Mit o "Turskoj krvi" kod Srba

[Konstantin Veliki]

Pa i Srbija je delom Habsburska i to dobrim.

 

[GrdobanS]

Ako pogledaš BILO KAKVI oblik Njemačke starije arhitekture pa i danas glede urbano kulturne gradnje, sve replike Rimske grandioznosti.

Gotika kao najcistiji evropski stil nema veze sa Grckom a sa Rimom ima samo delimicno.

 

[Perperius]

Gotika kao najcistiji evropski stil nema veze sa Grckom a sa Rimom ima samo delimicno.

Gotika je francuski stil nastao na bazi romanike a romanika je rimska (kulturno), odnosno italijanska.
Manje trolinga pls

 

[Perperius]

Kulturno-istorijsko-civilizacijski , Evropa je samo do Prevlake, Une, Batrovaca-Bajakova i Kelebije na jugu te do Buga i Zbruča na istoku. Dalje ne.

Te granice su nastale na AVNOJ-u, dakle nemaju veze ni sa istorijom mnogo a kamoli sa kulturom.
Kulturni prostori se ne završavaju magično na političkim novim granicama

 

[zonta]

Nešto muslimana je prešlo ili se vratilo u pravoslavlje nakon odlaska Turaka. Toga je bilo u Srbiji, Crnoj Gori, Dalmaciji i Lici koliko je meni poznato. To su oni koji nisu stigli da napuste te krajeve kad su oni pali iz turskih u hrišćanske ruke. U Lici i Dalmaciji više zaostalih muslimana je krajem 17-og v. prešlo u rimokatolicizam, ali neki su prešli i u pravoslavlje (oni koji su se našli okruženi pravoslavcima nakon izgona Turaka). Poneki rod iz Dalmacije koji je imao muslimansku prošlost je danas katolički ili pravoslavan i iz jednog drugog razloga, a to je što su im uskoci zarobili pretke najčešće u svojim pohodima po BiH i odveli ih u Dalmaciju a ako njihovi nisu platili otkup ti muslimani bi ostali u Dačmaciji i prešli u pravoslavlje ili katolicizam. Smatra se da je pretka od pravoslavnih Atlagića iz Ravnih Kotara tu doveo Stojan Janković prethodno ga zarobivši u Livnu, te je ovaj ostao u Kotarima i prešao u pravoslavlje. Od tih Atlagića je Marko Atlagić https://sr.wikipedia.org/wiki/Марко_Атлагић. Atlagići su stvarno bili begovska porodica u Livnu. Čuo sam da su Marka Atlagića nagovarali da se testira ali on nije pristao, vrv. se uplašio eventualne anadolske muške linije tj. haplogrupe.
Za pravoslavne Torlake iz Golubića kod Knina se smatra da su potomci nekog Mustafe Torlakovića iz Rame koji je krajem 16-og v. zarobljen od strane Uskoka prilikom jednog turskog pohoda na Ravne Kotare. Smatra se da je Mustafa Torlaković ostao među Uskocima i pokrstio se, a kasnije su se njegovi potomci preselili u Golubić (nakon 1688 kad su Turci otišli iz Kninske Krajine) https://sr.wikipedia.org/wiki/Голубић_(Книн)#Презимена

по ослобођењу ових крајева од турака (Јужни делови србије) муслимани су што милом што силом напустили србију интересантно за ову тему је да се многи муслимани као услов да би остали на својим имањима и у поседу својих некретнина морали су да се изјасне као роми те отуд у нишу и околини има белиопутих рома највероватније словенског порекла (да не кажем срба потурчењака)
доста ромских породица је čak и посрбњено тако да има и црнопутих срба

 

[Krishna]

по ослобођењу ових крајева од турака (Јужни делови србије) муслимани су што милом што силом напустили србију интересантно за ову тему је да се многи муслимани као услов да би остали на својим имањима и у поседу својих некретнина морали су да се изјасне као роми те отуд у нишу и околини има белиопутих рома највероватније словенског порекла (да не кажем срба потурчењака)
доста ромских породица је čak и посрбњено тако да има и црнопутих срба

Ne znam kako je na jugu i istoku, ali u drugim krajevima Srbije pravoslavne Cigane koji glume Srbe pravi Srbi ne priznaju za Srbe i ne žele da se mješaju s njima. Giganizacija Srbije je prokletstvo i jedno od najgorih zala koje je pogodilo srpski narod zadnjih vjekova. Sad se uz ciganizaciju nazire i migrantizacija, arabizacija, pakistanizacija i islamizacija.

 

[Casual Observer]

Ima i u turcima srpske krvi.

Možda, ali obrnuto nešto i nije moguće naći. A i Erdoganovi Turci, kao da su u pitanju islamizovani i poturčeni Grci a ne neki turski narod - DNK analize kažu da su im Grci najbliži.

 

[jolemisa]

Možda, ali obrnuto nešto i nije moguće naći. A i Erdoganovi Turci, kao da su u pitanju islamizovani i poturčeni Grci a ne neki turski narod - DNK analize kažu da su im Grci najbliži.

Ma 500 i nesto godina pod njima.Sigurno su napravili dosta dece.R sad od cega je sve napravljeno Osmanlijsko carstvo,to je vec pitanje za ispitivanje.

 

[Casual Observer]

Ma 500 i nesto godina pod njima.Sigurno su napravili dosta dece.R sad od cega je sve napravljeno Osmanlijsko carstvo,to je vec pitanje za ispitivanje.

DNK analize tvrde dijametralno suprotno.

 

[Casual Observer]

Šta god ti podrazumevao pod tim...

Inače, Srbija je Evropa samo geografski (mada i geografski gledano postoji samo Evroazija kao kontinent).

Kulturno-istorijsko-civilizacijski , Evropa je samo do Prevlake, Une, Batrovaca-Bajakova i Kelebije na jugu te do Buga i Zbruča na istoku. Dalje ne.

Kulturno-istorijsko-civilizacijski tebe treba trajno banovati.

 

[Casual Observer]

Pa?

Nismo svi selj... pardon zemljoradnici ko ti pa da doživotno budemo vezani za jedan komad blat... odnosno zemlje.

Daviš se u svom titoističkom blatu. Dug je to proces.

 

[jolemisa]

DNK analize tvrde dijametralno suprotno.

Nesto ja licno ne verujem tim analizama,ali,je moguce i da je bilo srba koji su turkinjama napravili decu.U to vreme s i nije znalo za DNK,pa opet sumnje.Poznato je da je skoro svaka mlada posle vencanja trebala da spava prvu noc sa turcinom.

 

[Casual Observer]

Nesto ja licno ne verujem tim analizama,ali,je moguce i da je bilo srba koji su turkinjama napravili decu.U to vreme s i nije znalo za DNK,pa opet sumnje.Poznato je da je skoro svaka mlada posle vencanja trebala da spava prvu noc sa turcinom.

Verovati ili neverovati je druga stvar.

 

[Bren]

To je apsolutni mit koji je moderna nauka lako pobila. Srbi su "genetski" najsličniji Hrvatima, Bošnjacima, Mađarima...Sa Turcima blage veze nemaju. Lako se proverava na internetu.

 

[Bren]

Nesto ja licno ne verujem tim analizama,ali,je moguce i da je bilo srba koji su turkinjama napravili decu.U to vreme s i nije znalo za DNK,pa opet sumnje.Poznato je da je skoro svaka mlada posle vencanja trebala da spava prvu noc sa turcinom.

To su veoma objektivne analize.Nema mesta sumnji. Kao kad vadiš krv pa dobiješ papir sa brojem eritrocita, leukocita, SE... Dominantna haplogrupa u Srba i većine Balkanaca je I2, pa R1a, E, R1b... U mojoj familiji, dominira začudo I1.

 

[38imak]

Te granice su nastale na AVNOJ-u, dakle nemaju veze ni sa istorijom mnogo a kamoli sa kulturom.
Kulturni prostori se ne završavaju magično na političkim novim granicama

Pa u modernom etatistickom svetu, politicke granice su jedno 10 puta bitnije za kulturu nego krvne/DNK granice, 'istorijski prostori' i ostale analize arheoloskog tipa.

To koliko su politicke granice bitne za drustvo danas, i u poslednjih 200 godina; a od WW2 pa u potpunosti, to je nesto sto ozbiljna drustvena nauka mora da razume.

Politicke granice modernog doba ne da su bitne, nego su fundamentalne za kulturu nekog naroda/gradjana na nekoj teritoriji danas. To je jedna od najbitnijih odlika moderne ljudske civilizacije vec neko vreme, a od ww2 pa u potpunosti.

Inace, od svega ovoga, za kulturu Srba i Turaka danas je bitnije sto se i jedni i drugi loze na anahrone i pomahnitale kolektivisticke narative, koje su svojstvene niskointeligentnim individuama, i indoktriniranim grupama.

A da, imamo isti stav o krimosima u fudbalu, i mi i oni. 'Ua Liga Sampiona sa 10 engleskih klubova', i te fore.

 

[Perperius]

Pa u modernom etatistickom svetu, politicke granice su jedno 10 puta bitnije za kulturu nego krvne/DNK granice, 'istorijski prostori' i ostale analize arheoloskog tipa

Političke granice, pogotovo nove političke granice nemaju uticaj na lokalne kulture. Na Batrovcima se npr. ništa u kulturnom smislu ne završava, jer je na obe strane ista lokalna panonska kultura... slično kako ni CG-HR granica nije kulturna jer je na obe strane lokalna mediteranska kultura...

To koliko su politicke granice bitne za drustvo danas, i u poslednjih 200 godina; a od WW2 pa u potpunosti, to je nesto sto ozbiljna drustvena nauka mora da razume. Politicke granice modernog doba ne da su bitne, nego su fundamentalne za kulturu nekog naroda/gradjana na nekoj teritoriji danas. To je jedna od najbitnijih odlika moderne ljudske civilizacije vec neko vreme, a od ww2 pa u potpunosti.

Političke granice su u najboljem slučaju granice nacionalnih kutlura ali često ne civilizacijskih pogotovo ne lokalnih kultura.

Inace, od svega ovoga, za kulturu Srba i Turaka danas je bitnije sto se i jedni i drugi loze na anahrone i pomahnitale kolektivisticke narative, koje su svojstvene niskointeligentnim individuama, i indoktriniranim grupama.

Lože se i Mađari. Jesu li i oni onda orijent? Kod Srba i Mađara je to uglavnom posledica komunizma, kod Turaka nešto drugo.
Mada ni Orban ni Vučić nisu strahovlade poput nekih na orijentu. Vučić npr. umesto sile koristi uglavnom korupciju, podmićivanje, ucenu, namamljivanje, laži i sl. Kmeči okolo i igra na kartu emocija kod starijih ljudi itd. Ja to zovem patetična autokratija za razliku od nekih orijentalnih koje su nasilne, vrše progon, zatvaranje, ubijanje opozicije i sl.

 

[38imak]

Političke granice, pogotovo nove političke granice nemaju uticaj na lokalne kulture. Na Batrovcima se npr. ništa u kulturnom smislu ne završava, jer je na obe strane ista lokalna panonska kultura... slično kako ni CG-HR granica nije kulturna jer je na obe strane lokalna mediteranska kultura...


Političke granice su u najboljem slučaju granice nacionalnih kutlura ali često ne civilizacijskih pogotovo ne lokalnih kultura.


Lože se i Mađari. Jesu li i oni onda orijent? Kod Srba i Mađara je to uglavnom posledica komunizma, kod Turaka nešto drugo.
Mada ni Orban ni Vučić nisu strahovlade poput nekih na orijentu. Vučić npr. umesto sile koristi uglavnom korupciju, podmićivanje, ucenu, namamljivanje, laži i sl. Kmeči okolo i igra na kartu emocija kod starijih ljudi itd. Ja to zovem patetična autokratija za razliku od nekih orijentalnih koje su nasilne, vrše progon, zatvaranje, ubijanje opozicije i sl.

Lokalni vladari lokalnih opstina, lokalni drzavni paraziti u lokalnim opstinama, zajednice koje se forimiraju oko podele politickih granica i nadleznosi lokalnih vlasti i njihovih teritorija su apsolutno jako bitan deo kulture danas. To da li lokalni vladar drzi trgovinu belog, ili trgovinu nekretnina, ili oba; pa se svi stanovcnici upravljaju na osnovu toga, je apsolutno sustinski elemenat kulture ovih prostora. O Drzavnim necu ni da pocinjem, sam jezik kojim govoris koji je isti sa nekim ko je udaljen 400 km, a razlikuje se od nekog ko ti je tu na 40 km. Svest da pripadas istoj zajednici zbog medija koje regulise politicka vlast na politickoj teritoriji, sa politickim granicama. Formalne pravne regulacije, sve to tako sustinski utice na kulturu svih prostora. Ovo govorim zbog lazi da danas Drzave nemaju nikakvu moc, vec da moc imaju neke multinacionalne korporacije, koje ukidaju Drzavne granice. To je laz. Da, zbog globalizacije, postoje elementi u svetskoj kulturi gde se ljudi povezuju lakse i na prirodniji/individualniji nacin, imamo mnogo vise globalnih subkultura; ali snaga nacionalnih Drzava je ubedljivo, i bez premca, najbitniji kulturoloski input u kulturi danas. To koliku moc moderne Drzave imaju, to nismo videli nikada u istoriji, sa tendencijom daljeg rasta. Na svu srecu po pojedince, kroz globalizaciju imamo i suprotan sistem, i razne druge subkulture koje su ponekad cak i u direktnom konfliktu sa Drzavnom kulturom.

Pa svako masovno lozenje na kolektivisticke narative, koje imamo eto npr i kod MAGA Trumpista u USA-u, je ocigledno deo neke slicne kulture koja za osnovu ima pre svega nizak IQ. Nizak IQ je zaista genetska stvar, od ozbiljnih drustvenih analiza, najgenetskija od svih, pa i o tome bi moglo da se prica. Sigurno je nizak IQ bitniji za kulturu i subkulturu svih tih kolektivistickih genijalaca, nego ko je nekad vladao ovde, i sta je bilo pre 400 godina.

 

[Perperius]

Lokalni vladari lokalnih opstina, lokalni drzavni paraziti u lokalnim opstinama, zajednice koje se forimiraju oko podele politickih granica i nadleznosi lokalnih vlasti i njihovih teritorija su apsolutno jako bitan deo kulture danas. To da li lokalni vladar drzi trgovinu belog, ili trgovinu nekretnina, ili oba; pa se svi stanovcnici upravljaju na osnovu toga, je apsolutno sustinski elemenat kulture ovih prostora.

Pod lokalnom kulturom sam mislio na one zajedničke kulturne elemente koje dele neke regije a uglavnom su pod uticajem stranih kultura. Slična muzika, nošnja, ishrana, arhitektura itd. što je isto u Vojvodini i Slavoniji npr. bez obzira što su u posedbnim državama.

O Drzavnim necu ni da pocinjem, sam jezik kojim govoris koji je isti sa nekim ko je udaljen 400 km, a razlikuje se od nekog ko ti je tu na 40 km. Svest da pripadas istoj zajednici zbog medija koje regulise politicka vlast na politickoj teritoriji, sa politickim granicama. Formalne pravne regulacije, sve to tako sustinski utice na kulturu svih prostora.

Nacionalna kultura su jezik, zajednički identitet, običaji, religija, filozofija itd.

Ovo govorim zbog lazi da danas Drzave nemaju nikakvu moc, vec da moc imaju neke multinacionalne korporacije, koje ukidaju Drzavne granice. To je laz. Da, zbog globalizacije, postoje elementi u svetskoj kulturi gde se ljudi povezuju lakse i na prirodniji/individualniji nacin, imamo mnogo vise globalnih subkultura; ali snaga nacionalnih Drzava je ubedljivo, i bez premca, najbitniji kulturoloski input u kulturi danas. To koliku moc moderne Drzave imaju, to nismo videli nikada u istoriji, sa tendencijom daljeg rasta. Na svu srecu po pojedince, kroz globalizaciju imamo i suprotan sistem, i razne druge subkulture koje su ponekad cak i u direktnom konfliktu sa Drzavnom kulturom.

Države imaju moć, ali zavisi koje. Srbija i okolne države nemaju moć da se odupru globalizaciji npr.
A globalizacija drastično menja kulturu.

 

[Konstantin Veliki]

Ma 500 i nesto godina pod njima.Sigurno su napravili dosta dece.R sad od cega je sve napravljeno Osmanlijsko carstvo,to je vec pitanje za ispitivanje.

Hrscani i Muslimani su ziveli odvojenih zivota, vecinom vremena Osmanskog Carstva. Prosecna Milica iz sela gornje uvale nije videla Muslimana nikad u zivotu, Milutin nije video Muslimanku.

Kontakt za Turcima su imali knezovi i to samo za muskarcima.

A i ovde nije bilo pravih Turaka, Muslimani u Srbiji su bili nasi ljudi koji su primili Islam.

 

[jolemisa]

To su veoma objektivne analize.Nema mesta sumnji. Kao kad vadiš krv pa dobiješ papir sa brojem eritrocita, leukocita, SE... Dominantna haplogrupa u Srba i većine Balkanaca je I2, pa R1a, E, R1b... U mojoj familiji, dominira začudo I1.

Ne zaboravi da je mnogo vremena i proslo kako smo se oslobodili turaka.

 

[jolemisa]

Hrscani i Muslimani su ziveli odvojenih zivota, vecinom vremena Osmanskog Carstva. Prosecna Milica iz sela gornje uvale nije videla Muslimana nikad u zivotu, Milutin nije video Muslimanku.

Kontakt za Turcima su imali knezovi i to samo za muskarcima.

A i ovde nije bilo pravih Turaka, Muslimani u Srbiji su bili nasi ljudi koji su primili Islam.

Jeste bilko i janicara,ali su vodje bili pravi turci,a mlade su prvu bracnu noc,bas sa njima morali provesti.

 

[Bren]

Ne zaboravi da je mnogo vremena i proslo kako smo se oslobodili turaka.

To nema apsolutno nikakve veze sa procentualnom zastupljenošćupojedinih haplogrupa. Y-hromozomske haplogrupe se prenose sa oca na sina....

 

[jolemisa]

To nema apsolutno nikakve veze sa procentualnom zastupljenošćupojedinih haplogrupa. Y-hromozomske haplogrupe se prenose sa oca na sina....

Ima i te kakve veze.Bledi i DNK,kao i sve sto bledio korz vekove.

 

[Bren]

Ima i te kakve veze.Bledi i DNK,kao i sve sto bledio korz vekove.

Ajd, ne zayebavaj se. Pogledaj šta su haplogrupe pa da onda pričamo dalje.