Mit o matrijarhatu prvobitne zajednice Stare Evrope i Velikoj boginji

Manje lupetanja.

Cionistički pokret. :roll:
Мени приписујеш своје лупетање , заправо метрафора да би женски феменистички покрет имао такву снагу да лобира у науци почетком 20 века је тотална будалаштина.
 
Мени приписујеш своје лупетање , заправо метрафора да би женски феменистички покрет имао такву снагу да лобира у науци почетком 20 века је тотална будалаштина.

Ja čak nikakvo 'lobiranje' nisam uopšte ni pominjao.

Pričao sam o feminističkim teorijama, dobrim delom utemeljenim zahvaljujući Mariji Gimbutas (između ostalog) koje konstruišu jednu romantičarsku prošlost o navodnoj epohi kad su žene držale muškarce porobljeni a i to bilo zlatno doba, sa sveopštim velikom majkom boginjom koju je čitava Stara Evropa obožavala, a što je bio poredak koji je navodno bio urušen kad su došli nasilni patrijarhalni Indoevropljani i srušili ga, utemeljujući mračno doba tj. našu istoriju...što ima cilj da, izmišljanjem bolje prošlosti, iskoristi se za stvaranje bolje budućnosti za pripadnike ženskog pola - u svojoj krajnjosti ne samo jednakopravnost sa muškarcima, već u društveno-političku prevlast. U teoriji, naravno.

A ako tebi smeta tema (kao što je vrlo očigledno) možeš lepo da odlepršaš sa nje i pišeš negde drugde. Nikada nemoj svoj problem činiti tuđim...
 
Ja čak nikakvo 'lobiranje' nisam uopšte ni pominjao.

Pričao sam o feminističkim teorijama, dobrim delom utemeljenim zahvaljujući Mariji Gimbutas (između ostalog) koje konstruišu jednu romantičarsku prošlost o navodnoj epohi kad su žene držale muškarce porobljeni a i to bilo zlatno doba, sa sveopštim velikom majkom boginjom koju je čitava Stara Evropa obožavala, a što je bio poredak koji je navodno bio urušen kad su došli nasilni patrijarhalni Indoevropljani i srušili ga, utemeljujući mračno doba tj. našu istoriju...što ima cilj da, izmišljanjem bolje prošlosti, iskoristi se za stvaranje bolje budućnosti za pripadnike ženskog pola - u svojoj krajnjosti ne samo jednakopravnost sa muškarcima, već u društveno-političku prevlast. U teoriji, naravno.

A ako tebi smeta tema (kao što je vrlo očigledno) možeš lepo da odlepršaš sa nje i pišeš negde drugde. Nikada nemoj svoj problem činiti tuđim...
Управо сам ти рекао да је теорија старија од ње , нити је то романтичарски ако се ради и о крвавим ритуалима и жртвовању младих дечака ја не знам шта је ту романтичарски.
Ти си пренео тему на дневно политички ниво феменизма у време кад није ни постојао у науци.
То што си ти тако разумео и доживео као атак на своју мушкост је такође твој проблем. ништа ниси побио историјски већ дневно политички.
 
Управо сам ти рекао да је теорија старија од ње , нити је то романтичарски ако се ради и о крвавим ритуалима и жртвовању младих дечака ја не знам шта је ту романтичарски.
Ти си пренео тему на дневно политички ниво феменизма у време кад није ни постојао у науци.
То што си ти тако разумео и доживео као атак на своју мушкост је такође твој проблем. ништа ниси побио историјски већ дневно политички.

Šta? Upravo mi reče..? U uvodnoj poruci imaš Bahofena i 1861. godinu, pobogu. :roll:
 
Рекао сам ти кад морам да банализујем 3-4 жене могу савладати просечног мушкарца. Али видим просто да о праисторији немаш баш толико знања као о генетичкој генеологији једноставно немаш перцепцију за тако рану прошлост.
Ове све опаске су ти тотално паушалне немају везе ни са чим сем са логиком упоређивања савремених прилика које селиш у далеку прошлост.
Што Јеречек рече у своје време већина Срба не зна нити верује да је пре Немањића ишта и постојало.

Објасни ми ти како ћеш успоставити власт после једне велике катастрофе људског рода леденог доба или потопа и ситуација на пример 10 мушкараца на 100 жена како ћеш завладати? Конташ римску отмицу Сабињанки колико су ти људи били загорели?
Dakle od praistorijskog matrijarhata došao si nekakvom aktivacijom do otmici Sabinjanki iz I st. pre naše ere koja bi trebalo da dokaže da je bilo strašno mnogo više žena od muškaraca?

Otkuda ti to uopšte da je bilo 10 žena na 1 muškarca ikada???
 
Bahovenove teze posebno je iskritikovao Uve Vezel u Mit o matrijarhatu iz 1980. godine.

2712914853968355b76c43bc0f7f.jpg


„ma kakvu prošlost imale žene, nijedna ne daje uzor za budućnost“

wesel2-150x150.jpg

Kada ne slušate nimalo Vezela i kada se ne razmišlja o motivima, kontekstu, dokazivosti i posledicama nekih tvrdnji, onda dobijete seriju smeštenu u Tolkinov svet koju pravi Amazon.


Iako je ovo sad već nešto širi kontekst, na štetu izvornog materijala, poruke i uopšteno samog kvaliteta i ne ograđuje se na pitanje ženskih prava, jedan je od dobrih primera do čega tako nešto može dovesti.

gameofthrones-vomit.gif
 

Back
Top