Quantcast

Misljenje

Bratislav90

Poznat
Banovan
Poruka
8.889
pa na cemu je onda sacinjena ta tvrdja....braco sad si izneo takav stav....a malo pre si izneo tvrdnju da se covek nije menjao...

usput bratislave kako je moguce da se covek nije menjao ako je homo eraktus star 1.8 mil godina....a ti rece da se covek nije menjao 100 mil godina...sta covek je sad homo eraktus(pretpostavljam da si hteo da napises 100 000.....

da izvini moja greska, ja te nule lako mesam :D

Ja sam tvrdio to na osnovu istrazivanja drugih naucnika. Mozda sam trebao da naglasim da je to po misljenju nekih tamo, ali ono.. Posto niko ovde ne moze da dokaze da je drugacije.. :mrgreen:. to je po meni dovoljno da verujem tim naucnicima.
Recimo Natasi Kandic, ili Sonji biserko ne bih nikada verovao, zato sto su one kompromitovane jer zastupaju neku ideologiju i stav, i jos su placene, tako da to nisu naucnici. Ali naucnici koji su se bavili ovime su to radili citav zivot bez politike, i nemam razloga zasto da kazem, a ma to su bre neki zaverenici :)
 

Poslednji_Boem

Zainteresovan član
Poruka
494
covek se konstantno menja i konstantno evoluira....jos vise od drugih zivotinja zato sto je intelektualno(kreativno samosvesno(meditirajuce.:lol:))bice....

Amin :D Pogledaj naprimer kosarkase od prije 15 god i ove sad...neuporedivo . A sto se crnaca tice da su jaci od belaca , u proseku jesu al brate ovde ih porede kao slona i misa,.....a kao sto je neko rekao najjaci covek na svetu je belac tako da..:mrgreen:
 

Übermensch

Iskusan
Poruka
6.016
uzdizanje inteligencije iznad ostalih osobina zhivog bica je toliko besmisleno :roll:

Ti moras prihvatiti da inteligencija vodi prosperitetu...a covek jedino postoji radi istog...samim tim uzdizanje iste je logicno...mozda gresim......al msm da snaga nije oblikovala ljudski rod..uopste slabi napoleon bonaparta je prema recima jednog britanskog generala vredeo kao 40 000 vojnika....zato sto je imao intelekt...a vrlo verovatno bi ga svaki od tih 40 000 fizicki nadjacao....
 

Übermensch

Iskusan
Poruka
6.016
Amin :D Pogledaj naprimer kosarkase od prije 15 god i ove sad...neuporedivo . A sto se crnaca tice da su jaci od belaca , u proseku jesu al brate ovde ih porede kao slona i misa,.....a kao sto je neko rekao najjaci covek na svetu je belac tako da..:mrgreen:

I to je krajnje diskutabilno....uopste...ljudima se cini da je crnac jaci zasto...zato sto je ziveo u africi i tamo je toplije pa mu je potreba za masnim naslagama manja i on ih genetski ima manje...drugo crna boja koze pokriva nedostatke.......
 

Übermensch

Iskusan
Poruka
6.016
da izvini moja greska, ja te nule lako mesam :D

Ja sam tvrdio to na osnovu istrazivanja drugih naucnika. Mozda sam trebao da naglasim da je to po misljenju nekih tamo, ali ono.. Posto niko ovde ne moze da dokaze da je drugacije.. :mrgreen:. to je po meni dovoljno da verujem tim naucnicima.
Recimo Natasi Kandic, ili Sonji biserko ne bih nikada verovao, zato sto su one kompromitovane jer zastupaju neku ideologiju i stav, i jos su placene, tako da to nisu naucnici. Ali naucnici koji su se bavili ovime su to radili citav zivot bez politike, i nemam razloga zasto da kazem, a ma to su bre neki zaverenici :)

sve je korumpirano....recimo kad su razmatrali teoriju strune.....svi su pricali to je kao baljezgarija....i onda ju je podrzao neki uber fizicar(dal je segan ili hoking...ili onaj debeli sa naocarama(msm da je on)).....i svi su kao rekli pa da to je sigurno tako...sve je podlozno uticaju...to je kapitalizam.....plati i proturaces teoriju da je majmun inteligentniji od coveka...
 

Poslednji_Boem

Zainteresovan član
Poruka
494
I to je krajnje diskutabilno....uopste...ljudima se cini da je crnac jaci zasto...zato sto je ziveo u africi i tamo je toplije pa mu je potreba za masnim naslagama manja i on ih genetski ima manje...drugo crna boja koze pokriva nedostatke.......

geni su cudo,ima mnogo teorija,mada najvise pije vodu ona da su zbog ropstva genetski ojacali i to se prenosi na nove generacije......
 

Transcendental

Buduća legenda
Poruka
29.457
Ti moras prihvatiti da inteligencija vodi prosperitetu...a covek jedino postoji radi istog...samim tim uzdizanje iste je logicno...mozda gresim......al msm da snaga nije oblikovala ljudski rod..uopste slabi napoleon bonaparta je prema recima jednog britanskog generala vredeo kao 40 000 vojnika....zato sto je imao intelekt...a vrlo verovatno bi ga svaki od tih 40 000 fizicki nadjacao....

inteligencija ne "vodi prosperitetu", chovekov intelektualni razvitak je samo s*ebo ovu planetu. Zbog chega chovek postoji je na njemu da odluchi.
Dzhaba tebi sva ta inteligencija koju navodno posedujesh kad si doshao ovde da lupetash gluposti.
Chovek je zhivotinja kao i svaka druga. A svaka zhivotinja se adaptirala na svoju okolinu. Choveku TREBA inteligencija da bi prezhiveo na ovoj planeti jer nema nijednu drugu karakteristiku koja bi ga odrzhala. Chovek nema sluh kao sova, njuh kao pas, brzinu kao gepard, snagu kao slon itd. Sve te zhivotinje su RAZVILE te sposobnosti evolucijom da bi prezhivele, tako je i chovek razvio inteligenciju. Ti bi pobedio svaku od ovih zhivotinja u shahu ali bi te one na svojim poljima apsolutno pokosile. I zbog chega je inteligencija toliko posebna?
a taj napoleon bonaparta je dobar primer, al ne inteligencije nego gluposti. i Hitler, Tito, Staljin itd. su imali milione ljudi koji su ih podrzhavali, to je samo pokazatelj koliko su ljudi zapravo glupi i koliko su sposobni slepo da prate poremecene ludake. Eto inteligencije na delu.
 

Evergreen86

Domaćin
Poruka
4.050
inteligencija ne "vodi prosperitetu", chovekov intelektualni razvitak je samo s*ebo ovu planetu. Zbog chega chovek postoji je na njemu da odluchi.
Dzhaba tebi sva ta inteligencija koju navodno posedujesh kad si doshao ovde da lupetash gluposti.
Chovek je zhivotinja kao i svaka druga. A svaka zhivotinja se adaptirala na svoju okolinu. Choveku TREBA inteligencija da bi prezhiveo na ovoj planeti jer nema nijednu drugu karakteristiku koja bi ga odrzhala. Chovek nema sluh kao sova, njuh kao pas, brzinu kao gepard, snagu kao slon itd. Sve te zhivotinje su RAZVILE te sposobnosti evolucijom da bi prezhivele, tako je i chovek razvio inteligenciju. Ti bi pobedio svaku od ovih zhivotinja u shahu ali bi te one na svojim poljima apsolutno pokosile. I zbog chega je inteligencija toliko posebna?
a taj napoleon bonaparta je dobar primer, al ne inteligencije nego gluposti. i Hitler, Tito, Staljin itd. su imali milione ljudi koji su ih podrzhavali, to je samo pokazatelj koliko su ljudi zapravo glupi i koliko su sposobni slepo da prate poremecene ludake. Eto inteligencije na delu.
Zato sto je covek zbog te svoje intelignecije zavaldao svetom.Mozes ti mene da bacis u sumu sa tigrom 1vs1,ali ako aj imam smith and wesson on moze samo da mi se sagne:cool:
ako cemo o zivotinjama i njihovim Survival of the fittest zakonima,boli mene uvo sto puma moze da otrci ili sova da me cuje ako ja mogu sve da ih pobijem......
Covek ce platiti u buducnosti za tu svoju pamet,ali necu da se uzbudjujem oko stvari koje ne mogu da promenim
 
Poslednja izmena:

Übermensch

Iskusan
Poruka
6.016
inteligencija ne "vodi prosperitetu", chovekov intelektualni razvitak je samo s*ebo ovu planetu. Zbog chega chovek postoji je na njemu da odluchi.
Dzhaba tebi sva ta inteligencija koju navodno posedujesh kad si doshao ovde da lupetash gluposti.
Chovek je zhivotinja kao i svaka druga. A svaka zhivotinja se adaptirala na svoju okolinu. Choveku TREBA inteligencija da bi prezhiveo na ovoj planeti jer nema nijednu drugu karakteristiku koja bi ga odrzhala. Chovek nema sluh kao sova, njuh kao pas, brzinu kao gepard, snagu kao slon itd. Sve te zhivotinje su RAZVILE te sposobnosti evolucijom da bi prezhivele, tako je i chovek razvio inteligenciju. Ti bi pobedio svaku od ovih zhivotinja u shahu ali bi te one na svojim poljima apsolutno pokosile. I zbog chega je inteligencija toliko posebna?
a taj napoleon bonaparta je dobar primer, al ne inteligencije nego gluposti. i Hitler, Tito, Staljin itd. su imali milione ljudi koji su ih podrzhavali, to je samo pokazatelj koliko su ljudi zapravo glupi i koliko su sposobni slepo da prate poremecene ludake. Eto inteligencije na delu.

Covekov intelekt je destruktivan...ali covek ide napred...tehnoloski naucno...pomenuo si hitlera....znas li da se stelt tehnologija...helihopter...radar(bilo ga je i pre...al je to bilo sve na bednom nivou)..balisticki projektili..svemirska tehnologija,tenkovska tehnologija...uospte procitaj o izvestaju iz osla....sve se to vise razvilo za 5 godina rata nego za sadasnjih 50...nista ne donosi naucni prosperitet kao rat......rat kolko unisti toliko i stvori....
Mi ovde pricamo o coveku...covek koristi intelekt...zato sto ga ima..i njemu je to dominantna osobina....
Sve ideje francuske revolucije rasirio je bonaparta....na kojima se zasniva medjunarodno pravo....i sve ostalo......da nije staljina...sssr bi se raspao posle lenjinove smrti.....a hitler(naci nemacka)...odgovorna za ovakav bum tehnologije koji je i danas vise nego osetan....
mislio sam da imas malo vise mozga...
 

Evergreen86

Domaćin
Poruka
4.050
ti bi se usr'o da vidis rotfajlera na ulici a ne

kreptomane banuj me majku mu *****

to je bilo hipotetcki socijopato glupa,ja sam mirna osoba koja nikada ne bi krenula na zivotinju
prvi put cujem da neko trazi da bude banovan....
toliko o inteligenciji prosecnog coveka:hahaha:
p.s i nije rotfajler,nego rotvajler,i nisam bash siguran da je tigar opasniji od rotvajlera,kuceta stvorenog da mrzi
 
Poslednja izmena:

Transcendental

Buduća legenda
Poruka
29.457
Covekov intelekt je destruktivan...ali covek ide napred...tehnoloski naucno...pomenuo si hitlera....znas li da se stelt tehnologija...helihopter...radar(bilo ga je i pre...al je to bilo sve na bednom nivou)..balisticki projektili..svemirska tehnologija,tenkovska tehnologija...uospte procitaj o izvestaju iz osla....sve se to vise razvilo za 5 godina rata nego za sadasnjih 50...nista ne donosi naucni prosperitet kao rat......rat kolko unisti toliko i stvori....
Mi ovde pricamo o coveku...covek koristi intelekt...zato sto ga ima..i njemu je to dominantna osobina....
Sve ideje francuske revolucije rasirio je bonaparta....na kojima se zasniva medjunarodno pravo....i sve ostalo......da nije staljina...sssr bi se raspao posle lenjinove smrti.....a hitler(naci nemacka)...odgovorna za ovakav bum tehnologije koji je i danas vise nego osetan....
mislio sam da imas malo vise mozga...

znachi ubijanje, ugnjetavanje, unishtavanje, sve je to sasvim u redu dokle ti sebi mozhesh da napravish radar?
e bravo za tebe. :ok:

Zato sto je covek zbog te svoje intelignecije zavaldao svetom.Mozes ti mene da bacis u sumu sa tigrom 1vs1,ali ako aj imam smith and wesson on moze samo da mi se sagne:cool:

nije zavladao svetom. On misli da je zavladao svetom. Ali kao shto vidish ljudi se suochavaju sa toliko globalnih problema da je odavno postalo dosadno slushati o tome. A sve to samo zato shto su mislili da mogu da "zavladaju planetom".
Dobro je pitanje da li bi uspeo da ga pobedish i sa smith and wesson. Poenta je u tome da sigurno ne bi mogao da ga pobedish bez istog.
 

Übermensch

Iskusan
Poruka
6.016
znachi ubijanje, ugnjetavanje, unishtavanje, sve je to sasvim u redu dokle ti sebi mozhesh da napravish radar?
e bravo za tebe. :ok:

mnogo tu vise prise od radara.......kompletan prosperitet...racunarske,svemirske(raketne),vojne tehnologije dugujemo ww2..........mozes ti da kazes da taj rat uopste nije bio moralan i da je bio horor..i dza bu...ali su ove tvrdje neosporive

Ne bi on mogao tebe u sahu...svakom svoje kreptomane...i sam si rekao..
 

Evergreen86

Domaćin
Poruka
4.050
znachi ubijanje, ugnjetavanje, unishtavanje, sve je to sasvim u redu dokle ti sebi mozhesh da napravish radar?
e bravo za tebe. :ok:



nije zavladao svetom. On misli da je zavladao svetom. Ali kao shto vidish ljudi se suochavaju sa toliko globalnih problema da je odavno postalo dosadno slushati o tome. A sve to samo zato shto su mislili da mogu da "zavladaju planetom".
Dobro je pitanje da li bi uspeo da ga pobedish i sa smith and wesson. Poenta je u tome da sigurno ne bi mogao da ga pobedish bez istog.

pa,naravno da ne bi,ali ako on ne bi koristio kandze i zube ja ne bi korstio vatreno oruzije
p.s ovo je sve hipoteticki,ja nikada ne bi ubio zivotinju tek tako,ubio bi neke monstrume ko dobar dan,ali nikada zivotinju
 
Poslednja izmena:

Transcendental

Buduća legenda
Poruka
29.457
mnogo tu vise prise od radara.......kompletan prosperitet...racunarske,svemirske(raketne),vojne tehnologije dugujemo ww2..........mozes ti da kazes da taj rat uopste nije bio moralan i da je bio horor..i dza bu...ali su ove tvrdje neosporive

Ne bi on mogao tebe u sahu...svakom svoje kreptomane...i sam si rekao..

ja opet ne vidim tvoju poentu.
shta ocesh da kazhesh? Da je rat dobra stvar? Da treba da budemo zahvalni na 50 miliona mrtvih u drugom svetskom ratu jer smo hvala bogu dobili jachi kompjuter?

pa,naravno da ne bi,ali ako on ne bi koristio kandze i zube ja ne bi korstio vatreno oruzije

imash i ti kandzhe i zube prijatelju :D :D :D
 

Evergreen86

Domaćin
Poruka
4.050
ja opet ne vidim tvoju poentu.
shta ocesh da kazhesh? Da je rat dobra stvar? Da treba da budemo zahvalni na 50 miliona mrtvih u drugom svetskom ratu jer smo hvala bogu dobili jachi kompjuter?



imash i ti kandzhe i zube prijatelju :D :D :D

neam kandze,a on ima ostrije zube,brze reflekse....itd ,pa ne bi bilo fer
ali ima na svetu ljudi koji bi ubili tigra iz prve
 

Bratislav90

Poznat
Banovan
Poruka
8.889
sve je korumpirano....recimo kad su razmatrali teoriju strune.....svi su pricali to je kao baljezgarija....i onda ju je podrzao neki uber fizicar(dal je segan ili hoking...ili onaj debeli sa naocarama(msm da je on)).....i svi su kao rekli pa da to je sigurno tako...sve je podlozno uticaju...to je kapitalizam.....plati i proturaces teoriju da je majmun inteligentniji od coveka...

pa ne vidim kako se tvoja tvrdnja onda moze osporiti. Znas dovoljno je da kaes samo sve je korumpirano, niti se to moze opovrgnuti niti dokazti. A to znaci da taj iskaz ne moze biti tacan. Jer da bi bio tacan mora postojati mehanizam da ga opovrgnem.
Isto tako mozemo da kaemo za skoro sve da je to samo laz. Recimo elektricitet ne radi tako kako se kaze, nego radi tako sto nam isisava dusu (:lol:) i korumpirana vlast nas je ubedila da koristimo to, da bi nam isisavala duse :lol:

Jedini nacin da znam dal je genetika tacna ili ne, jeste da sam postanem naucnik i da onda izvrsim neko istrazivanje, pa opovrgnem neku teoriju. Drugacije ne. BArem sto se tice stanovsista naucnog metoda.
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.