Ми, Хрвати (2)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
To je moglo postati HRVATSKO tek kad je Rim preuzeo, okupirao, jer sve sto je Hrvatsko je - pod Rimom. Ili je srpsko ili Rimsko! Zato su ta imena, a Rim i Bec su dodavali umjesto Stefan - Stjepan, itd..tako su vas "krstili". Uglavnom sve ste prihvatili - pod njihovom upravom. Stare crkve su vam zabranili, bespogovorno ste ispunjavali njihovu volju , i iako ste nasi slaveni, u potpunosti ste prihvatili njihovu politiku,vjeru,ucenje...

Rim, Beč, Rim, pa Beč imas nešto novoga iii barem neki dokaz svojih tvrdnji.
Koji bi interes Rim imao u produciranju Hrvata po južnoj Europi, kad je njemu svejedno koje nacionalnosti su njegovi vjernici .
Zato su i dali krunu prvom srpskom kralju u 13.st. koji se zauzvrat zakleo na vjernost papi. Samo on ih je ciganskom forom zaebao i odmah potom se okrenuo Bizantu da dobije svoju crkvu.
 
Rim, Beč, Rim, pa Beč imas nešto novoga iii barem neki dokaz svojih tvrdnji.
Koji bi interes Rim imao u produciranju Hrvata po južnoj Europi, kad je njemu svejedno koje nacionalnosti su njegovi vjernici .
Zato su i dali krunu prvom srpskom kralju u 13.st. koji se zauzvrat zakleo na vjernost papi. Samo on ih je ciganskom forom zaebao i odmah potom se okrenuo Bizantu da dobije svoju crkvu.
Bla.bla.truć .truć.......
Hajdmo redom!
Skakanje sa teme na temu nam neće pomoći!
Prvo da razjasnimo postoji li i jedan grob vašeg kralja?
To je suština cele pričez:lol:
 
Rim, Beč, Rim, pa Beč imas nešto novoga iii barem neki dokaz svojih tvrdnji.
Koji bi interes Rim imao u produciranju Hrvata po južnoj Europi, kad je njemu svejedno koje nacionalnosti su njegovi vjernici .
Zato su i dali krunu prvom srpskom kralju u 13.st. koji se zauzvrat zakleo na vjernost papi. Samo on ih je ciganskom forom zaebao i odmah potom se okrenuo Bizantu da dobije svoju crkvu.



To su jedine vlasti bile - zapadno Rim i Bec, istocno turci. Ali vi gledate - naopako. Kao da je neko nesto od vas prihvatao, a ne da ste vi prihvatali ono sto je vlast odredjivala. Srbi su izgubili 1389. od turaka, i to je bilo 'plodonosno' za Rim i turke, inace nikada,bas nikad nebi nastala "hrvatska nacija" ili "bosnjacka" koje se baziraju jedna na politici i vjeri turaka, a druga na politici i vjeri Rima-Beca. Nema tu neke filozofije.Ako je istina sto vi i bosnjaci govorite - opisite medjuodnose tih "drzava", bosne, hrvatske i Srbije? Nema nikakvih drzavnickih medjuodnosa, osim sto vi pokusavate implicirati...
 
Govorim o onima koji imaju hrvatsko porijeklo i nose hrvatska prezimena ali ze zbog straha izjasnjavaju kao Srbi,takvih je sigurno pola milona u Vojvodinini,Zemunu i Novom Beogradu.

A eto, zanima me ovo, odakle ti? Ne vjerujem da je brojka točna, no, da si falija i 5 puta, broj je značajan i treba s tim ljudima imati kontakt, pozvati ih na rad ovdje ili nešto slično.
Drugo, ima dosta pravih Srba (ali, imaju neku vezu sa HR, obično preko nekog daljeg pretka) koji, da bi dobili putovnicu, potpisuju da su Hrvati. i tu bi trebalo pratiti stanje i onoga za ojeg se ustanovi da je lagao i da se dalje tako ne izjašnjava, provesti kazneni postupak davanja lažnih podataka radi ostvarivanja materijalne ili nematerijalne koristi.
 
"Prepravili" Mostar na slici, džamije zamenili crkvama
Mostar -- Agencija Adriatik-travel iz Hrvatske, sa sedištem u Splitu, foto-montažom na promotivnoj fotografiji Mostara zamenila je džamije sa katoličkim crkvama.
3242710135c1d2d6cf14b8714732768_v4_big.jpg

Foto: Gettyimages​

Na jednoj od "promotivnih" fotografija, mostarske džamije Hadži-Kurtova i Nezir-agina, zamenjene su crkvama, odnosno umesto minareta prikazani su zvonici Franjevačke crkve i Katedrale, prenosi portal www.klix.ba.
Na istoj fotografiji Mostara, krst sa brda Hum nalazi se na brdu Fortica.


Ova hrvatska agencija nudi turistima mogućnost posete bosanskohercegovačkim gradovima, Mostaru i Međugorju.
Ustaše šovinisti, ništa novo.
 
Problem je što oni ne znaju ništa o Rimu, njihova povijest je šuplja kao što su i oni.

Upravo je suprotno, takva imena koja su različita od naziva kako ih zovu stanovnici tih mjesta dolazi zbog duge povijesne veze gdje se nazivi tih mjesta prilagođavaju u narodu.
U suprotnom slučaju se nazivi preuzimaju direktno od domorodaca ili preko drugih država koje imaju kontakt s njima.

"U Hrvatskoj postoji određeni broj imena gradova, država, pokrajina, rijeka itd. koji se ne pišu i ne nazivaju onako kako ih nazivaju i zapisuju ljudi koji ondje žive, nego se za njih upotrebljavaju hrvatska imena, npr. Beč, Španjolska, Flandrija, Temza itd. Takva se imena nazivaju egzonimima. Oni postoje i u drugim jezicima, npr. u ruskome Париж ‘Pariz’, Бавария ‘Bavarska’, Венгрия ‘Mađarska’, u engleskome Florence ‘Firenca’, Venice ‘Venecija’, u talijanskome Zagabria ‘Zagreb’, Zara ‘Zadar’, Parigi ‘Pariz’ itd. Oni su također pokazatelji da postoje povijesne veze s određenim krajem ili gradom te smo zbog toga njihova imena davno prihvatili i prilagodili svojemu jeziku. Takva hrvatska imena za područja izvan Hrvatske bilježe se već u najstarijim pisanim vrelima. Nalazimo npr. u rječniku Jakova Mikalje Blago jezika slovinskoga (1649. – 1652.) egzonim Jakin za Anconu.

Egzonimi nastaju, upotrebljavaju se, a katkad i nestaju iz upotrebe. One koji se upotrebljavaju nazivamo aktualnim egzonimima, to je npr. Budimpešta za mađarski Budapest. Neki se s vremenom izgube, npr. staro ime Požun za Bratislavu, Jedrene za Edirne, Stambol za Istanbul ili Carigrad, Turin za Torino, Draždani za Drezden, Gradec za Graz, Lipsko za Leipzig, Stolni Biograd za Székesféhervár itd. Takva imena koja su postojala, ali su se izgubila zovemo povijesnim egzonimima."
 
Upravo je suprotno, takva imena koja su različita od naziva kako ih zovu stanovnici tih mjesta dolazi zbog duge povijesne veze gdje se nazivi tih mjesta prilagođavaju u narodu.
U suprotnom slučaju se nazivi preuzimaju direktno od domorodaca ili preko drugih država koje imaju kontakt s njima.

"U Hrvatskoj postoji određeni broj imena gradova, država, pokrajina, rijeka itd. koji se ne pišu i ne nazivaju onako kako ih nazivaju i zapisuju ljudi koji ondje žive, nego se za njih upotrebljavaju hrvatska imena, npr. Beč, Španjolska, Flandrija, Temza itd. Takva se imena nazivaju egzonimima. Oni postoje i u drugim jezicima, npr. u ruskome Париж ‘Pariz’, Бавария ‘Bavarska’, Венгрия ‘Mađarska’, u engleskome Florence ‘Firenca’, Venice ‘Venecija’, u talijanskome Zagabria ‘Zagreb’, Zara ‘Zadar’, Parigi ‘Pariz’ itd. Oni su također pokazatelji da postoje povijesne veze s određenim krajem ili gradom te smo zbog toga njihova imena davno prihvatili i prilagodili svojemu jeziku. Takva hrvatska imena za područja izvan Hrvatske bilježe se već u najstarijim pisanim vrelima. Nalazimo npr. u rječniku Jakova Mikalje Blago jezika slovinskoga (1649. – 1652.) egzonim Jakin za Anconu.

Egzonimi nastaju, upotrebljavaju se, a katkad i nestaju iz upotrebe. One koji se upotrebljavaju nazivamo aktualnim egzonimima, to je npr. Budimpešta za mađarski Budapest. Neki se s vremenom izgube, npr. staro ime Požun za Bratislavu, Jedrene za Edirne, Stambol za Istanbul ili Carigrad, Turin za Torino, Draždani za Drezden, Gradec za Graz, Lipsko za Leipzig, Stolni Biograd za Székesféhervár itd. Takva imena koja su postojala, ali su se izgubila zovemo povijesnim egzonimima."

Cekaj, cekaj pa to je prije Vuka i njegovih plagijata..
 
Upravo je suprotno, takva imena koja su različita od naziva kako ih zovu stanovnici tih mjesta dolazi zbog duge povijesne veze gdje se nazivi tih mjesta prilagođavaju u narodu.
U suprotnom slučaju se nazivi preuzimaju direktno od domorodaca ili preko drugih država koje imaju kontakt s njima.

"U Hrvatskoj postoji određeni broj imena gradova, država, pokrajina, rijeka itd. koji se ne pišu i ne nazivaju onako kako ih nazivaju i zapisuju ljudi koji ondje žive, nego se za njih upotrebljavaju hrvatska imena, npr. Beč, Španjolska, Flandrija, Temza itd. Takva se imena nazivaju egzonimima. Oni postoje i u drugim jezicima, npr. u ruskome Париж ‘Pariz’, Бавария ‘Bavarska’, Венгрия ‘Mađarska’, u engleskome Florence ‘Firenca’, Venice ‘Venecija’, u talijanskome Zagabria ‘Zagreb’, Zara ‘Zadar’, Parigi ‘Pariz’ itd. Oni su također pokazatelji da postoje povijesne veze s određenim krajem ili gradom te smo zbog toga njihova imena davno prihvatili i prilagodili svojemu jeziku. Takva hrvatska imena za područja izvan Hrvatske bilježe se već u najstarijim pisanim vrelima. Nalazimo npr. u rječniku Jakova Mikalje Blago jezika slovinskoga (1649. – 1652.) egzonim Jakin za Anconu.

Egzonimi nastaju, upotrebljavaju se, a katkad i nestaju iz upotrebe. One koji se upotrebljavaju nazivamo aktualnim egzonimima, to je npr. Budimpešta za mađarski Budapest. Neki se s vremenom izgube, npr. staro ime Požun za Bratislavu, Jedrene za Edirne, Stambol za Istanbul ili Carigrad, Turin za Torino, Draždani za Drezden, Gradec za Graz, Lipsko za Leipzig, Stolni Biograd za Székesféhervár itd. Takva imena koja su postojala, ali su se izgubila zovemo povijesnim egzonimima."
Taj je pokrao sve reči iz italijanskog i latinskog.Plagijator i falsifikator.
 
Rim, Beč, Rim, pa Beč imas nešto novoga iii barem neki dokaz svojih tvrdnji.
Koji bi interes Rim imao u produciranju Hrvata po južnoj Europi, kad je njemu svejedno koje nacionalnosti su njegovi vjernici .
Zato su i dali krunu prvom srpskom kralju u 13.st. koji se zauzvrat zakleo na vjernost papi. Samo on ih je ciganskom forom zaebao i odmah potom se okrenuo Bizantu da dobije svoju crkvu.

Zato što je postojala , SPC , tj Pećka Patrijaršija u okviru Ottomanske imperije u kojoj je ona ima svoje nadležnosti i zato je postojala "vera srpska" - te od tuda stigma nad crkvom da je ona zaslužna što su samo pravoslavni - nacionalno Srbi, činjenica je da se i nije moglo drugačiej , jer je Srpska Crkva imala "nadležnost" samo nad pravoslavnima

Ovde je bio sukob dve hrišćanske crkve za duše, najmanje je bio okršaj Islama i hrišćanstva.

Sada je sukob ali katoličanstva i Islama , pravoslavni su samo smetnja za strategiju katoličanstva , paradoksalno je ali sada postojanje pravoslavlja štiti postojanje Islama na ovim prostorima.

To naši glupi muslimani ne mogu da shvate.
 
To su jedine vlasti bile - zapadno Rim i Bec, istocno turci. Ali vi gledate - naopako. Kao da je neko nesto od vas prihvatao, a ne da ste vi prihvatali ono sto je vlast odredjivala. Srbi su izgubili 1389. od turaka, i to je bilo 'plodonosno' za Rim i turke, inace nikada,bas nikad nebi nastala "hrvatska nacija" ili "bosnjacka" koje se baziraju jedna na politici i vjeri turaka, a druga na politici i vjeri Rima-Beca. Nema tu neke filozofije.Ako je istina sto vi i bosnjaci govorite - opisite medjuodnose tih "drzava", bosne, hrvatske i Srbije? Nema nikakvih drzavnickih medjuodnosa, osim sto vi pokusavate implicirati...

Da Bugari u svom carstvu nisu imali dinastijske borbe ili da Bizant nisu srušili redom Arapi, križari i Turci, danas ne bi bilo Srbije ni Srba, nego bi bili Bugari ili Grci.
Da vas Turci nisu trebali kao graničare i raju koja će obrađivati zemlju za njih na granici prema kršćanima i posljedično tome blag, pa i podržavajući odnos prema vama, danas bi bili kao i muslimani u Bosni ili kod vas u Sandžaku. Ne bi znali tko ste.

Za odnose među tim državama ti dovoljno govori činjenica da recimo Srbi od najranijih vremena bježe pred neprijateljima u hrvatsku državu tražeći zaštitu, da vaš car Dušan udaje svoju sestru za najmoćnijeg hrvatskog kneza, isto tako i bosanskim vladarima, da kasnije sa jačanjem bosanske države, a nakon propasti srpske i širenjem i na hrvatska područja traže legitimitet svoje vlasti u obiteljskoj povezanosti sa srpskom i hrvatskom vladarskom dinastijom itd.

Sve su to povijesne okolnosti koje su dovele do stanja kakvo znamo danas.
Moglo je recimo kad je Duklja proširila vlast na Srbe i dijelove današnje Bosne za vrijeme Bodina, da je potrajalo sve to danas biti Duklja, a od Srba ni traga osim u povijesnim zapisima.
 
Da Bugari u svom carstvu nisu imali dinastijske borbe ili da Bizant nisu srušili redom Arapi, križari i Turci, danas ne bi bilo Srbije ni Srba, nego bi bili Bugari ili Grci.
Da vas Turci nisu trebali kao graničare i raju koja će obrađivati zemlju za njih na granici prema kršćanima i posljedično tome blag, pa i podržavajući odnos prema vama, danas bi bili kao i muslimani u Bosni ili kod vas u Sandžaku. Ne bi znali tko ste.

Za odnose među tim državama ti dovoljno govori činjenica da recimo Srbi od najranijih vremena bježe pred neprijateljima u hrvatsku državu tražeći zaštitu, da vaš car Dušan udaje svoju sestru za najmoćnijeg hrvatskog kneza, isto tako i bosanskim vladarima, da kasnije sa jačanjem bosanske države, a nakon propasti srpske i širenjem i na hrvatska područja traže legitimitet svoje vlasti u obiteljskoj povezanosti sa srpskom i hrvatskom vladarskom dinastijom itd.

Sve su to povijesne okolnosti koje su dovele do stanja kakvo znamo danas.
Moglo je recimo kad je Duklja proširila vlast na Srbe i dijelove današnje Bosne za vrijeme Bodina, da je potrajalo sve to danas biti Duklja, a od Srba ni traga osim u povijesnim zapisima.

Ama kad ćeš već jednom prestati da nas malttretiraš nekom hrvatskomkao državom. Da li si svestan da to ne postoji. To je treitorija kao što su sada Šumadija, Semberija, Hrvatsko Zagorje

Veze sa državom nije imalo niti su neki Hrvati išta značili na toj teritoriji - samo naziv za kmetove koji žive tamo i ništa više
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top