Ми, Хрвати (2)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
A vidi što kažu i misle ruski navijači danas o tom razdoblju WW2.

https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw3lzLUX34ptBAFjFWFt_8PI


Dakle ruski patrioti danas misle isto što i ruski patrioti i vjernici u WW2. kada su zvali u pomoć ustaše da ih oslobode ralja bezbožnog komunizma. Ruska ROA saveznica ustaša i nacista izgubila je rat od *********, a staljin je pobio, pa zapravo se ne zna koliko je pobio, ali računa se da je pobio oko 50 - 60 MILJONA rusa da zaguši svaku iskru vjere i zdravog ruskog nacionalizma. Komunizam ovdje bio je kamilica spram sovjetskog. Nikad ovdje komunizam nije zaživio zahvaljujući Hrvatima koji su ga odbacili i gledali da se izbave iz nesretne kombinacije...



.

Što onda niste odbacili i Titovog generala Tuđmana koji vas je poveo u kriminogeni rat sa svrhom materijalne otimačine, kao i principijelno da ste odbacili i Slavoniju i Dalmaciju koje ste takođe stekli kroz šugoslověnstvo i komunizam ?

Zašto ste danas opet u anacionalnoj antidržavnoj EU u američkom "SSSR-u" ? Gdě je tu mozak, maleni ? :think:
 
A vidi što kažu i misle ruski navijači danas o tom razdoblju WW2.

https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw3lzLUX34ptBAFjFWFt_8PI


Dakle ruski patrioti danas misle isto što i ruski patrioti i vjernici u WW2. kada su zvali u pomoć ustaše da ih oslobode ralja bezbožnog komunizma. Ruska ROA saveznica ustaša i nacista izgubila je rat od *********, a staljin je pobio, pa zapravo se ne zna koliko je pobio, ali računa se da je pobio oko 50 - 60 MILJONA rusa da zaguši svaku iskru vjere i zdravog ruskog nacionalizma. Komunizam ovdje bio je kamilica spram sovjetskog. Nikad ovdje komunizam nije zaživio zahvaljujući Hrvatima koji su ga odbacili i gledali da se izbave iz nesretne kombinacije...



.

Pogledajte prilog 519343 Znači ovi, katoličko - protestanstski fašisti su poginili prilikom oslobađanja Ruskog naroda. :hahaha: Ti mora da si školu učio u Bradini.
15078685_650233791825638_1549134249679439310_n.jpg
 
Što onda niste odbacili i Titovog generala Tuđmana koji vas je poveo u kriminogeni rat sa svrhom materijalne otimačine, kao i principijelno da ste odbacili i Slavoniju i Dalmaciju koje ste takođe stekli kroz šugoslověnstvo i komunizam ?

Zašto ste danas opet u anacionalnoj antidržavnoj EU u američkom "SSSR-u" ? Gdě je tu mozak, maleni ? :think:



Preskočio si dati komentar na BITKU NA NIKOPOLJU !!!




.
 
Tu se postavlja pitanje odkuda pravo Hrvatima da menjaju imena teritorija ... pa tako Slavoniju, Dalmaciju, Baranju, Istru proglašavaju za Hrvatsku i od kuda im pravo da rimsko, vizantijsko, srpsko, mađarsko, austrijsko i mletačko nasleđe proglašavaju za svoje.

Sa kojim pravom menjaju istoriju?



Nataša ne želi komentirat BITKU NA NIKOPOLJU !!!



.
 
Iskreno priznajem, morala bih potraziti podatke o toj bici na Nikopolju.
Ono sto mene danas zanima jeste sudjenje za ratne zlocine pocinjene na teritoriji danasnje RH od datuma priznanja( januar 1992.g. nadalje).
Ima li neko te podatke, ili da trazimo udruzenim snagama?
 
Nataša ne želi komentirat BITKU NA NIKOPOLJU !!!



.

Pitaš ti koji si pripadnik naroda koji je 1941 , 1991 se udružio sa muslimanima da bi isterao i oteo zemlju Srbima pravoslavnima, ti pripadnik naroda koji je u zajedničkoj državi bio na strani Šiptara muslimana da otmu zemlju Srbima hrišćanima.

Despot Stefan bio vazal,a s obzirom na iskustvo sa lažljivim katolicima izgleda da je bio na pravoj strani. „Radije bi usred grada video turski turban nego latinsku mitru.“ da se citira

Još ne mogu da se načudim da to pita Hrvat, podli, lažljivi Hrvati koji su pobili više Srba hrišćana za 4 godine iz čista mira ( zato što su ih Srbi spasili od podaništva Germanima, Ugrima ili Italijanima) nego Turci za par vekova gde su Srbi dizali bune protiv njih , sarađivali sa neprijateljima i čas priskakivali uz jedne, čas uz druge.
 
Cime je "krscanska evropa" zaduzila Srbe?



Dakle tebi je OK da ste jednostavno stali na stranu jačih otomana protiv tvoje pravoslavne bugarske braće i krenuli uništit Bugare ?

Pazi sad, CIJELI KATOLIČKI SVIJET, uključujući Hrvate je na ime Isusovo išo skupit vojsku da pomogne pravoslavnim Bugarima da ih zaštite od propasti jer je žar kršćanske vjere srcem gledao preko raskola, a PRAVOSLAVNI SRBI koji su Bugarima vjerski najbliži išli su im prvi zabit nož u leđa...


NIKOPOLJE JE POVIJESNA SRPSKA IZDAJA KRŠĆANSKE CIVILIZACIJE !!!


To je dokaz da ste od početka bili s Turcima protiv kršćanstva...



.

- - - - - - - - - -

A kad su to kao silovali?


Odi pa ih pitaj...


.
 
Opasni něki tip. Baš se zagrějao da vojno opsěda srpski forum. :mrgreen:


Nije siguran u sebe. Trazi nesto da opravda svoju mrznju u Srbe. Pobio bi sve Srbe, jer su takvi "ublili Srbina u sebi". Strast je - njihov izraz, a nemaju mirnu politiku, Te strasti su dolazile do izrazaja s austrougarskom, Hitlerom, i tkz. "demokracijom"... "U sluzbi" su neke vece politike, nisu oni plasirali ni fasizam, ni austrougarsku, ni tzv "demokraciju"...ali su unapred spremni da sluze. To je - svjetska politika, nekih jakih svjetskih sila, kojima se mi Srbi suprostavljamo,
 
Carigrad je bio centar pravoslavlja...

I sad, da vidimo tko je turcima pomogao uništit Carigrad...

https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjAbegQIBBAB&usg=AOvVaw0R5DKVhmREROWMLdrwR2JD



Pa nisu valjda ?!

Dakle, Srbi su digli u vazduh centar religije na koju se kunu...

.

Izvor je knjiga pisana 2005, pre 2005 svi istorijski izvori su govorili da se radilo o Germanima, što je i logično Sasi su bili rudari i radili su u svim rudnicima srednjevekovne Srbije .

I tako ispade da nije bilo rudara iz Novog Brda, za koje se "zna da su bili "srpskog porekla ne bi pao Carigrad . Nema šta uvek bili sposobni-

No ne vidim u čemu je poenta. Sve i da je to tačno znači da je Mehmed II birao najbolje od najboljih da bi napravio takav podvig, proboj carigradskih zidina, koje su 1000 godina bile neosvojive.
 
No ne vidim u čemu je poenta. Sve i da je to tačno znači da je Mehmed II birao najbolje od najboljih da bi napravio takav podvig, proboj carigradskih zidina, koje su 1000 godina bile neosvojive.


Ne vidiš u čemu je poenta ?

Nazivaš podvigom to što su Srbi uništili najvažnije pravoslavno uporište na svijetu i predali ga u ruke neprijatelja ?



.
 
Ne vidiš u čemu je poenta ?

Nazivaš podvigom to što su Srbi uništili najvažnije pravoslavno uporište na svijetu i predali ga u ruke neprijatelja ?



.

Srbi? Na osnovu jednog pasusa pisca koji ni ne navodi izvor za tvrdnju o srpskom poreklu rudara iz Novog Brda i nastavlja da je jedan Nemca zapravo bio "mozak"( rudari u srednjem veku su bili Sasi), čak ni ne navodi koji je srpski despot , a navodi da su bili pod komandom turskog paše... hajde da je sve i tačno šta ro znači, sem da su kao zarobljenici odvedeni tamo.

Ne bi mečudilo da su Hrvati naručili ovakvo viđenje istorije, jer je potpuno irelevantno ko su bili neke izvođači radova, topovsko meso i ne verujem da su se hroničari bavili "poreklom" istih

Dakle još jedan pokušaj hrvatskog lobija da prekraja istoriju i da za dnevno politićke svrhe predstavlje Srbe kao neke izdajice

Jadno i bezvezno
 
Pitaš ti koji si pripadnik naroda koji je 1941 , 1991 se udružio sa muslimanima da bi isterao i oteo zemlju Srbima pravoslavnima, ti pripadnik naroda koji je u zajedničkoj državi bio na strani Šiptara muslimana da otmu zemlju Srbima hrišćanima.

Despot Stefan bio vazal,a s obzirom na iskustvo sa lažljivim katolicima izgleda da je bio na pravoj strani. „Radije bi usred grada video turski turban nego latinsku mitru.“ da se citira

Još ne mogu da se načudim da to pita Hrvat, podli, lažljivi Hrvati koji su pobili više Srba hrišćana za 4 godine iz čista mira ( zato što su ih Srbi spasili od podaništva Germanima, Ugrima ili Italijanima) nego Turci za par vekova gde su Srbi dizali bune protiv njih , sarađivali sa neprijateljima i čas priskakivali uz jedne, čas uz druge.

истина.............:ok:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top