MEGATREND - POMODARSTVO ILI PRAVI KVALITET ??

  • Začetnik teme Začetnik teme anabella.
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Još nešto u vezi Megatrenda ili bilo kog drugog fakulteta sličnog sklopa, statusa i reputacije. A u vezi sa izborom koji imate pred početak studiranja.
Izbor na privatnim fakultetima je daleko od širokog. Uglavnom je u vezi sa ekonomijom, nekim... menadžerstvom?!, biznisom.

Šta to govori o ljudima koji uporno tvrde da su upisali privatni fakultet jer ga smatraju "kvalitetnijim", jer naši, ali samo naši državni, ne valjaju, jer imaju "više prakse" itd?

Hint: ili to primećuju samo suđeni ekonomisti, ili su to ljudi bez iskrenog opredeljenja i interesovanja za ono što studiraju.

A trudila sam se da ne zvučim surovo, stvarno.
Možeš da budeš surova koliko god želiš, ne verujem
da će to dopreti do njih, barem ne sada. Čovek što sebe
samog može da ubedi i zavarava, to niko drugi ne može.
Mislim, shvatiće oni to... nekada.
Trenutno je situacija: "Želim SVE, SADA i ODMAH!"
 
Doktor nauka :roll: može jedini :roll: da bude profesor :roll: studentima na redovnim studijama :roll: iz prostog razloga :roll: što ne može ocenu da ti daje neko čije znanje se ravna sa tvojim :roll: i još hiljadu puta :roll: ali definitivno sa našim sistemom studiranja nešto nije u redu dok studenti (?!) ne shvataju bar ovakve stvari.

Bas ti hvala sto tako mislis o mom znanju. Ali ja cisto sumnjam da imam vise znanja od jednog hirurga koji 30 godina lomi kicmu u operacionoj sali pa nije dr nauka jer prosto nije imao kada da pise doktorate. Takodje cisto sumnjam da jedan dr nauka ima vise znanja od njega bar ne onog pravog koje zivot znaci sto bi rekli ljudi. Meni je mnogo bolje da mi predaju ljudi koji su u konkretnom poslu , sa velikim prakticnim iskustvom, da mi pokazu cake , gde su zamke, da isprica neki nemio dogadjaj iz svoje prakse da se nama to sutra ne ponovi.
 
Profesori nisu dužni da imaju pilulu znanja koju jednostavno možete da popijete uz malo čaja, pa da sve znate, vaše znanje je na vama! i nikakav Zapad, niti sistem predavanja :roll: ne može da vas spreči da nešto naučite, ako stvarno želite.

Tako da se, nažalost, studiranje, jedino legalno studiranje, upravo i svodi na samoinicijativno bubanje (interesovanje), a na fakultetu je samo da proširi ili suzi zahteve. Sužavanje zahteva..... zapitajte se šta znači i šta nosi sa sobom.

E sad, ako je vama potrebno da vas profesor motiviše svojim predavanjima :roll: da naučite ono konkretno što vas interesuje i čime želite da se bavite do kraja života, jer izbor je zapravo prilično veliki i studiranje "megatrenda" ne postoji, posao/zanimanje "megatrendaš" - takođe ne postoji..... dakle, izbor je ogroman, i ako vas mrzi da to učite i očekujete da vas profesor motiviše i da to bude njegov posao, onda vi možda zaista i niste materijal za studije, nego brate pravac gradilište, imaju oni prilično sočne plate koje ih baš lepo motivišu da rade.

Devojcice danas su predavanja postala obavezna, ne mozes vise ako ti se ne svidja predavanje i ako profesor ne zna da objasnjava da ta 4 sata odes u biblioteku (citaonicu) nego moras da sedis na tom predavanju. I onda ti dodje neki smarac koji ugasi sva svetla, upali projektor sa slajdnovima, sedi gleda u monitor ispred sebe i prica sebi u bradu tako da ga jedva cujes. Ako su uveli obavezna predavanja studentima onda treba da podignu i njihov kvalitet , jer 4 sata pa do 6 svaki dan nije malo.

Jednostavno ako profesori imaju pravo da predaju kako zele, onda treba ukinuti obavezna predavanja, pa neka studenti odluce na koja ce da idu a na koja ne. Jer opet kazem uveren sam da vecini pre odgovara da sedu i citaonici i sama uci nego da slusa nekoga ko ne predaje kvalitetno.

Da zakljucim, ako od studenata ocekujes da sede na tvojim predavanjima , onda moras da im pruzis razlog za to, ali ne moslim na razlog po sistemu "kazne" nego po sistemu kvalitetnog predavanja na kom ce on za ta 4 sata, 5, 6 sati da nauci nesto a ne da gubi vreme i da se lupa u glavu kako bi mu bilo bolje da je to vreme ucio kuci ili u citaonici.
 
Poslednja izmena:
Devojcice danas su predavanja postala obavezna, ne mozes vise ako ti se ne svidja predavanje i ako profesor ne zna da objasnjava da ta 4 sata odes u biblioteku (citaonicu) nego moras da sedis na tom predavanju. I onda ti dodje neki smarac koji ugasi sva svetla, upali projektor sa slajdnovima, sedi gleda u monitor ispred sebe i prica sebi u bradu tako da ga jedva cujes. Ako su uveli obavezna predavanja studentima onda treba da podignu i njihov kvalitet , jer 4 sata pa do 6 svaki dan nije malo.

Jednostavno ako profesori imaju pravo da predaju kako zele, onda treba ukinuti obavezna predavanja, pa neka studenti odluce na koja ce da idu a na koja ne. Jer opet kazem uveren sam da vecini pre odgovara da sedu i citaonici i sama uci nego da slusa nekoga ko ne predaje kvalitetno.

Aco, neuništiv si! :worth:
Pitam se samo koliko ćeš nick-ova promeniti dok ne budeš shvatio da veze sa životom nemaš...
Btw, ne piše se "vecini pre odgovara da sedu i citaonici i sama uci" nego "većini pre odgovara da SEDE u čitaonici i SAMI UČE".
 
Bas ti hvala sto tako mislis o mom znanju. Ali ja cisto sumnjam da imam vise znanja od jednog hirurga koji 30 godina lomi kicmu u operacionoj sali pa nije dr nauka jer prosto nije imao kada da pise doktorate:hahaha::hahaha::hahaha:. Takodje cisto sumnjam da jedan dr nauka ima vise znanja od njega bar ne onog pravog koje zivot znaci sto bi rekli ljudi. Meni je mnogo bolje da mi predaju ljudi koji su u konkretnom poslu , sa velikim prakticnim iskustvom, da mi pokazu cake , gde su zamke,:worth: da isprica neki nemio dogadjaj iz svoje prakse da se nama to sutra ne ponovi.

Pa sto ne bi ishao na zanat kod mesara...i taj zna organe, gde je koji, kako se koji vadi...praksa, brale, sta zna doktor
I nemoj se blamirati izjavama da se nema vremena. Sve postdiplomske studije su usko vezane za struku i naucni radovi se ne pisu bez naucne analize...tako da doktor nauka ne mozhe samo napamet kuckati kod kutje nesto sto nije prvo proucavao u praksi ili bar na naucno eksperimentalnoj osnovi u nekoj naucnoj ustanovi. Videces to ako doguras do tog stepena sto verovatno hotjes jer je sve to titulisanje u poslednjih par godina postalo smejurija... otkad vam je zapadnih kriterijuma, bitje doktora i doktora i kikseva i kikseva.
 
Devojcice danas su predavanja postala obavezna, ne mozes vise ako ti se ne svidja predavanje i ako profesor ne zna da objasnjava da ta 4 sata odes u biblioteku (citaonicu) nego moras da sedis na tom predavanju. I onda ti dodje neki smarac koji ugasi sva svetla, upali projektor sa slajdnovima, sedi gleda u monitor ispred sebe i prica sebi u bradu tako da ga jedva cujes. Ako su uveli obavezna predavanja studentima onda treba da podignu i njihov kvalitet , jer 4 sata pa do 6 svaki dan nije malo.

Jednostavno ako profesori imaju pravo da predaju kako zele, onda treba ukinuti obavezna predavanja, pa neka studenti odluce na koja ce da idu a na koja ne. Jer opet kazem uveren sam da vecini pre odgovara da sedu i citaonici i sama uci nego da slusa nekoga ko ne predaje kvalitetno.

Da zakljucim, ako od studenata ocekujes da sede na tvojim predavanjima , onda moras da im pruzis razlog za to, ali ne moslim na razlog po sistemu "kazne" nego po sistemu kvalitetnog predavanja na kom ce on za ta 4 sata, 5, 6 sati da nauci nesto a ne da gubi vreme i da se lupa u glavu kako bi mu bilo bolje da je to vreme ucio kuci ili u citaonici.

Od celog posta, podrzavam da redavanja ne treba da budu obavezna.
 
Pa sto ne bi ishao na zanat kod mesara...i taj zna organe, gde je koji, kako se koji vadi...praksa, brale, sta zna doktor
I nemoj se blamirati izjavama da se nema vremena. Sve postdiplomske studije su usko vezane za struku i naucni radovi se ne pisu bez naucne analize...tako da doktor nauka ne mozhe samo napamet kuckati kod kutje nesto sto nije prvo proucavao u praksi ili bar na naucno eksperimentalnoj osnovi u nekoj naucnoj ustanovi. Videces to ako doguras do tog stepena sto verovatno hotjes jer je sve to titulisanje u poslednjih par godina postalo smejurija... otkad vam je zapadnih kriterijuma, bitje doktora i doktora i kikseva i kikseva.

Ja bas nesto nisam siguran da ovi sadasnji doktori kod nas rade bas svoj posao :D, uzmi malo procitaj novine... na zapadu kad bi se radilo u zdravstvu kao kad nas, ja mislim da bi vise ljudi skoncalo nego u svetskim ratovima :D:D:D....

Inace zelim svima da svoju zamisao ostvare, kako ovi na privatnim tako i ovi na drzavnima faksovima, ali sa realne tacke gledista svi ce da rade za te "glupave" zapadnjake ako zele normalan posao i zivot..

Pozz i svako dobro , iskljucujem se iz ove beskonacne teme...
 
Ja bas nesto nisam siguran da ovi sadasnji doktori kod nas rade bas svoj posao :D, uzmi malo procitaj novine... na zapadu kad bi se radilo u zdravstvu kao kad nas, ja mislim da bi vise ljudi skoncalo nego u svetskim ratovima :D:D:D....
Kao što ti već rekoh u nekom od prethodnih postova, stručnost i moralnost nisu usko povezane, šteta što to uopšte nisi pročitao, verovatno te je mrzelo.
Isti ti zapadni doktori bi se isto ponašali u uslovima nesprovođenja zakona kao kod nas. Nemoj da mešaš pojmove, uzroke i posledice.
ali sa realne tacke gledista svi ce da rade za te "glupave" zapadnjake ako zele normalan posao i zivot..
Sa realne tačke gledišta, nećemo raditi za zapadnjake jer ni njima ne odgovara da svi rade za njih, a trenutno im ne odgovara da mi radimo za njih jer bismo već radili do sada da smo im potrebni, a nismo više ni jeftina radna snaga, bar ne u toj meri kao Bugarska i Rumunija. Trenutno im više odgovara kontrolisani sukob koji se ovde već desetinama godina neguje, verujem da su više love zaradili kroz prodaju oružja i švercovanja narkotika i belog roblja, nego da je ceo Balkan besplatno radio za njih 10 godina.
Interesuje me samo kako će se civilizovani zapadni svet ponašati pod pritiskom krize i koji će sve skriveni problemi izaći na videlo, naročito u ujedinjenoj Evropi koja je pre 50 godina bila klanica. Na našem primeru se lepo vidi kako je kriza iznedrila recimo nacionalizam koji je bio pritajen 50-ak godina, dok recimo u Italiji izlazi na videlo fašizam, u Austriji nacizam, itd... Tek tada ćete videti da su ljudi isti ma gde bili, na istoku ili zapadu, kod nas ili u inostranstvu. Jedina je razlika što oni imaju više para. A imaju ih jer ih drugi nemaju, nemojte da mislite da se pare stvaraju niotkuda, to je princip povezanih sudova, eksploatacija kroz stvaranje sukoba i prodaje oružja, potčinjavanja preko MMF-a, itd. A baš me interesuje kako će se ponašati kada para bude ponestajalo... umesto da se ekonomija vrati na zdrave osnove, država počinje da se meša. To su prvi znaci i klasični simptomi slabosti sistema plus štampanje novca, sve to smo mi već iskusili na sopstvenoj koži, ovde je isto to samo u većoj razmeri.
A njihov sistem (politički, socijalni, ekonomski i obrazivni) već pokazuje znake pucanja. Protekcionizam se uvodi kao u zlatno doba Staljinove SSSR, gde je sada liberalizam? Zabranjuje se bankama da investiraju u inostranstvo, zar je to liberalizam, da se ograničava tržište? Građani nisu ni svesni koliko je njima u stvari komunizam (kao pretnja) bio potreban, jer dokle god je postojao SSSR kao takav, Ameri su recimo dobro živeli zbog straha elite da se komunizam kao primamljiva priča ne proširi na njihove građane. Zato je i nerealno jačana i stvarana srednja klasa, koja sada najviše ispašta. A uporedo sa protekcioniznom, na mala vrata se u USA izglasava zakon da se građani mogu prisluškivati bez naloga. Tipičan sovjetski manir. Nije valjda da bi voleli da radite za takve zapadnjake?!
Zato, pogledajte sliku malo šire, nemojte se držati izlizanih priča o liberalnoj ekonomiji i tržištu kao svetoj kravi, kada ni liberalizam ni tržište ni slobodna konkurencija NE POSTOJE, niti su ikada postojale. Postojao je samo privid, koji se pokrivao odlaganjem rešenja, štampanjem novca i rastom duga.
 
Ja bas nesto nisam siguran da ovi sadasnji doktori kod nas rade bas svoj posao :D, uzmi malo procitaj novine... na zapadu kad bi se radilo u zdravstvu kao kad nas, ja mislim da bi vise ljudi skoncalo nego u svetskim ratovima :D:D:D....

Inace zelim svima da svoju zamisao ostvare, kako ovi na privatnim tako i ovi na drzavnima faksovima, ali sa realne tacke gledista svi ce da rade za te "glupave" zapadnjake ako zele normalan posao i zivot..

Pozz i svako dobro , iskljucujem se iz ove beskonacne teme...

Boldovano je stvar losih zakona, a ne neznanja. Svuda se jednako desavaju greske u medicini, ali se samo kod nas i u slicnim zakonski nedovoljno uredjenim zemljama ne mozhe isterati pravda i dobiti obestecenje u takvim slucajevima. Zato su ti slucajevi kod nas novinske atrakcije, a na zapadu su to samo sudski procesi o kojima cesto javnost nista ne zna.
A za mene raditi ceo dan i dolaziti kutji u sedam osam uvece nije normalan posao...sa sve obaveznom pauzom za rucak od sat vremena samo da bi se radni sati sto vise razvukli ka veceri i narod apolitizovao.
 
Devojcice danas su predavanja postala obavezna, ne mozes vise ako ti se ne svidja predavanje i ako profesor ne zna da objasnjava da ta 4 sata odes u biblioteku (citaonicu) nego moras da sedis na tom predavanju. I onda ti dodje neki smarac koji ugasi sva svetla, upali projektor sa slajdnovima, sedi gleda u monitor ispred sebe i prica sebi u bradu tako da ga jedva cujes. Ako su uveli obavezna predavanja studentima onda treba da podignu i njihov kvalitet , jer 4 sata pa do 6 svaki dan nije malo.

Jednostavno ako profesori imaju pravo da predaju kako zele, onda treba ukinuti obavezna predavanja, pa neka studenti odluce na koja ce da idu a na koja ne. Jer opet kazem uveren sam da vecini pre odgovara da sedu i citaonici i sama uci nego da slusa nekoga ko ne predaje kvalitetno.

Da zakljucim, ako od studenata ocekujes da sede na tvojim predavanjima , onda moras da im pruzis razlog za to, ali ne moslim na razlog po sistemu "kazne" nego po sistemu kvalitetnog predavanja na kom ce on za ta 4 sata, 5, 6 sati da nauci nesto a ne da gubi vreme i da se lupa u glavu kako bi mu bilo bolje da je to vreme ucio kuci ili u citaonici.
Pa čiča, slušaj;

Jesu uveli obavezna predavanja koja su naporna kako za studente, tako i za profesore!! pa sve i da imaju silnu želju, nisu sposobni da održe neki silan kvalitet nastave.....

Ali stvarno ne znam šta si time hteo da kažeš pošto ja svakako nisam zagovornik zapadnjačkog načina studiranja :):):) po kome su, ovaj, predavanja obavezna. Predavanja koja nisu bila ni obavezna ni česta kada sam ih ja imala.

Dakle, samo si ukazao na još jednu manu novog sistema, prekopiranog sa... pogađaš? Zapada.

Na stranu što ni to nije opravdanje za neučenje jer..... postoji period kada se ni na ta obavezna predavanja ne ide, al' ajde.

Prema novom sistemu ljudi sa mašinca imaju 3!!! roka!!!!!, dakle, 3 ispitna roka po godini, a 10 do 15 ispita po godini.

Pa ti vidi koje je to đubre.
 
Pa čiča, slušaj;

Jesu uveli obavezna predavanja koja su naporna kako za studente, tako i za profesore!! pa sve i da imaju silnu želju, nisu sposobni da održe neki silan kvalitet nastave.....

Ali stvarno ne znam šta si time hteo da kažeš pošto ja svakako nisam zagovornik zapadnjačkog načina studiranja :):):) po kome su, ovaj, predavanja obavezna. Predavanja koja nisu bila ni obavezna ni česta kada sam ih ja imala.

Dakle, samo si ukazao na još jednu manu novog sistema, prekopiranog sa... pogađaš? Zapada.

Na stranu što ni to nije opravdanje za neučenje jer..... postoji period kada se ni na ta obavezna predavanja ne ide, al' ajde.

Prema novom sistemu ljudi sa mašinca imaju 3!!! roka!!!!!, dakle, 3 ispitna roka po godini, a 10 do 15 ispita po godini.

Pa ti vidi koje je to đubre.

Na zapadu imaju 1 rok negde u junu i jedan popravni u avgustu. I oko 90% ljudi zavrsi fakultet u roku. U uslovima gde su zahtevi realni, gde je ocenjivanje realno, gde ocenjivanje ne zavisi od raspolozenja profesora tri roka su sasvim dovoljna. Ja bi recimo davao studentima prirucnike sa formulama a ne bi trazio da ih uce napamet, jer ce sutra i ovako i onako da 99% tih formula koje su bubali napamet da zaborave i da koriste prirucnike, eventualno ce one cesce koriscene da se usade u glavu. Ako ne zna princip rada i logiku, i ne razume problem, dzaba mu tona nabubanih formula kad nece znati kako da ih primeni. Na tom zapadu ce na ispitu da vam daju sve formule ispisane ali ako se ne razumete u materiju i ne znate kako da ih primenite i nemate logike dzaba.
 
OK, mislim opisao si način na koji se kod mene polažu ispiti :roll: na skoro svakom je dozvoljena literatura i laptop :neutral: Ovo drugo je, šta više, poželjno.

Da li je moguće da su ljudi stvarno ovoliko slepi i neobavešteni ili si ti stvarno još jedan Acin klon? Ne ličiš, ali su vam rečenice pune skoro identičnih dezinformacija.

3 roka je dovoljno za 15 ispita? Pazi, to je 5 ispita po roku. Na šta treba da liče ti ispiti i koliko tačno niski kriterijumi treba da budu?

Pa upravo sam i pisala o tome da snižavanje kriterijuma neće nikoga učiniti boljim stručnjakom već upravo suprotno. Šta je netačno u tome? Pola dana učenja po ispitu će od nekoga da napravi stručnjaka, da se ne bi sirot mučio pa nešto bubnuo?
 
OK, mislim opisao si način na koji se kod mene polažu ispiti :roll: na skoro svakom je dozvoljena literatura i laptop :neutral: Ovo drugo je, šta više, poželjno.

Da li je moguće da su ljudi stvarno ovoliko slepi i neobavešteni ili si ti stvarno još jedan Acin klon? Ne ličiš, ali su vam rečenice pune skoro identičnih dezinformacija.

3 roka je dovoljno za 15 ispita? Pazi, to je 5 ispita po roku. Na šta treba da liče ti ispiti i koliko tačno niski kriterijumi treba da budu?

Pa upravo sam i pisala o tome da snižavanje kriterijuma neće nikoga učiniti boljim stručnjakom već upravo suprotno. Šta je netačno u tome? Pola dana učenja po ispitu će od nekoga da napravi stručnjaka, da se ne bi sirot mučio pa nešto bubnuo?

A to je koji faks?
 
http://www.danas.rs/vesti/drustvo/terazije/nema_prepisivanja_na_ispitima.14.html?news_id=152883

Na dalje ja nigde nisam branio sve privatne fakultete. Razumem ocajanje ljudi sa drzavnih fakulteta kada shvate da ljudi sa privatnih zavrsavaju vecinom u roku i onda im jos otimaju posao. Nisam za to da se studije zavrse sa 2 sata ucenja na dan, i zjaljenjem u kaficima, ali nisam ni za to da se zavrsavaju sa 12 sati ucenja na dan, da se neko odrekne zivota i da nista ne moze da radi sem fakulteta to je izivljavanje. Dakle ja sam za neku sredinu.

Ali to to je nebitno u svemu sto sam hteo da kazem. Upada u oci da vi jako volite da se proseravate. Onaj tamo sere kako medicina treba da bude na bazi naucnih radova a studira neki tamo otsek na PMF-u i u zivotu pacijenta video nije. Neki tamo pljuje Oksford , a treba da zna da je Oksford jedna od najboljih i najcenjenijih svetskih univerziteta. To je ko da ja uvatim da serem o matematici.

Onda pljujete po tom zapadu, a vrcina hoce da ide na taj glupavi zapad. Da li ste se ikad zapitali ako su oni tamo gde su ako su toliko glupi?

O tome kako realno prolaze nasi ljudi napolju bolje da vam ne pricam. To sto se cuje za uspesne pojedicne pa se samo o njima prica to je jedna ona zlatna strana medalje. E imate (a ovo sad pricam iz prve ruke) i onu drugu govnjivu stranu medanje. E na toj govnjivoj strani medalje je ona velika vecina koja nije mogla da se zaposli u struci zato sto su nasi fakulteti zastareli pa njihovo znanje nije u skladu sa zapadnim, pa onda ili traze neki bedan posao, ili idu ponovo za fakultet jedno dve godine da nauce moderna i primenljiva znanja. Znate nije zlato sve sto sija, i sve sto smrdi nije *****.
 
Poslednja izmena:
sivenje, intubacija, stavljanje centralnog venskog katetra, stavljanje foley katetra, ultrazvuk, KPR, davanje intramuskularne injekcija, davanje IV injekcija, usivanje, porodjaj...

Ovo sto sam gore nabrojao su samo neke od prakticnih stvari koje mora da zna jedan lekar na zapadu da bi stigao do diplome. Inace kod nas su pojam. Kardio pulmonalna reanimacija (KPR) je kod nas na nivou nekog kursa od par dana, O intubaciji da ne pricamo, to je pojam, to je kod nas na fakultetima medicinske struke i visim skolama pojam, kao da treba da se izvrsi najteza moguca operacija.

http://blog.b92.net/text/6860/Od cega boluje zdravstvo?/
 
Svaka cast brate. Bas si dirnuo ove sto su protiv nas , a to u samo one malobrojne BUdale sto samo znaju da BUbaju po ceo dan i da na kraju roknu ispit kao zadnji bolidi, naravno da je BU priznatiji i poznatiji i da ce to uvek biti ali mi smo mnogo bolji za one stvari koje pokrivamo.

BU nema Geoekonomski koji je jedinstvena institucija u zemlji, a koji ce za par godina postati najperspektivniji fax u Srbiji, a vec to sada jeste medju ovim privatnim (uz mozda onaj za menadzment u sportu BK, ali oni su usko specijalizovani)za par godina za GEF ce da se otimaju da se upisu kad vide da smo mi koji sad idemo u njega savetnici arapskih seika i americkih japija, moci ce samo da iskolace oci kada mi svojim "jaguarima" i "sevroletima" napravimo guzvu u saobracaju :) :) :) prvo cemo onemoguciti ovima sa BU da signu na predavanje, a potom cemo ih ostaviti i bez riba, jer ce sve da polude za bivsim GEFovcima i njihovom kintom :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

ne zelim da osudjujem vas Univerzitet,niti tu Geoekonomiju,samo cu da pisem stvari iz licnog iskustva.koleginica na mom smeru(politikologija)koja je starija od mene 2 godine je isla dve godine na geopolitiku rekla je da su profesori ok ali gradivo je veoma sazeto,kaze da uce bukvalno iz svescica i skriptica nekih i da na ispitima naravno niko ne pada.posto je ona htela da nesto nauci a ne samo da dodje do diplome,konkurisala je na nas fax i ispisala se sa megatrenda.iz kasnijih razgovora sa njom, rekla je da na nasem faxu,koji je inace drzavni,mora da se 'stvarno' uci tj da nema ucenja tri dana pred ispit, i da su nam knjige mnogo obimnije.slazem se da postoje profesori koji zele da se 'izivljavaju', i neki koji neki put nekoga bez razloga obaraju,ali iz mog licnog iskustva mogu da kazem da do sada nisam pao ni jedan ispit koji sam izasao i da,spremao sam se i ucio za njih i ne, nisam ostavio svoju mladost za njihovo polaganje.a to da ce nesto na privatnim fakultetima postati 'najperspektivnije'u srbiji...cisto sumnjam..mada ko zna sta ce biti sa beogradskim univerzitetom za 7,8godina i ovim tempom povecavanja skolarina,***.onu pricu za bentlije, pare itd. cu prosto iskomentarisati-opet ja znam nekih 8 ljudi sa singidunuma i nekih 6 ljudi sa megatrenda i poznajuci njihove roditelje-vecina njih je forsirala svoju decu da to upise da bi sto pre dosla do diplome da moze da se zaposli u okvirima mamine ili tatine firme..ili u firmi nekog iz njihove sire rodbine..i stojim iza tih izjava,jer sam dobro upoznat sa cime im se bave roditelji..druga stvar-vecina tih ljudi sto sam rekao da ide na ova dva univerziteta je bila prilicno losa u srednjoj skoli,neki cak toliko da nisu nikako mogli da upisu ni jedan drzavni fax..mada to nije pravilo ipak je vecina takvih tamo,ali tu su i sportisti i manekenke koje su dobile stipendije..dajem primer mog druga iz srednje skole,tj moje gimnazije, koji je do kraja 4.god brkao ciriilcu i latinicu,jedva prolazio razrede,ali je zato veoma bio aktivan u fudbalu(cista konstatacija) i evo ga sada je treca godina na nekom od megatrend univerziteta,uredno nije pao ni jednu godinu tamo,ali znam da nije dao samo jedan ispit do sada:)poslodavci generalno(cast izuzetcima),ne zele da (u nekim oblastima naravno)da zaposlavaju ljude sa megatrenda,jer objektivno oni imaju manje znanja od nekoga koji je imao visok prosek na drzavnom faxu(u toj nekoj oblasti)tako da im je u interesu da to ne urade.i to je jedan od razloga o 'porodicnom biznisu' koji sam vec spominjao tj. to je jedan od razloga njegovog pojavljivanja, jer i oni ipak zele posao:)toliko od mene,malo sam sve sturo izlozio ali valjda ste shvatili celu pricu..pozz
 

Back
Top