Martinović umesto Pop Lazić

Da bih ga diskriminisala na osnovu osuđivanosti, on prvo mora da bude osuđivano lice pa da ga, po isteku kazne, ja diskriminišem po tom osnovu. On nije osuđivan niti ja to tvrdim - samo kažem da je lopov a to ne potpada pod ovaj zakon već eventualno mogu samo da ispadnem kriva za klevetu. A pošto je pare uzeo moje je pravo da taj gest tumačim kako god želim :D Ne diskriminišem ga jer se ovo ne odigrava u realnom svetu gde je on prisutan a ja ga navodno napadam da je lopov a koliko znam nije ni ovde prisutan.

Пази сад : :per::per::per:

Prema budućoj regulativi, "ko uvredi drugoga kazniće se novčanom kaznom od 20 do 100 dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od 40.000 do 200.000 dinara" (član 170). Ukoliko je uvreda učinjena putem sredstava javnog informisanja ili na javnom skupu, kazne se kreću od 80 do 240 dnevnih iznosa ili od 150.000 do 450.000 dinara. Naravno, na sudu je da proceni i okolnosti, pa u svim slučajevima ne mora da usledi osuda, recimo, ako je sporna izjava izneta u ozbiljnoj kritici, naučnom, književnom ili umetničkom delu, tokom obavljanja službene dužnosti, u novinarskom poslu i slično i ako se iz načina izražavanja ili drugih okolnosti vidi da to nije učinjeno u nameri omalovažavanja.

Kleveta je po novom "cenovniku" znatno skuplja. Onaj kome se omakne ova neprimerena komunikacija može biti kažnjen od 50 do 200 dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od 100.000, pa sve do 400.000 dinara. U slučaju da su iznete neistine dovele do teških posledica po oštećenog, klevetnik može da računa na kaznu od 120 do 360 dnevnih iznosa ili na novčanu kaznu od 500.000 do milion dinara.

Pomenuti "dnevni iznosi" kazni podrazumevaju i nešto matematike u službama sudova. Krivični zakonik propisuje i kako se odmeravaju kazne u ovom obliku. Visina jednog dnevnog iznosa novčane kazne (član 49) utvrđuje se tako što se razlika između prihoda i nužnih rashoda učinilaca krivičnog dela u protekloj kalendarskoj godini podeli brojem dana u godini. Jedan dnevni iznos - navodi zakonodavac - ne može biti manji od 500 niti veći od 50.000 dinara. Drugim rečima, visina kazne zavisiće i od dubine pojedinačnog džepa, u ovom slučaju klevetnika.
 
Znam ja to sve veoma dobro :lol: Samo što je kleveta kada ti kažeš da se nešto desilo a nije se desilo a ne kada daš svoj sud o nečemu što je evidentno tako ;) Kleveta bi bila da ja kažem da je on uzeo od skupštine stan ili auto a on nije ... sa ovim kešom o kom pričamo nema ništa sporno, završio je u njegovim džepovima što je krajnje degutatno, bez obzira što je našao kvaku da se iz te priče izvadi bez posledica. Ni Snežana Malović nije dobila šut kartu posle onoga u RIK-u ali nije ni vratila pare ... sve same poštenjačine :lol:

A šta je tačno kleveta najbolje je pitati one vaše poslanike koji su za to osuđivani pa samo čekaju da im padne imunitet pa da naplate :D Beše Sulejman Spaho, Marina Toman i još jedan ...
 
Неће.Има и онин који не мењају идејно опредељење.
То значи, има часних правих радикала,а биће их још.
Млади нараштаји виде ко је ко и какав је ко.
Добро је што су отишли они лабилни и дволични.
Очистила се странка.
:cmok:

Estler ja nisam u poziciji da cenim ičiju čast pogotovo kada ljude ne poznajem ali jesam u poziciji da cenim nečiju politiku.
Nije sporno to da li među radikalima ima časnih ljudi, naravno da ima, sporna je politika koju oni zastupaju. To dvoje treba razdvojiti.
 
Неке ствари се мењају у Странци,
за Томиног вакта, постали смо мало више "салонски"...
У последњој кампањи за Председничке изборе Тома је тражио гаранцију од окружних Одбора колико ће људи присуствовати Митинзима, па смо чак и квоте добијали, што је апсурд ...

Логична последица је да се најекспониранији мало приближе народу, а да они мање експонирани преузму обавезе у Скупштини,
да се и они мало покажу и докажу ...
 
Sudeći na fizičku konstituciju sigurno je ne šalju da ih bije :lol:
Mada me ne bi čudilo da se onaj Bečić i na nju požali da ga je pretukla :lol: :mrgreen:

:lol:
Gordana ima bolje oruzje.....
RC3530__1.jpg

:per::rotf:
 

Back
Top