)Ako postoji ''hrvatski'' i ''crnogorski'' jezik koji su identicni sa srpskim onda tek moze da postoji makedonski jezik koji je itekako drugciji od bugarskog. (barem ima nekih razlika
Грчка признала Македонски језик 1977
Source: Vol. I. Report of the Conference, Athens, 17 August - 7 September 1977, United Nations Publication E.79.I.7 (1979), E/CONF.69/4.
у сред Атине!
neki da, neki ne, to sto sad trvdis je cista generalizacija, znas li ti koliko li je htelo prikljucenje Srbiji, narocito pre uvodjenja egzerhata, pa ne znaci da su svi slovenski zitelji Makedonije bili Srbi.
stvar je u dijalektu, da su kada je konstituisan makedonski jezik uzeli recimo neki dijalekt sa severa ili severozapada Makedonije kao osnovu za sadasnji makedonski taj jezik bi daleko vise ili licio na srpski ili mozda cak i bio dijalekt srpskog. Ovde kao podloga jeste uzet dijalekt najslicniji bugarskom, ali stvarno mi ije jasno na osnovu cega tvrdis da je rec o jednom istom jeziku. Moram odmah reci da bugarski izvori tvrde da se bugarski prica u Srbiji sve negde do Sumadije, tako dannjihove izvore ne smatram nesto specijalno validinim. Vranjanski jeste srpski, baziran je na srpskoj stokavici, tako bar kazu eminentni lingvisticari, ukljucujuci i neke stare hrvatske jezikoslovce, ne slazem se bas oko kvaliteta primera koji si izabrao. A sto se tice ukorenjivanja bugarskog knjizevnog jezika, pa po toj logici ukorenio bi se i srpski.
