Nije. Ovo sto je Srebrena otkrila se odnosi na nase razumjevanje Srbije u vrijeme cara Konstantina. Prije ovog otkrica, smatralo se da se taj pasus o Bosoni na kraju poglavlja o Srbiji odnosi na Bosnu. Medjutim, Srebrena je otkrila da se ne odnosi na Bosnu.
Dakle, ti Srbi iz Srbije u vrijeme Iraklija oko 630. godine se nisu vratili u Panoniju (Bojku) nego su se rasporedili po teritoriji Srbije iz vremena Konstantina, Srbije oko 950. godine, i takodje i u Paganiji, Zahumlju, Trebinju i Konavlima.
Po spisu znamo gdje su Paganija, Zahumlje, Trebinje i Konavli.
Po spisu znamo i gdje je Srbija -- u zaledju Duklje, Zahumlja, Trebinja, i Paganije, a ispred Hrvatske.
Srebrena je otkrila da jedan dio Srbije koju se u spisu zove Bosona nije Bosna. Bosna koju mi znamo je po spisu Srbija, nije Bosna, i ne spominje se posebno. Srebrena je otkrila da je Srbija od rijeke Vojuse pa do Hrvatske, u zaledju primorskih knezevina. I da su se ovi Srbi iz 630. godine na tom prostoru rasporedili. A to nismo znali. Nismo znali za taj prostor oko Vojuse, jer car Konstantin pocinje geografsko odredjenje Srbije od zaledja Duklje sto je oko danasnjeg Skadra i Draca, i ova zona koju je Srebrena otkrila je van opisa Dalmacije pa je van vidika.
Sada znamo zasto je Kralj Dobroslav oko 1040. godine postavio granicu na Vojusu i vratio te zemlje od romejskog carstva, jer je to Srbija.