Sve se videlo kada je marinika, djilas, borko i ostali sa bedževima antife poslali svoje fašiste da napadnu cigu u autu kod vuka...
1. Sloboda govora vs. nasilje / „no platforming“
Antifa-simpatizeri često tvrde da „govor mržnje nije sloboda govora“.
Kirk odgovara da pravo na slobodu govora ne znači pravo na miran govor bez neslaganja, ali znači zaštitu od fizičkog nasilja i pokušaja zabrane događaja.
Njegova linija je: ako ne verujete da su vaše ideje dovoljno jake da pobede u argumentima, već pribegavate nasilju – vi zapravo priznate slabost svojih ideja.
2. „Antifa se bori protiv fašista“
U raspravama mu često kažu: „Antifa se samo bori protiv fašista.“
Kirk traži definiciju fašizma.
Ako sagovornik ne ume jasno da definiše, on ističe da „fašista“ postaje etiketa kojom levica obeležava svakoga ko se ne slaže s njima – čak i libertarijance i konzervativce.
On tvrdi da Antifa time zloupotrebljava moralni autoritet antifašizma.
3. Nasilje kao sredstvo
Antifa-simpatizeri nekad tvrde da je „nasilje legitimno kad se koristi protiv tlačitelja“.
Kirk pita: ko odlučuje ko je tlačitelj?
Ako student ili govornik na kampusu postane „tlačitelj“ samo zato što izražava konzervativni stav, to po njemu vodi u anarhiju i opravdava beskonačan krug nasilja.
On naglašava da se u demokratskom društvu promene ostvaruju zakonom, a ne fizičkim obračunom.
4. Kapitalizam vs. anti-kapitalizam
Pošto su mnogi Antifa aktivisti antikapitalisti, rasprava često ide ka ekonomiji.
Kirk koristi argument:
Antifa protestuje u Nike patikama, sa iPhone-ima, koristeći proizvode kapitalizma, dok tvrde da su protiv njega.
On ističe kontradikciju i kaže da kapitalizam donosi prosperitet i slobodu, dok nasilni antikapitalizam vodi ka siromaštvu i totalitarizmu.
5. Moralna nadmoć vs. dvosmerni standardi
U debati ističe da Antifa kritikuje konzervativce zbog „mržnje“ ili „netolerancije“, dok sama koristi mržnju, pretnje i nasilje.
On često pita: Ako je mržnja loša – zašto je vaša mržnja dozvoljena?
6. Debata o rasizmu i fašizmu u SAD
Aktivisti tvrde da je SAD sistemski rasistička i fašistička država.
Kirk odgovara da Amerika ima institucionalne mehanizme za zaštitu manjina, slobodu govora, zakonsku jednakost – i da je daleko od fašizma.
On često koristi primer da su zemlje gde se sprovodi Antifa ideologija (radikalni socijalizam, komunizam) zapravo završile u pravom autoritarizmu i diktaturi.
Sve o njima Kirk jasno govori