Krstionica kneza Vojislava

Sve je to lepo što veli Nikola Jakšić, ali gde li barem ne spomenu Srbe kao mogućnost, majke li?

Verovatno je knez Višeslav bio knez neke od manjih država kao npr. Zahumlja, a imamo istorijsku ličnost koja se slično zove na čelu Srbije.
Sramota je koliko malo interesa kod srpskih naučnika ova mogućnost ima; trebalo bi je temeljno ispitati.

Zapravo, ovde nije ni potreban arheolog, već samo neki filolog, da izanalizira i uporedi grčko ime kod Porfirogenita i latinsko na natpisu, i ukaže da li se možda radi o varijaciji istog imena.

Posebno kada je Živković utvrdio da je latinski izvor bio Porfirogenitov, što će reći da je Višeslavovo/Vojislavovo ime prepisano sa latinskog zapisa na grčki.

P. S. Jedini je problem povezivanja sa srpskim vladaocem to što se pretpostavlja da je nešto mlađa od njega...
 
Poslednja izmena:
Slaven777:
Sve je to lepo što veli Nikola Jakšić, ali gde li barem ne spomenu Srbe kao mogućnost, majke li?

Verovatno je knez Višeslav bio knez neke od manjih država kao npr. Zahumlja, a imamo istorijsku ličnost koja se slično zove na čelu Srbije.
Sramota je koliko malo interesa kod srpskih naučnika ova mogućnost ima; trebalo bi je temeljno ispitati.

Zapravo, ovde nije ni potreban arheolog, već samo neki filolog, da izanalizira i uporedi grčko ime kod Porfirogenita i latinsko na natpisu, i ukaže da li se možda radi o varijaciji istog imena.

Posebno kada je Živković utvrdio da je latinski izvor bio Porfirogenitov, što će reći da je Višeslavovo/Vojislavovo ime prepisano sa latinskog zapisa na grčki.

P. S. Jedini je problem povezivanja sa srpskim vladaocem to što se pretpostavlja da je nešto mlađa od njega...
Kliknite za proširenje...

Slavene, koje je tvoje mišljenje o stajalištu Mirjane Matijević-Sokol oko Višeslavove krstionice?
 
Види ти само како наш професор из Задра избегава да помене Србе.

А што се тиче српских историчара, потребна нам је једна добра чистка. Све братствојединственике и индолентне лезихлебовиће треба једном за свагда скинути са платног списка наших установа.
 
Poslednja izmena:
Mstislav:
Snimili i onu seriju o kraljevima kakvi god bili i ubacili je na Viasat, mi ne znamo ni da postoji takav nacin promocije.
Kliknite za proširenje...

Potpuno netačno.

Srbija nema potrebu da snima naučnofantastične filmove.

Hrvatska, sa druge strane, je ni kriva ni dužna došla u posed kompletne istočne obale Jadrana.
Moraju da naprave, kako znaju i umeju, bilo kakvo pokriće za to.

Najnoviji falsifikat koji se vrti na History se zove Dubrovačka republika.

Gde god su mogli, ubacili su pridev "hrvatski".

Najveći problem sa serijom je što jadni dubrovčani, sve do kraja postojanja republike, nisu saznali da su Hrvati.
Čak su ih i mlečani zvali "Sloveni".
 
Mrkalj:
Jeste, istina će pobediti. :dash:

- - - - - - - - - -



Tako je, treba učiti od uspešnih. Neko ko je ni od čega stvorio i naciju i državu zaslužuje poštovanje - ma ko on bio.
Kliknite za proširenje...

Misliš na Izrael?

Hrvatska je imala takvu podršku Nemačke i SAD iza sebe da bi i Cigani napravili državu sa takvim backgroundom.
I koliko dugo su bili nezavisni? Od 1991-2013
Za koji k... su ratovali? Da bi im opet Švabe bile gazde?
 
Nego, da se vratimo na temu.

Pitao sam jučer Slavena što misli o radovima Matijević-Sokol koja je vjerojatno najkompetentnija osoba glede *V* krstionice. Čisto sumnjam da je tko od vas gore rigača vatre pročitao išta od toga, no nema veze.

Krstionica jest najvjerojatnije iz Nina, ili barem tog područja. No to ne znači da se u njoj nije hipotetski krstio srpski knez *V* koji je tom prigodom došao u Nin.

Krstionica najvjerojatnije jest iz Nina, u njoj je kršten stanoviti Višeslav koji može biti baš bilotko. No to ne umanjuje činjenicu da je večina argumenata na strani toga da je krstionica nastala u ninskom području.
 
frenčmen:
Krstionica jest najvjerojatnije iz Nina, ili barem tog područja. No to ne znači da se u njoj nije hipotetski krstio srpski knez *V* koji je tom prigodom došao u Nin.
Krstionica najvjerojatnije jest iz Nina, u njoj je kršten stanoviti Višeslav koji može biti baš bilotko. No to ne umanjuje činjenicu da je večina argumenata na strani toga da je krstionica nastala u ninskom području.
Kliknite za proširenje...
Највероватније и јесте није једно те исто.
Који су то аргументи?
 
Лекизан:
Највероватније и јесте није једно те исто.
Који су то аргументи?
Kliknite za proširenje...

Budući da na krstionici ne piše gdje je napravljena, biti će "najvjerojatnije" zauvijek.

Argumente za to je dala Matijević-Sokol.



U cijeloj priči je zapravo najveći upitnik nad time tko je bio Višeslav i to bi bilo to. Nije mi jasno zašto se tolika halabuka oko toga diže među vama.
 
frenčmen:
Budući da na krstionici ne piše gdje je napravljena, biti će "najvjerojatnije" zauvijek.
Argumente za to je dala Matijević-Sokol.
Kliknite za proširenje...
Ха добар мали.:)
Значи по истој логици могуће је и да је са Малте и биће заувек тако!
frenčmen:
U cijeloj priči je zapravo najveći upitnik nad time tko je bio Višeslav i to bi bilo to. Nije mi jasno zašto se tolika halabuka oko toga diže među vama.
Kliknite za proširenje...
Ма није ваљда.
Крстионица је вероватно направљена у Италији али је питање ко је тај Вишеслав који је наручио израду.
За сада ми знамо кнеза Вишеслава из српске династије Властимировић који је владао другом страном Јадрана управо у то време негде.
За другог Вишеслава ја не знам, па се питам чија би крстионица могла бити, вероватно и заувек!?
 
Лекизан:
Ха добар мали.:)
Значи по истој логици могуће је и да је са Малте и биће заувек тако!

Ма није ваљда.
Крстионица је вероватно направљена у Италији али је питање ко је тај Вишеслав који је наручио израду.
За сада ми знамо кнеза Вишеслава из српске династије Властимировић који је владао другом страном Јадрана управо у то време негде.
За другог Вишеслава ја не знам, па се питам чија би крстионица могла бити, вероватно и заувек!?
Kliknite za proširenje...

U to vreme, koje je to vreme ?
 
Лекизан:
Ха добар мали.:)
Значи по истој логици могуће је и да је са Малте и биће заувек тако!

Ма није ваљда.
Крстионица је вероватно направљена у Италији али је питање ко је тај Вишеслав који је наручио израду.
За сада ми знамо кнеза Вишеслава из српске династије Властимировић који је владао другом страном Јадрана управо у то време негде.
За другог Вишеслава ја не знам, па се питам чија би крстионица могла бити, вероватно и заувек!?
Kliknite za proširenje...

Čuj, za početak ne bi bilo loše da pročitaš link iz prethodnog upisa.

Ja ne osporavam mogućnost da je krstionica učinjenca za srpskog kneza, ali sam mišljenja da je krstionica iz ninskog područja, da je tamo učinjena, od strane tamošnjih i tadašnjih majstora, te da se, ukoliko i jest, srpski knez krstio u njoj, da je to bilo upravo u Ninu.

Međutim, ukoliko i prihvatimo argumente da je krstionica ninskog podrijetla, i da se u njoj krstio srpski knez, ni u kojem slučaju to ne umanjuje činjenicu da je krstionica dio hrvatske kulturne baštine, a ne srpske.


To je kao da Bosanci tvrde da je manastir Mileševa dio bosanske kulturne baštine jer se u njemu krunio Tvrtku. To bi bila takva logika.


Zato ne razumijem što se toliko uznemirujete oko Višeslavove krstionice.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top