"Kraljevina Srbija"- buducnost ili ne?

Da li Srbija treba da bude kraljevina?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Neće on nikoga nigde da izvede, kad ni sam ne ume da hoda. :mrgreen:
Rekoh jednom vec, samo zato sto se neko na ovom forumu (ili topicu) sluzi srpskim ne znaci da je Srbin.
Ja znam za sve srpske monarhiste da su Srbi, ali da pitas ove republikance, bar 50% bi se naslo u nedoumici da li da kazu da su jugosloveni, regionalci, europljani ili tako neki "gradjani sveta" :mrgreen:

1614714376875.png
 
Svasta postoji na ovom svetu, neki vise vole i macehu od matere. :)
Sto se tice tih "nadnacionalnih" treba im ukinuti sve drzavne dobrobiti i uputiti ih na UN po pitanju svih usluga.

Наднационалан ј епорез .. Значи .. све што плаћа порез .. има право на добробит ....

Тако да убриши се .... Да је тога националнога кљуша добио би ти фус у гуз из Канијаде давно ....
 
Reci to onom nacionalistickom drustvancetu sto bi da se masovno seli u Rusiju, jer im je Srbija suvise mala i tesna. :roll: :roll:

Хтео је Саветодавац да се сели у Русију ... Царску ... али се напола пута предомислио .. Уосталом и Кенијадска застава је црвена ....на радос'
 
Što je veoma teško sa trenutnim stanjem na političkoj sceni. Bar dok se ne pojavi neko mlad, neko nov ko se nije već uplitao sa bilo kim od postojećih političara. I da ponudi program, ne samo da se glasa protiv trenutne vlasti.

Ima načina samo ga ne treba trošiti na bilo koga.

I ne mislim da je dovoljno da se pojavi pojedinac već da se postigne međugeneracijski pa i međuklasni konsenzus o tome hoćemo li biti civilizovana država ili ćemo dopustiti da nas agresivni primitivizam pseudoelite do veka drži kao taoce.
 
naravno da je monarhija

ko je bio prosli vladar

otac sadasnjeg

to je najveca odlika monarhije , nasledna vlast

to sto ne nosi krunu i ne sedi na prestolu, kao sto se to vidi u crtacima

je pokazatelj zrelosti monarhista
не разумеш. суштинска разлика између Монархије и републике је у природи мандата. мандат Краља потиче од Ауторитета који је изнад промењивих и несталних воља политичке заједнице на чијем је челу. мандат тиранина и диктатора увек потиче од народних маса.
 
не разумеш. суштинска разлика између Монархије и републике је у природи мандата. мандат Краља потиче од Ауторитета који је изнад промењивих и несталних воља политичке заједнице на чијем је челу. мандат тиранина и диктатора увек потиче од народних маса.
mnogo lupate neke imaginarne stvari

batalite mastu i gledajte realnost

i u japanu , koji je bio najjaca monarhija sto se tice vere naroda u bozansku moc kralja

su shvatili , a ovde su neki gori od njih
 
не разумеш,,,, мандат Краља потиче од Ауторитета
...који долази од Бога, у којег атеисти и иноверци не верују, а њему кажеш да "не разуме"? :lol:
Покушавате да наметнете свој угао гледања на проблем, пренебрегавањем да је то преузак угао и недовољан простор за више од- па, неких 3%...
Некако је трагикомична та задртост и аутизам вас монархиста, који просто одбијају да увиде проблем.
 
...који долази од Бога, у којег атеисти и иноверци не верују, а њему кажеш да "не разуме"? :lol:

Srpski Kralj je poglavar crkve. Od njega potice autokefalnost crkve, a ne od Isusa, niti od Sv Pavla, niti od Pape, niti od bilo kog drugog. Srpski Kralj je autokefalan, i direktna spona sa Bozjim svjetom. Ovi patrijarsi su oteli kraljevsku titulu! Nisu oni autokefalni, niko njima nebi dao nikakvu autokefalnost, oni su to oteli.
Tako da jeste, sto se tice crkve, Kralj je direktna spona sa bozjim svijetom, isto kao sto je Noje direktno hodao sa Bogom.
 
kako poraz kad ga cuva autoritet?

Pa eto tako. Isto ko sto smo mi porazeni pa smo se povlacli preko Prokletija, pa se vracali. Moze se u ratu biti porazen.
Tamo vitla demokratska americka banda. Ali ne mogu poraziti Boga, ne mogu poraziti pravdu i razum. To je vjecno. Sve sto su radili zaludu su radili. Sve ce se vratiti na ono sto treba i kako treba da bude.
 
Srpski Kralj je poglavar crkve. Od njega potice autokefalnost crkve, a ne od Isusa, niti od Sv Pavla, niti od Pape, niti od bilo kog drugog. Srpski Kralj je autokefalan, i direktna spona sa Bozjim svjetom. Ovi patrijarsi su oteli kraljevsku titulu! Nisu oni autokefalni, niko njima nebi dao nikakvu autokefalnost, oni su to oteli.
Tako da jeste, sto se tice crkve, Kralj je direktna spona sa bozjim svijetom, isto kao sto je Noje direktno hodao sa Bogom.
Pa eto tako. Isto ko sto smo mi porazeni pa smo se povlacli preko Prokletija, pa se vracali. Moze se u ratu biti porazen.
Tamo vitla demokratska americka banda. Ali ne mogu poraziti Boga, ne mogu poraziti pravdu i razum. To je vjecno. Sve sto su radili zaludu su radili. Sve ce se vratiti na ono sto treba i kako treba da bude.
aaa , znaci svaki kralj je postavljen od boga

i svaki kralj je veci autoritet od isusa

jel to isti bog ili razlicit?
 
Srpski Kralj je poglavar crkve. Od njega potice autokefalnost crkve, a ne od Isusa, niti od Sv Pavla, niti od Pape, niti od bilo kog drugog. Srpski Kralj je autokefalan, i direktna spona sa Bozjim svjetom. Ovi patrijarsi su oteli kraljevsku titulu! Nisu oni autokefalni, niko njima nebi dao nikakvu autokefalnost, oni su to oteli.
Tako da jeste, sto se tice crkve, Kralj je direktna spona sa bozjim svijetom, isto kao sto je Noje direktno hodao sa Bogom.
Ништа ти од написаног схватио ниси, само наставио да мрмљаш своју мантру... :roll:
ја вам указујем на грешку у логици и приступу, а ти опет, исто, по ко зна који пут...
Нонкаааа, утичи!:lol:
 
Ништа ти од написаног схватио ниси, само наставио да мрмљаш своју мантру... :roll:
ја вам указујем на грешку у логици и приступу, а ти опет, исто, по ко зна који пут...
Нонкаааа, утичи!:lol:

Nisi ti svatio. ti uporno mjesas Boga i drzavu. Dakle jeste, od Boga, ali to je crkvena stvar a ne drzavna. Kralj moze biti poglavar crkve a da mu je drzava oteta. I obrnuto. To su dvije posebne stvari.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top