Краљ Александар и краљица Драга

Да ли је Мајски преврат био оправдан?

  • Да

  • Не


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Pozdrav svima...treba mi mala pomoc...nisam jos uvek uspela da procitam celu temu, ali treba da pisem seminarski rad na temu majskog prevrata...ali za ovaj dogadjaj postoji toliko naganjanja, treba mi neki savet koja literatura je najverodostojnija..gde su podatci o tom cinu najtacniji i i objektivni...hvala unapred

Слободан Јовановић, Драгиша Васић, Жељко Фајфрић, Мемоари војводе Живојина Мишића....има много тога на ту тему. Немој само једно да заборавиш: НИЈЕ СВЕ ТАКО ЦРНО БЕЛО У ВЕЗИ СА МАЈСКИМ ПРЕВРАТОМ. Краљ није био малоумни тиранин и убица а Краљица није била распикућа и блудница. Позз :):):)
 
Слободан Јовановић, Драгиша Васић, Жељко Фајфрић, Мемоари војводе Живојина Мишића....има много тога на ту тему. Немој само једно да заборавиш: НИЈЕ СВЕ ТАКО ЦРНО БЕЛО У ВЕЗИ СА МАЈСКИМ ПРЕВРАТОМ. Краљ није био малоумни тиранин и убица а Краљица није била распикућа и блудница. Позз :):):)

Mozes i dodati memorare kraljice Natalije,kao i Dvor kneza Aleksandra Karadjordjevidja,kao i Natalija Obrenovic od Vojislave Latkovic,ali i Duet dusa od Ane Atanaskovic,ali imas i Stolic Anu!Kralj Milan u postu ti je naveo da obratis paznju na propagandu,sa cime se i ja slazem,je za 108 godina o Obrenovicima su isnozene uglavnom lazi,prave literature do zadnih 10 godina nije ni bilo ili je bila zabranjena...Takodje pre nego sto pocnes da pises obavezno poseti ali i slika neka mesta za tvoj rad,kao crkvu svetog Marka,ali i staru crkvu koja je bila iza iz 1831 godine,slikaj Tasmajdanski park koji su komunisti preorali bilo je groblje pre toga ,a za vreme turaka rudnik salitre,obavezno slikaj bulevar kralja Aleksandra Obrenovica-kuda su ih vukli tirani-i naravno mesto gde su baceni...Ako se budes interesovala za imena neka od ucestika zaverenika imas ih na postu...Pozzzzzzz
 
ОТКРИЋЕ: ИСТИНА О ПОСЛЕДЊЕМ ВЛАДАРУ ДИНАСТИЈЕ ОБРЕНОВИЋ
Само га је Драга разумела
Нова књига која се појавила код нас баца другачије светло на личност краља Александра, али и на време у коме је водио Србију. Историчарка др Сузана Рајић је, после прочитаних десетина хиљада страница докумената и преписки, закључила да је историја била дубоко неправедна према овом човеку


Краљ Александар Обреновић у гардијској униформи (1900-1901)
(клик за увећање)

Преко последње деценије 19. века, како истиче историчарка др Сузана Рајић, до сада се неоправдано брзо прелазило и све се сводило на неколико реченица о политичкој нестабилности оличеној у честим сменама влада и државним ударима.

- Радикали, у то време најмоћнија политичка странка, намалали су тамним бојама личност краља Александра, последњег владара из династије Обреновић, али и његовог оца Милана Обреновића. Створена је слика неразумног и неискусног краља који је по сваку цену желео да влада апсолутистички. Наводно, није разумео свој народ и понашао се по принципу “држава то сам ја”. Оптуживан је за пропаст читаве династије, јер је својом недоличном женидбом испровоцирао заверу официра.

У жељи да сазна праву истину о владавини последњег Обреновића, или бар да јој се што више приближи, Сузана Рајић је заронила у домаће и стране архиве. После три године истраживања, открила је да је слика Србије у том бурном историјском раздобљу потпуно другачија, па је написала монографију “Александар Обреновић, владар на прелазу векова, сукобљени светови” (“Српска књижевна задруга”, Београд).


Др Сузана Рајић
(клик за увећање)

- Краљ Александар Обреновић први је наш владар који је рођењем постао престолонаследник - истиче Сузана Рајић. - Са дванаест и по година постао је краљ и био је најмлађи нововековни српски владар на престолу, са шеснаест и по преузео је власт, а са непуних двадесет седам убијен.

Као прво дете српског кнеза Милана и кнегиње Наталије Обреновић, Александар је угледао свет у осам сати ујутру, 14. августа 1876. године. Истог преподнева одржана је седница владе. Поднет је усмени извештај председника владе да је кнегиња родила сина и да се он по Уставу и законима земље “има сматрати наследником”. Српски краљевић име је добио по свом куму, руском цару Александру Другом.

Пио воду с лимуновим соком

Остало је забележено да је у раном детињству престолонаследник био мршавко, у осмој години имао је само 25 килограма, а у дванаестој - 44. Тек од уласка у пубертет приметно је добијао у тежини, те је на измаку 1891. био висок 175 центиметара и тежак 79 килограма. Зато му је лекар преписао дијету. На двору су, иначе, служени квалитетни оброци. Јела се супа од поврћа, потаж “сен-жермен”, кечига у мајонезу, шунка у киселом купусу, салама од шљуке, пилетина с роштиља, шпаргле на пољски начин, телетина, срнетина с артичокама, печена патка, и све то с много салате. За десерт само компот и шарлота од јабука, воће и сладолед. Краљевић је углавном пио воду с мало лимуновог сока, а после двадесете године - пиво.


Краљ Александар Обреновић на Видовдан 1889, у униформи са орденом кнеза Лазара
(клик за увећање)

Извори кажу да је кнегиња, односно краљица Наталија (Србија је 1882. године проглашена за краљевину), сина строго васпитавала. Инсистирала је на добрим манирима, примерном владању, учењу, придржавању свих протокола. Краљ Милан је био попустљивији према сину, због чега се сматрало да је Александар више нагињао оцу и да је са њим био у блискијим односима.

- Био је бриљантан ђак - вели Сузана Рајић. - Сви његови учитељи говорили су да је с њим милина радити. Умео је да разговара и полемише као зрео човек. Бавио се и сликањем, јахањем, свирао је на клавиру. Ишао је на сва јавна предавања и обожавао позориште. Гледао је цео репертоар београдског, али и бечког и париског театра. Одлично је говорио француски и, нешто слабије, немачки. Све странце с којима је долазио у контакт, фасцинирао је ненадменим држањем, природношћу, темама за разговор.


Краљевић Александар с родитељима, Миланом и Наталијом Обреновић (око 1880)
(клик за увећање)

Страна штампа је забележила сусрете Александра Обреновића с хабзбуршким и немачким царем, турским султаном... И сви су приметили да је реч о сјајном младом човеку који “не изгледа као владар трећег реда”. Писали су да изгледа достојанствено и да има беспрекорне манире. Умео је да саслуша, да постави питање, да учини разговор занимљивим. Његове досетке и шале одмерене су и с укусом.

- Краљ Милан је свом сину од малих ногу отворено говорио да у Србији нема велики број присталица, искрених династичара - прича Сузана Рајић. - И страни извори потврђују да српски народ “не поштује ауторитете, хијерархију, нити владаре” и да нема потребу да буде искрено предан једној династији. Две српске династије, Карађорђевићи и Обреновићи, циклично су се смењивале на престолу у кратким временским периодима, чак пет пута!

Зар балавац да влада?!

Затворено друштво са скромним свакодневним потребама није лако прихватало новине. Све до краја 19. века у Србији је готово 80 одсто становништва неписмено, а скоро 90 одсто живи на селу и бави се пољопривредом. Финансије и привреда државе су у врло лошем стању. Национално питање још није било решено, док се, што се међународног положаја тиче, Србија ломила којој великој сили се приклонити. Аустроугарској или Русији. Упркос томе, краљ Милан Обреновић желео је да све модерно и напредно одмах уведе у Србију.


Краљевски пар Обреновић: Драга и Александар
(клик за увећање)

- Истицао је и да Србија мора да се одсече од Оријента да би постала модерна земља, равноправна чланица породице европских држава. Наравно, модернизација сваке државе кошта, а те трошкове је утицајна Радикална странка представљала народу као непотребан издатак. И краљица Наталија оптуживана је за помодарство. Она је на двор увела разне новотарије. Балове, седељке, европску моду у одевању, игре које нису више само народне.

Краљ Милан абдицирао је 1889. године и престо уступио свом малолетном сину. Све до пунолетства краља Александра Обреновића, државом управљају три намесника. Кад је с непуних седамнаест година преузео власт, то су констатовали сви савременици, млади краљ одлично је знао шта тишти државу. Међутим, покушавао је да проблеме реши исхитреним потезима.

Велики проблем младог владара је недостатак ауторитета, недовољно поштовање краљеве личности.


Драга је од Александра старија десет година, па су их новине и овако представљале
(клик за увећање)

- Краљ је тражио да министри уважавају његово мишљење, док је Радикална странка, с којом је образовао Владу, сматрала да би они требало да се баве државним пословима, док монарх не одрасте. Третирали су га као дете, балавца који треба да учи и спава. Покушај краља да уједини опозицију и да створи баланс у политичком животу, није успео.

Русија подржала Драгу

Свој ауторитет краљ Александар Обреновић морао је да брани, не само од страначких лидера већ и од родитеља. Милан и Наталија свог сина краља такође третирају као дете. Обоје су у најбољим годинама, пуни енергије и поред краља постају нови центар моћи. Развели су се због личних неспоразума и отишли ван земље, али кад год би дошли у Србију, својим присуством топили су ауторитет владара. Примали су дипломатски кор и политички естаблишмент, преговарали мимо Александровог одобрења.

- Порицање његових емоција према родитељима, са намером да се Александров лик реконструише као монструм без душе, једна је од највећих неправди - каже историчарка Сузана Рајић. - Александар је био врло зависан од родитељске љубави и наклоности. Прочитала сам на хиљаде страница његове приватне преписке са оцем и мајком. Лепим речима им је поручивао да је ОН владар, да би требало да забораве на брачне свађе и непријатности, и да му је потребна њихова подршка. Кад је са 25 година закључио да од родитеља не може да очекује никакву помоћ, решио је да их обоје одстрани, тако што ће се оженити. Тек после венчања с Драгом Машин започела је његова самостална владавина.


Дворски комплекс у Београду око 1900. године
(клик за увећање)

Прича о избору српске краљице покренута је кад је краљ Александар Обреновић напунио деветнаест година. Познато је да је на грчком двору оставио врло добар утисак, али се грчка краљица Олга, иначе пореклом руска принцеза из породице Романових, противила удаји ћерке за српског владара. Владари страних дворова углавном су имали замерке на несређен породични живот Александрових родитеља - развод и скандале Милана и Наталије, као и на тешку ситуацију у држави. Руси, пак, нису хтели да дају принцезу за српског краља, јер је непримерено њиховој традицији да се склапају такозвани неравнородни бракови, то јест орођавање с младим династијама, без репутације.

-
 
У брачним пословима политика је имала кључно место. У Србији је постојао велики отпор да се краљ ожени германском принцезом, пре свега због вере, а и што би такав брак, дугорочно гледано, сасвим потиснуо руски утицај на Балкану. Истог мишљења била је и Русија и зато је она прва поздравила Александров брак с Драгом Машин.

Према свим доступним историјским изворима, Драга Машин је била госпођа високог калибра. Образована и једна од најлепших жена престонице. Умела је дискретно да се наметне и допадне. Права жена новог доба!


Позивница за бал, 1896. године
(клик за увећање)

- Десет година била је старија од Александра и још удовица - истиче Сузана Рајић. - Александар је био свестан чињенице да се излаже великим опасностима том женидбом. Решио је, ипак, да због љубави стави све на коцку и да Драгу уздигне на српски престо. Много је полагао на своју фантастичну моћ аргументације. Веровао је да ће успети да убеди јавност да је његов брак у корист државе, јер не доводи страни утицај у земљу. И да његова жена одлично разуме потребе, навике, традицију и српске обичаје. Александрова највећа радна енергија испољена је баш после женидбе с Драгом Машин. Нажалост, његова срећа није дуго трајала.

Питање престолонаследника и Драгине лажне трудноће јесу уносили нервозу у брак. Александар је знао да ће противници династије то искористити против њега.

- Због окретања Русији, аустроугарска штампа прва је почела злонамерно да претреса питање српског престолонаследника и то у тренутку кад краљ Александар има 25 година. Врло необично, јер се питање престолонаследника покреће тек у позним годинама владаревог живота. Била је то отворена дисквалификација династије Обреновић и Драге као жене. Из претеране жеље за потомством, краљица је заиста имала симптоме умишљене трудноће. Дотадашње лечење краљице Драге јасно је указивало да она не може да има деце. Српска средина била је сурова према нероткињама. И тај жиг нероткиње дао је завршни ударац Обреновићима на престолу.


Прокламација о женидби Краља Александра, 8/20. јул 1900.
(клик за увећање)

Доушници су три године упозоравали краља Александра да се кује завера против њега. Међутим, ни по чему се није видело да он страхује за свој живот. Није хтео да око себе диже кинеске зидове. Није увео никакве посебне мере безбедности.

- А знао је да је кнез Михаило Обреновић убијен у Кошутњаку 1868. године, између осталог, и због чињенице да није имао потомство. Сматрао је да је немогуће сачувати се од атентата. У Европи је последње деценије 19. и почетком 20. века, више владара страдало од руке атентатора (италијански краљ Умберто И, шпански Алфонсо ћИИИ, Карлоса И и његовог сина убили су у Португалу, потом краља Ђорђа И у Грчкој).

Није био кукавица

Показаће се да ни Србија није поштеђена тог таласа. Мада нигде није забележен тако бруталан масакр над жртвама атентата. Краљ Александар и краљица Драга пали су од првог хица, а на њиховим телима која су бачена преко дворске терасе, нађено је више од двадесет убодних рана, оштећења лобање и костију.

Пред убиство краљевског пара 11. јуна 1903, у 3.50 сати изјутра, на двору је била вечера и концерт, и краљ и краљица су касно отишли на починак. До сада су се проносиле гласине како је краљ Александар био у паничном страху кад су га пронашли у двору. Оне говоре о његовом дрхтавом гласу у тренуцима пред убиство.


Двор Обреновића у Такову: срушен је после убиства Драге и Александра
(клик за увећање)

- Наш познати историчар Драгослав Страњиковић обавио је, међутим, са завереницима врло драгоцене интервјуе - открива Сузана Рајић. - Један од њих, Петар Мишић, испричао је да је краљ затечен у кошуљи, да је наступио храбро и да је претио. Није молио, нити је био застрашен.

Пре него што је кренула пуцњава, трајала је неколико минута непријатна пауза. Ко ће први да се усуди да пуца у краља коме је положио заклетву? Пре убиства, завереници су већали да ли да ухапсе краљевски пар, одведу их у виноград једног завереника и одатле депортују преко границе. Или да их опију и одмах транспортују ван земље. Млађа струја у редовима војске инсистирала је на убиству.

Ондашња Европа скандализована је свирепим дивљачким убиством у Београду. Такав варварски чин, тврди историчарка Сузана Рајић, није решио кључне државне проблеме, али је уназадио Србију педесет година.

- Наравно да су тајне службе Русије и Аустроугарске знале за заверу која је довела до такозваног Мајског преврата. Уместо да благовремено реагују, оне су нашле пожељног кандидата у лику Петра Карађорђевића. Претходно су одустали од идеје да доведу страног принца на српски престо.

У историји је остало забележено и да се краљ Александар Обреновић грозио крви и да на савести нема ниједно политичко убиство. Никад није користио политичке процесе да би елиминисао противника. Речју, није био тиранин. Српска династија Обреновића била је на власти 72 године.
 
Слободан Јовановић, Драгиша Васић, Жељко Фајфрић, Мемоари војводе Живојина Мишића....има много тога на ту тему. Немој само једно да заборавиш: НИЈЕ СВЕ ТАКО ЦРНО БЕЛО У ВЕЗИ СА МАЈСКИМ ПРЕВРАТОМ. Краљ није био малоумни тиранин и убица а Краљица није била распикућа и блудница. Позз :):):)

HVALA.....
 
Михаилово убиство нема никакве везе са потомством.Иначе је имао ванбрачног сина,Велимира,али га је као незаконитог,сам Кнез увек склањао на страну.А Милан је свог брата од стрица убрзо удаљио из Србије.
А око наводног Краљевог храброг наступа у току атентата,још једна нетачност,чим су отворена врата гардеробера,капетан Михаило Ристић га је убио првим метком,никакве расправе и свађе није било.Ако је веровати да ово потиче од Петра Мишића,дотични није био у просторији у тренутку убиства,тако да није то могао да зна.
 
Михаилово убиство нема никакве везе са потомством.Иначе је имао ванбрачног сина,Велимира,али га је као незаконитог,сам Кнез увек склањао на страну.А Милан је свог брата од стрица убрзо удаљио из Србије.
А око наводног Краљевог храброг наступа у току атентата,још једна нетачност,чим су отворена врата гардеробера,капетан Михаило Ристић га је убио првим метком,никакве расправе и свађе није било.Ако је веровати да ово потиче од Петра Мишића,дотични није био у просторији у тренутку убиства,тако да није то могао да зна.

Наравно, Књаз Михаило такође је био жртва великих политичких игара....узгред, препоручујем књигу ''Пут у Цариград'', кад смо већ код Књаза :=)
 
Нема на чему, када су Обреновићи у питању УВЕК :)

Династија Обреновића је неправедно маргинализована и, рекао бих сатанизована, зарад интереса династије Карађорђевића, мада је она увела Србију у круг модерних европских земаља. То је, на жалост, присутно и данас.
 
Династија Обреновића је неправедно маргинализована и, рекао бих сатанизована, зарад интереса династије Карађорђевића, мада је она увела Србију у круг модерних европских земаља. То је, на жалост, присутно и данас.

hm i to ubistvo je bilo u cilju modernizovanja zemlje
poslednja dva Obrenovica ne mogu da se porede sa Mihajlom i Milosem :(
 
Династија Обреновића је неправедно маргинализована и, рекао бих сатанизована, зарад интереса династије Карађорђевића, мада је она увела Србију у круг модерних европских земаља. То је, на жалост, присутно и данас.

ПОТПУНО ТАЧНО.....И УЖАСНО ТУЖНО..... :(
 
hm i to ubistvo je bilo u cilju modernizovanja zemlje
poslednja dva Obrenovica ne mogu da se porede sa Mihajlom i Milosem :(

Не бих се сложио, нису они били толико баш лоши, то све је више ''надувана'' прича како би се оправдао ужасан злочин који нема оправдања....
 
Не бих се сложио, нису они били толико баш лоши, то све је више ''надувана'' прича како би се оправдао ужасан злочин који нема оправдања....

E ALI UBISTO U CILJU MODERNIZACIJE-DAJTE UKLJUCITE SE U PAMET,HAJDE SVE NASE VLADARE DA POBIJEMO PO VAMA!
Ovo je takva glupost da mi se place.UBISTVO VODI U MODERNIZACIJU-PA DA LI SMO SE MODERNIZOVALI POSLE,DA LI SMO SE MODERNIZOVALI POSLE UBISTVA DJINDJICA-UKUCITE SE GOS!
 
E ALI UBISTO U CILJU MODERNIZACIJE-DAJTE UKLJUCITE SE U PAMET,HAJDE SVE NASE VLADARE DA POBIJEMO PO VAMA!
Ovo je takva glupost da mi se place.UBISTVO VODI U MODERNIZACIJU-PA DA LI SMO SE MODERNIZOVALI POSLE,DA LI SMO SE MODERNIZOVALI POSLE UBISTVA DJINDJICA-UKUCITE SE GOS!

Ма добро је познато Србима и Србији шта смо добили ''модернизацијом'' уз новог краља Петра, чијом је државом владао КРВОЛОЧНИ УБИЦА АПИС, јер краљ није смео да му се супротстави зато што су били иста сорта.....значи да млади Краљ Александар није дозвољавао да му мафија вршља државом и зато је убијен....какве приче о томе да је Краљица Драга била оваква или онаква, ВРЕМЕ ЈЕ ДА СЕ ЈЕДНОМ ПРОБУДИМО И ОСВЕСТИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Back
Top