Косовка битка

[gost 226460]

Pogledaj dje su najveci provokatori, to su srpski istoricari.

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=14445544&postcount=531

nije sporno ,familija koja je vladala tada crnom gorom nije ratovala na kosovu ,ali hercegovci jesu ,kao i velik broj plemena brdskih koji se doselise u cg ,a posle bitke na kosovu u crnu goru dodjose silni srpski plemici i vitezovi ,bas na cetinje ...dosta je tad crna gora naseljena ...opet ti nema nikakve veze ni sa cim

 

[menjam.se]

Ма, разговор са њим је као разговор са ботом. Озбиљно се размишљам да ли је Дукљанин уопште права особа, или семинарски рад неког студента информатике који експериментише са вештачком интелигенцијом.

 

[menjam.se]

Мада, овај каже да није...

http://www.cleverbot.com/

Da li su Crnogorci Srbi?

Neznam, reci mi.

Da li su se borili na Kosovu?

DA.

Da li ti je Dukljanin neki rodjak?

Ne.

 

[Battlecat]

e tek je to dalabu ...to definitivno ne postoji ,osim ako je zagorac koji je uzeo pravoslavnu veru ...za drugo objasnjenje nebih znao ,ili je komunista kome je neko isprao mozak ...znas da je kod njih bilo u kjoj drzavi zivis to si ,bar su tako pokusavali da naprave ...u svakom slucaju to je presedan

Па и деловао ми је некако `залађен што кажу

 

[Lesandar]

Ма, разговор са њим је као разговор са ботом. Озбиљно се размишљам да ли је Дукљанин уопште права особа, или семинарски рад неког студента информатике који експериментише са вештачком интелигенцијом.

Али не на PC него на ZX 80. А може бити да је само прогутао микропроцесор из електричног пастира, док је прескакао.

 

[D U K Lj A N I N]

nije sporno ,familija koja je vladala tada crnom gorom nije ratovala na kosovu ,ali hercegovci jesu ,kao i velik broj plemena brdskih koji se doselise u cg ,a posle bitke na kosovu u crnu goru dodjose silni srpski plemici i vitezovi ,bas na cetinje ...dosta je tad crna gora naseljena ...opet ti nema nikakve veze ni sa cim

Brdjanin nije nijedan, jer su tada svi Brdjani bili u Zeti, pod Balsicima.

 

[gost 226460]

Brdjanin nije nijedan, jer su tada svi Brdjani bili u Zeti, pod Balsicima.

jeste ,i dosta je prezimena nastalo upravo od srpskih doseljenika ...ali o tom neki drugi put ...nego ti si bas ubedjen da crnogorci nisu srbi ?A eto vidis ni hercegovci nisu crnogorci ...

 

[gost 226460]

Brdjanin nije nijedan, jer su tada svi Brdjani bili u Zeti, pod Balsicima.

znas da je zeta svuda na svetu pretstavljena kao srednjovekovna srpska drzava ,sto i jeste bila ?

 

[Lesandar]

Brdjanin nije nijedan, jer su tada svi Brdjani bili u Zeti, pod Balsicima.

Важно је да је Влатко Вуковић водио своје Херцеговце, односно пола Црне Горе, они су вам и данас трн у оку у Црној гори, мада сте Никшићане мало примирили заменом становништва и насељавањем гурбета са истока.

 

[D U K Lj A N I N]

Niksicani su vecinom doseljenici iz Stare Crne Gore.

 

[D U K Lj A N I N]

znas da je zeta svuda na svetu pretstavljena kao srednjovekovna srpska drzava ,sto i jeste bila ?

Ne znam na osnovu kojeg dokumenta, mozes ga pokazati?

 

[menjam.se]

Ne znam na osnovu kojeg dokumenta, mozes ga pokazati?

Може.

 

[gost 226460]

Ne znam na osnovu kojeg dokumenta, mozes ga pokazati?

Зета или Зента је назив за српску средњовјековну државу. Први помен имена Зета налазимо код византијског хроничара с краја XI вијека, Кекавмена. У Љетопису Попа Дукљанина помиње се први пут у XXX глави као централна област Горње Далмације. Од почетка XII вијека назив Зета све више потискује ранији назив државе - Дукља (ово име задржало се још само у краљевској титули Вукана Немањића и његових насљедника). Зету Стефан Немања уједињује с Рашком и од тада се она помиње као поморска земља. Током друге половине XIV и у XV вијеку Зетом управља локална српска властела Балшићи и Црнојевићи да би 1496. године, након што је из земље избјегао њен посљедњи владар, Ђурађ Црнојевић, ушла у састав Отоманског царства.

 

[gost 226460]

Niksicani su vecinom doseljenici iz Stare Crne Gore.

i onda je mrmot zavio cokoladu u foliju ...hm da,da kako da ne

 

[Lesandar]

i onda je mrmot zavio cokoladu u foliju ...hm da,da kako da ne

Јесу попуњени али тек после уласка Никшића у састав Црне горе.

Да се то врати власнику, под хитно.

 

[Serdar Scepan Radojevic]

Ne kazem to ja, nego srpski istoricari, sa njima imas problem.

Maloumne laži dukljanskih ''istoričara''
srijeda, 30 jun 2010 20:41 Priredio: Jovan B. Markuš


Protiv činjenica ne daje se dokaz (Pravna izreka-Contra factum non datur argumentum).

Prije nekoliko dana u dnevnom listu Vijesti, FORUM (14. strana) 28. jun 2010. pročitao sam tekst Koga briga za istinu koji potpisuje izvjesni Vuk Popović sa Cetinja, koji je meni nepoznat iako sam čitav život proveo na Cetinju. Tekst završava sledećim ,,Ako zetska mtropolija, to jest crkva Crnojevića, nije poštovala kao svoje, svetitelje srpske crkve, neka čitaoci sami razmisle da li je naša crkva u doba Crnojevića pripadala srpskoj crkvi, ili je bila nezavisna“ . Takođe prije nekoliko dana na televiziji IN u emisiji "Živa istina" izvjesni Novak Adžić (koga već nekoliko godina državni mediji predstavljaju kao istoričara iako studenti iz njegove generacije kažu da nikada nije uspio da završi studije istorije na Filosofskom fakultetu u Nikšiću) ustvrdi da je proslavljanje Svetog Save u Crnoj Gori prvi put počelo1856. godine za vrijeme vladike Nikanora Ivanovića Njeguša(hirotonisan za vladiku dvije godine kasnije 1858).

Koliko su u pravu Popović i Adžić neka sami zaključe čitaoci na osnovu nespornih dokumenata iz knjige,, Pashalni ciklus Đurđa Crnojevića“ (Kalendar za 1494 godinu) koju je izdala Matica crnogorska na Cetinju 1994. godine. U kalendaru jasno piše da su se Sveti Sava, Sveti Simeon Mirotočivi i Sveti Stefan Dečanski (svi od svetorodne loze Nemanjića) slavili u Crnoj Gori i za vrijeme Crnojevića.

Cetinje, 30. jun 2010. godine dipl.ing. Jovan B. Markuš

http://www.in4s.net/kultura/73-kultura/19428-2010-06-30-20-02-11

 

[petar 12]

Postoje hiljade verzija boja jer kosovski boj nije kao neka istorijska dela u proslosti koja nisu zabelezena, boj na kosovu ima vise podataka nego istorijskih cinjenica kao i biblija tj. jevandjela.

 

[kaai79]

Jedno je sigurno broj hriscana koji su se borili kao vazali turaka je bio ogroman mozemo samo da prtpostavljano koliko je bilo hriscana na strani turaka u kosovskom boju.A brojka je velika...

 

[svarozic]

Ima gradić Koplik u Sjevernoj Albaniji (oblast Velika Malesija)...
http://en.wikipedia.org/wiki/Koplik

Inače toponim je vjerovatno slovenski (srpski)... postoji verzija da je (K)obilić-Kopilić u stvari od kople-koplje kojim je Miloš ubio Murata.

 

[BOSSnjo]

u svojim pismima Firenci i Veneciji Tvrtko kosovsku bitku pripisuje sebi kao pobjedu, a tako stavri vidi i čitav zapad, srpski despot Lazar je bio samo jedan od potčinjenih vlastelina, kao na primjer i Vlatko Vuković

 

[vujadin]

u svojim pismima Firenci i Veneciji Tvrtko kosovsku bitku pripisuje sebi kao pobjedu, a tako stavri vidi i čitav zapad, srpski despot Lazar je bio samo jedan od potčinjenih vlastelina, kao na primjer i Vlatko Vuković

Покојни Сима као и други из тог времена су морали држати линију да би могли живети од пера.

 

[krinka5]

Покојни Сима као и други из тог времена су морали држати линију да би могли живети од пера.

Nije mi jasno šta nije tačno u napisanom Ćirkovićevom tekstu sem dela u kojem govori da je Tvrtko bio ubeđen da je njegova vojska i vojska srpskih oblasnih gospodara izvojevala pobedu. To ne možemo znati uprkos sadržaju pisama poslatih na zapad. Takva sadržina je bila nužna ; prvo - jer je nameravao da prisvoji oblast primorja i Hrvatske , pa je normalno da će se hvaliti kako je njegova vojska dobila bitku da bi pojačao vlastiti ugled i prema protivnicima i prema svojim pristalicama . Drugo - jer je imao pretenzije da učvrsti srpski Nemanjićki presto , pa je normalno da se predstavljao kao neko ko je nadređen oblasnim srpskim gospodarima, što on formalno i jeste bio. Tvrtko je imao nasledno pravo na srpsku krunu (po ženskoj liniji ) pa se formalno i krunisao za srpskog kralja ali faktičku moć u punom smislu te titule nikada nije ostvario to u tekstu i Ćirković kaže ; "Ali upravo je tih dana Tvrtkovo srpsko kraljevstvo, i inače više plod pretenzija i političke teorije nego realna tekovina konačno srušeno. Lazarevi naslednici su postali vazali Muratovog sina Bajazita I a Vuk Branković . . . je stupio u vezu sa Žigmundom Lukseburžanskim Tvrtkovim ljutim protivnikom".

 

[vujadin]

Nije mi jasno šta nije tačno u napisanom Ćirkovićevom tekstu sem dela u kojem govori da je Tvrtko bio ubeđen da je njegova vojska i vojska srpskih oblasnih gospodara izvojevala pobedu. To ne možemo znati uprkos sadržaju pisama poslatih na zapad. Takva sadržina je bila nužna ; prvo - jer je nameravao da prisvoji oblast primorja i Hrvatske , pa je normalno da će se hvaliti kako je njegova vojska dobila bitku da bi pojačao vlastiti ugled i prema protivnicima i prema svojim pristalicama . Drugo - jer je imao pretenzije da učvrsti srpski Nemanjićki presto , pa je normalno da se predstavljao kao neko ko je nadređen oblasnim srpskim gospodarima, što on formalno i jeste bio. Tvrtko je imao nasledno pravo na srpsku krunu (po ženskoj liniji ) pa se formalno i krunisao za srpskog kralja ali faktičku moć u punom smislu te titule nikada nije ostvario to u tekstu i Ćirković kaže ; "Ali upravo je tih dana Tvrtkovo srpsko kraljevstvo, i inače više plod pretenzija i političke teorije nego realna tekovina konačno srušeno. Lazarevi naslednici su postali vazali Muratovog sina Bajazita I a Vuk Branković . . . je stupio u vezu sa Žigmundom Lukseburžanskim Tvrtkovim ljutim protivnikom".

Па погрешна му је оцена Тврткових претензија које користи као догађаје, а кад се узме време у коме је то изнео онда се види и зашто је то написао, а сада се виде и последице тих претензија и таквих писанија.

 

[BOSSnjo]

eto ne valja sad ni Sima Ćirković ni Relja Novaković
ma Deretić je pravi zar ne

 

[Лекизан]

eto ne valja sad ni Sima Ćirković ni Relja Novaković
ma Deretić je pravi zar ne

Сима Ћирковић је углавном у праву што се овога тиче, само не видим какве везе ово има са данашњим Бошњацима ако на то циљаш, могло је да има али су ту везу пресекли мислим за сва времена.