Konak "Kod dobrog čoveka" (2)

[hm337]

Nije bio Bog inace bi ga Jevreji priznali. Mi mozemo da kazemo ovo ili ono ali ako kazes da nista ne moze doci do Oca nego preko njega
i da su on i Otac jedno, to je za mene ludacka sujeta...

pusti Jevreje...Jevreji ne priznaju ništa od čega nemaju koristi... ili je bio Bog koji se rodio kao čovek ili je bio ludak ili su zapisi o njemu iskrivljeni da bi se napravila religija od jednog duhovnog učenja..nema četvrte opcije...svako bira između te tri opcije

 

[.Gogilli.]

Nije bio Bog inace bi ga Jevreji priznali. Mi mozemo da kazemo ovo ili ono ali ako kazes da nista ne moze doci do Oca nego preko njega
i da su on i Otac jedno, to je za mene ludacka sujeta...

Sve je stvar ko kako veruje.
Za nas pravoslavce isus jeste Bog

 

[bmaxa]

pusti Jevreje...Jevreji ne priznaju ništa od čega nemaju koristi... ili je bio Bog koji se rodio kao čovek ili je bio ludak ili su zapisi o njemu iskrivljeni da bi se napravila religija od jednog duhovnog učenja..nema četvrte opcije...svako bira između te tri opcije

Mi o njemu malo znamo, al da je bio Bog nije. Strahovita sujeta treba da kazes te stvari... nije da neki ludak danas ne tvrdi to isto,
ali zavrsi sa malom sektom...

 

[bmaxa]

Sve je stvar ko kako veruje.
Za nas pravoslavce isus jeste Bog

Jeste, al reci da nije imao sujetu je netacno...

 

[hm337]

Mi o njemu malo znamo, al da je bio Bog nije. Strahovita sujeta treba da kazes te stvari... nije da neki ludak danas ne tvrdi to isto,
ali zavrsi sa malom sektom...

kako objašnjavaš čuda koja je činio? izmišljena?

 

[bmaxa]

kako objašnjavaš čuda koja je činio? izmišljena?

Cuda su cinili i drugi i cine i danas...

 

[hm337]

Cuda su cinili i drugi i cine i danas...

niko nikad ni približno u toj meri kako je to opisano u Jevanđeljima...

 

[bmaxa]

niko nikad ni približno u toj meri kako je to opisano u Jevanđeljima...

Verovatno je preuvelicano. Mislim ono voda u vino vise lici na madjionicarski trik nego cudo... da je pomerio planinu pa ajde ili unistio Rim...

 

[.Gogilli.]

Jeste, al reci da nije imao sujetu je netacno...

Isus Hrist je Bog i prema tome nije imao sujetu prema Bogu kako ti kazes jer je to on

 

[Сале]

sujeta je samo greška u načinu razmišljanja...kad porediš sebe s drugima van konteksta...u kontekstu neko ima manju neko veću vrednost, ali van konteksta kao ljudske duše kao mali delovi Boga svi smo jednake vrednosti..

jesi po rođenju ali kasnije sam biraš gde ćeš. ili budeš pod uticajem okoline i prepustiš se masi, a onda krivimo boga. nama i jeste data volja samim tim što smo dobili izbor. to ti na samom početku biblije opisano, samo što ja tumačim drugačije od konvencionalnog tumačenja.
adam i eva su pokazali greh tek po saznanju jer su prebacivali odgovornost na drugog.
naravno da smatram da je ta priča alegorijska ali suština je tu kakvi smo.

 

[hm337]

Verovatno je preuvelicano. Mislim ono voda u vino vise lici na madjionicarski trik nego cudo... da je pomerio planinu pa ajde ili unistio Rim...

ok..da li ga onda smatraš za duhovnog učitelja čija su učenja kasnije prepravljena da izgleda kao Bog ili za ludaka?

 

[bmaxa]

Isus Hrist je Bog i prema tome nije imao sujetu prema Bogu kako ti kazes jer je to on

Mogao je da kaze da svako moze do Oca, a ne iskljucivo preko njega...

 

[.Gogilli.]

Mogao je da kaze da svako moze do Oca, a ne iskljucivo preko njega...

nije mogao da laze

 

[bmaxa]

ok..da li ga onda smatraš za duhovnog učitelja čija su učenja kasnije prepravljena da izgleda kao Bog ili za ludaka?

Mislim da je on pre svega bio vodja ustanka protiv Rima...

 

[bmaxa]

nije mogao da laze

Jevreji u to ne veruju...

 

[hm337]

Mogao je da kaze da svako moze do Oca, a ne iskljucivo preko njega...

otkud znaš da je stvarno to rekao? da to nisu kasnije ubacili u jevanđelja kad su od svega pravili religiju? U gnostičkom Tominom jevanđelju nema takvih izjava...

 

[.Gogilli.]

Jevreji u to ne veruju...

ja nisam jevrej ja verujem

 

[bmaxa]

ja nisam jevrej ja verujem

Verujes da je Bog, ali onda mora biti najsujetniji, cak sujetniji od Jahvea...

 

[hm337]

Mislim da je on pre svega bio vodja ustanka protiv Rima...

ja mislim da je bio duhovni učitelj koji je stigao do nivoa da uđe u Carstvo i da je imao misiju da uputi i druge kako da dođu do Carstva...Jevanđelja su možda kasnije prepravljana da se od njega napravi Bog

 

[bmaxa]

otkud znaš da je stvarno to rekao? da to nisu kasnije ubacili u jevanđelja kad su od svega pravili religiju? U gnostičkom Tominom jevanđelju nema takvih izjava...

Mislim da su Jevandjelja falsifikati. Siguran sam za tajnu veceru i lik Pilata da je sve falsifikat.

 

[.Gogilli.]

Verujes da je Bog, ali onda mora biti najsujetniji, cak sujetniji od Jahvea...

zasto mora biti najsujetniji
zato sto ti se bog prikazao u covecjem obliku sujetan je
ko je onda tu po tebi sujetan?
sam bog?

 

[hm337]

Verujes da je Bog, ali onda mora biti najsujetniji, cak sujetniji od Jahvea...

Ako je Bog onda te izjave koje mu se pripisuju tipa ja i Otac smo jedno..i slično nisu sujetne

 

[bmaxa]

zasto mora biti najsujetniji
zato sto ti se bog prikazao u covecjem obliku sujetan je
ko je onda tu po tebi sujetan?
sam bog?

Cela prica je produkt sujete.

 

[bmaxa]

Ako je Bog onda te izjave koje mu se pripisuju tipa ja i Otac smo jedno..i slično nisu sujetne

Jeste sujetno, to bi bilo irelevatno da nije sujeta... pa svi likovi koji tvrde da su inkarnacije bogova to tvrde iz izuzetne sujete...

 

[hm337]

Cela prica je produkt sujete.

priča o raju i paklu je produkt sujete i izaziva u ljudima strah, sujetu i koristoljublje...