koje vere moras biti da bi bila majka

[Svabov]

po 90 put nam temi...
ko kaze da je keva jehovin svedok?

 

[darkoje]

Ali zar nije poenta i da jesta zar je to razlog da joj uzmu dete

 

[rdeki]

Jos jednom kazem da bez obzira koje si vere detetu je najbolje uz majku i ako je to jedini reazlog zasto je ovj majci oduzeto dete onda je to za svaku osudu ma koliko ja mrzela jehovine svedoke a ne mogu da ih smislim

Ako je mama Jehovin svedok, bilo bi mi jako čudno da tata ne pripada toj verskoj organizaciji, s obzirom na izrazitu zatvorenost iste.
Drugim rečima, sud nije oduzeo dete mami zato što je Jehovin svedok, pa ga dao na usvajanje, ili ga smestio u neku socijalnu ustanovu, već je oduzeo dete majci i dodelio ocu. Zašto, o tome bi možda i mogli da raspravljamo, ali ne na forumu Politika.

 

[medved_bg]

Majka je uredno pozvana i bila na DVA rocista, kojom prilikom je starateljstvo po zakonu i ispostovanoj sudskoj proceduri PRIPALO OCU.

Imaš izvor za ovo? Svuda po medijima je bila drugačija priča.
A to u šta majka veruje je apsolutno nerelevantno. Ono što je poenta je da ako postoji zlostavljanje ili zapostavljanje, to mora da se dokaže na sudu.
I nikakav argument nije priča tipa "ako se desi ovo-ono, majka će uraditi ili neće ovo ili ono, zbog svojih ubeđenja". Kada bi potencijalne odluke na štetu deteta bile osnov za oduzimanje starateljstva, malo bi ljudi zadržalo decu.
I dalje mi nije jasno kako je čovek mogao da izvede dete iz zemlje bez njene saglasnosti.

 

[SANDRINAbg]

Da. Medju Jehovama ima fakultetski obrazovanih, a koliko su i sami intelektualci je diskutabilno.
Ljigavi su i dobro organizovani. Lično znam za dvoje lekara, bračni par, koji su u toj sekti , a Hrvati su, navodno izbeglice iz Hrvatske...malo van pameti, al' takvih je dosta, što preko svoje organizovane mreže, zaluđuju starce...obično one koji žive sami, a imaju velike kuće i stanove i uzimaju im iste. :?

Ovo je samo jedan detalj, a njihovih organizovanih kriminalnih radnji je sijaset. :mad:

p.s. Ne poznajem lično ženu iz teme. Uglavnom ne poznajem takav soj ljudi, ali gore već rekoh da rođaci moje koleginice žive tamo i da o njoj imaju samo reči negativnosti...i da. Jeste član sekte provereno.

 

[Svabov]

Ali zar nije poenta i da jesta zar je to razlog da joj uzmu dete

ne znam, nisam siguran....mislim da vise naginjem ka "ne", ali stvarno ne znam....

 

[Svabov]

rođaci moje koleginice žive tamo i da o njoj imaju samo reči negativnosti...i da. Jeste član sekte provereno.

nadao sam se da ces ovo ponoviti.
to - "rekla mi je baba da joj je rekla strina kojoj je rekla svastika" ostavi za pijacu....

 

[darkoje]

kako ne pa zar ako sam ja verna treba da tebi oduzmemo dete zato sto si ateista i ne ucis dete pravim vrednostima.Ma daj

 

[lilyl]

 

[lilyl]

 

[SANDRINAbg]

nadao sam se da ces ovo ponoviti.
to - "rekla mi je baba da joj je rekla strina kojoj je rekla svastika" ostavi za pijacu....

A tebi po ko zna koji put kažem da svoje frustrirane komentare ostaviš za nekog drugog.
Niti te citiram, niti imam želju sa takvima da diskutujem. Ti imaš svoju ciljnu grupu ovde i drži se njih.

 

[lilyl]

ne znam, nisam siguran....mislim da vise naginjem ka "ne", ali stvarno ne znam....

"SVI U JEHOVINE SVEDOKE", sta cekamo?

 

[Svabov]

A tebi po ko zna koji put kažem da svoje frustrirane komentare ostaviš za nekog drugog.
Niti te citiram, niti imam želju sa takvima da diskutujem. Ti imaš svoju ciljnu grupu ovde i drži se njih.

sa "takvima"...mislis sa onima koji traze prave argumente, a ne fiksacije kojekakvih?

 

[rdeki]

"SVI U JEHOVINE SVEDOKE", sta cekamo?

Ja čekam limun...

 

[medved_bg]

Ja kivi...

 

[SANDRINAbg]

sa "takvima"...mislis sa onima koji traze prave argumente, a ne fiksacije kojekakvih?

Znaš ti dobro na koje ja mislim, a argumenti su veoma daleko od njih...pre zavisnost od kojekakvih opijata, al' 'ajde...bolest je bolest kako god da se zove.

 

[Svabov]

Znaš ti dobro na koje ja mislim, a argumenti su veoma daleko od njih...pre zavisnost od kojekakvih opijata, al' 'ajde...bolest je bolest kako god da se zove.

odlicno, ako ti zivis u svetu u kom se stvari resavaju recenicama "rekla mi baba", tvoj zivot je vrlo jednostavan i lagan. zavidim ti.

 

[sevilja]

neke teme ne volim cak ni da komentarisem, ali me zato interesuje misljenje forumasa

Citat:
"Majci nezakonito oduzeto dete"
19. avgust 2007. | 10:01 | Izvor: B92
Velika Plana -- Sud u Velikoj Plani privremeno oduzeo Mariji Arsenijević (23) sedmomesečnu devojčicu, jer je pripadnica Jehovinih svedoka.

Sud je time prekršio važeće odredbe zakona, tvrdi za B92 njen advokat Stevan Janković. Prema njegovim rečima, ona nije uredno pozvana na sud, a bez njenog prisustva nije mogla da se donese odluka.

Marija Arsenijević iz Saraoraca kod Smedereva razočarana je postupcima suda i centra za socijalni rad. Ona je nakon prvog dela suđenja podnela žalbu na presudu i krivičnu prijavu protiv bivšeg muža Gorana Todorovića, koji je dete odveo u Belgiju.

"Kao i svakoj majci u ovoj prilici, jako mi je teško. Dete nisam videla već mesec dana. Po donošenju te privremene mere moj muž je dete odneo tog dana, odnosno 16. jula, uzeo je dete u deset sati i trebalo je da ga vrati, a to nije uradio. Zvala sam ga telefonom, ali nije hteo da kontaktira sa mnom", kazala je Arsenijevićeva.

U sudu u Velikoj Plani negiraju da je dete oduzeto majci zato što pripada verskoj zajednici Jehovini svedoci. Renata Pavešković, predsednica Opštinskog suda u Velikoj Plani priznaje da je došlo do određenih problema prilikom poziva Marije na prvo ročište.

"Sudija je tretirao da ona nije uredno pozvana na ročište i to nije održano, ali je nakon tog neodržanog ročišta od strane specijalnog veća usvojena privremena mera kojom je dete privremeno do okončanja sudskog postupka ili drugačije odluke suda dodeljeno ocu, a uređen je način kontaktiranja sa majkom", kazala je Paveškovićeva.

Sud u obrazloženju privremene odluke da se majci oduzme beba i dodeli ocu navodi da je Centar za socijalni rad utvrdio da je majka pripadnik Jehovinih svedoka, a da je "jedna od normi te organizacije zabrana transfuzije krvi", što može da "ugrozi vitalne interese deteta".

Direktorka Centra za socijalni rad Dragana Grujić kaže da su oni dali mišljenje sudu kome bi dete trebalo da pripadne. "Svako ima pravo na verska i druga opredeljenja, to su prava svih građana i to nije bilo opredeljujuće, da ako je Marija član Jehovinih svedoka Centar za socijalni rad, odnosno njegovi stručnjaci, naprave takav nalaz i da daju takvo mišljenje sudu", rekla je ona.

"Bilo je tu puni drugih činjenica koje su bile relevantne da Centar dostavi takvo mišljenje sudu, a na sudu je bilo da odluči da li će uzeti u obzir mišljenje naših radnika ili će da donese neku drugu presudu", objašnjava ona.

Mariju su, kaže njen branilac Stevan Janković, u Centru pitali da li Jehovini svedoci dozvoljavaju transfuziju krvi, na šta je ona odgovorila da bi sve učinila za svoje dete.

"Sud je nju trebalo da pita, 'da li biste Vi, Marija, prihvatili transfuziju krvi ili ne bi prihvatili, ako ste član Jehovinih svedoka', a ona niti je rekla da je član Jehovinih svedoka, niti je to u regularnom sudskom postupku utvrđeno", rekao je Janoković.

U ceo slučaj uključilo se i Ministarstvo za rad i socijalnu politiku koje trenutno ispituje predmet Centra za socijalni rad iz Velike Plane.

Meni ovo zvuči nepotkovano infornacijama.
Ok, Jehovi svedoci jesu sekta prema crkvenom zakonu, ali zna se da se taj zakon nije primenjiv u praksa.
Pa sta bi onda morali da rade onima koji se izjašnjavaju ateistima?

Ovo je neki bzvz teks koji nema mnogo veze s logikom. Cenim da je u pitanju neka medijska podmetačina.
Ko zna sta je ustvari uslovilo oduzimanje deteta.