Ko je vojno jači Kina ili Nato ? Dajte vaše mišljenje u ANKETI

[Platin]

Кина је неупоредиво јача, на начин на који Руси туку слепе обожаваоце запада у Украјини.

Војна индустрија Русије, са једва нешто помоћи са стране, је више него довољна да узврати Америци, ЕУ, Јапану, Јужној Кореји и још понекоме - заједно.

А Кинези могу да имају десет пута више индустрије од Руса и политичког запада заједно.

На вестима ћете видети спектакуларне приказе, ракете и којешта... Али неће то добити рат. Рат добијају "глупе" гранате, само ако их постоји довољно.
Руси производе око 5 милиона годишње, цео запад не може да произведе један милион.
Тренутно, Руси имају све, и по врстама и по количинама, а запад је ољуштио све своје залихе на практични минимум.

Западу је потребан предах, зато се они и залажу за примирје, а Руси за потпуно решење, тј. мир.

Притом, Руси и Кинези сарађују по свим могућим питањима, имају заједнички рад на многим стварима, и војним и цивилним.
Руси сада поседују огромно борбено искуство, а Кинези су ненадмашни са процесом производње.

Нато полтрони сада имају прво борбено искуство против равноправног противника... И можемо закључити да је њихова спремност на борбу и губитке углавном пропагандна маштарија.

 

[Platin]

Kad pobedite opet NATO u snovima probudite se sutra ujutru kao slepci i idite na posao za 500 evra dok vam rođena deca psuju majku i prave planove da odu na zapad čim završe školu. E to je opis vaše pameti i strategije ali u realnom vremenu i prostoru.

А ко ће да станује на западу за 20 година? Они се ионако слабо баве сами собом, али зато диктирају свима около.

Бивше колонијалне силе ће склизнути у неважност. Неће више бити диктирања или уцењивања по иностранству.
Одсекли су се од јефтиних енергената.
Одсекли су се и од тржишта.
То ти је као Титаник, али 20 пута већи. Неће пропасти одмах сутра, али пошто намерно не чини било коју промену, крај доминације је једини могући исход.

 

[hm337]

Kad pobedite opet NATO u snovima probudite se sutra ujutru kao slepci i idite na posao za 500 evra dok vam rođena deca psuju majku i prave planove da odu na zapad čim završe školu. E to je opis vaše pameti i strategije ali u realnom vremenu i prostoru.

istok je novi zapad

 

[DzoniDzon]

А ко ће да станује на западу за 20 година? Они се ионако слабо баве сами собом, али зато диктирају свима около.

Бивше колонијалне силе ће склизнути у неважност. Неће више бити диктирања или уцењивања по иностранству.
Одсекли су се од јефтиних енергената.
Одсекли су се и од тржишта.
То ти је као Титаник, али 20 пута већи. Неће пропасти одмах сутра, али пошто намерно не чини било коју промену, крај доминације је једини могући исход.

U Srbiji ovoj Kinesko-Putinijanskoj već stanuju starci za gerijatriju i socijalni slučajevi u velikoj većini. Tako da ne sekiraj se za zapad. Rim je propadao 1000 godina i pre njih su propali mnogi manji i nebitniji igrači.

 

[DzoniDzon]

istok je novi zapad

Jeste. Japan na prvom mestu. 100 puta superiorniji od Kineza u svemu. Kupiš nešto Japansko i bukvalno traje za ceo životni vek.

 

[hm337]

Jeste. Japan na prvom mestu. 100 puta superiorniji od Kineza u svemu. Kupiš nešto Japansko i bukvalno traje za ceo životni vek.

mnogo potcenjueš Kineze...oni jesu razvili privredu izvozom bofl robe ali sada tehnološki praktično ne zaostaju za Japanom i zapadom...Kina danas i Kina pre 25 godina su dva potpuno različita sveta...

 

[DzoniDzon]

mnogo potcenjueš Kineze...oni jesu razvili privredu izvozom bofl robe ali sada tehnološki praktično ne zaostaju za Japanom i zapadom...

Zaostaju. Tehnološki vrh se ne dostiže za par decenija. Generacije sposobnih se ne stvaraju kroz par decenija. Evo kineska termoelektrana u Drmnu blok 3 ima više havarija nego Nemačka elektrana u Kostolcu koja završena 1948 ili blok 2 u Drmnu iz osamdesetih. Smešno.

 

[Sizif]

I to je kao prednost?! Bajo, to je bezvezni trošak koji se može koristitivza modernizaciju. Osim F35 USA nema modernog oružja, a za kopneno ratovanje pigotovo.

Bolje živjeti ceo život kao milijunaš nego sedam dana u bijedi.

 

[iig]

https://twitter.com/x/status/1963406320918221186

 

[iig]

А ко ће да станује на западу за 20 година? Они се ионако слабо баве сами собом, али зато диктирају свима около.

Бивше колонијалне силе ће склизнути у неважност. Неће више бити диктирања или уцењивања по иностранству.
Одсекли су се од јефтиних енергената.
Одсекли су се и од тржишта.
То ти је као Титаник, али 20 пута већи. Неће пропасти одмах сутра, али пошто намерно не чини било коју промену, крај доминације је једини могући исход.

nije ni titanik potonuo odmah....

 

[Mladja soma evra]

Krstarica Moskva. Admiralski brod Crnomorske flote.

Krstarica Moskva nije najveci brod Crnomorske flote. Pre svega sam brod je povucen iz upotrebe i koristio se samo za paradne svrhe i kao eksponat za mornaricki muzej.
Pa brod nije imao ni naoruzanje.

Ovo je samo primer koliko ste se izgubili u realnosti , posle se pitate zasto vas Rusija sama melje svakodnevno.

Crnomorska flota "koja je cela potopljena" i koja vise ne postoji svakog dana lansira projektile na Ukrajinu. Misli o tome malo.

 

[LedeniBGD]

Fantastična Vojna Parada danas je održana u Kini

Viđena je fantastična i moćna vojna tehnika koju Kina poseduje
Pogledajte prilog 1779543

Koje je vaše mišljenje ko je danas vojno jači Kina ili Nato, ali bez nuklearnog rata nego u običnom konvencionalnom oružju i pešadiji ? ANKETA
Dajte vaše mišljenje i u odgovorima, a moje mišljenje je da Kina ima mnogo više pešadije nego Nato koji ima problem sa regrutacijom i da tu Kina odnosi prevagu.

Ova tema se ne odnosi na jadnika Vučića kojega su postavili u zadnji red da za njima mota tepih
Pogledajte prilog 1779535 Pogledajte prilog 1779536

1. Да ли заиста мислиш да би могао да се води рат између ове две стране а да не бацају атомке једни на друге?
2. Где би се водио тај рат о коме говориш? (Кина би покушала да десантује своје трупе у Европу, САД, Јапан... или би чланице НАТО савеза покушале да се десантирају у Кину)
3. Како мислиш да се води тај рат: одреде неко место, било где у свету, и онда само пешадија једних против пешадије других па удри, без артиљерије, УАВ-а, ОМЈ...? (овога нема ни у друштвеним играма)

 

[miso6207]

Bolje živjeti ceo život kao milijunaš nego sedam dana u bijedi.

Pa ona oprema u Ukrajini je zaista bijedna.

 

[Pepelan1]

Ko o čemu srbi o oružju hahaha
Nista kosarka, fudbal, samo puska i pucanje

 

[DzoniDzon]

Krstarica Moskva nije najveci brod Crnomorske flote. Pre svega sam brod je povucen iz upotrebe i koristio se samo za paradne svrhe i kao eksponat za mornaricki muzej.
Pa brod nije imao ni naoruzanje.

Ovo je samo primer koliko ste se izgubili u realnosti , posle se pitate zasto vas Rusija sama melje svakodnevno.

Crnomorska flota "koja je cela potopljena" i koja vise ne postoji svakog dana lansira projektile na Ukrajinu. Misli o tome malo.

Admiralski brod u paradne svrhe. Sve vreme angažovan u ratnim operacijama nenaoružan. Putinofilija teška bolest.

 

[Mladja soma evra]

I to je kao prednost?! Bajo, to je bezvezni trošak koji se može koristitivza modernizaciju. Osim F35 USA nema modernog oružja, a za kopneno ratovanje pigotovo.

Zavisi. Ako F35 stigne do fronta. Do sada je imao tedenciju da pada sam od sebe kada god mu se ukaze prilika . Vojni krugovi u Vasingtonu okrivljuju nesposobnost CIA-e da dovuce strane naucnike i velike umove u Ameriku. U odnosu na 1950 godinu, danas u Ameriku odlazi cak 10 puta manje naucnika nego pre. Posto njihova tehnologija zavisi od uvoza stranih naucnika i umova koji cine vise od 99% naucne elite USA , cesti padovi i sve losija tehnologija kao i gubitak prvog mesta u naucnim dostignucima i novim tehnologijama, definitivno su podbacili u kampanji vrbovanja tudjeg naucnog blaga.
Realno ke veliki posao odradilo to sto ih svet mrzi i sve vise vodecih naucnika izbegava bilo kakve kontakte sa njima, jer vise ne predstavljaju biducnost sveta. Niti su lider buducnosti.
Spali su na radnike i migrante nizeg obrazovanja koji jos veruju da americki san postoji . Prosecan , nize inteligentan covek , u Americi prolazi kao visa klasa radnika.
Amerikanci su sami krivi jer su unazadili svoj obrazovni sistem i dan danas , devcenijama unazad zaglupljiju svoje gradjane.

 

[MJK]

od 1945 svaki rat izgubila usa

 

[Mystic+]

кад су руси и амери ратовали. никад
тако ни кинези никад неће ратовати ни са једном суперсилом.

Зато постоје прокси ратови

 

[Platin]

U Srbiji ovoj Kinesko-Putinijanskoj već stanuju starci za gerijatriju i socijalni slučajevi u velikoj većini. Tako da ne sekiraj se za zapad. Rim je propadao 1000 godina i pre njih su propali mnogi manji i nebitniji igrači.

Догађаји се данас одвијају много брже него раније, али се слажем да због величине супротстављених система ништа неће ићи брзо. Најмања јединица мере је година... Оно што би за обичног појединца био један дан.

Проблем је што савремени запад нема привреду, а и то што има зависи од енергената и тржишта на које ће да извозе.

Где је била Европљанима (ЕУ) памет када су се одсекли од најјефтинијег извора енергије (руски гас) и раде на томе да се посвађају са веома значајним извозним тржиштем (Кина, делимично Русија). Са "новим таласом" америчке политике, тј. са царинама и слично, ни на америчко тржиште се неће моћи лако.
Са киме то ЕУ може да послује, а да то личи на нешто? Африка? Јужна Америка?

Да ме разумеш потпуно - противим се нашем поклоњењу било којој страној сили. Стављање њихових интереса испред наших сматрам издајом.

Привреда ипак мора да ради, од нечега мора да се живи. Али, политика треба да буде посебно. Ако због политике не можемо да будемо члан ЕУ, ок.

Иначе, живо ме занима, ако би сутра хтели да приме Украјину у ЕУ, да ли би њима наметнули као услов признавање наше отцепљене покрајине? И како би се то огледало према признавању руског преузимања пет области (или више).
Садашња званична политика је да обе земље међусобно признају границе оне друге како им у уставима пише.

 

[Zagor92]

Догађаји се данас одвијају много брже него раније, али се слажем да због величине супротстављених система ништа неће ићи брзо. Најмања јединица мере је година... Оно што би за обичног појединца био један дан.

Проблем је што савремени запад нема привреду, а и то што има зависи од енергената и тржишта на које ће да извозе.

Где је била Европљанима (ЕУ) памет када су се одсекли од најјефтинијег извора енергије (руски гас) и раде на томе да се посвађају са веома значајним извозним тржиштем (Кина, делимично Русија). Са "новим таласом" америчке политике, тј. са царинама и слично, ни на америчко тржиште се неће моћи лако.
Са киме то ЕУ може да послује, а да то личи на нешто? Африка? Јужна Америка?

Да ме разумеш потпуно - противим се нашем поклоњењу било којој страној сили. Стављање њихових интереса испред наших сматрам издајом.

Привреда ипак мора да ради, од нечега мора да се живи. Али, политика треба да буде посебно. Ако због политике не можемо да будемо члан ЕУ, ок.

Иначе, живо ме занима, ако би сутра хтели да приме Украјину у ЕУ, да ли би њима наметнули као услов признавање наше отцепљене покрајине? И како би се то огледало према признавању руског преузимања пет области (или више).
Садашња званична политика је да обе земље међусобно признају границе оне друге како им у уставима пише.

Tvoja logika i argumenti stoje, ali mislim da stvari ipak nisu tako crno-bijele.
Zapad ima problema, to je jasno, no reći da nema privredu jednostavno ne stoji.. EU i dalje čini jedan od najvećih gospodarskih blokova na svijetu. Da, ruski plin je bio jeftin, ali njegova cijena je bila i politička ovisnost. Ponekad se svjesno plati veća cijena da bi se dugoročno oslobodila ruka koja ti drži cijev pod vratom.

Što se tiče trgovine, EU već ima snažne veze s Afrikom i Južnom Amerikom, a još jače s Azijom (Japan, Južna Koreja, Indija). Kina je važna, ali nije jedina.

Što se politike tiče, slažem se da ne bi smjeli slijepo služiti bilo kojoj sili, ali jednako tako je problem kad se svodi sve na to da vam je Rusija ili Kina prirodni saveznik. Na kraju dana, ljudi žele živjeti bolje, a to donosi stabilnost, tržište i transparentnost, što ipak više dolazi sa Zapada nego s istoka.

 

[Platin]

nije ni titanik potonuo odmah....

Није... Али у овом случају се може урадити да се "потапање" спречи. Нажалост... а то је гарантовано за сва досадашња царства која су тежила да покоре свет... ништа исправно се неће учинити.

 

[MOST6]

Posebice Makronovi Rafali u odnosu na J-10C. BTW, NATO je samo u Evropi, ili računaš celu Ameriku u privatni feud EU?

Mislim da je najlogičnije računati zemlje članice NATO-a, zar ne?

 

[Platin]

Tvoja logika i argumenti stoje, ali mislim da stvari ipak nisu tako crno-bijele.
Zapad ima problema, to je jasno, no reći da nema privredu jednostavno ne stoji.. EU i dalje čini jedan od najvećih gospodarskih blokova na svijetu. Da, ruski plin je bio jeftin, ali njegova cijena je bila i politička ovisnost. Ponekad se svjesno plati veća cijena da bi se dugoročno oslobodila ruka koja ti drži cijev pod vratom.

Što se tiče trgovine, EU već ima snažne veze s Afrikom i Južnom Amerikom, a još jače s Azijom (Japan, Južna Koreja, Indija). Kina je važna, ali nije jedina.

Što se politike tiče, slažem se da ne bi smjeli slijepo služiti bilo kojoj sili, ali jednako tako je problem kad se svodi sve na to da vam je Rusija ili Kina prirodni saveznik. Na kraju dana, ljudi žele živjeti bolje, a to donosi stabilnost, tržište i transparentnost, što ipak više dolazi sa Zapada nego s istoka.

Оно што мене чуди је да је ЕУ спремна да слепо и потпуно стане на украјинску страну (а разних револиција и преврата тамо не би ни било без западне подршке, то је сасвим јасно) на начин да се са Русима прекину сви контакти.
Мислим, са киме се може више пословати, договарати, сарађивати? Руси су још пре рата имали трипут више становништва, веће просечне плате, веће тржиште... више по сваком основу. Не пар процената него по пар пута.

ЕУ свакако тргује, али Кина је највећи трговински партнер скоро свима. Велике се промене дешавају и на том пољу.

Немамо ми природних савезника... Са неким великим силама имамо исте или сличне интересе. Јефтину пропаганду, падање у транс и слично... то не третирам као пожељно.

Хладна логика је за мене најважнија. Стога се толико чудим неким потезима политичара. Ако се привреда доведе у стање нереда... проблеми могу постати нерешиви.

 

[Platin]

I to je kao prednost?! Bajo, to je bezvezni trošak koji se može koristitivza modernizaciju. Osim F35 USA nema modernog oružja, a za kopneno ratovanje pigotovo.

Ф-22 чувају само за себе.

Ф-35 се испоставља као авион превише сложен за одржавање, и прескуп. Разне верзије авиона се премало преклапају по броју истих делова итд.

 

[Casual Observer]

Mislim da je najlogičnije računati zemlje članice NATO-a, zar ne?

Stvarno veruješ da Amerika postoji samo zbog manjih vazala?