Ko je vojno jači Kina ili Nato ? Dajte vaše mišljenje u ANKETI

Ko je po vašem mišljenju vojno jači Kina ili Nato ?

  • Kina je vojno jača, u vojnoj tehnici su podjednaki, ali Nato ima problem u regrutaciji pešadije

    glasova: 17 37,8%

  • Kina i Nato su vojno podjednaki

    glasova: 1 2,2%

  • Nato je vojno jači

    glasova: 27 60,0%
  • Ukupno glasova
    45
Petar_Petrovic:
Kinezi su sakati za ratovanje,imaju srece sto japanci zive na ostrvu i sto ih ima 10x manje.
Kliknite za proširenje...
Tačno. Oni nemaju iskustva dovoljno a i njihova oprema osim lovačkih aviona nije ispitana u pravoj borbi.

Lovac Luka ulovio vuka:
Kina, kao prvo Nato je šala, a Sjedinje Americke drzave kao jedina supersila u Nato, trenutno nisu vojni sposobni ni za sta.
Kina je takodje broj 1 u dronovima, a vidimo u Ukrajini da su dronovi presudni
Kliknite za proširenje...
SAD trenutno kontroliše dobar deo planete, Kina osim Kine i mora blizu sebe šta kontroliše? Toliko su jaki da ne smeju na Tajvan koji in je da pripisas.
 
Dobro situirani gospodin:
A u cemu se vidi ta kineska vojna moc?
u paradi sigurno ne

prave brodove, prave avione, prave tenkove i paradiraju
kineski generali nemaju vojno iskustvo. Sve sto znaju im je od parada i vojnih vezbi gde kineske jedinice glume i neprijatelja i prijatelja.
kineska armija puca jedino po poligonima, a na poligonu su drvene, plasticne i papirne mete na koje pucas a one stoje i ne uzvracaju
Kliknite za proširenje...
Da dok Ameri aktivno treniraju na onim afganistanskim kozoebima na BMV mašinama! tumblr_o9h364bUUM1uhq7dro1_540.jpg

Ček, ček, čini mi se da ne treniraju više, uredno su se povukli kako moj kolega iz Darkvuda tvrdi !
E-Gp2QmUYAgyImJ.jpegE-Hq1w8WUAI2G8t.jpeg
Elem ostavili su malo opreme (sitnica samo oko 100 milijardi) ali hebi ga Amerika je to, ima se, može se !
 
јанпи:
Кина има 3 Милиона активног војног Састава,нато са Резервом не може набиберчи пола милиона :hahaha:
Kliknite za proširenje...
Rusija je ostavila koliko svojih leševa u Ukrajini jer im je taktika ratovanja sovjetska. Meso na chelik. Ni Ukri tu nisu posustali.

Mladja soma evra:
Kina je vojno daleko jaca , NATO nema kapacitete da se suprostavi Kini.
U poslednjih 5000 godina , Kina je svetaka sila broj jedan. U svim segmentima . Samo poslednjih 500 godina nije bila broj jedan zbog svojih unutrasnjih sukoba! Ali ona se vraca na to mesto i za deceniju od sada ce biti ponovo apsolutna sila broj jedan u svetu u svim oblastima. Vojno, politicki, ekonomski.
Ne postoje mehanizmi da se to zaustavi.
Pomirite se sa tim.
Ceo NATO sekta nema proizvodne kapacitete koje ima Kina. Jedini koji vojno parira Kini sada u ovom trenutku je Rusija kao sila broj jedan i koja sama melje ceo NATO. NATO je u Ukrajini izgubio 60% svoje snage , a nije ni usao u direktan sukob sa Rusijom. Sada uporedjivati i razmisljati o nekoj NATO snazi naspram Kine je neozbiljno.
Kliknite za proširenje...
Koliko smo procitali pandur, NATO ne ratuje u Ukrajini. Bar tako pišu na temi o ratu u Ukrajini.
SAD je jeftino testirao svoju opremu da napravi bolju, a da pri tome osim tehnike i oružja sto je prodato nije izgubila ista.
Kada je tako da je NATO i SAD toliko slab, svi bi radili šta žele, ali na terenu je drugo stanje.
 

Ko je vojno jači Kina ili Nato ? Dajte vaše mišljenje u ANKETI​

Bio jednom jedan vojni analitičar Miroslav Lazanjski, rođen u Hrvatskoj i školovao se i diplomeirao na Zagrebačkom sveučilištu, radio kao vojni novinar i komentator u Zagrebu i kao sin nekog pukovnika JNA imao pristup na mnoga mjesta u JNA i onda hrabro pobjegao kao veliki Jugosloven odnosno Srbin 1990. iz Zagreba i Hrvatske u Beograd. Tada je u Beogradu zbrajao topove, tenkove, avijone koje ima JNA nasuprot onoga što je imala Hrvatska i ustanovio da JNA pobjeđuje za tjedan ili dva Hrvatsku. Jedino nije računao na volove koji vode i sačinjavaju tadašnju JNA. I on je jedan od onih koji je uvjeravao Srbe u Hrvatskoj da dignu pobunu i da se nemaju čega plašiti. Rezultat znamo.
 
ZagaTeNej:
Da dok Ameri aktivno treniraju na onim afganistanskim kozoebima na BMV mašinama!Pogledajte prilog 1779612

Ček, ček, čini mi se da ne treniraju više, uredno su se povukli kako moj kolega iz Darkvuda tvrdi !
Pogledajte prilog 1779619Pogledajte prilog 1779620
Elem ostavili su malo opreme (sitnica samo oko 100 milijardi) ali hebi ga Amerika je to, ima se, može se !
Kliknite za proširenje...
1989 godine AMERICKA kompanija Pepsi je postala velika pomorska sila

(ovo vam kriju na sastancima rusofilske mladezi) ali evo da ti objasnim tu bruku i sramotu koju su doziveli rusi dok su bili komunisti u sssr (pored one kad im je maloletni nemac u polovnoj cesni sa nemackim oznakama sleteo na crveni trg na 50 metara od prezidijuma sssr i generalstaba crvene armije, i kad je delegacija ruskih generala dosla da mu se preda

elem, pepsi je bio jako popularan napitak u sssr, rusi su pili cele tankere tog americkog osvezavajuceg napitka ali nisu imali para da ga plate, i tako se dug ka kompaniji PEPSI gomilao sve dok im PEPSI nije reko, PARE NA SUNCE IL PRESTAJEMO SA ISPORUKOM
To bi znacilo histeriju i paniku u sssr, uliicne nerede pa cak i gradjanski rat, zato su rusi ponudili pepsiju da im dug plate u:
RATNIM BRODOVIMA
Pepsi je na ime duga dobio:

17 sovjetskih podmornica
1 sovjetsku krstaricu
1 sovjetski razarac
1 sovjetsku fregatu
1 tanker!

tao da je jedno vreme Pepsi bila 6sta svetska pomorska sila u podmornicama

Untitled.jpg

Untitled2.png
 
ЦрниГавран:
SAD trenutno kontroliše dobar deo planete, Kina osim Kine i mora blizu sebe šta kontroliše? Toliko su jaki da ne smeju na Tajvan koji in je da pripisas.
Kliknite za proširenje...
Kina se poslednjih 20 godina masovno naoruzavala, za razliku od SAD. Istina o moci sad se videla u Ukrajini, njihovi kapaciteti nisu ni približni onima koje Kina ima. Po procenama vojnih aliticara kolektivni Nato bi trenutno imao naoruzanja za 8 dana rata sa Rusijom. Nema tu razlike kad je Kina u pitanju.
Kina je defanzivna ne ofanzivna sila.
 
Mladja soma evra:
Kina je vojno daleko jaca , NATO nema kapacitete da se suprostavi Kini.
U poslednjih 5000 godina , Kina je svetaka sila broj jedan. U svim segmentima . Samo poslednjih 500 godina nije bila broj jedan zbog svojih unutrasnjih sukoba! Ali ona se vraca na to mesto i za deceniju od sada ce biti ponovo apsolutna sila broj jedan u svetu u svim oblastima. Vojno, politicki, ekonomski.
Ne postoje mehanizmi da se to zaustavi.
Pomirite se sa tim.
Ceo NATO sekta nema proizvodne kapacitete koje ima Kina. Jedini koji vojno parira Kini sada u ovom trenutku je Rusija kao sila broj jedan i koja sama melje ceo NATO. NATO je u Ukrajini izgubio 60% svoje snage , a nije ni usao u direktan sukob sa Rusijom. Sada uporedjivati i razmisljati o nekoj NATO snazi naspram Kine je neozbiljno.
Kliknite za proširenje...
Da odmah raskrstimo sa mitom 5000 god. kineske civilizacije koja podseca na na 6000 god postojanja sveta po nekim teoloskim tvrdnjama.
Ilustracije radi hvale se sa postojanjem nekih sela koja su sacinjavale zemunice u 2-gom veku PNE koje se neuporedive sa polisima u kojima se rodio Aleksandar Makedonski u 3-cem veku PNE.
Ako uporedite njihovu monografiju 2000 god. kineske kulture, sto morate priznati nije 5000 sa evropskom od anticke nadalje preko renesanse do danasnjih dana mozda ce vam se otvoriti novi vidici.
Ne vredi trositi energiju na njihov nazovimo ga nagli razvoj koji se sastoji od tehnologije koja im je ustupljena do same pljacke preko losih plagijata.
Spomenuti tehnicko-tehnoloski razvoj je unazadio napredak civilizacije ma koliko se to konzumentima jeftinih samim time i losih proizvoda cinilo suprotnim.
Najveci krivac je pohlepa za jeftinom radno snagom razvijenog zapada.
 
Lovac Luka ulovio vuka:
Kina se poslednjih 20 godina masovno naoruzavala, za razliku od SAD. Istina o moci sad se videla u Ukrajini, njihovi kapaciteti nisu ni približni onima koje Kina ima. Po procenama vojnih aliticara kolektivni Nato bi trenutno imao naoruzanja za 8 dana rata sa Rusijom. Nema tu razlike kad je Kina u pitanju.
Kina je defanzivna ne ofanzivna sila.
Kliknite za proširenje...
Oni se naoružavaju, a za koju godinu njihovih milion i nesto vojnika će biti dede, jer si bili mnogo pametni.

Drugo, oni imaju oružje, to stoji, ali njegovu efektivnost osim aviona videli nismo.

Defanzivna a hoće Tajvan?
 
ЦрниГавран:
Oni se naoružavaju, a za koju godinu njihovih milion i nesto vojnika će biti dede, jer si bili mnogo pametni.

Drugo, oni imaju oružje, to stoji, ali njegovu efektivnost osim aviona videli nismo.

Defanzivna a hoće Tajvan?
Kliknite za proširenje...
oni nisu nista povodom Tajvana nikad izjavili, pricu o Tajvanu forsira zapad. Za njih je Tajvan sastavni deo Kine, kad i da li ce ga napasti, to samo oni znaju
 
Lovac Luka ulovio vuka:
oni nisu nista povodom Tajvana nikad izjavili, pricu o Tajvanu forsira zapad. Za njih je Tajvan sastavni deo Kine, kad i da li ce ga napasti, to samo oni znaju
Kliknite za proširenje...
Da, kao što je nama sastavni deo Kosovo, koje nije pod našom kontrolom.
Nisi ništa izjavili ali rade vežbe osvajanja istog tog Tajvana.
 
edi54:
I ko je to spreman da pogine?
Kliknite za proširenje...
Kinezi...što veći rizik kome se izlažu to im veći dodatak na social score obećaš...
sigurno će pre prosečan Kinez da rizikuje život za odbranu svog društva nego prosečan zapadnjak...zato zapad i ima danas uglavnom isključivo profesionalnu vojsku jer ne mogu da nahvataju ljude na patriotizam da učestvuju u ratu...
 
ЦрниГавран:
Da, kao što je nama sastavni deo Kosovo, koje nije pod našom kontrolom.
Nisi ništa izjavili ali rade vežbe osvajanja istog tog Tajvana.
Kliknite za proširenje...
pa da, samo da mi krenemo vojskom na Kosovo fasovali bi od zapada. Oni ako krenu na Tajvan, niko nece smeti da se umesa.
Po Zenvskoj konvenciji dozvoljeno je da strane u ratu dobijaju vojnu pomoc sa strane, npr kao u Ukrajini, al to ne bi bilo moguce u slucaju Tajvana, jer je ostrvo i niko ne bi mogao da to izvede, bez da udje u direktnu konfrontaciju sa Kinom. A Tajvan ne bi mogao dugo da se brani. Tako da zasto Kina nije do sad napala Tajvan, to samo oni znaju. Negde sam na internetu video da nemaju u zalihama dovoljnu kolicinu amfibijakih vozila, i da im je to za sad prepreka
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

M
Ko je bolje prošao Hrvati u Bosni i Hercegovini ili Srbi na Kosovu?
Odgovora
20
Pregleda
403
Гамбино
Гамбино
S
Kako je Hrvatima od kad su ušli u EU i NATO?
19 20 21
Odgovora
507
Pregleda
6.117
Mej bregami
Mej bregami
Pumpaj Dinstanović
„Indeks je jači od pendreka“: Studenti najavili protest ispred Vlade Srbije
Odgovora
23
Pregleda
443
skura58
skura58

Back
Top