Ko je bio Josip Broz Tito?

Špijunske igre doživotnog predsednika

Zahvaljujući tome što je radio za Nemce, zahvaljujući tome što se sreo s Hitlerom u Pečuju, on neće biti likvidiran na Drvaru, u operaciji "Konjički skok" koja je imala za cilj uništenje komunističkih kadrova s naznakom "ne ubiti Tita".


Momčilo Jokić, autor knjige "Tajni dosije Josipa Broza", u razgovora za "Geopolitiku" otkriva nove nepoznate detalje iz Titove biografije. Najveća laž je da je u Drvaru "Šesta lička spasla maršala". Nemci su pustili Broza da izađe iz obruča. Cilj nemačke operacije "Konjički skok" je bilo uništenje Vojne škole pri Vrhovnom štabu i Centralni komitet SKOJ-a. I Nemci su u tome praktično uspeli. Ono što su naši stalno sakrivali je da je 70 dsto svih kadrovskih potencijala Vrhovnog štaba i skoro ceo Centralni komitet SKOJ-a bio je praktično likvidiran, izuzev pet, šest ljudi. Broz je organizovao likvidaciju Lole Ribara i Žikice Jovanovića Španca, a Nemcima odao Mustafu Golubića.

Brozu je mnogo pomogao Vladimir Velebit, diplomata, kome je Engleska priznala čin generala, posle rata pomoćnik ministra inostranih poslova. U toku Drugog svetskog rata učesnik martovskih pregovora partizana s Nemcima, zajedno s Kočom Popopivćem i Dapčevićem i Đilasem - ističe u razgovoru za "Geopolitiku" Momčilo Joković. O pregovorima partizana i Nemaca dugo se ćutalo u našoj javnosti?

- O martovskim pregovorima ja sam prvi pisao. Svi su se rogušili, protestovali, da je to nemoguće, odakle meni svi ti podaci. Drugo, taj Velebit će uključiti gospodina budućeg crvenog faraona Jugoslavije da radi za englesku obaveštajnu službu. Zanimljivo je da je Vladimir Velebit bio šef obezbeđenja za poletanje onog aviona s kojim je Lola Ribar trebalo da ide u vojnu misiju u Kairo. On je odgovoran za Lolinu smrt. Lola je preživeo tzv. bombardovanje, o tome su svi ćutali. Inače, pilot tog partizanskog aviona bio je musliman, ustaša, koji je pobegao, navodno, u partizansku jedinicu

Lola je preživeo prvo bombardovanje na Glamočkom polju?

- Da, da, preživeo je, bio je samo ranjen, tu su ga dokusurili. Mora se reći da je Lola bio živa legenda ondašnje mladosti, borbene, revolucionarne, iz izuzetne porodice. Ali, moram reći da je to isto ipak bila masonska porodica.

Kako dolazi Broz na čelo partije?

- Vidite, tu sad postoji jedna zanimljiva stvar koju niko nije hteo da objasni. Prvi sam u svetu objasnio da je 1937. godine održan Barselonski kongres interbrigadista komunista Balkana. U tom međuvremenu najpopularnija ličnost komunističkog pokreta Kraljevine Jugoslavije bio je Petko Miletić, koji se tada nalazio u kaznioni u Sremskoj Mitrovici. Jedini čovek koga su svi voleli i obožavali i koga su predlagali da bude generalni sekretar KPJ posle hapšenja Nižinskog tj. Gorkića. Hapšenje Gorkića namestio je Josip Broz koji je u tom trenutku bio u Parizu blagajnik Centralnog komiteta. Znači, on će podmetnuti Gorkiću. Probijena je linija i znalo se da u CK KPJ postoji engleski špijun. Taj špijun je glavom i bradom bio Josip Broz.

Da li je to Kominterna znala?

-I Rusi su već saznali da nešto u Parizu nije u redu. Međutim, Broz je preko Mrazovica imao dobru vezu s Moskvom. Preko Mrazovica, koga su zvali Aleksandar, dostavili su Manuilskom, sekretaru Kominterne, koji se bavio kadrovima i koji je inače imao dve slabosti alkohol i žene - negativan izveštaj o Gorkiću da je on taj koga Kominterna traži. Na 18 stranica Vladimir Velebit napisaće i pomoći Brozu da napišu tajno negativni izveštaj, na osnovu koga će Gorkića pozvati da dođe u Moskvu na raport. Posle tog raporta Gorkić se nije vratio. Međutim, za vreme građanskog rata u Španiji, znači te iste godine (Broz će boraviti tri puta u Španiji tajno), tamo će se u njega zaljubiti La Pasionarija, sekretar KP Španije. Rodiće se ljubav na prvi pogled. Ono što je mene posebno interesovalo je Barselonski kongres komunista brigadista 1937. godine održan u avgustu koji je osporio predlog da Tito bude izabran za sekretara partije. Jer, Tito se sam nametao za sekretara partije i kongres je izglasao poverenje i dao predlog da to bude Petko Miletić, robijaš u Sremskoj Mitrovici. Svi kadrovi Srbi i Hrvati koji su tada glasali protiv Broza biće na enigmatičan način likvidirani, neki još dok borave u Španiji, a kasnije drugi dokusureni za vreme NOR. Među njima je Blagoje Parović, koga će ubiti Lajko Begović po naredbi Josipa Broza, zatim biće ubijani sukcesivno i svi drugi. I ubistvo čak i Marka Oreškovića je u vezi s tim, kao i ubistvo Pavlovića Čička legendarnog komuniste istočne Srbije i Prokuplja.

A Žikica Jovanović Španac?

- Žikica isto. Zbog toga što se zamerio Brozu Žikica je osuđen i ubistvo Žikičino trebalo je da izvede Jovanović Bradonja i to na predlog partijskog sekretara u tom delu Srbije. Taj čovek je bio Tanasije Mladenović. Ja se posle "divim" našim istoričarima koji tvrde da su neki navodno bili velike demokrate i veliki humanisti. Ne može se biti humanista krvavih ruku do lakata. Hoćete da kažete da je Tanasije Mladenović dao... - Da. Dao je saglasnost za ubistvo Žikice Jovanovića. Ko je izvršio ubistvo? - Bradonja je odbio da izvrši ubistvo. To Broz nikada Bradonji nije hteo da oprosti. I našao se ipak neko da ga ubije, našao se neko iz okoline, da ne kažem najbliže okoline, Tanasije je dao saglasnost, iako je sumnja išla prema Bradonji, a kasnije se proverom ispostavilo da nije. Ja sam imao prilike da se sretnem s tim čovekom koji je bio izuzetno hrabar. I tako je likvidirana čitava grupa kadrova, da naglasim - komunista idealista, nisu to bili komunisti slepci, nego oni koji su gajili ideale da stvaraju novi svet, novo društvo, svet socijalne pravde, humanosti, poverenja, poštenja, jedan svet u kome neće biti poniženih, ni uvređenih, ni zločina, ni patnje. Jedan san o utopiji, i oni su svi platili glavom.

Tako da su pravi kadrovi svi srpski, crnogorski, dalmatinski (i to se mora reći da je Dalmacija imala izuzetno dobre kadrove) svi su platili glavom. Svi koji su na putu napredovanja budućeg faraona Josipa Broza predstavljali smetnju, oni su likvidirani. Ali, ono što je ovaj veliki čudesni igrač, nenadmašni igrač, pravi pelivan svetske politike i pravi satana zločina uspevao uvek da angažuje druge ubice i da uvek on ostane sa strane, kao neki veliki otac, kao veliki majstor, koji drži lekcije svima. U toku rata on je uspeo da Engleze okrene protiv četnika - Evo, ja vam mogu reći da je za vreme konferencije na Jalti gospodin Idn, ministar inostranih poslova Engleske, bio protiv priznavanja Broza i pokreta. Pošto je Broz 1934. godine počeo da radi i za NKVD vi znate ko ga je uveo. To je čuveni zagrebački, da ne kažem svetski velemajstor general Krajačić, on ga je uveo, tako da on 1934. god. počinje da radi za NKVD. Zahvaljujući toj preporuci, on će stvoriti specijalno odeljenje, paukovu mrežu, koja neće raditi za Kominternu nego kao višestruki obaveštajac radiće i za Engleze. Oženivši se gospođom Zdenkom Haš, u Sloveniji, Mariborčankom, kćerkom uglednog advokata, on će početi da radi i za nemačku obaveštajnu službu.

Kako je to moguće? Kako je Broz uspevao da radi za više obaveštajnih službi?

- To uspevaju samo ljudi koji u sebi imaju posebni kod i on je tu u tim tzv. tamnim lavirintima bio suvereni gospodar. Zahvaljujući tome što je radio za Nemce, zahvaljujući tome što se sreo s Hitlerom u Pečuju, on neće biti likvidiran na Drvaru, u operaciji "Konjički skok" koja je imala za cilj uništenje komunističkih kadrova s naznakom "ne ubiti Tita".

http://www.koreni.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1000
 
Koco

Ovo je jedna od zescih gluposti koje sam procitao

Prvo----Tito jeste bio cilj konjickog skoka......i Valter Selenberg je u svojim memoarima pisao da su u stabu imali svog coveka,koji je odradio sve da Tito bude u pecini kada padobranci iznenade taj region

Znas i sam da se ziv ushro,te da ga je gen Jovanic bukvalno nogom u zadnjicu isterivao iz pecine,dok su meci zujali oko njih

Drugo.....zaboravio si Savu Kovacevica....i njega je navodno Tito ubio
a ja se onda pitam.....kad je Tito pobio sve te tolike partizane,sta su onda radili Nemci? kupili kokice,sedeli i gledali kako se partizani tuku medju sobom
Taj tip je pobrojao sve narodne heroje pobijene u akciji...kao Titove zrtve,a ne Nemaca
Recimo ovo za Lolu npr
Ispade Nemci ne ubise nikoga....uz sve te ofanzive...ispade sve ih Tito pobio

Pitam se jer i Pera Kosorica ubio Tito??

No,,,,,moj savet,nemoj na forum postavljati i citirati svaku budalu,samo zato sto pise protiv Tita

i jos jedna stvar...Hitler nikada nije bio u Pecuju
 
Da li si procitao knjige Momcila Jokica, Pere Simica....ili sve sto znas o Titu zansivas na njegovim romansiranim biografijama....

ovo su nova otkrica, mnoga dokumenta su tek od skoro dostupna, arhivi otvoreni itd...kada pogledas sta ti ljudi nude u svojim knjigama kao argumente za svoje tvrdnje onda mozes da pises na ovakav nacin...

priznaj da do skoro nisi znao za tromesecnu partizanski-nemacku saradnju iz 43. i sta su sve partizani nudili Nemcima i kakav je bio njihov stav uopste u toku rata, da na tako nesto nisi ni pomisljao, a sada recimo o tome imas sve detalje...
 
Poslednja izmena:
Da li si procitao knjige Momcila Jokica, Pere Simica....ili sve sto znas o Titu zansivas na njegovim romansiranim biografijama....

ovo su nova otkrica, mnoga dokumenta su tek od skoro dostupna, arhivi otvoreni itd...kada pogledas sta ti ljudi nude u svojim knjigama kao argumente za svoje tvrdnje onda mozes da pises na ovakav nacin...

ti ljudi su hard core cetnici i anti titoisti

znaci...nisu nepristrasni
daj nekog neutralnog
nemoj mi samardzica i ekipu iz pogleda....
daj recimo dedijera
 
cekaj bre, ti mene malo zaebavas

Nazivas ljude o kojima ne znas apsolutno nista, i bez trunke argumenata, cetnicima i antititoistima, a za nepristrasnog i neutralnog nam nameces jednog Dedijera :dash::dash::dash::dash:

pa ovo je necuveno....

Kazem ti, pricas o autorima i knjigama koje ne poznajes (inace ne bi ovako pisao)....ti ljudi raspolazu dokumentima pre svega....

Poslednja knjiga Pere Simica, koja sadrzi najnovija dokumenta, saznjanja o Titu, napisana je u saradnji sa hrvatskim novinarom i istrazivacim Zvonimirom Despotom....koliko ti to zvuci nepristrasno i neutralno?

Ali ovde i nema mesta za diskusiju o nepristrasnom i neutralnom kada je rec o pukim dokumentima!

A tvoje spominjanje Dedijera je krajnje neozbiljno....Pero Simic je najveci poznavaoc lika i dela Tita....kada se susretnes sa sledecim knjigama ili samo nekom od njih, mozes da sudis...

Tito - strogo poverljivo
Titov dnevnik
Tito, tajna veka
Srbija zemlja neobjasniva

Romansirane biografije, pisane za vreme zivota Tita, po njegovim instrukcijama, nikog ozbiljnog ne zanimaju...
 
Poslednja izmena:
Kako bi imao uvid o cemu je rec

Predstavljena knjiga Tito - strogo poverljivo

Knjiga dokumenata "Tito - strogo poverljivo" autora iz Srbije i Hrvatske Pera Simića i Zvonimira Despota u izdanju Službenog glasnika predstavljena je danas u kafe knjižari tog izdavačkog preduzeća

U knjizi su objavljena oko 253 dokumenta o doživotnom predsedniku SFRJ Josipu Brozu Tito, od kojih su neki objavljeni prvi put.
"Prigodom godišnjica smrti i rođenja Broza, često se nekritički govori o uspesima i posledicama njegove vladavine i najčešće se veličaju liberalizacija posle 50-tih godina, uspesi samoupravljanja i ekonomske politike, bez dublje kritičke analize. Ova knjiga je značajna jer kroz dokumente objektivno sagledava Brozovu vladavinu, bez mitologizacije", rekao je istoričar Srđan Cvetković.
Cvetković je naveo da je značajno i to što je knjiga plod zajedničkog rada i istraživanja dvojice autora iz Srbije i Hrvatske, i podsetio da je Despot uredio i knjigu "Partizanski zločini i komunistička represija u Hrvatskoj", koju je ocenio kao značajno delo, jer u Srbiji ta vrsta dokumentacije još nije dostupna istraživačima.
U knjizi "Tito - strogo poveljivo" neka poglavlja nose nazive "Tito nudi primirje Nemcima", "Vrhovni štab želi da se bori samo protiv četnika", "Nemamo više nikakvog povoda da se borimo protiv nemačke vojske, niti da nanosimo štete nemačkim interesima u Jugoslaviji"...
Autori u predgovoru tvrde da je Brozu osvajanje vlasti bilo važnije od borbe protiv fašizma, te da je 1943. godine nacističkoj Nemačkoj ponudio sporazum o strateškom partnerstvu, jer se bojao da bi iskrcavanje saveznika na jugoslovensku obalu Jadranskog mora moglo da ojača pozicije četničkog pokreta Dragoljuba Mihailovića.
"Komanda Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije (NOVJ) smatra da u datoj situaciji ne postoji nikakav razlog da nemački Vermaht vodi ratna dejstva protiv NOVJ s obzirom na situaciju, protivnika i interese i jedne i druge strane... NOVJ smatra četnike glavnim neprijateljima", navodi se u dokumentu bez signature Vojnog arhiva u Beogradu.
Broz je, navodi se, na pregovore sa Nemcima poslao svoje najpoverljivije ljude, Milovana Đilasa, Konstantina Popovića i obaveštajca Vladimira Velebita.
"Kada su pregovori o partnerstvu Titovih i Hitlerovih snaga vođeni u Zagrebu, vođa jugoslovenskih komunista bio je veoma konkretan: 'Pod takvim okolnostima (iskrcavanje Angloamerikanaca u Jugoslaviju) mi nemamo više nikakvog povoda da se borimo protiv nemačke vojske, niti da nanosimo štete nemačkim interesima u celoj zemlji... Ne tražimo nikakvu protivuslugu. Treba nam samo dati priliku da se borimo protiv četnika da bi ih uništili", navodi se u knjizi.
U poglavlju "Ko nije za nas, biće razbijen", u kojem je objavljen zapisnik sa sednice Politbiroa CK KPJ od 2. marta 1945. godine, Broz govori o predstojećim izborima i kaže da je preneo predsedniku Demokratske stranku Milanu Grolu da se po selima ne mogu održavati nikakvi sastanci, a da se Grol složio sa tim.
"Biće više kandidata. Ko bude van (narodnog) Fronta istakao listu biće razbijeni. Treba ih pustiti da se kandiduju i najgori, potom izvaditi dosije u toku najživlje agitacije i tada ih raskrinkati.
Demokrati su najopasniji", rekao je tada Broz.
Broz je 29. oktobra pisao sovjetskom vođi Josifu Visarionoviču Staljinu da se sovjetski oficiri nisu pridržavali Staljinove naredbe da sav plen "zahvaćen u Beogradu" bude predat Narodnooslobodilačkoj vojsci, na šta mu je Staljin odgovorio da "plen pripada onome ko ga osvoji".

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/...tavljena+knjiga+Tito+-+strogo+poverljivo.html

______________

Takodje, zasto ne Samardzica, zato sto se tebi ne svidja sa cim sve covek raspolaze...koja je dokumenta, argumente i cinjenice objavio po prvi put u javnost...dok god se neko poziva na dokumenta ne moze da bude diskreditovan od vas, samo zato sto vam se to ne svidja...A cinjenice su da je Samardzic objavio najdokumentovaniju istoriju Drugog sv. rata na ovim prostorima...
 
Poslednja izmena:
Ok,Koco,stoji to,da su Titu sminkali biografiju
ali sam isto tako citao knjigu o titu kao velikom svaleru,koji je obrnuo zensku u svakom delu sveta;)
isto veliko shranje...pisano po njegovoj smrti
da je bio prevarant jeste,ali mu vi sada dajete natprirodne moci

sto se tice hrvatskog autora...kao dokaza o neutralnosti......to okaci macku o rep....hrvati mrze tita vise od srba

no,ok,i dedijer je shit...sta o djilasu disidentu??
 
Ako Hrvati mrze Tita onda su oni svakako nenormalan narod....ali stvari ne stoje tako...Tito i partizani su Hrvatima spas od sramne proslosti, tako da oni nemaju nikakvog razloga da otkrivaju detalje saradnje komunista sa ustasama i Nemcima, vec naprotiv da je skrivaju, krojeci bajke o nekom hrvatskom antifasizmu....

i opet ako se neko poziva na dokumenta, uopste nije bitno ko je u pitanju, vec sta kazu ta dokumenta...

Djilas se vise puta ''izlanuo''...i da je Tito bio ziv nikada mu to ne bi oprostio, zalio bi sto ga ranije nije likvidirao....Tako je npr priznao da o ''Martovskim pregovorima'' nikada ne bi pisao da se o tome nije saznalo na Zapadu (sto samo po sebi dovoljno govori)...ili npr opisao je kako je tito bio neprijatno iznenadjen kada su Nemci ipak odlucili da napadnu partizane, tj kada je dobio saznanje da od dalje saradnje nema nista...Takodje je priznao da je borba komunista u II sv.ratu bila inspirisana revolucijom (dakle ne antifasizmom, slobodom, itd)....i ko zna sta sve jos ima u njegovoj knjizi Wartime...to verovatno zna kiseli jer mislim da ima njegovu knjigu ali naravno o tome cuti...

ipak, daleko od toga da ga to cini nepristrasnim i neutralnim...on je bio jedan od njih...

Takodje dokumenta koja predstavlja Pero Simic su najnovija otkrica....do sada nepoznata javnosti...i ko zna sta ce se otvaranjem arhiva, skidanjem poverljivosti, itd. tek otkriti...
 
Poslednja izmena:
Ako Hrvati mrze Tita onda su oni svakako nenormalan narod....ali stvari ne stoje tako...Tito i partizani su Hrvatima spas od sramne proslosti, tako da oni nemaju nikakvog razloga da otkrivaju detalje saradnje komunista sa ustasama i Nemcima, vec naprotiv da je skrivaju, krojeci bajke o nekom hrvatskom antifasizmu....

i opet ako se neko poziva na dokumenta, uopste nije bitno ko je u pitanju, vec sta kazu ta dokumenta...

Djilas se vise puta ''izlanuo''...i da je Tito bio ziv nikada mu to ne bi oprostio, zalio bi sto ga ranije nije likvidirao....Tako je npr priznao da o ''Martovskim pregovorima'' nikada ne bi pisao da se o tome nije saznalo na Zapadu (sto samo po sebi dovoljno govori)...ili npr opisao je kako je tito bio neprijatno iznenadjen kada su Nemci ipak odlucili da napadnu partizane, tj kada je dobio saznanje da od dalje saradnje nema nista...Takodje je priznao da je borba komunista u II sv.ratu bila inspirisana revolucijom (dakle ne antifasizmom, slobodom, itd)....i ko zna sta sve jos ima u njegovoj knjizi Wartime...to verovatno zna kiseli jer mislim da ima njegovu knjigu ali naravno o tome cuti...

ipak, daleko od toga da ga to cini nepristrasnim i neutralnim...on je bio jedan od njih...

Takodje dokumenta koja predstavlja Pero Simic su najnovija otkrica....do sada nepoznata javnosti...i ko zna sta ce se otvaranjem arhiva, skidanjem poverljivosti, itd. tek otkriti...

hrvati tita mrze jer......im je unistio drzavu
pobio gomilu hrvata....
uterao u jos jednu jugu...cim je umnro i oladio se,pokazali su sta misle o toj jugi

sto se tice antifasisticke borbe.....bilo je hrvata i mimo tita u partizanima...recimo bas taj marko oreskovic ili stjepan filipovic....josip kras,franjo kluz i mnogi drugi
kao i srba....koji su bili u partizanima,bez da su usli zbog tita

tako da,tito je tek posle 43 ili 44 postao bitan

ok..stoji da ce se tek otkrivati stvari...ali po meni je relevantnije da citamo simica i dapcevica
samardzica i djilasa,despota i dedijera
pa da nadjemo neku sredinu
ovako...oni su poceli da romansiraju pricu o titu na drugi nacin
napravise od njega dzems bonda
ispade radio za sve tajne sluzbe sveta...ko da su ovi budale

ispade tito vrteo staljina oko prsta...ovaj slusao tita sta da radi...staljin nije verovao ni sam sebi,a kamoli da slusa sta mu tito govori o clanovima kpj

tito jeste bio veliki ali su ipak abver,mi6 i nkvd..te cia,masoni i vatikan.....mnoogooo veeeecee velicine da bi se on zezao sa njima
 
auuu bre....pa Tito im je stvorio drzavu...koja je to hrvatska drzava pre Tita, keve ti?

Da nije bilo Tita Hrvatska nikada ne bi postojala u granicama u kojima danas postoji...

Tito je pre svega ustasama dao sansu da mu pridju....pobio je one koji to nisu ucinili, kao i da bi se priblizio Srbima...sta je stvarno mislio o ustaskim zlocinima pokazao je tako sto za zivota nije obisao Jasenovac i odao pocast zrtvama....

ljudi morate da shvatite da je cilj komunista bio revolucija i nista drugo....u tom slucaju im je i te kako isao u korist ustaski pokolj Srba i repersalije okupatora...to nije nikakva nauka...

prica o hrvatskom antifasizmu je smesna...

slazem se da se i preteruje i da treba naci ''sredinu'', ali istinu pre svega, a istina ne mora biti na sredini...
 
Poslednja izmena:
auuu bre....pa Tito im je stvorio drzavu...koja je to hrvatska drzava pre Tita, keve ti?

Da nije bilo Tita Hrvatska nikada ne bi postojala u granicama u kojima danas postoji...

Tito je pre svega ustasama dao sansu da mu pridju....pobio je one koji to nisu ucinili, kao i da bi se priblizio Srbima...sta je stvarno mislio o ustaskim zlocinima pokazao je tako sto za zivota nije obisao Jasenovac i odao pocast zrtvama....

ljudi morate da shvatite da je cilj komunista bio revolucija i nista drugo....u tom slucaju im je i te kako isao u korist ustaski pokolj Srba i repersalije okupatora...to nije nikakva nauka...

prica o hrvatskom antifasizmu je smesna...

slazem se da se i preteruje i da treba naci ''sredinu'', ali istinu pre svega, a istina ne mora biti na sredini...

Koco....u vreme kraljevine...postojala je jedino banovina Hrvatska...velicine...skoro pa ko NDH

Srbija nije postojala,vec su tu bile mix drinska,moravska,timocka i sta ti ja znam koje banovine
hrvati bi dobili drzavu,nego su hteli ili nisu...neznam ni ja tacno,ko ih je uterao mozda,ne pitajuci mnogo narod u jugoslaviju
to jest SHS

tako da je tito stvorio i srbiju;)

ustase jesu kokale,ali su i cetnici...pa bogami i partizani..koji su bili vecinom srbi
svi su tada tukli

sta ce tito u jasenovcu? niko nije dosao da pomogne kada je trerbalo...ni partizani,ni cetnici da oslobode to od ustasa,a posle rata,kog ce vraga

tito im je najvise pomogao,posthumno,tako sto je pobio ustase na bajburgu.....a udba posle dokrajcivala jednog po jednog od ovih jacih

bilo je hrvata antifasista...recimo,regularna vojska hrvatske su bili domobrani...koji ni jedan zlocin nisu pocinili...a ustase su bili partijska milicija.....koja je brojala mozda 70.000 ljudi
od toga preko trecine muslimana
preko trecine hrvata iz hercegovine (pokatolicenih srba) tek trecinu hrvata iz hrvatske

To,da su partizani sprovodili revoluciju...to nisu nikada ni krili
zivela revolucija i NOB su pisalki na svakom cosku
drugo je to sto krajisnici i bosancerosi koji su to ispisivali nisu znali sta znaci...ili su bili nepismeni da procitaju

ali generalno...veruj ti meni....nije tito bio toliko los,koliko je los ovaj narod...mislim na celu jugu
znas,nije tito zabranio veru..vec su nasi,srbi krecili manastire i crkve i jahali popove
katolici i muslimani to nisu radili

isto i goli otok...srbi su najvise svojih komsija ocinkarili...i poslali na goli otok...ovi drugi to nisu radili

tyako da...ima tu stosta
 
bilo je hrvata antifasista...recimo,regularna vojska hrvatske su bili domobrani...koji ni jedan zlocin nisu pocinili...a ustase su bili partijska milicija.....koja je brojala mozda 70.000 ljudi
od toga preko trecine muslimana
preko trecine hrvata iz hercegovine (pokatolicenih srba) tek trecinu hrvata iz hrvatske
Аргумент ти је на ниву као када неко тврди да Вермахт није починио ни један злочин, већ само Вафен С.С.

Оружане формације НДХ су током рата бројале између 180-200.000 људи. И онда је 70.000 у усташкој милицији мало?!
А муслимани у усташама: па велики део из усташа прелази у 13 С.С.након њеног формирања, што је изазвало Павелићево незадовољство. Значи од неких 70.000 1944-45. нема трећине муслимана.

Нећу да напомињем да заборављаш 3 легионарске дивизије: 369, 373. и 392. Од прилике 60.000 људи, који где су прошли остављали су мртву српску нејач и спаљена села!
 
Poslednja izmena:
Ko je bio Tito?

I posle 27 godina od kada je preminuo Tito i dalje je velika dilema ko je on zapravo bio. Zvanična biografija je posle njegove smrti mnogo puta osporavana. Priča o čoveku koji je Jugoslavijom vladao tri i po decenije, koji je bio poliglota, mačevalac, pijanista... i jedna od najvažnijih ličnosti svog vremena ostaje misterija na koju je nakalemljena biografija Josipa Broza.

Momčilo Jokić, književnik koji se već tri i po decenije bavi Titom, u razgovoru za "Blic nedelje" podseća na neke detalje do kojih je došao tokom istraživanja.
- Pravi Josip Broz bio je Hrvat rođen u Beču i umro je 1913. godine, a njegov identitet preuzeo je višestruki agent-obaveštajac Josip Ambroz, alijas Tito. On je rođen iz velike ljubavi poljske grofice i upravnika njenog imanja Franca Ambroza, a kako bi se spasla aristokratska čast, vanbračno dete prihvatila je jedna porodica, a izdržavao ga je njegov otac - priča Jokić.
 
Sin industrijalca

Druga varijanta Titovog porekla govori da je on vanbračno dete majke Marije i izvesnog Samuela Majera, poljskog Jevrejina i uspešnog industrijalca iz Beča, kod koga je Marija povremeno radila. Tvrdnju o jevrejskim, a ne hrvatskim korenima izneo je i Titov lični lekar, prof. dr Aleksandar Matunović u svojoj knjizi "Jovanka Broz - Titova suvladarka", koja je nedavno objavljena u Beogradu, ali on za takvu tvrdnju ne iznosi nikakve dokaze. A da je maršalovo poreklo zaista pod znakom pitanja, pokazali su i naši susedi Hrvati, Titovi sunarodnici koji, doduše nezvanično, takođe sumnjaju u verodostojnost zvaničnih biografskih podataka.
Mnoga su dela napisana baveći se ovom tematikom, a na internetu mogu se pronaći zbirke dokaza da je "najveći jugoslovenski sin" zapravo bio višestruki agent s mrežom saradnika širom sveta. Pominje se da je od 1934. godine bio špijun britanske obaveštajne službe, zatim ruske NKVD, nemačke ABVER, a pripisuje mu se i funkcija obaveštajnog podnarednika Austrougarskog carstva.
U austrougarskoj vojnoj obaveštajnoj školi u Pečuju, gde se, navodno, školovao zajedno s Krležom, Tito uzima identitet Josipa Broza, inače Hrvata, što mu je kao obaveštajcu bila karta za prohodnost u sve slovenske zemlje. Identitet je promenio iz nužde, jer je, navodno, kod Novog Sada uhapšen zbog silovanja, pa je da bi izbegao robiju prihvatio promenu identiteta i druge aktivnosti koje uz to idu.
- Kako je pravi Josip Broz rođen u Beču, a Ambroz, odnosno Tito, u Poljskoj, to znači da je i Kumrovac potpuno izmišljen segment Titove biografije - kaže Jokić.
I sam Tito kao da je izbegavao da ode u Kumrovac, zvančno mesto svog rođenja.Prvi put ga je posetio mnogo godina po završetku Drugog svetskog rata. Na grobove svojih navodnih roditelja ili familije nikada nije otišao.
 
Brat ga nije poznao

Za sumnju o poreklu iz Kumrovca saznali smo nakon njegove smrti iz njemu bliskih krugova (general Đurić) koji su tvrdili da je pedesetih godina iz Budimpešte doveden rođeni brat Josipa Broza, inače železničar iz Mađarske, kako bi se posle dugog vremena ponovo sreli. Taj susret bio je svojevsrni fijasko jer je Titov navodni brat rekao da taj čovek nikako ne može biti Josip Broz, jer Broz nije imao kažiprst na jednoj ruci.
Nemci su tokom rata u Zagrebu objavili poternice za Josipom Brozom, na kojima je kao lični nedostatak prikazana njegova ruka bez kažiprsta.
Mnogi su se zato pitali kako bi jedan metalostrugar iz Zagorja mogao da svira klavir, pa još bez kažiprsta, da bude mačevalac... Pera Simić, novinar "Večernjih novosti", inače veliki poznavalac Titovog lika, takođe se slaže sa teorijama o promeni identiteta, ali smatra da one ipak nisu primarne.
- Postojali su prelomni momenti kada je Tito mogao biti razotkriven. Svi su krvavo ugušeni, a da se o tome ništa nije znalo. Pod sumnjivim okolnostima hapsio je i likvidirao svakoga ko je predstavljao pretnju. U bombaškom protestu 1928. godine radi se o jednoj osobi, a da li je pre toga postojala druga, ostaje misterija - kaže Simić.
Sličan primer navodi i Momčilo Jokić. On tvrdi da su neki oficiri Vermahta koji su zarobljeni pred kraj Drugog svetskog rata streljani samo zato što su znali Tita još iz škole u Pečuju, kao i sve njegove grehe. Hvaleći se time, oficiri su zatražili da se Tito kontaktira, nadajući se dobrom tretmanu, a kada mu je to javljeno, maršal je kratko i jasno rekao "streljajte ih".

Pobijeni svedoci

- Po istom principu eliminisani su gotovo svi svedoci njegovog pravog identiteta. Neki su likvidirani, drugi poslati na Goli otok gde ih je kasnije sačekala ista sudbina - priča Jokić.
U jednoj od najjačih obaveštajnih agencija CIA postoje čitavi tomovi dokumenata o Titu, a zahtevi da se oni pregledaju pristižu sa svih strana sveta. Posebnu misteriju predstavlja i crni kofer sa kojim je maršal umro, i od koga se nije odvajao. Tu je navodno trebalo između ostalih važnih dokumenata da bude i dokaz o njegovom poreklu.
- Činjenica da je najsimptomatičniji trag koji bi mogao da reši misteriju Brozovog identiteta potpuno izmenjen govori u prilog sumnjama. U Tuheljskoj županiji, gde su navedeni svi njegovi preci, posle smrti unete su velike izmene, toliko ozbiljne, da dokument sada uopšte nije validan. Razlog koji su krivotvorci naveli je toliko banalan da se graniči sa glupošću. Navodno je u dokumentu stajalo da je rođen 7. maja, pa je to kao prepravljeno na 25. maj kako bi se uskladio dobar datum za proslavu Brozovog rođendana?! Usput su valjda promenjene i ostale činjenice - kaže Pera Simić.
Prema zvaničnim podacima, Josip Broz je rođen 7. maja 1892. godine u Kumrovcu u Hrvatskoj. Otac mu je bio siromašni seljak Franja Broz, a majka Marija iz Slovenije. Umro je 4. maja 1980. godine, a od tada svake godine u Kući cveća u Beogradu, gde je i sahranjen, okupljaju se poštovaoci iz svih bivših SFRJ republika kako bi obeležili godišnjicu.

Izvor: http://www.blic.co.yu/temadana.php?id=2944
 
I sam Tito kao da je izbegavao da ode u Kumrovac, zvančno mesto svog rođenja.Prvi put ga je posetio mnogo godina po završetku Drugog svetskog rata.

hehehehe

Taj samozvani istoricar zna svaki i onaj najmanji detalj ne samo o Titu, vec i o njegovim navodnim pravim roditeljima, toj poljskoj grofici i onom Ambrozu, ali ne zna kad je Tito bio u Kumrovcu, vec pise "mnogo godina posle drugog svetskog rata"

:mrgreen:

Ne zna ili nece da zna

tito-v-kumrovcu.jpg
 

Back
Top