Ko je bio Josip Broz Tito?

[vujadin]

Oni koji su klali prije Tita su klali i poslije njega...Dokle vise te samoobmane?

Ја сам се родио 1929 значи пре него је Тито дошао на власт и није било ни клања ни мржње осим Балканских ратова и Први Светски Рат и Устанака против Турака, али то се не може успоређивати са овим што се радило за време и после Тите.

 

[Bred Dekster]

Ја сам се родио 1929 значи пре него је Тито дошао на власт и није било ни клања ни мржње осим Балканских ратова и Први Светски Рат и Устанака против Турака, али то се не може успоређивати са овим што се радило за време и после Тите.

E pa, ...znači godinu prije nego si se rodioTito je zacrta sudbinu Srbima na Drezdenskom kongresu KP!!!!

 

[Лекизан]

Tito: Više od oca nacije

Отац које нације?

 

[Koča]

Tito: Više od oca nacije
Redovni profesor Beogradskog univerziteta i Centra Visokih vojnih škola Slavko Mrkić prenoseći stavove stotine državnika, vojskovođa i naučnika rekao je da su Titu odali priznanje kao velikom vojskovođi, lideru, političaru koji je iza sebe imao narod i državu.
„Kada jedan državnik oslobodi i ujedini svoje narode, on postaje otac nacije, međutim Tito je više od toga. Tito je ne samo oslobodio i ujedinio jugoslavenske narode već je iskorenio i versku i nacionalnu mržnju, ukinuo bratoubilački i rat i na modernim osnovama stvorio državu“, rekao je Mrkić, citirajući reči američkog naučnika Alberta Lautonera.
Mrkić je ukazao da oni koji pokušavaju da Tita i Jugoslaviju pokušavaju predstaviti u negativnom svetlu, kako je rekao, svakako znaju šta rade.
„Dobri ljudi znajući da to što rade nije istina ovog puta neće da ćute. Klevete i laži neće proći, makar i sto puta bile ponovljene“, zaključio je Mrkić.

Čerčilovo pismo
U pismu koje je pročitano na skupu, navedeno je da je Čerčil saopštio Titu da ubuduće neće podržavati četničkog komandanda Dražu Mihajlovića.
„Čvrsto sam odlučio da britanska vlada ne pruža više nikakvu vojnu pomoć Mihajloviću, a pomoć će davati samo vama i mi bismo se radovali ako bi kraljevska jugoslavenska vlada uklonila Mihajlovića iz svog sastava. Budite uvereni da ću najtesnije raditi s mojim prijateljima maršalom Staljinom i predsednikom Ruzveltom, a iskreno se nadam da će vojna misija koju sovjetska vlada šalje pri vašem štabu raditi u skladu s angloameričkom“, navedeno je u Čerčilovom pismu pročitanom na skupu.
http://www.pravda.rs/2014/05/28/u-beogradu-obelezena-godisnjica-desanta-na-drvar/
*****************************
Истина ма колико болела је ипак истина!

tesko da tvoji postovi imaju bilo kakve veze sa istinom....ali, ko o cemu...

Shadows on the Mountain: The Allies, the Resistance, and the Rivalries that Doomed WWII Yugoslavia

An in-depth look at a crucial, little-known World War II episode—the failed Allied policy in Yugoslavia and its ramifications in the Balkans and beyond
Winston Churchill called it one of his biggest wartime failures—the shift of British and U.S. support from Yugoslavia's Draža Mihailovic and his royalist resistance movement to Tito and his communist Partisans. This book illuminates the complex reasons behind that failure through the incredible story of what has been called the greatest rescue of Allied airmen from behind enemy lines in World War II history, a rescue executed, incredibly, with minimal official support from the United States and none such support from Great Britain.

Recounts an unknown chapter of World War II history and the single largest rescue operation of the war
Starting with Serbia's tragedy and triumph in World War II through civil war in Yugoslavia during World War I, focuses on the history of the Balkans, a tragically misunderstood part of the world
Sheds new light on the OSS-SOE relationship and manipulations of intelligence that profoundly altered policy decision making
Reveals how failed Allied policy set the stage for Yugoslavia's breakup in the 1990s
Details the wartime camaraderie of unlikely warriors who became fast friends, outcasts, and heroes in executing the rescue
Written with the drama of a novel and the insight of serious history, Shadows on the Mountain is essential reading for anyone interested in World War II, European history, and the Balkans.

http://www.amazon.com/Shadows-Mountain-Resistance-Rivalries-Yugoslavia/dp/0470084561

cela knjiga (sa dokumentima i izvorima koji naravno apsolutno demantuju pisanja koje Dobro dosli ovde prosipa iz raznorazne dnevne stampe)

http://resistance-revolution.s3.amazonaws.com/Shadows on the Mountain.pdf

 

[Сребрена]

Jel može ovo da bude istina, da onaj snimak JB Tita nije iz Mačve, nego sa Gučeva?

Када топовима није успео да отера српске војнике, Поћорек је на коту 708. послао 25. загребачку пуковнију.

- У њој су били Јосип Броз, Влатко Мачек, Мирослав Крлежа, а вероватно и Србин Светозар Прибићевић. Сви су они били значајне политичке личности у Краљевини СХС и Југославији или СФРЈ. Зато је Битка на Дрини прећуткивана. Нарочито ако знамо да је Гучево бранио и Драгољуб Михаиловић, водник у Трећем прекобројном пуку Дринске дивизије. На Гучеву се одиграла прва битка Драже и Тита, у којој је Броз изгубио. Његова чета је потучена до колена и он то није заборавио – каже мр Крсмановић.
https://facebookreportermonitor.wordpress.com/2013/09/09/99-година-после-кота-708-гучево-прва-битка/

 

[Сребрена]

Tito: Više od oca nacije

Отац које нације?

Исправно би било:отац више нација.Ататурк је отац само једне, Јиречек такође отац само једне нације , старозаветни Абрахам отац само 3 комада, али ЈБ Тито је створио (за сад) 6-7 нових , и ниједна није она из које је потекао

 

[Добро дошли]

Отац које нације?

Čuj koje, ......višestruki otac nacija, a ne nacije!!!!
Vidis, ...pun Balkan te kopiladi!!!

Исправно би било:отац више нација.Ататурк је отац само једне, Јиречек такође отац само једне нације , старозаветни Абрахам отац само 3 комада, али ЈБ Тито је створио (за сад) 6-7 нових , и ниједна није она из које је потекао

Сада сам сигуран да текст са ЛИНК-а нисте читали па ево поново ЛИНК-а прочитајте када неки лидер постаје ,,Отац нације'':
http://www.pravda.rs/2014/05/28/u-be...anta-na-drvar/

 

[Koča]

i da, ostaju vecita pitanja....jedna jedina slika Tita sa norodom u toku rata, i jedno jedino Titovo naredjenje koje u prvi plan stavlja borbu protiv Nemaca ili ustasa, a ne cetnika?

 

[ЧичаДража]

i da, ostaju vecita pitanja....jedna jedina slika Tita sa norodom u toku rata, i jedno jedino Titovo naredjenje koje u prvi plan stavlja borbu protiv Nemaca ili ustasa, a ne cetnika?

Има једна слика, додуше нека дјеца уплашена поред ВК комуниста, а међ њима отац нације. Мислим да је код Фоче 42.

Ево нашао сам (мада 42. у Босни није почео грађански рат још) ал ајд.:

 

[Лекизан]

Који је овде Тито, није ваљда овај у шубари!

 

[ЧичаДража]

четврти с лијева.

 

[Лекизан]

Свашта још носи шубару, чији је онај војник у дубини слике, личи на италијана, домобрана??

 

[ЧичаДража]

Изгледа ми као ђубре Кардељ.
Ма небитно је, сакупили неколико дјеце да се сликају.
У опису слике: "Врховни штаб НОВЈ на челу са Титом у пријатељском дружењу са становништвом"
Ма да

 

[Bastiani]

Који је овде Тито, није ваљда овај у шубари!

Што, друг Тито није бежао од шубаре.

Узгред, онај на слици горе иза Тита, рекао бих да је Иван Милутиновић.

 

[Ненад]

Искрено, нисам на слици препознао ни Тита ни партизане...

 

[ЧичаДража]

Сазнао сам. Десно од Броза је енг. мајор Теренс. Комунисти су га водали да виде савезници како се боре, а они му показивали учинке Радомира Нешковића и Јова Планинчића (ком. Рогатичке четничке бригаде и ком. Дупског батаљона) против усташа.
Фотографија 6.априла 1942. вјероватно у Фочи.
Поред њих ту је још Ранковић, Милутиновић, Лола Рибар, још један Енглез - пратилац Теренса. Њему се није допало то што је видио код комуниста, па су га они убили (на суђењу су Дражу оптужили за његову смрт)

 

[ljuta_mamba]

Ја сам се родио 1929 значи пре него је Тито дошао на власт и није било ни клања ни мржње осим Балканских ратова и Први Светски Рат и Устанака против Турака, али то се не може успоређивати са овим што се радило за време и после Тите.

Vujadine,ti si bar iz krajeva gde je bilo pokolja za vreme 2.s.r...kakve veze ima Tito sa Ustaskim pogromom Srba za vreme 2.s.r...to je bilo pre njegove vlasti

 

[vujadin]

Vujadine,ti si bar iz krajeva gde je bilo pokolja za vreme 2.s.r...kakve veze ima Tito sa Ustaskim pogromom Srba za vreme 2.s.r...to je bilo pre njegove vlasti

Директно и службено нема. Ипак ако се узме политика кумунистичке партије и њезин програм против великосрпске хегемоније као и то да је био Хрват и да је примао хрвате са мање контроле о прошлости него Србе и да је заробљене четнике стално убијао док је хрвате примао у своје партизане.Вероватно и пакта комунистичке партије чији је он био секретар пре рата са усташама и Немачком. Значи то је било више дело комунистичке политике у којој су суделовали и многи Срби. Ипак ако се узме све у обзир онда би се требало осудити Римокатоличку цркву више него комунисте и усташе заједно. Али то је изван наше могућности и као хришћани то треба опростити али не и заборавити, јер је и сад актуелно покрштавање и сејање мржње где код се укаже прилика за то.

 

[Bastiani]

Na slici je major Aterton, Terens mu je ime. Bio je vođa jedne od britanskih misija, nije sasvim jasno ko ga je ubio, izgleda verovatnije da su to bili četnici. O toj misiji je snimljena i TV-drama u tri nastavka. http://www.imdb.com/title/tt1039877/

Evo i gornje fotografije preuzete sa Vikipedije, mnogo je bolja.

 

[Добро дошли]

Fot
Istoričar Srđan Milošević ocenio je danas da je Josip Broz Tito bio vešt političar koji je znao da balansira, ali je istakao da on često nije bio ključni donosilac odluka u SFRJ. On je bio čovek ravnoteže. On je rekao da Tito nije imao ključnu ulogu u formiranju nacionalnog pitanja koje je rešeno u II svetskom ratu.
"Ono što sa velikom sigurnošću možemo da kažemo, jeste da ne postoji Titovo rešenje nacionalog pitanja, njegov doprinos je bilo to uverenje bratstva i jedinstva jugoslovenskih naroda, u tom smislu on je bio čovek koji je verovao u Jugoslaviju," rekao je Srđan Milošević.
On je rekao da je to bio period diktature proletarijata, ali da je taj politički sistem bio promenjen uvođenjem demokratskog centralizma, zbog čega se kako je Milošević ocenio, "Tito ne može smatrati diktatorom kao što je to bio Staljin".

Milošević je istakao da je Tito bio "čovek ravnoteže" i da je znao da dobro da balansira na unutrašnjem planu, a posebno u vođenju spoljne politike. "Tu svoju osobinu pokazo je u ratu, kao dobar procenitelj situacije, ali i u političkim i vojnim stvarima. Doživeo je niz priznanja i od saveznika i od protivnika za svoje vojne uspehe", podsetio je Milošević. On je naveo, da je posebno interesantno pitanje Titovog naslednika i da je odgovor napravljen Ustavom iz 1974. godine. "Ustav nije prediviđao Tita posle Tita, i to je bio novi iskorak u tom procesu demokratizacije koji nije svakako bio pluralan, ali se očekivalo da će njegovim nestankom, nestati element lične vlasti. Ja nikada ne bih to upisao kao neki minus što nije ostavio pitanje naslednika", rekao je Milošević.

Reditelj TV serije "Crveno i crno" Milivoj Mića Milošević ocenio je danas da građanima ne nedostaje toliko Tito koliko lep život u njegovo vreme.l
Prema nejgovim rečima, na taj način je "usledila zapadno - ekonomska šargarapa" koja je građanima omogućila prosperitetne godine.
On je ocenio da je Jugoslaviju srušila nacionalistička desnica i podsećajući na reči Poljaka publiciste Adama Mihnika, on je istakao da su "od komunista gori samo antikomunisti". "Sada je aktuelna ideja o nekoj Zapadno-balkanskoj Federaciji: normalizacija, saradnja, ekonomska obnova. I mi smo upravo svedoci tog dinamizma, korak po korak i Đinđić (Zoran), pa Tadić (Boris), Dačić (Ivica) i Vučić (Aleksandar), nema nam druge, samo napred", istakao je Mića Milošević.
Tito je umro 4. maja 1980. u Kliničko-bolničkom centru u Ljubljani. Četiri dana kasnije u Beograd je, na sahranu doživotnog jugoslovenskog predsednika, došlo oko 700.000 ljudi, među kojima 209 državnih i partijskih delegacija iz 128 zemalja. To je bio najposećeniji pogreb nekog državnika u 20. veku.
**********************************
PS: "od komunista gori samo antikomunisti".

 

[Ненад]

Na slici je major Aterton, Terens mu je ime. Bio je vođa jedne od britanskih misija, nije sasvim jasno ko ga je ubio, izgleda verovatnije da su to bili četnici. O toj misiji je snimljena i TV-drama u tri nastavka. http://www.imdb.com/title/tt1039877/

Evo i gornje fotografije preuzete sa Vikipedije, mnogo je bolja.

Pogledajte prilog 342037

Међутим, дописник Тајмса , Сајрус Сулцбергер тврди да су партизани ти који су убили Атертона...Према Милошу Аћин-Кости, исти је био антикомуниста и предратни Дражин пријатељ...

 

[Bastiani]

Међутим, дописник Тајмса , Сајрус Сулцбергер тврди да су партизани ти који су убили Атертона...Према Милошу Аћин-Кости, исти је био антикомуниста и предратни Дражин пријатељ...

Ne uspevam da nađem gde Sulzberger piše o Atertonu, daj neki trag. Sami četnici su sproveli istragu o nestanku Atertona i mada nije bilo konačnog zaključka ipak došli do toga da ga je po svemu sudeći ubio četnik Spasoje Dakić, da bi ga opljačkao, jer je Aterton kod sebe imao novac i zlato.

To je potvrdio i Draža Mihailović na suđenju, dodavši da je mogućno da ga je ubio i kapetan Nedeljković, koji je bio član Atertonove misije. U svakom slučaju, Mihajlović partizane nije sumnjičio.

A Sulzberger se bavio pitanjem identiteta Tita - „Njujork tajms“, 5. decembra 1943. godine:
„O Titovoj ličnosti ima mnogo teorija. Po jednoj koju mnogi smatraju tačnom, dosad su postojala tri Tita. Čim jedan pogine, drugi preuzme njegovu titulu, održavajući na taj način neku vrstu besmrtnosti, kao legendarne ptice feniks."

Dakle, Sulzberger nije baš pouzdan izvor, izgleda da je pišući u Titu bio pod uticajem stripa o Fantomu, Duhu Koji Hoda.

 

[Ненад]

Ne uspevam da nađem gde Sulzberger piše o Atertonu, daj neki trag. Sami četnici su sproveli istragu o nestanku Atertona i došli do toga da ga je ubio četnik Spasoje Dakić, da bi ga opljačkao, jer je Aterton kod sebe imao novac i zlato.

Vikipedija čak kaže da je to potvrdio i Draža Mihailović na suđenju, mada nisam uspeo to da proverim.

A Sulzberger se bavio pitanjem identiteta Tita - „Njujork tajms“, 5. decembra 1943. godine:
„O Titovoj ličnosti ima mnogo teorija. Po jednoj koju mnogi smatraju tačnom, dosad su postojala tri Tita. Čim jedan pogine, drugi preuzme njegovu titulu, održavajući na taj način neku vrstu besmrtnosti, kao legendarne ptice feniks."

Dakle, Sulzberger nije baš pouzdan izvor, izgleda da je pišući u Titu bio pod uticajem stripa o Fantomu, Duhu Koji Hoda.

Сулцбергер пише следеће:
Отишао је да се бори у Југославији где је погинуо месец дана након искрцавања...Југословенски партизани, код којих се Атертон налазио вероватно због тога што је на себи имао лепу опрему и у торби злато и новац извршили су ликвидацију...Ликвидација мајора Атертона извршена је и зато што је он партизанском штабу наговестио да ће се у међувремену прикључити јединицама генерала Драже Михаиловића.

Самарџић, Дража 1, према М.Аћин Коста-Дража Михаиловић, апостол слободе, 131

Такође, Самарџић из исте књиге наводи једну наводну Титову наредбу.
По искрцавању спроведени су чланови мисије Хидра у штаб Ловћенског партизанског одреда. У том штабу су другови били незадовољни што је мајор Атертон допуштао себи за право да ступа у контакт са неким лицима за која су апсолутно знали да су у вези са емигрантском владом у иностранству...Ако би убудуће дошла нека слична делегација поступите на следећи начин: делегацију хитно спроведите у штаб одреда и не дозволите да колају гласине о њој, не дозовлите ни партизанима ни народу да било шта разговарају са њом, не смеју се тражити нити давати никакве информације, ни обавештења, не дозволите им радио емисије...

 

[Добро дошли]

Међутим, дописник Тајмса , Сајрус Сулцбергер тврди да су партизани ти који су убили Атертона...Према Милошу Аћин-Кости, исти је био антикомуниста и предратни Дражин пријатељ...

И Дража је убијао лично, па.......ко зна?

 

[Ненад]

И Дража је убијао лично, па.......ко зна?

Извор о томе да је Дража убијао лично није поткрепљен ничиме.