Ko je bio Irud (Irod)

[Holy1]

Čuo sam malo pre moju babu koja stalno psuje Iruda,ona kaže "*ebote Irud!"
Siguran sam da on ima veze sa optuživanjem Isusa Hrista za krivca i jedan je od odgovornih za njegovo stradanje. Možda grešim.. Ali moguće da ga zbog toga narod i dan danas kune..

Da li neko ima neku predpostavku?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Čuo sam malo pre moju babu koja stalno psuje Iruda,ona kaže "*ebote Irud!"
Siguran sam da on ima veze sa optuživanjem Isusa Hrista za krivca i jedan je od odgovornih za njegovo stradanje. Možda grešim.. Ali moguće da ga zbog toga narod i dan danas kune..

Da li neko ima neku predpostavku?

Bez sumnje se tu radi o kralju Irodu Velikom.

 

[Holy1]

Bez sumnje se tu radi o kralju Irodu Velikom.

Šta možete da mi kažete o njemu, neke bitne informacije? I šta je to uradio da je zaslužio da ga naš narod kune??

 

[gost 339460]

U vreme kada je Rimska Imperija bila najmocnija zemlja sveta,pod okupacijom su izmedju ostalih teritorija,drzali Oblast Judeje,sa glavnim gradom
Jerusalimom.U doba kada se pojavio Hriscanski propovednik Isus Hristos,Judejom je vladao Car Irod,koji je bio postavljen od strane Rimskog Cara
da vlada tom pokrajinom.Irod ne bi u istoriji zauzeo neko znacajnije mesto,da se nije desilo,da bas za vreme njegove vlasti u Judeji,Isus Hristos nije
osudjen na smrt,razapinjanjem na krst,zbog navodnog ugrozavanja reda i mira u tom delu rimske carevine.Da bi ironija bila veca,tri stotine godina
po ubistvu isusa,tadasnji Rimski Car Konstantin,i sam je preuzeo Hriscanstvo,i proglasio ga za drzavnu veru u celom rimskom carstvu.!

 

[coco bill]

Čuo sam malo pre moju babu koja stalno psuje Iruda,ona kaže "*ebote Irud!"
Siguran sam da on ima veze sa optuživanjem Isusa Hrista za krivca i jedan je od odgovornih za njegovo stradanje. Možda grešim.. Ali moguće da ga zbog toga narod i dan danas kune..

Da li neko ima neku predpostavku?

Po Bibliji, Pontije Pilat je predao Isusa Irodu na ispitivanje. Njih dvojica su zajedno učestvoali u njegovoj osudi.
Verovatno je od toga nastala psovka naših baba.

 

[Holy1]

Po Bibliji, Pontije Pilat je predao Isusa Irodu na ispitivanje. Njih dvojica su zajedno učestvoali u njegovoj osudi.
Verovatno je od toga nastala psovka naših baba.

Upravo tako sam i ja mislio..

 

[Берекин]

Честа псовка у Далмацији некад, бар у мом крају.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Po Bibliji, Pontije Pilat je predao Isusa Irodu na ispitivanje. Njih dvojica su zajedno učestvoali u njegovoj osudi.
Verovatno je od toga nastala psovka naših baba.

Tu je u onaj masakr...

Irod je za mnoge oličenje izdaje. Pokoravanje strancima, odricanje sopstvenog načina života; ljotićevstvo. Irod (ne istorijska ličnost koliko idejni konstrukt) je prodana duša u službi strane agenture koja je saučesnik u ugnjetavanja svoje braće.

 

[psmaniac]

Tu je u onaj masakr...

Irod je za mnoge oličenje izdaje. Pokoravanje strancima, odricanje sopstvenog načina života; ljotićevstvo. Irod (ne istorijska ličnost koliko idejni konstrukt) je prodana duša u službi strane agenture koja je saučesnik u ugnjetavanja svoje braće.

Грешиш, Ирод је Едомац. Едомци су народ настао од Исава, Јакововог брата који су постали
временом непријатељи Израела. Ирод је уствари узурпатор Давидовог престола.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Грешиш, Ирод је Едомац. Едомци су народ настао од Исава, Јакововог брата који су постали
временом непријатељи Израела. Ирод је уствари узурпатор Давидовог престола.

Govorio sam o konceptu kolaboracije sa strancima...o izdaji.

Pogled na Iroda nema nikakve veze sa tim što Irodova dinastija nije od Davida. On nije bio uzurpator i nije bilo u I veku naše ere nekakvog legitimnijeg naslednika koji bi bio navodno pravi Davidov potomak. Nije ni Hasmonejska dinastija, koja je prethodila, bila od Davidove loze.

Van istorijskih aspekata, najključnija je tradicija koja ga dovodi u vezu sa smrću prvih hrišćanskih mučenika...ona je vrlo verovatno žestoko prenapuhana, ako ne i predmet apsolutno potpune fikcije, sa ulogom predstavljanja Iroda kao oličenja zla, pomenutih korena, ali verovatno uzrok izreke koju pominje postavljač u otvaračkoj poruci.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Čuo sam malo pre moju babu koja stalno psuje Iruda,ona kaže "*ebote Irud!"
Siguran sam da on ima veze sa optuživanjem Isusa Hrista za krivca i jedan je od odgovornih za njegovo stradanje. Možda grešim.. Ali moguće da ga zbog toga narod i dan danas kune..

Da li neko ima neku predpostavku?

 

[Konstantin Veliki]

Problem za pricama iz detinstva Isusa je ta, sto najmanje mozes iz njih da preuzmes istoriskih podataka.

Mozes u price kao covek da verujes, ali kao naucnik vrlo malo ima. Pored toga da ima dve verzije koje imaju dosta razlike.

Iz ugla istorije price o Isusovom detinstvu su izmisljene legende.

 

[psmaniac]

Nedića; svejedno. Govorio sam o konceptu kolaboracije sa strancima...o izdaji.

Pogled na Iroda nema nikakve veze sa tim što Irodova dinastija nije od Davida. On nije bio uzurpator i nije bilo u I veku naše ere nekakvog legitimnijeg naslednika koji bi bio navodno pravi Davidov potomak. Nije ni Hasmonejska dinastija, koja je prethodila, bila od Davidove loze.

Van istorijskih aspekata, najključnija je tradicija koja ga dovodi u vezu sa smrću prvih hrišćanskih mučenika...ona je vrlo verovatno žestoko prenapuhana, ako ne i predmet apsolutno potpune fikcije, sa ulogom predstavljanja Iroda kao oličenja zla, pomenutih korena, ali verovatno uzrok izreke koju pominje postavljač u otvaračkoj poruci.

Ирод није Израелац!!! Самим тим је узурпирао престо уз помоћ окупатора.
Кад већ користиш личности из скорије прошлости за успоредбу ево и ја да себи то дозволим.
Споменути Недић и Љотић су Срби а Ирод није Израелац па му чин издаје неможемо приписати.
Недић и Љотић немају намеру да узурпирају престо Карађорђевића, њихова сарадња са окупатором
више је нужност него израз њихових хтења, док Ирод користи окупаторе да узме оно што му не припада.
Боље поређење би било узурпирање власти од стране Броза, ем није Србин, ем користи совјетске трупе
за успостављање власти, ем нема намеру да врати владара на престо, ем скрнави све што је србину свето.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ирод није Израелац!!! Самим тим је узурпирао престо уз помоћ окупатора.
Кад већ користиш личности из скорије прошлости за успоредбу ево и ја да себи то дозволим.
Споменути Недић и Љотић су Срби а Ирод није Израелац па му чин издаје неможемо приписати.
Недић и Љотић немају намеру да узурпирају престо Карађорђевића, њихова сарадња са окупатором
више је нужност него израз њихових хтења, док Ирод користи окупаторе да узме оно што му не припада.
Боље поређење би било узурпирање власти од стране Броза, ем није Србин, ем користи совјетске трупе
за успостављање власти, ем нема намеру да врати владара на престо, ем скрнави све што је србину свето.

Нисам се сусретао са становиштем које си изнео, нити ми делује да је тако летимичним погледом на Јосифа Флавија. Не знам зашто те је боцнуло помињање Љотића, када је једина поента била у колаборацији.

 

[psmaniac]

It is generally accepted that Herod was born around 73 BCE in Idumea, south of Judea.[15][failed verification]. However, some authors think that he was born in about 72/71 BCE.[16] He was the second son of Antipater the Idumaean, a high-ranking official under ethnarch Hyrcanus II, and Cypros, a Nabatean. Herod's father was by descent an Edomite, whose ancestors had converted to Judaism. Herod was raised as a Jew.[17][18][19][20][21]

 

[Pumpaj Dinstanović]

It is generally accepted that Herod was born around 73 BCE in Idumea, south of Judea.[15][failed verification]. However, some authors think that he was born in about 72/71 BCE.[16] He was the second son of Antipater the Idumaean, a high-ranking official under ethnarch Hyrcanus II, and Cypros, a Nabatean. Herod's father was by descent an Edomite, whose ancestors had converted to Judaism. Herod was raised as a Jew.[17][18][19][20][21]

Никакве везе то нема са изреком бабе holy1.

 

[qvey]

Neko ovde napisa da je Pontije Pilat sudio Isusu zajedno sa Irodom Velikim Idumejskim,nije to taj Irod vec njegov imenjak i rodjak Irod tetrarh Galilejski,kada su se desavali dogadjaji oko Isusa Hrista sudjenje i ostalo,ovaj poznatiji Irod je vec bio davno mrtav

 

[Лекизан]

Лепо примећено, него гробница ког Ирода је пронађена у близини Јерусалима пре извесног времена, Ирода Великог или овог Антипе или неког другог његовог потомка?

 

[qvey]

Ako mislish na isto ono shto je prije nekoliko godina pronashao onaj Nemachki arheolog to je grobnica Iroda Velikog,onaj razbijeni sarkofag od ruzicastog mermera,ona ogromna tvrdjava u okviru grobnice sve sam to video na Nac. Geografiji

 

[NickFreakyrgios]

Без икакве љутње према аутору , ништа лично , за покољ Витлејемске деце још увек не можемо да га оптужимо јер нема археолошких доказа за тако нешто. Међутим за Јована Крститеља и Иродиницу дакакко велики ништа већи у глобали од Дечанског који убија Владимира прво убиство претедента и породици Немањић . Душаново ослепљавање оца и слично али овде пак једини и много мањи пандан ситуацији би био да је неко посекао Св. Саву у корист Рима на пр.

Рука Јована Крститеља се пуким чудом задесила у нашој земљи , сада се налази у Цетињском манастиру..

Не знам шта бих ти рекао у борби Рима стао је на страну Марка Антонија након тога је новом Кајзеру љубио ноге и заклињао му се на верност као и Марку Антонију.

Ништа необично цареве оног или овог времена морате посматрати кроз призму модерне скупштине и политичких збивања , не треба тражити неке романтичарске атрибуте иако су били свесни исто тако су од вајкада били свесни нечега црно на бело око чега ми само нагађамо а не знамо.

Зато ја за сад избегабвам да судим о царевима , краљевима јер јако мало знамо.

Може се рећи да је Тибор Живковић само ноктом загребао ту паралелну историју на којој потенцира Шарић , у смислу загребао мислим да Живковић никад није записао оно што је знао као и Касидор и други.
Да би Тибор делимично сазнао нешто о чему је писао морао је ући у јако прљаве редове , иако је мислио да ће их лукавством и простодушношћу можда мало поткрати казна ке КАНЦЕР!!!!

 

[qvey]

Josh ima jedna interesantna stvar kada pricamo o Irodu velikom,mnogi nauchnici,arheolozi,istorichari tvrde da ono shto jevreji danas smatraju zidom placha i najsvetijim mestom njihove religije nije ostatak jerusalimskog hrama nego tvrdjave Antonije velikog garnizonskog utvrdjenja kojeg je Irod sagradio i nazvao ga po Marku Antoniju na chijoj je strani Irod prvobitno bio u Rimskom gradjanskom ratu...i ja bih se u ratu prvobitno kladio na Antonija da sam bio Irod...Vec iskusan harizmatichni vojskovodja protiv Oktavijana skoro decaka ako je imao oko 20 godina tada gotovo anonimus sa jednom jedinom malom prednoscu imenom mrtvog Cezara iza sebe...

 

[Славко]

Ирод није Израелац!!! Самим тим је узурпирао престо уз помоћ окупатора.
Кад већ користиш личности из скорије прошлости за успоредбу ево и ја да себи то дозволим.
Споменути Недић и Љотић су Срби а Ирод није Израелац па му чин издаје неможемо приписати.
Недић и Љотић немају намеру да узурпирају престо Карађорђевића, њихова сарадња са окупатором
више је нужност него израз њихових хтења, док Ирод користи окупаторе да узме оно што му не припада.
Боље поређење би било узурпирање власти од стране Броза, ем није Србин, ем користи совјетске трупе
за успостављање власти, ем нема намеру да врати владара на престо, ем скрнави све што је србину свето.

Браво за одговор...браво..