Kineski komunisti su shvatili da je kapitalizam bolji od socijalizma

PA8

Iskusan
Poruka
5.240
Zahvaljujući kapitalizmu, Kina je u poslednjih 30 godina drastično povećala životni standard.

IMG_6545.jpeg
 
vazno je ko je na vlasti a ne kakav je sistem.
Na zapadu na vlasti su kapitalisticki milijarderi koje bas zabole za gradjane sa kojima zive. U Kini milijarderi nisu na vlasti a ako se usude da rade protiv interesa drzave i svojih gradjana, komunisticka partija ih osudjuje na smrt.
Na zapadu , kapitalisticki milijarderi su vlasnici drzavnih oruzanih snaga koje koriste u pljackanju sveta za svoje porodicne interese (familije Bajden, Klinton....) dok je vlasnik kineske armije narod ...........a kineski narod nema pretenzija da tu svoju vojsku posalje u pljackanje sveta jer ce i sam biti ukljucen u rat...........................sto nije slucaj sa kapitalistickim milijaredrima zapada koji u rat za svoj profit guraju druge narode pa cak i svoj narod.
Ogromna je razlika izmedju zapadnog i kinesko-ruskog kapitalizma. Prvi je u sluzbi nekolicine jevrejskih dinastija a drugi je u sluzbi naroda.
 
vazno je ko je na vlasti a ne kakav je sistem.
Na zapadu na vlasti su kapitalisticki milijarderi koje bas zabole za gradjane sa kojima zive. U Kini milijarderi nisu na vlasti a ako se usude da rade protiv interesa drzave i svojih gradjana, komunisticka partija ih osudjuje na smrt.
Na zapadu , kapitalisticki milijarderi su vlasnici drzavnih oruzanih snaga koje koriste u pljackanju sveta za svoje porodicne interese (familije Bajden, Klinton....) dok je vlasnik kineske armije narod ...........a kineski narod nema pretenzija da tu svoju vojsku posalje u pljackanje sveta jer ce i sam biti ukljucen u rat...........................sto nije slucaj sa kapitalistickim milijaredrima zapada koji u rat za svoj profit guraju druge narode pa cak i svoj narod.
Ogromna je razlika izmedju zapadnog i kinesko-ruskog kapitalizma. Prvi je u sluzbi nekolicine jevrejskih dinastija a drugi je u sluzbi naroda.
Има смисла.
 
vazno je ko je na vlasti a ne kakav je sistem.
Na zapadu na vlasti su kapitalisticki milijarderi koje bas zabole za gradjane sa kojima zive. U Kini milijarderi nisu na vlasti a ako se usude da rade protiv interesa drzave i svojih gradjana, komunisticka partija ih osudjuje na smrt.
Na zapadu , kapitalisticki milijarderi su vlasnici drzavnih oruzanih snaga koje koriste u pljackanju sveta za svoje porodicne interese (familije Bajden, Klinton....) dok je vlasnik kineske armije narod ...........a kineski narod nema pretenzija da tu svoju vojsku posalje u pljackanje sveta jer ce i sam biti ukljucen u rat...........................sto nije slucaj sa kapitalistickim milijaredrima zapada koji u rat za svoj profit guraju druge narode pa cak i svoj narod.
Ogromna je razlika izmedju zapadnog i kinesko-ruskog kapitalizma. Prvi je u sluzbi nekolicine jevrejskih dinastija a drugi je u sluzbi naroda.

Nije baš da si u pravu. Radnik na zapadu ima i dobar standard i slobodan je čovek. Za najmanju sitnicu se pobuni. Na istoku ljudi rade za malo novca, često u nehumanim uslovima a nemaju prava da se bune zbog jake državne represije. Plus žive u medijskoj izolaciji, ražimski im se serviraju samo filtrirane informacije kako slučajno ne bi čuli nešto što ne treba. Tako da na možeš nikako porediti zapad i istok što se tiče kapitalizma. Naši ljudi masovno odlaze na zapad da rade, ne idu ni u Rusiju ni u Kinu.
 
Nije baš da si u pravu. Radnik na zapadu ima i dobar standard i slobodan je čovek. Za najmanju sitnicu se pobuni. Na istoku ljudi rade za malo novca, često u nehumanim uslovima a nemaju prava da se bune zbog jake državne represije. Plus žive u medijskoj izolaciji, ražimski im se serviraju samo filtrirane informacije kako slučajno ne bi čuli nešto što ne treba. Tako da na možeš nikako porediti zapad i istok što se tiče kapitalizma. Naši ljudi masovno odlaze na zapad da rade, ne idu ni u Rusiju ni u Kinu.
ne moras mi govoriti te bajkice o zapadu. Zapad mi je dovoljno poznat.
A probaj na zapadu da iskoristis svoju slobodu i demokratsko pravo da se pobunis protiv firme ili sistema..........automatski sledi otkaz.
Na zapadu demonstriraju samo oni koje sistem izvede na ulice. Na istoku ljudi rade za manje novca ali zive daleko bolje od onih na zapadu a nominalno rade za manje novca samo ako se njihove plate u juanu, rublji, rupiji..........preracunaju u dolare........za koji znamo da realno vredi samo 10 posto od oficijelne vrednosti.
Sto se tice medijske izolacije, sukob u ukrajini je pokazao ko filtrira informacije.
O kakvoj se slobodi i demokratiji radi na zapadu ako korumpirani evropski politicari unistavaju sopstvene drzave u korist onih koji finansiraju te politicare.
Na zapad beze samo oni koji imaju problem sa matematikom i veruju da ce u americi da imaju platu 2000 dolara a da ce paprika da kosta isto onoliko koliko i u Arandjelovcu.
Niko se na zapadu nije obogatio , cak sta vise, vecina zivi daleko gore nego u svojim maticnim zemljama................sto dokazuju i sve vise povratnika sa zapada. Nasuprot ovom fenomenu "bezanja" sa zapada, Rusija i Kina postaju cilj odlaska radne snage iz celog sveta.

Kolike su slobode na zapadu, primer si i ti. Ti si informativno vezan za zapad i za tebe su ovo sto sam naveo, nepoznate cinjenice jer informacije koje ti konzumiras, dolaze iz istog izvora u kojima je JOSIP BROZ TITO NAZVAN KRVOLOKOM BALKANSKIH NARODA............iako je tom "balkanskom krvoloku" na sahrani doslo 250 kraljeva, presednika, premijera..........iz svih drzava sveta pa i kompletnog zapada na celu sa amerikom.
 
Ништа Кинези нису измислили! Када је криза 1929. године показала да је Марксова економска анализа била тачна, Рузвелт је, видевши да је нечастиви однео шалу, заборавио на Адама Смита и "невидљиву руку" и увео директну државну интервенцију!
Ово сада је пета или шеста инкарнација капитализма, како ко броји, а Кинези су додали своју.
 
Vi ste žešće ludi ako mislite da je Kina kapitalizam i da je obilje moguće stvoriti samo u kapitalizmu

Na nivou onih koji misle da u socijalizmu ne postoji tržište
Kapitalizam je sistem u kome su sredstva za proizvodnju uglavnom u privatnom vlasništvu. Socijalizam je sistem u kome su sredstva za proizvodnju uglavnom u državnom ili društvenom vlasništvu.
 
Zahvaljujući kapitalizmu, Kina je u poslednjih 30 godina drastično povećala životni standard.

Pogledajte prilog 1506209
Moderator treba temu da prebaci na humor.

Kakva nebuloza i neznanje ! Neko napise knjigu Zemlja je ravna ploca, i neko postavi ovde na forumu i to znaci da je istina ?

U Kini je od 1949 na vlasti Komunisticka partija Kina i od tada pocinje da se iskorenjuje glad i nepismenost tj da raste standard. Kina i kapitalizam, to moze da kaze samo onaj ko nema pojma o zivotu.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Кина има социјалистичку тржишну привреду, а тржиште није неспојиво са социјализмом.И у СФРЈ је постојала тржишна привреда, постојала су тржишта роба, услуга и радне снаге, а није постојало тржиште капитала.

Социјализам је прелазни систем и има низ особина наслеђених из капитализма, између осталих и тржиште.Комунизам је систем у коме не постоје никакви рецидиви капитализма, а комунизам још нигде није остварен.
 
Кина има социјалистичку тржишну привреду, а тржиште није неспојиво са социјализмом.И у СФРЈ је постојала тржишна привреда, постојала су тржишта роба, услуга и радне снаге, а није постојало тржиште капитала.

Социјализам је прелазни систем и има низ особина наслеђених из капитализма, између осталих и тржиште.Комунизам је систем у коме не постоје никакви рецидиви капитализма, а комунизам још нигде није остварен.
Kina je kapitalistička zemlja. Kapitalizam je sistem u kome su sredstva za proizvodnju uglavnom u privatnom vlasništvu. U Kini, sredstva za proizvodnju uglavnom su u privatnom vlasništvu.
 
Kina je kapitalistička zemlja. Kapitalizam je sistem u kome su sredstva za proizvodnju uglavnom u privatnom vlasništvu. U Kini, sredstva za proizvodnju uglavnom su u privatnom vlasništvu.
U Kini na vlasti je od 1949 Komunisticka partija Kine, koja kontrolise sve,
 
Poslednja izmena od moderatora:
  • Haha
Reactions: PA8
Побољшање животног стандарда није донео капитализам, него индустријске(технолошке) револуције крајем 18 века и током 19 века.Капитализам је постојао 300 година пре Прве индустријске револуције, и није доносио никакво благостање, већ углавном патњу, смрт и пропаст за већину народа.Често је обичан народ живео горе у капитализму него у феудализму.То је трајало вековима.

И након индустријских револуција, капитализам је доносио велике несреће и патњу глобалних размера, а не благостање.

У Европи је практично дошло до депопулације и половина становништва је морала да напусти своје домовине и да оде трбухом за крухом у САД, Бразил, Аргентину, Канаду, Аустралију итд..Да би се та сиротиња населила, морале су да умру десетине милиона староседалаца у Америци.Прве генерације миграната су често живеле у ужасним условима, са високим стопама смртности.
 

Back
Top