Kineski komunisti su shvatili da je kapitalizam bolji od socijalizma

PA8:
Zvaničan naziv Severne Koreje je “Demokratska Narodna Republika Koreja”. Po tvojoj logici ispada da je Severna Koreja demokratska država.

Gde je link za poruku u kojoj sam napisao da je Paragvaj glavni grad Urugvaja? Nema ga. Ti si najveći lažov.
Kliknite za proširenje...
Kako glupavo pokusavas da promenis teme :rotf:
Zasto lazes da je pre 30 godina Komunisticka partija Kina rekla mi se odricemo komunizma, sad smo kapitalisti ? Lazovu jedan lazljivi
 
  • Haha
Reactions: PA8
Nikita Kulganov:
Kako glupavo pokusavas da promenis teme :rotf:
Zasto lazes da je pre 30 godina Komunisticka partija Kina rekla mi se odricemo komunizma, sad smo kapitalisti ? Lazovu jedan lazljivi
Kliknite za proširenje...
Zvaničan naziv Severne Koreje je “Demokratska Narodna Republika Koreja”. Po tvojoj logici ispada da je Severna Koreja demokratska država. Gde je link za poruku u kojoj sam napisao da je Paragvaj glavni grad Urugvaja? Ti si najveći lažov.
 
PA8:
Zvaničan naziv Severne Koreje je “Demokratska Narodna Republika Koreja”. Po tvojoj logici ispada da je Severna Koreja demokratska država. Gde je link za poruku u kojoj sam napisao da je Paragvaj glavni grad Urugvaja? Ti si najveći lažov.
Kliknite za proširenje...
Kakvo lupetanje , vidi naziv teme koji si sam falsifikovao. Lazes i palamudis da su Kinezi odbacili komunizam, i rekli e od danasom kapitalisti, bolje se pokri usima i prestani da lupetas
 
  • Haha
Reactions: PA8
Nikita Kulganov:
Kakvo lupetanje , vidi naziv teme koji si sam falsifikovao. Lazes i palamudis da su Kinezi odbacili komunizam, i rekli e od danasom kapitalisti, bolje se pokri usima i prestani da lupetas
Kliknite za proširenje...
Zvaničan naziv Severne Koreje je “Demokratska Narodna Republika Koreja”. Po tvojoj logici ispada da je Severna Koreja demokratska država. Gde je link za poruku u kojoj sam napisao da je Paragvaj glavni grad Urugvaja? Ti si najveći lažov.
 
Kapitalizam jeste 3 triliona puta bolji od socijalizma, i isti jeste doneo povecanje standarda gradjanima Kine koji su okupirani od strane CCP bande.

Ali, nazalost, Kina nije kapitalisticka. Naravno, svako drustvo ima elemente kapitalizma, zato i napreduje, sve sto je poboljsano u Kini poboljsano je jer su elemente kapitalizma povecali u drustvu; ali Kina je i dalje surova Diktatura CCP bande, koja vlada okupatorski nad gradjanima Kine, i reketira privatni kapital. Da je u Kini kapitalizam, makar onaj polovicni zapadnog tipa, Kina bi bila lider sveta. Nigde u svetu ne postoji 100% kapitalizam, u zapadnim drustvima je samo procenat istog najvisi u odnosu na ostatak sveta, gde lokalne bande vladaju okupatorski nad svojim gradjanima.

Ovako je Kina samo nazalost najvece zlo sveta, bolesan diktatorski okupatorski rezim, koji za svoja licna dpeta siluje narod.

Banditi CCP-a koji ogranicavaju poslovnu sposobnost imaocima svojinskih prava u Kini, rade to na raznorazne nacine, reketiranja, prete; pa ako zatreba i ubijaju i siluju. Kineska Sluzba je jako ozbiljnija od alkoholicara tipa FSB-a, okupirani gradjani Kijne imaju odmalena tu kolektivisticko-totalitaristicku pretnju, gde svakom gradjaninu Kine sugerisu da mora da radi za CCP, inace ce da snosi posledice. Ta pretnja i indoktrinacija je tolika jaka, da ostaje Kinezima cak i kada pobegnu od tog bolesnog rezima, cak i Kinezi po svetu dobijaju ponekad posetu od Kineske Sluzbe, i u svakom trenutku, na svakom meridijanu, od njih se ocekuje da rade za CCP bandu na vlasti.

Nazalost, opet za razliku od ruske FSB diktature, CCP diktaturu ce biti mnogo teze srusiti, i osloboditi taj narod.
 
Poslednja izmena:
38imak:
Kapitalizam jeste 3 triliona puta bolji od socijalizma, i isti jeste doneo povecanje standarda gradjanima Kine koji su okupirani od strane CCP bande.

Ali, nazalost, Kina nije kapitalisticka. Naravno, svako drustvo ima elemente kapitalizma, zato i napreduje, sve sto je poboljsano u Kini poboljsano je jer su elemente kapitalizma povecali u drustvu; ali Kina je i dalje surova Diktatura CCP bande, koja vlada okupatorski nad gradjanima Kine, i reketira privatni kapital. Da je u Kini kapitalizam, makar onaj polovicni zapadnog tipa, Kina bi bila lider sveta. Nigde u svetu ne postoji 100% kapitalizam, u zapadnim drustvima je samo procenat istog najvisi u odnosu na ostatak sveta, gde lokalne bande vladaju okupatorski nad svojim gradjanima.

Ovako je Kina samo nazalost najvece zlo sveta, bolesan diktatorski okupatorski rezim, koji za svoja licna dpeta siluje narod.

Banditi CCP-a koji ogranicavaju poslovnu sposobnost imaocima svojinskih prava u Kini, rade to na raznorazne nacine, reketiranja, prete; pa ako zatreba i ubijaju i siluju. Kineska Sluzba je jako ozbiljnija od alkoholicara tipa FSB-a, okupirani gradjani Kijne imaju odmalena tu kolektivisticko-totalitaristicku pretnju, gde svakom gradjaninu Kine sugerisu da mora da radi za CCP, inace ce da snosi posledice. Ta pretnja i indoktrinacija je tolika jaka, da ostaje Kinezima cak i kada pobegnu od tog bolesnog rezima, cak i Kinezi po svetu dobijaju ponekad posetu od Kineske Sluzbe, i u svakom trenutku, na svakom meridijanu, od njih se ocekuje da rade za CCP bandu na vlasti.

Nazalost, opet za razliku od ruske FSB diktature, CCP diktaturu ce biti mnogo teze srusiti, i osloboditi taj narod.
Kliknite za proširenje...
Kina je kapitalistička, ali nema liberalni kapitalizam.
 
PA8:
Kina je kapitalistička, ali nema liberalni kapitalizam.
Kliknite za proširenje...

To su samo reci, pa mozemo mi da kazemo i da je Kina kapitalisticka, i USA komunisticka, i moze svako da navede razloge zasto upotrebljava te reci, itd. Formalno pravno vlasnistvo nad nekim elementima prave svojine u sustini nije dovoljno da se nesto nazove kapitalizam u nekim ekonomskim raspravama. Moze ovako po Krsti, sa ovim likovima koji su indoktrinirani nacionalisticko/marksistickim budalastinama.

Ali posto ti normalno razmisljas, za razliku od vecine ovih ovde, pokusacu da ti dam najbolje poredjenje za ovo sto je sada u Kini- Hitlerova Nemacka. Hitlerova Nemacka je bila socijalisticka ekonomija, sa sve agentom Sluzbe koji je postojao u svakoj 'privatnoj fabrici' i tacno taksativno nabrajao vlasniku fabrike sta sve da radi, i sta mora da radi sa svojom privatnom svojinom. Marksisticki analfebatski bolidi se decenijama trude da ubede ekonomsku nauku da je Hitlerova Nemacka bila 'zli kapitalizam', njihovi pokusaju su toliko smesni, i samo dalje potvrdjuju cinjenicu da su Marksisti za ekonomiju gluplji od osobe ciji je IQ 50. Privatnicima u Hitlerovoj Nemackoj je fakticki dato vise elemenata prava svojine nego kod Staljina (gde nije bilo ni formalno), ali ta ekonomija koja je postojala kod Hitlera je sustinski bila bliza Staljinu, nego cak i najgorem predseniku u istoriji Amerike FDR-u i njegovom uzasnom New Dilu, a kamoli pa da se uporedjuje sa drugim americkim predsednicima. Kinesko drustvo danas, drustvo straha, ucena, reketiranja privatnika- to je Hitlerova Nemacka.

Odokativno, kroz pravnu teoriju, da se poentira sustina onako na brzinu-Poslovna sposobnost privatnih vlasnika u doba Hitlera je bila 5%, dok je kod Staljina bila 1%. Kod FDR-a moze da se uzme da je bila 35%. Sve su to drustva gde su postojali elementi kapitalizma, ali potrebno je uci u sustinu, realno stanje, da bi pricali o tim stvarima. A sustina je- komunizam je banditski sistem, komunisti su budale, a CCP je najvece zlo danasnjeg sveta.
 
38imak:
To su samo reci, pa mozemo mi da kazemo i da je Kina kapitalisticka, i USA komunisticka, i moze svako da navede razloge zasto upotrebljava te reci, itd. Formalno pravno vlasnistvo nad nekim elementima prave svojine u sustini nije dovoljno da se nesto nazove kapitalizam u nekim ekonomskim raspravama. Moze ovako po Krsti, sa ovim likovima koji su indoktrinirani nacionalisticko/marksistickim budalastinama.

Ali posto ti normalno razmisljas, za razliku od vecine ovih ovde, pokusacu da ti dam najbolje poredjenje za ovo sto je sada u Kini- Hitlerova Nemacka. Hitlerova Nemacka je bila socijalisticka ekonomija, sa sve agentom Sluzbe koji je postojao u svakoj 'privatnoj fabrici' i tacno taksativno nabrajao vlasniku fabrike sta sve da radi, i sta mora da radi sa svojom privatnom svojinom. Marksisticki analfebatski bolidi se decenijama trude da ubede ekonomsku nauku da je Hitlerova Nemacka bila 'zli kapitalizam', njihovi pokusaju su toliko smesni, i samo dalje potvrdjuju cinjenicu da su Marksisti za ekonomiju gluplji od osobe ciji je IQ 50. Privatnicima u Hitlerovoj Nemackoj je fakticki dato vise elemenata prava svojine nego kod Staljina (gde nije bilo ni formalno), ali ta ekonomija koja je postojala kod Hitlera je sustinski bila bliza Staljinu, nego cak i najgorem predseniku u istoriji Amerike FDR-u i njegovom uzasnom New Dilu, a kamoli pa da se uporedjuje sa drugim americkim predsednicima. Kinesko drustvo danas, drustvo straha, ucena, reketiranja privatnika- to je Hitlerova Nemacka.

Odokativno, kroz pravnu teoriju, da se poentira sustina onako na brzinu-Poslovna sposobnost privatnih vlasnika u doba Hitlera je bila 5%, dok je kod Staljina bila 1%. Kod FDR-a moze da se uzme da je bila 35%.
Kliknite za proširenje...
Slažemo se da se ne slažemo.
 
Poslednja izmena:
@PA8 je lazljivac i falsifikator, kaze kako je su u Kini sredstva za proizvodnju u privatnom vlasnistvu. Koja nebuloz ?.
Svako iz opsete kultrure zna ( osim PA8 ) da je Komunisticka partija Kine dosla na vlast 1949 i nacionalizovala sve zivo. Kada je sve sto je bilo u drzavnom vlasnistvu preslo u privatno ? Da nije bila u Kini privatizacija i prodaja drzavnih preduzeca ? Tako da je to lupetanje sto on prica.
Tako da nemojte ni trositi vreme na PA8 koji je jedna zamalta koja lupeta, a nema pojma o nicemu.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Nikita Kulganov:
@PA8 je lazljivac i falsifikator, kaze kako je su u Kini sredstva za proizvodnju u privatnom vlasnistvu. Koja nebuloz ?.
Svako iz opsete kultrure zna ( osim PA8 ) da je Komunisticka partija Kine dosla na vlast 1949 i nacionalizovala sve zivo. Kada je sve sto je bilo u drzavnom vlasnistvu preslo u privatno ? Da nije bila u Kini privatizacija i prodaja drzavnih preduzeca ? Tako da je to lupetanje sto on prica.
Tako da nemojte ni trositi vreme na PA8 koji je jedna zamalta koja lupeta, a nema pojma o nicemu.
Kliknite za proširenje...
Ti si najveći lažov i šampion u lupetanju. Privatizacija u Kini je počela 1990.
 
PA8:
Ti si najveći lažov i šampion u lupetanju. Privatizacija u Kini je počela 1990.
Kliknite za proširenje...
Svako moze da vidi kako PA8 LAZE I FALSIFIKUJE !
U Kini su neki izasli na ulice 1990, kao ce da menjaju nesto, i izasli kineski organi reda i mira i rasterali ih, i otada nista.
A cuveni istoricar PA8 kaze ''privatizacija '' je pocela u Kini 1990, pocela je privatizacija njegovog poljskog klozeta.

Archive: Chinese troops fire on protesters in Tiananmen Square - BBC News​

 
  • Haha
Reactions: PA8
Nikita Kulganov:
Svako moze da vidi kako PA8 LAZE I FALSIFIKUJE !
U Kini su neki izasli na ulice 1990, kao ce da menjaju nesto, i izasli kineski organi reda i mira i rasterali ih, i otada nista.
A cuveni istoricar PA8 kaze ''privatizacija '' je pocela u Kini 1990, pocela je privatizacija njegovog poljskog klozeta.

Archive: Chinese troops fire on protesters in Tiananmen Square - BBC News​

Kliknite za proširenje...
Ovo je dokaz da je @Nikita Kulganov lažov koji falsifikuje istoriju.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Da li je samo mehaničar odgovoran?
Odgovora
11
Pregleda
297
georgejune
georgejune
Sensei
Nisu dali ni oca da sahranim, a posle nedelju dana... Vlade Divac: Prepoznao sam tog čoveka, onda mi je PUKLA žuč!
Odgovora
13
Pregleda
330
Metronomy
Metronomy
M
Zašto neki nasilnici, naročito mlađi od 18 godina dobivaju preblage kazne, ile ne dobivaju? Jesu li zbog tih preblagih kazni još više nasilniji?
2
Odgovora
31
Pregleda
419
Maeeeestro
M

Back
Top