guslar1389
Buduća legenda
- Poruka
- 27.394
Evo da ti dam realan primer neke socioloske analize, sta tacnije opisuje realnu situaciju na terenu, koji narativ. Ubacicu narativa obe strane, da ne ispadne da sam nesto pristrasan.
Narativ 1: a) Crna Gora je napadnuta od Velikosrpskog hegemonizma i mora da se brani. b) Mil.ogorci hoce da formiraju nepostojecu naciju i podele narod, to drzava Srbija nece dozvoliti.
Narativ 2. a) Crnogorska Sluzba je sakupila resurse uz pomoc zapadnih Sluzbi, da se otcepi od diktature srpske Sluzbe, i pravi dilove gde nece placati reket srpskoj Sluzbi, vec ce sav plen zadrzati za sebe. b) Nema sanse da im srpska Sluzba dozvoli da ne placaju svoj deo, crnogorska Sluzba nema nikakve rizike u trgovini belog, srpska Sluzba im daje mnogo sire resurse i trziste, i moraju da placaju svoj deo srpskoj Sluzbi.
Koji od ova dva narativa ti deluje kao tacniji za opisivanje situacije na terenu? Meni ovaj prvi deluje kao neki narativ za obdaniste.
Napominjem da u pravopisu treba uvesti pravilo da se rec Sluzba uvek pise sa velikim pocetnim slovom.
Pazi oba narativa mogu da budu tacna. Agresija se vrsi i interno (sluzbom) i eksterno (paradiranjem, medijima itd).