Kako to da Srbi nisu imali nikakvu vlast u SFRJ, a pokupili svo JNA naoruzanje?

Da je pripadnici tih naroda nisu napustali, verovatno ne bi ni bila "srpska".
Ista se inace povukla sa prostora avnojevske Hrvatske i BiH u vreme kada su te drzave postale clanice UN, pa samim tim tesko da se to moze nazivati "agresijom".
Ovo nije ni za kog izvan Srbije.

JNA je bila uzvršitelj agresije na Hrvatsku i BH, i to nitko u svijetu- osim možda Putina- ne dovodi u pitanje. Od događanja naroda i jogurt revolucije do Gazimestana, ali i prije, preoblikovanja vojnih oblasti 1986.

Tko je dijelio oružje Srbima u Hrvatskkoj i BH? Jesu li možda dijelili oružje Hrvatima i Muslimanima? Aha- pa to je zato što su Srbi htjeli ostati u krnjoj Jugoslaviju koju je i tromi svijet, na rate, pročitao kao pokušaj stvaranje velike Srbije uz masovne progone, ubijanja i osvajanja tuđih nacionalnih i povijesnih prostora.
 
Dakle, "nejuznoslavenski" su imali pravo na posebnost, a Srbi u pobijedjenoj NDH- aziji nisu?
Sta Istra, onda ne postade AP, zbog "nejuznoslavenskih" Italijana?
Kandidiracu Vas za vic godine.
Ti nejužnoslavenski narodi su bili na tim prostorima od pamtivijeka.
Dok su se ti srbi koje ti spominješ doselili bježajući od Turaka, dok je drugi dio naseljen tamo tokom Juge.
Paralela ti je tragikomična.
 
Agresija je kada jedna medjunarodno priznata drzava napadne drugu medjunarodno priznatu drzavu.
U jesen 1991. Hrvatska koliko znam jos uvek nije bila medjunarodno priznata drzava, vec deo jos uvek medjunarodno priznate SFRJ, tako da je JNA kao organ te savezne drzave imao puno pravo da vrsi radnje iz svoje nadleznosti ("Oružane snage Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije štite nezavisnost, suverenitet, teritorijalnu celokupnost i ovim ustavom utvrdeno društveno uredenje Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije", clan 240. stav 1. Ustava SFRJ), u skladu sa odlukama organa koji je komandovao istom ("Predsedništvo SFRJ je najviši organ rukovodenja i komandovanja oružanim snagama SocijalistickeFederativne Republike Jugoslavije u ratu i miru", clan 313. stav 3. Ustava SFRJ).
 
Dakle, "nejuznoslavenski" su imali pravo na posebnost, a Srbi u pobijedjenoj NDH- aziji nisu?
Sta Istra, onda ne postade AP, zbog "nejuznoslavenskih" Italijana?
Kandidiracu Vas za vic godine.
Jugoslavija je imenom zemlja južnih Slavena. Srbi ni u kom dijelu zapadno od Drine nisu mogli dobiti autonomiju jer to je i njihova država (nisu dobili ni Muslimani ni Hrvati). Glede pobijeđene NDH- pobijeđena jje i Nedićeva Srbija,i iz toga što slijedi?

U pogledu Istre, optanti Talijani su otišli i nije bilo potrebe za nekim autonomijama, kao ni u Sloveniji. No, u Srbiji su ostali Slovaci, Mađari, Rumunji,...a na jugu Albanci.
Alternativa je bila da Kosovo i Vojvodina postanu samostalne socijalističke republike.
 
Agresija je kada jedna medjunarodno priznata drzava napadne drugu medjunarodno priznatu drzavu.
U jesen 1991. Hrvatska koliko znam jos uvek nije bila medjunarodno priznata drzava, vec deo jos uvek medjunarodno priznate SFRJ, tako da je JNA kao organ te savezne drzave imao puno pravo da vrsi radnje iz svoje nadleznosti ("Oružane snage Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije štite nezavisnost, suverenitet, teritorijalnu celokupnost i ovim ustavom utvrdeno društveno uredenje Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije", clan 240. stav 1. Ustava SFRJ), u skladu sa odlukama organa koji je komandovao istom ("Predsedništvo SFRJ je najviši organ rukovodenja i komandovanja oružanim snagama SocijalistickeFederativne Republike Jugoslavije u ratu i miru", clan 313. stav 3. Ustava SFRJ).
Pravna formulacija Ustava SFRJ daje JNA ovlašćenja za zaštitu države, ali znamo kako je ta "zaštita" izgledala u praksi kad je ta ista JNA stala uz jadnu goloruku srpsku nejač.
 
Ti nejužnoslavenski narodi su bili na tim prostorima od pamtivijeka.
Dok su se ti srbi koje ti spominješ doselili bježajući od Turaka, dok je drugi dio naseljen tamo tokom Juge.
Paralela ti je tragikomična.
Ja pozdravih, kolega, do slijedece grabe, a VI opet!
Niste upoznali onog starca iz Hercegovine koji je unuku na pitanje: "Djede, odakle smo mi dosli ovdje?" odgovorio- kao i Djoka Balasevic- "Nismo mi niotkuda dosli, oduvijek smo ovdje!

Ako je u 15. vijeku na Kosmetu bilo cetrdesetak siptarskih kuca, ne racunam da je to "od pamtivijeka".

Pa cu ja, opet, na Manastir Krupa.
 
Ja pozdravih, kolega, do slijedece grabe, a VI opet!
Niste upoznali onog starca iz Hercegovine koji je unuku na pitanje: "Djede, odakle smo mi dosli ovdje?" odgovorio- kao i Djoka Balasevic- "Nismo mi niotkuda dosli, oduvijek smo ovdje!

Ako je u 15. vijeku na Kosmetu bilo cetrdesetak siptarskih kuca, ne racunam da je to "od pamtivijeka".

Pa cu ja, opet, na Manastir Krupa.
Najstarija metoda prepisivanja povijesti iz bajki za lakši san.
Ako se tvoj starac i Đorđe Balašević slažu, super, ali povijest i dokumenti imaju drugačiji smisao. Četrdeset kuća u 15. stoljeću ne znači kontinuitet naroda kroz stoljeća, a tvoja paralela i dalje ostaje tragikomična.. dok su jedni tu stoljećima gradili zajednice, drugi su se doseljavali pod pritiskom osvajača.

Manastir Krupu možeš posjetiti, ali činjenice ne idu na izlet.
 
Nije ostalo dovoljno Talijana. Partizani su u znak odmazde počeli puniti jame Talijanima, ostatak kad je vidio što se dešava, put pod noge. Da je Tito uspio pa uzeo Zonu A i veći broj Talijana, možda bi i Istra imala autonomiju.
Eto!
Tako se kroji mapa svijeta!
Hitler Jevreje i Slavene, Pavelic Srbe, Tito i hrvatski komunisti Italijane.
Sta ne pobise Kraljevi oficiri, onda, sve Madjare i Siptare u Srbiji?
O, zaboravih, stitili su ih nacisti.
 
Agresija je kada jedna medjunarodno priznata drzava napadne drugu medjunarodno priznatu drzavu.
U jesen 1991. Hrvatska koliko znam jos uvek nije bila medjunarodno priznata drzava, vec deo jos uvek medjunarodno priznate SFRJ, tako da je JNA kao organ te savezne drzave imao puno pravo da vrsi radnje iz svoje nadleznosti ("Oružane snage Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije štite nezavisnost, suverenitet, teritorijalnu celokupnost i ovim ustavom utvrdeno društveno uredenje Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije", clan 240. stav 1. Ustava SFRJ), u skladu sa odlukama organa koji je komandovao istom ("Predsedništvo SFRJ je najviši organ rukovodenja i komandovanja oružanim snagama SocijalistickeFederativne Republike Jugoslavije u ratu i miru", clan 313. stav 3. Ustava SFRJ).
To su djetinjrije koje su prolazile neko vrijeme, no propale su u svijetu dosta brzo. Kad je zemlja višenacionalna i kad jedna nacja, kolektivno, zajedno s dijelovima u drugim federalnim državama krene u vojne akcije-to nije nikakav građanski rat, nego agresija na tuđe zemlje.

To je priznao i kilavi haški sud koji računa kao agresiju Srbije i JNA od 8.10.1991., iako bi bilo razloga i da se uze datum tri mjeseca ranije.

agres.png
 
Najstarija metoda prepisivanja povijesti iz bajki za lakši san.
Ako se tvoj starac i Đorđe Balašević slažu, super, ali povijest i dokumenti imaju drugačiji smisao. Četrdeset kuća u 15. stoljeću ne znači kontinuitet naroda kroz stoljeća, a tvoja paralela i dalje ostaje tragikomična.. dok su jedni tu stoljećima gradili zajednice, drugi su se doseljavali pod pritiskom osvajača.

Manastir Krupu možeš posjetiti, ali činjenice ne idu na izlet.
Vama je, naravno, poznato da su se "neki" naseljavali na darovana zemljista i ni iz cega stvarali naselja iz kojih ce moci braniti granicu prema Turcima.
A "neki" su bili tamo i "od pamtivijeka".
Pozzzz
 
Agresija je kada jedna medjunarodno priznata drzava napadne drugu medjunarodno priznatu drzavu.
U jesen 1991. Hrvatska koliko znam jos uvek nije bila medjunarodno priznata drzava, vec deo jos uvek medjunarodno priznate SFRJ, tako da je JNA kao organ te savezne drzave imao puno pravo da vrsi radnje iz svoje nadleznosti ("Oružane snage Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije štite nezavisnost, suverenitet, teritorijalnu celokupnost i ovim ustavom utvrdeno društveno uredenje Socijalisticke Federativne Republike Jugoslavije", clan 240. stav 1. Ustava SFRJ), u skladu sa odlukama organa koji je komandovao istom ("Predsedništvo SFRJ je najviši organ rukovodenja i komandovanja oružanim snagama SocijalistickeFederativne Republike Jugoslavije u ratu i miru", clan 313. stav 3. Ustava SFRJ).
Predsjednik predsjedništva i vrhovni zapovjednik je Mesić. Tako da ne znam od kud JNA crpi svoje ovlasti.
 
Tito je u tom trenutku već bio odavno mrtav. Nije Tito zapovjedio Miloševiću da vrši secediju Srbije promjenom republičkog ustava, niti da radi na ukidanju federativnog ustava iz 1974. godine.
tito i njegovi su odlucili Srbima se nije dala moc u krajem 80 ih godina su kohl i gorbacov onda podjelili balkan
i kohl je gorbacov obecao ako njemacka dobije sloveniju i hrvatsku ( Rusi dobili silne miliarde od njemacke) onda ce Rusija i njemacka vladati od Vladivostok do Lisboa u pocetku nisu ni pitali usa ove druge mizerije u eu i nije niko pitao
 
srpsko-bugarski rat 1885. (Slivnica), srpsko-tursko-albanski rat 1912. (Kosovo-Makedonija), srpsko-bugarski rat 1913. (Bregalnica), Prvi svjetski rat 1914-1918, Drugi svjetski rat (1941-1945). Svi su ti ratovi odnijeli goleme žrtve za stvaranje Velike Srbije, odnosno Jugoslavije.
Logika pohrvaćenih i pokatoličenih vlaških mitomana je stvarno neverovatna. Dakle oslobađanje Srbije u Prvom balkanskom ratu 1912/1913, bugarski napad na Srbiju u Drugom balkanskom ratu i austrougarski (hrvatsko-bošnjački) napad na Srbiju u Prvom svetskom ratu kao i Osovinski napad na Kraljevinu Jugoslaviju 1941. godine su zapravo bili "velikosrpski" ratovi. Buhahaha koji poremećeni mitomanski Latini.
 
80 posto imaju crnogorsko poreklo..........direktnih crnogorskih potomaka u Srbiji u odnosu na celokupno stanovnistvo , je oko 10 posto a indirektnih jos toliko.
Dolazimo do cifre od 1,2 miliona od toga nesto ispod milion su odrasli , nekih 200 000 starih koji ne znaju ni da su zivi.........dakle, ostaje masa od 500-600 000
U ove fašističke velikocrnogorske mitomanske priče veruju samo nepismeni crnogorski čobani. Čuj potomaka Crnogoraca u Srbiji iznosi 1.2 miliona? Buahahahaha
 
Zanimljivo kako niste imali ništa, a rat ste počeli s tenkovima, višecijevnim bacačima, artiljerijom i avionima JNA koji su “slučajno” završili baš tamo gdje su Srbi dizali barikade.
Ako je to 10–15 % opreme, onda bi volio vidjeti kako izgleda 100 %.

Priča o skromno opremljenim borcima možda prolazi u lokalnoj mitologiji, ali činjenice su jednostavne.. JNA je bila najveća vojna sila u regiji i stala je na stranu pobunjenika.
Sve nakon toga bio je samo pad s visine vlastitog mita o nepobjedivosti.
Valjda jugo armija neće stati na stranu onih koji uništavaju državu , u ovom slučaju Hrvata, Slovenaca i Bošnjaka.
 
9 marta, 1991g, JNA je izvela tenkove na ulicama Beograda, da bi zastitila rezim Milosevica...JNA, u Srbiji niko nije napadao...u Sloveniji, Htvatskoj i Bi|H, teroristicke bande, u kojima nije bilo Srba, napadale su JNA...iskljucivali im struju i vodu, ubijali vojnike i oficire, blokirali kasarne...sto JNa, nije postupila kao u Beogradu...na primer u Splitu, gde je ustaska rulja, davaila vojnika JNA
 
9 marta, 1991g, JNA je izvela tenkove na ulicama Beograda, da bi zastitila rezim Milosevica...JNA, u Srbiji niko nije napadao...u Sloveniji, Htvatskoj i Bi|H, teroristicke bande, u kojima nije bilo Srba, napadale su JNA...iskljucivali im struju i vodu, ubijali vojnike i oficire, blokirali kasarne...sto JNa, nije postupila kao u Beogradu...na primer u Splitu, gde je ustaska rulja, davaila vojnika JNA
Poređenje je lišeno svakog smisla.
 
JNA je '91. prestala biti savezna onog trenutka kad se stavila pod isključivu kontrolu Srbije i počela djelovati protiv drugih republika. Tada više nije bila “naša vojska”, nego oružano krilo velikosrpske politike.

Špegelj? Da, snimka montirana i distribuirana od strane KOS-a kao propagandni materijal.. isti onaj KOS koji je u to vrijeme pomagao formiranju paravojnih jedinica po Hrvatskoj i BiH. Ako to zoveš dokazom, onda bi trebao otvoriti muzej dezinformacija.

A što se tiče Olge i Suade, međunarodne istrage, uključujući UN i Haški sud, jasno su utvrdile tko je u Sarajevu započeo agresiju i tko je držao grad pod opsadom gotovo četiri godine. Ako je to obrana, onda stvarno imate vrlo maštovitu definiciju samoobrane.

Tvoj “dokaz” je ista priča koju slušamo 30 godina, gomila poluistina umotanih u patriotizam, bez ijedne činjenice koja bi izdržala ozbiljnu provjeru.
Ako je JNA prestala 1991. godine biti savezna, onda te malo hronologija zajebava jer je Špegelj 1990. godine, znači godinu ranije planirao ubistva porodica među kojima i žena i djece oficira JNA.

Znači opet se pokazalo da lažeš, konstantno lažeš ovde na forumu i ja to stalno dokazujem.

Druga stvar koju takođe pišeš kao laž da je snimak Špegelja monitiran. Nijedan forenzičar na svijetu nije uradio analizu koja bi pokazala da se radi o montaži. Pogotovo danas bi to FBI odradio bez prbllema ali nije. Zašto?
Zašto što je snimka originalna i nema forenzičkog niti naučnog dokaza da je montirana, znači opet lažeš.

Sledeća laž koju pišeš je da su UN trupe otkrile ko je pucao i sa koje strane ubio Olgu Sučić i Suadu Dilberović. Opet lažeš a komandant tzv. arbih koji je policijski oficir još tada bio tvrdi da su ubijene po nalogu SDA.

Ti si patooški bolestan lažov koji laže uporno i bestidno iako je veoma lako raskrinkati njegove laži. Tebi treba pomoć, psihijatrijska prije svega.
 

Više Muslimana svjedoči, ali naravno, bez imena, bez dokumenata, bez ičega osim rečenice “bio je sastanak”. To ti je razina dokaza kao kad baba na placu kaže da joj je susjed rođak od Tesle.​


Ako je to tvoj standard činjenica, povijest bi ti mogla pisati na salveti uz rakiju.
Manipulacija nije kad se citiraju međunarodno priznate činjenice, nego kad se bajke o “sastancima” pokušavaju prodati kao povijesni dokazi.

Vrijeđanje ostavi za birtiju gdje i dođeš do tako glupih informacija.
Sam Izetbegović lično je u jednom intervjuu potvrdio da mu je Milošević nudio da bude predsjednik Jugoslavije, takve kakava ostane, evo dokaza:

RSE: Da li je tačno, gospodine Izetbegoviću, da je vama Slobodan Milošević nudio da budete prvi čovjek jugoslavenske federacije ili konfederacije, pod uslovom da Bosna i Hercegovina ostane u Jugoslaviji?

Izetbegović: To je tačno. To se dogodilo u zgradi Saveznog izvršnog vijeća, negdje u ljeto 1991. godine. Dugo smo šetali u onoj velikoj auli zgrade Saveznog izvršnog vijeća i tada mi je on rekao da on smatra da bih ja trebao biti prvi predsjednik takve jedne države. Naravno, rijeć je bila o krnjoj Jugoslaviji. On nije upotrebio tu riječ, već je rekao Jugoslaviji kakva bude, kakvu možemo napraviti i da bih ja trebao biti njen prvi predsjednik. Ja sam to vrlo izričito odbio.

https://www.slobodnaevropa.org/a/1045261.html
 

Back
Top