Kako to da Srbi nisu imali nikakvu vlast u SFRJ, a pokupili svo JNA naoruzanje?

Svaki, ali baš svaki put kad ponestane argumenata, odmah slijedi prebacivanje na “ustaške poruke”.

Nitko ne spori da je rat bio pun zločina i mržnje, ali to ne briše činjenicu da su tenkovi JNA i paravojske koje su se zaklinjale u Jugoslaviju prve otvorile frontove.
Bez te “odbrane Jugoslavije” ne bi bilo ni Norca, ni Gospića, ni svega ostalog što se kasnije dogodilo.
Lažeš, prve žrtve u BiH su bili Srbi u Sijekovcu a rat na sarajevskom dijelu je počeo napadom na većinsko srpsko naselje Ilidžu.
 
Ne razumijem ja ovu tabelu nimalo, iako ste se potrudili, moram priznati, postovani kolega.
Sve podaci do 1992.g.
Odakle Vam ove cifre od 300 "hrvatskosrpskih":) tenkova prema 220 hrvatskih?
I, kako je to vecina zavrsila "ubosni"? I kada?
Znaci li to da "hrvatski" Srbi nisu imali skolovani kadar za rukovanje tenkovima?
Ako je tako, ispada da su, tada nelegalne, proustaske jedinice sa zastavama HOS-a, udarale na goloruki srpski narod u Hrvatskoj?
JNA je službeno postojala do početka 1992., za do 1992.
Srbi u Hrvatskoj su u bježanijama prebacivali tehniku u Bosnu, oni u istočnoj Slavoniji kompletno vojno naoružanje u SRJ nakon potpisivanja mirne reintegracije u Hrvatsku.

Brojvi tenkova su javno poznati i imaš podatke od svih strana na internetu, pogotovo što je UN sve popisao.

Srbi su se uvjerili propagandom da su oni nekakvi bogom dani super ratnici pred kojima drugi čim ih vide begaju.
I sad imaš pp forumu pisanja u tom stilu Srbi srušili carstva, oslobodili ove one....
U stvarnosti bježali tenkovima pred lovačkim puškama.
 
Nije ostalo dovoljno Talijana. Partizani su u znak odmazde počeli puniti jame Talijanima, ostatak kad je vidio što se dešava, put pod noge. Da je Tito uspio pa uzeo Zonu A i veći broj Talijana, možda bi i Istra imala autonomiju.
Ne bi Tito dao autonomiju Istri ni onda, jer bi postajala mogućnost da Talijani potražuju tu regiju za sebe. Uklapanjem u sastav Hrvatske u potpunosti, Tito je neutralizirao talijanske apetite.
 
Sam Izetbegović lično je u jednom intervjuu potvrdio da mu je Milošević nudio da bude predsjednik Jugoslavije, takve kakava ostane, evo dokaza:

RSE: Da li je tačno, gospodine Izetbegoviću, da je vama Slobodan Milošević nudio da budete prvi čovjek jugoslavenske federacije ili konfederacije, pod uslovom da Bosna i Hercegovina ostane u Jugoslaviji?

Izetbegović: To je tačno. To se dogodilo u zgradi Saveznog izvršnog vijeća, negdje u ljeto 1991. godine. Dugo smo šetali u onoj velikoj auli zgrade Saveznog izvršnog vijeća i tada mi je on rekao da on smatra da bih ja trebao biti prvi predsjednik takve jedne države. Naravno, rijeć je bila o krnjoj Jugoslaviji. On nije upotrebio tu riječ, već je rekao Jugoslaviji kakva bude, kakvu možemo napraviti i da bih ja trebao biti njen prvi predsjednik. Ja sam to vrlo izričito odbio.

https://www.slobodnaevropa.org/a/1045261.html
Za to vrijeme je naredio JNA ubojstvo predsjednika i premijera SFRJ kao i republičkog vodstva Hrvatske.
 
Odakle si ti došao na ovu zemlju koju sad zoveš rvatskom i koji narod je tu pre tvojih Rvata živeo, ima li koji grad u rvatskoj da ga je rvat osnovao?
Ako je JNA bila agresor koja je btw to bila 50g i ako ste srušili Jugu zašto priznajete avnojevske granice???
1) Nema više pripadnika naroda koji su prije Hrvata živjeli na teritoriju današnje Hrvatske. Hrvati su ostali najstariji postojeći narod na toj lokaciji

2) Šibenik su osnovali Hrvati
 
Odakle si ti došao na ovu zemlju koju sad zoveš rvatskom i koji narod je tu pre tvojih Rvata živeo, ima li koji grad u rvatskoj da ga je rvat osnovao?
Ako je JNA bila agresor koja je btw to bila 50g i ako ste srušili Jugu zašto priznajete avnojevske granice???
Opet mitomanske laži! :roll:

Hrvatske granice uopće nisu AVNOJ-evske. Pogledaj kartu Austro-Ugarske prije 1878. godine i vidjet ćeš na njoj da su vanjske granice A-U ujedno bile i granice hrvatskih zemalja u toj monarhiji i one su gotovo iste kao i danas.
 
Hrvatski Srbi kao etno-grupa ničim nisu bili ugroženi u Hrvatskoj pre nego što su se digli na ORUŽANI ustanak protiv Republike Hrvatske i odmah 1991. godine iz zločinačke "Republike Srpske Krajine" proterali 170 000 Hrvata. Do 1995, proterali su 400 000 Hrvata i drugih nesrba.

Milan Martić, bivši policijski inspektor MUP-a Republike Hrvatske, predsednik tzv. RSK, osuđen je na 35 godina robije zbog zločina nad hrvatskim civilima.


Naravno da su Srbi bili ugroženi od velikohrvata i velikobošnjaka.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gospić_massacre

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Zadarska_kristalna_noć

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Ubistva_Srba_u_Vukovaru_1991.
 
Jugoslavija je imenom zemlja južnih Slavena. Srbi ni u kom dijelu zapadno od Drine nisu mogli dobiti autonomiju jer to je i njihova država (nisu dobili ni Muslimani ni Hrvati). Glede pobijeđene NDH- pobijeđena jje i Nedićeva Srbija,i iz toga što slijedi?

U pogledu Istre, optanti Talijani su otišli i nije bilo potrebe za nekim autonomijama, kao ni u Sloveniji. No, u Srbiji su ostali Slovaci, Mađari, Rumunji,...a na jugu Albanci.
Alternativa je bila da Kosovo i Vojvodina postanu samostalne socijalističke republike.
Nikakva Nedićeva Srbija nije postojala za vreme Drugog svetskog rata. Srbija za razliku od genocidne Hrvatske nije bila deo Sila Osovine, Trojnog pakta, nije objavila rat zapadnim Saveznicima, nije ratovala na Istočnom frontu.
 
Vama je, naravno, poznato da su se "neki" naseljavali na darovana zemljista i ni iz cega stvarali naselja iz kojih ce moci braniti granicu prema Turcima.
A "neki" su bili tamo i "od pamtivijeka".
Pozzzz
Točno, naseljavali su ih da brane granicu, ali to ne znači da su "oduvijek" bili tu. Dokumenti su jasni, došli su kao graničari, ne kao starosjedioci. Razlika je samo u tome što neki i danas pokušavaju granicu pomaknuti, barem u glavi.
I ne zaboravi na sve one koji su naseljeni tamo između '45. i '91., za njih se doslovno može reći da su bili gosti.
 
Valjda jugo armija neće stati na stranu onih koji uništavaju državu , u ovom slučaju Hrvata, Slovenaca i Bošnjaka.
Točno, JNA je “branila” Jugoslaviju tako što je granatirala njene gradove. Kako bolje sačuvati državu nego sravniti je sa zemljom? Genijalna strategija, čudo da nije upalila.
 
Ako je JNA prestala 1991. godine biti savezna, onda te malo hronologija zajebava jer je Špegelj 1990. godine, znači godinu ranije planirao ubistva porodica među kojima i žena i djece oficira JNA.

Znači opet se pokazalo da lažeš, konstantno lažeš ovde na forumu i ja to stalno dokazujem.

Druga stvar koju takođe pišeš kao laž da je snimak Špegelja monitiran. Nijedan forenzičar na svijetu nije uradio analizu koja bi pokazala da se radi o montaži. Pogotovo danas bi to FBI odradio bez prbllema ali nije. Zašto?
Zašto što je snimka originalna i nema forenzičkog niti naučnog dokaza da je montirana, znači opet lažeš.

Sledeća laž koju pišeš je da su UN trupe otkrile ko je pucao i sa koje strane ubio Olgu Sučić i Suadu Dilberović. Opet lažeš a komandant tzv. arbih koji je policijski oficir još tada bio tvrdi da su ubijene po nalogu SDA.

Ti si patooški bolestan lažov koji laže uporno i bestidno iako je veoma lako raskrinkati njegove laži. Tebi treba pomoć, psihijatrijska prije svega.
Tvoj “dokaz” se svodi na KOS-ov propagandni materijal iz '90., proizveden u vrijeme kad su već planirali vojni obračun s republikama koje su tražile samostalnost. Da, točno godinu dana prije nego što se JNA formalno svrstala. Pripreme su bile u tijeku, baš kako sam i napisao.

Što se tiče autentičnosti snimke, zanimljivo da ju nikad nijedna međunarodna institucija nije uzela kao dokaz u nijednom procesu. Valjda svi ti forenzičari i FBI nisu pročitali tvoja otkrića s foruma.

A za Olgu i Suadu postoje službeni nalazi UN-a, Haaga i niz nezavisnih organizacija koje jasno navode tko je držao položaje i otvorio vatru. To što neki domaći političar ima drukčiju priču, ne čini je točnom, samo domaćom.

Povijest nije reality show, koliko god ti želio biti komentator tjedna.
 
Upravo si dokazao moju poantu.
Milošević je nudio Izetbegoviću da bude predsjednik “Jugoslavije kakva ostane”, što znači nakon što su sve ostale republike već bile napadnute ili na izlasku. Dakle, nudio mu je da legitimira raspadnuti projekt pod srpskom kontrolom.
Izetbegović je to odbio, što samo potvrđuje da nije pristao na velikosrpski plan.

Ukratko, hvala na dokazu koji ruši tvoju tezu.
 
Da li ste razmišljali nekada šta bi se dogodilo sa JNA i jugoslovenskom administracijom, da se recimo Srbija odvajala od SFRJ, ali u svojim, što kaže kolega, proper granicama?
Ono, završio se WWII, boljševici pod uticajem božanskog proviđenja, iscrtaju republičke granice u skladu sa prikazanom igrom na terenu. Kazne Hrvate i Bošnjake, nagrade Srbe za iskazani antifašizam, Albance vrate Osmanlijama.
Srbija obuhvata Makedoniju, Crnu Goru, dobar deo BiH, Krajine po Hrvatskoj, istočnu Slavoniju.
I dođe negde nakon pada u toj Srbiji na vlast, recimo Drašković i kaže: mi nećemo više da živimo u boljševičkoj SFRJ, hoćemo samostalnu, nezavisnu i demokratsku Srbiju, sa Karađorđevićima kao kraljevskom porodicom.
Šta mislite da li bi se i tada JNA i gomila ostalih parazita, svrstala na stranu Srba, kao što je to bio slučaj devedesetih?
Bi ******.
Saranili bi na buraz sa sve Tamićem. Od Srbije ne bi ostali ni dugmići. Gazili bi nas tenkovima po Beogradu, kao Kinezi studente na Tjenanmenu.
 
Da li ste razmišljali nekada šta bi se dogodilo sa JNA i jugoslovenskom administracijom, da se recimo Srbija odvajala od SFRJ, ali u svojim, što kaže kolega, proper granicama?
Ono, završio se WWII, boljševici pod uticajem božanskog proviđenja, iscrtaju republičke granice u skladu sa prikazanom igrom na terenu. Kazne Hrvate i Bošnjake, nagrade Srbe za iskazani antifašizam, Albance vrate Osmanlijama.
Srbija obuhvata Makedoniju, Crnu Goru, dobar deo BiH, Krajine po Hrvatskoj, istočnu Slavoniju.
I dođe negde nakon pada u toj Srbiji na vlast, recimo Drašković i kaže: mi nećemo više da živimo u boljševičkoj SFRJ, hoćemo samostalnu, nezavisnu i demokratsku Srbiju, sa Karađorđevićima kao kraljevskom porodicom.
Šta mislite da li bi se i tada JNA i gomila ostalih parazita, svrstala na stranu Srba, kao što je to bio slučaj devedesetih?
Bi ******.
Saranili bi na buraz sa sve Tamićem. Od Srbije ne bi ostali ni dugmići. Gazili bi nas tenkovima po Beogradu, kao Kinezi studente na Tjenanmenu.
Ne bi se desilo. JNA bi i tada stala uz Beograd, jer je krajem ’80-ih bila više-manje unutarnje ministarstvo Srbije s tenkovima.
Oko 65-70 % oficirskog kadra bili su Srbi i Crnogorci, dok su u generalštabu činili preko 80 % strukture.
Drugim riječima, teško da bi ta vojska gađala samu sebe.

Dobar pokušaj fantazije.
 
Agresija prestaje kad UN ili NATO daju suglasnost?

Kad su tenkovi išli po susjednim državama, sve je legalno dok ne stigne pečat iz New Yorka, a kad 1999. NATO da Srbiji po guzici, onda je to problem jer nije bilo UN-ove suglasnosti?

Koji ste vi licemjeri
Istina, dosta je rano, pa je moguće da sam i ja nešto zabagovao. Svejedno, nešto ovde nije u redu.
Učitavaš licemerje strani koja u oba slučaja drži stav UN kao jedino merodavan?
Bacaš malo na masu.
 
Ne bi se desilo. JNA bi i tada stala uz Beograd, jer je krajem ’80-ih bila više-manje unutarnje ministarstvo Srbije s tenkovima.
Oko 65-70 % oficirskog kadra bili su Srbi i Crnogorci, dok su u generalštabu činili preko 80 % strukture.
Drugim riječima, teško da bi ta vojska gađala samu sebe.

Dobar pokušaj fantazije.
Krajem osamdesetih, možemo slobodno reći da Srbi i Crnogorci ne postoje. Postoje samo Jugosloveni i to je naš srpski problem, sa kojim vi niste najbolje upoznati, što vam dodatno komplikuje već široko rasprostranjenu mitomaniju o Domovinskom ratu i raspadu SFRJ.
To su sve oportunisti, Jugosloveni, koji idu za onim ko im da najbolje garancije da će njihove privilegije i dalje postojati.
Možda i najvažniji zadatak boljševika je bio da raspamete u potpunosti srpski nacionalni korpus i od njega naprave amorfnu masu, koja će im poslužiti kao vezivno tkivo za frankeštajn državu koju su stvorili.
 

Back
Top