Kako popraviti rang sajta na google ???

Ljubo naravno da ti anchor text utice da se bolje rangiras bas za tu rec, to je kljucni faktor pri gradnji backlinkova.

Borise, ja i ti se znamo sa ovog drugog foruma, necu da ga imenujem, samo hocu da ti kazem da citas pazljivo sta Faust pise jer je on iskusniji i od mene a pogotovo od tebe. Ti si dosta naucio u poslednje vreme ali si jos uvek nov u svemu ovome a od njega mozes dosta da naucis.
 
Dobro, dosta prazne price, pitanje je sledece:

backlink donosi poziciju na pretrazivacima, tj. to je osnova off-page optimizacije !

Da li ANCHOR text u backlink-u odredjuje kljucnu rec, za koju ce pretrazivac da te rangira, tacnije sajt koji je linkovan?
Npr. IGRACKE kao anchor text u nekom linku, donose tom sajtu koji je linkovan takvim linkom, dobar rang za kljucnu rec igracke?

Pazio sam da ove recenice budu logicne i jasne, pa vi probajte da se nadovezete!

Hvala!

ukoliko ti anchor nije i rech on page onda je to svojevrsni gray/black hat jer zelis da se rankiras za nesto sto nemas na strani

anchor treba da ti bude sazetak strane i prisutan na strani i u vidu linka i ili neke definicije, bold tekst, h1 tag i tome slicno (alt tagovi, drugi tagovi, meta informacija..)

tako da je anchor izvod linka i pozeljno je da je "on page"
 
Da, da razumem, anchor text treba da bude sadrzan i na stranici na koju link vodi da bi sam link bio relevantan...
Ovo sam znao, ali sam hteo da budem siguran. Hteo bi bi da Vas pitam da li je to najbitnija stvar u backlink izgradnji, tj. da li taj anchor text u sustini govori googletu koliko je ta stranica srodna toj istoj reci? Da li TO(anchor text) google najvise boduje kada njegov algoritam sracunava snagu sajta za neku kljucnu rec?
 
pa ako ti je kljucna rec na sajtu igracke onda ce ti pomoci u pozicioniranju, ali ako nije, ako ti je kljucna rec "krompir" ne znaci ti nista...

bilo bi dobro da i kod komentarisanja na blogovima npr. u svoje ime ubacite kljucnu rec. ili bar deo. npr. za kljucnu rec "blue cars" mozeš probati smislit neko ime u stilu "Leablue Carson"
razumeš?

Da , Borise, to upravo i radim, smo sto ne maskiram kljucnu rec u okviru imena pod kojim ostavljam post! Mozda bi i trebalo da maskiram da mi post ne bi bio brisan jer je ocigledna namera onog koji postuje...
 
pa da. ne možeš da staviš da ti je ime kukuruz, ako ti je to ključna reč, vidi se da spamuješ, i samim tim će ti se obristali komentar i nećeš ni dobiti link!

Nisi me razumeo,

ja stavljam kljucnu rec u ime, kada pisem po blogovima, ali je ne maskiram kao sto je ovde navedeno u pre nekom postu. Ako je npr. kljucna rec "kosa" , ja se ne predstavljam kao KOSAti nego napisem KOSA i cao ! Hocu da kazem da bih mozda mogao da pocnem sa maskiranjem, tj. da budem kosati ;)

pozzzz
 
pa upravo ti to govorim...ako stavljaš "kosa" onda postoji mogućnost da ti obrišu poruku, tj. komentar...kontaš!? a ako staviš kosati, onda su manje šanse za to...!!!!

Ok, nismo se razumeli, u svakom slucaju anchor text mora biti relevantan i sadrzaju bloga gde postujes, a i stranici na koju link vodi !

To je valjda najbolja varijanta !?!
 
Kakvi su vasi rezultati po pitanju probijanja, tj. rangiranja pojedinih sajtova na pretrazivacima. Tj. za koliko vremena cete probiti sajt na prvu stranicu u koliko je on iz srpskog govornog područja, a kljucna rec ima srednji competition ?

Možete reći i na koji način backlinkujete, reciprocal, tudji blogovi, imate mrezu svojih blogova ..... ?
 
ne radim nista ozbiljnije na nasem govornom podrucju ali mislim da je dosta dosta lakse nego shopping teme na engleskom jeziku

meni nikad nije cilj prva stranica vec masa sadrzaja i brzopotezno linkovanje long tail rechi (tri cetri pa i pet reci fraze) ako je prva stranica onda super ali stigne traffic iz raznih izvora ne insistiram uopste na jednoj temi niti sam google ovisnik - jer pravim sadrzaj ko lud ponekad milioni stranica dnevno tako da je bitno samo da krenu se probijaju botovi sve ostalo ce vec samo od sebe da se skocka
 
meni nikad nije cilj prva stranica vec masa sadrzaja i brzopotezno linkovanje long tail rechi (tri cetri pa i pet reci fraze) ako je prva stranica onda super ali stigne traffic iz raznih izvora ne insistiram uopste na jednoj temi niti sam google ovisnik - jer pravim sadrzaj ko lud ponekad milioni stranica dnevno tako da je bitno samo da krenu se probijaju botovi sve ostalo ce vec samo od sebe da se skocka

Jedna stvar mi uvek ostane nejasna do kraja i to bas ona koja je izgleda glavna - ta masa sadržaja koju spominjes - kako, odakle, i to milioni stranica? Ok, postoje free articli, postoje i placeni, i naruceni, i licno kreirani - ali opet ne mogu da skockam u glavi obim sadrzaja o kome pricas.

Drugo, kad do te mase sadrzaja dodjes, kako ti ona pomaze? Tako sto u njoj ima dosta linkova ka necemu ka cemu zelis da privuces saobracaj ili tu ima jos nesto?

I trece, ako je to vec opsteprihvacena taktika dovlacenja saobracaja, koliko to umanjuje njenu efikasnost - u smislu da jos milion njih pokusava da uradi istu stvar - ili je to samo razlog vise da pravljenje sadrzaja bude podrazumevano, a da se onda preko toga dodatnim tehnikama bori sa konkurencijom?

ako su odgovori poslovna tajna ili su mi mnogo kretenska pitanja ignorisi :)
 
mozes da kreirash brdo automatskog sadrzaja na vishe nachina

manipulacija rss extenzijom ili cron pluginovima na wordpressu ili pomocnim skriptama za blogger i data feedovima pa i celim bazama podataka preko ssh

moze da se scrapuje web da se indexira da preuzimas tudje feedove ili kreiras svoje da se izvlaci iz blogova, foruma news sourceva ili bilo kakvih drugih datafeedova
yahoo answers, article direktorijumi i drugi info servisi

uglavnom je najbolje doci u posed ogromne kolicine product datafeedova ili imati podesene skripte za rss izvore pogotovo yahoo pipes

mogu i da se podcastuju razni servisi poput youtube ma na zillion nacina moze se nabavi sadrzaj

dosta je lakse nabaviti sadrzaj za englesko govorno podrucje pa cak i setove feedova sa proizvodima ili drugim informacijama kao i widgete specijalizirane pretrazivace itd

cisto kao poredjenje moze da se nabasa na feedove od po 500MB velichine ako znas sta s tim feedom treba da uradis onda imas trocifreni broj hiljada stranica bilo u statickom ili dinamickom pregledu ili brdo rss fajlova za dalju upotrebu jer rss moze se nakachi na sve i svasta
 
Poslednja izmena:
I trece, ako je to vec opsteprihvacena taktika dovlacenja saobracaja, koliko to umanjuje njenu efikasnost - u smislu da jos milion njih pokusava da uradi istu stvar - ili je to samo razlog vise da pravljenje sadrzaja bude podrazumevano, a da se onda preko toga dodatnim tehnikama bori sa konkurencijom?

ako su odgovori poslovna tajna ili su mi mnogo kretenska pitanja ignorisi :)

ne ume milion ljudi to da sprovede u delo potrebne su odredjene i serverske i vremenske predispozicije a i skill da se sve to izorganizuje i napravi

sa konkurencijom mozes da se boris ili da ih ignorises ja sam odabrao da ih ignorisem a i nema vremena za to
 
Postoji zackoljica i kada se radi o preuzimanju sadrzaja sa drugih sajtova... Google prepoznaje na kom sajtu je originalni tekst, a na kojim sajtovima se nalaze kopije tog teksta. I onda kopije uvek slabije rangira u odnosu na sajt koji je izvor sadrzaja...

to nie tacno
za isti sadrzaj bolji rang dobije kvalitetnije linkovana strana sa vecim PR-om

ako ceo domejn nije banovan potpuno je nebitno odakle je sadzaj
 
to nie tacno
za isti sadrzaj bolji rang dobije kvalitetnije linkovana strana sa vecim PR-om

ako ceo domejn nije banovan potpuno je nebitno odakle je sadzaj


GF vidim da uporno govoriš da je za rangiranje bitan PR, a ja sam čitao na više mesta da on nema nikakve veze sa rangiranjem...prosto ne znam šta je tačno :roll:

google ne voli kopiran sadržaj pošto on ne doprinosi internetu...
...a koliko znam ukoliko imaš adsense ne smeš da imaš kopiran sadržaj, ili ga moraš dovoljno izmeniti...
tako da ne znam na koji fazon ti radiš to sve...:think:
 
GF vidim da uporno govoriš da je za rangiranje bitan PR, a ja sam čitao na više mesta da on nema nikakve veze sa rangiranjem...prosto ne znam šta je tačno :roll:

google ne voli kopiran sadržaj pošto on ne doprinosi internetu...
...a koliko znam ukoliko imaš adsense ne smeš da imaš kopiran sadržaj, ili ga moraš dovoljno izmeniti...
tako da ne znam na koji fazon ti radiš to sve...:think:

google nema pojma o nichemu
i ne mogu da izvale odakle sadrzaj i sta je zaista orginal zato daju prednost bolje rangiranim na drugim parametrima strane

PR je bitan za dve stvari
1. google
2. moze se dobro proda

adsense je smece i samo footprintuje stranicu ili sajt. Mozda pocetnicima to izgleda ko izvor zarade ali web vukovima donosi vise stete nego koristi

radim svasta na svakakve nacine prava lepeza mogucnosti i tehnika koje su u opticaju
 
google nema pojma o nichemu
i ne mogu da izvale odakle sadrzaj i sta je zaista orginal zato daju prednost bolje rangiranim na drugim parametrima strane

PR je bitan za dve stvari
1. google
2. moze se dobro proda

adsense je smece i samo footprintuje stranicu ili sajt. Mozda pocetnicima to izgleda ko izvor zarade ali web vukovima donosi vise stete nego koristi

radim svasta na svakakve nacine prava lepeza mogucnosti i tehnika koje su u opticaju

verovatno si u pravu...:D al ja nisam u rangu web vukova :D

ne znam koliko su u pravu za ovo prvo, iz prostog razloga! npr. ezinearticles.com
prepozna odakle si iskopirao tekst i čak ti da link odakle potiče original teksta, a šta tek onda može google.

sad se tu postavlja drugo pitanje, da li njega zanima da li je tekst kopiran ukoliko ne koristiš adsense...verovatno mu je sve jedno. ali treba znati uspeti u nekom drugom načinu zarade...:think: :sad2:
 
Ako krstarica preuzme text sa nekog manjeg sajta, to krstarici nece smetati. A ako bi taj manji sajt uzeo od krstarice... nebi bilo isto.
Vec je Faust rekao da se daje prednost onima sa vecim PR. ;)

A da ne moze da ustanovi da je kopirano.. ne bih se slozio. Ako se indeksira jedan sajt danas, a sutra-prekosutra osvane isti sadrzaj na drugom logicno koji je kopiran.
 
A da ne moze da ustanovi da je kopirano.. ne bih se slozio. Ako se indeksira jedan sajt danas, a sutra-prekosutra osvane isti sadrzaj na drugom logicno koji je kopiran.

Da bi se lisili takve dileme samo je potrebno otvoriti oci za malo dalje od google. Ako je korisnicima potreban sadrzaj ima se nabavi odakle god i google nije niti ce biti jedini izvor saobracaja.

Ako postavis clanak na svoj sajt sa 0 PR. onda sacekas da se indexira. Onda isti clanak objavi na nekom article sajtu koji ima dobar PR 3,4,5 pa sacekaj da i to indexira

onda za tu kljucnu rec pregledaj rezultate pa vidi sta je na boljoj poziciji..

toliko o tome koliko google ceni orginal prema kopiji..
 
pa verovatno si u pravu. ali tu nastaje problem kada koristis adsense...ali aj da iskopiram jedan clanak ovde...

Jos bi jednom naglasio vaznost originalnog sadrzaja i postepene i "nevidljive" gradnje linkova. Jucer do nekih 18h jedan moj site je poceo dozivljavat renesansu, mojim metodama nedavno sam poceo gradit linkove prema skoro svakoj stranici na sajtu i nakon godinu dana sto nije nis imao posjete sajt je u roku od 5 dana dosao sa 0 na 100 unique posjeta dnevno, ja sam bio u totalnoj ekstazi i lud od srece. Onda odjednom gledam pa di mi je nestao Page Rank.. Gledam posjeta mi nesto slabi i provjerim stranice mi vise ne rangiraju, probam googlat URL-ove i kukac.. nestalo sve. Cijelu vecer sam bio tuzan skroz jer ovim tempom kako je rasla posjeta uskoro bi imao i 1000 unqiue posjeta jer svaku stranicu sto sam postavio je bila indexirana u roku od 1h i rangirala medju prvim stranicama na Google-u.
Ali posto sam najvjerojatnije rucno penaliziran dovodi me do zakljucka da sam pogrijesio u 2 stvari. Prva je sto mi je sav sadrzaj bio duplicate content. Jednostavno malo sam se umislio i rekao sam sebi, ma taj duplicate content je mit, linkovi su vazni ali umisljenost me kostala penalizacije Isto tako kad sam vidio kako stranica dobro rangira ja sam poceo jos linkova trpat pa je moguce da su me i radi previse linkova odjednom kaznili ali nekako mislim da bi to Google-ov algoritam drukcije odradio a ne ovako, ovo mi se bas cini kao da je rucna kazna. Stranica mi nije deindexirana skroz pa se nadam da nije sve gotovo. Ali samo bi htio reci da pazite ljudi jer do nekih 50-100 posjeta vas nece provjeravat ali kad pocnete dobijat posjetu ispitat ce vam sadrzaj dali je dupli itd., otkuda vam linkovi, strukturu linkova i ako izgleda neprirodno i sumnjivo lako moguce da ce vas kazniti ako ste preociti a tada vam moze 1,3,6,12 mjeseci truda pasti u vodu.
Bi rekao moj lega, ne treba biti tuzan jer danas znamo vise nego jucer
Kasnije vas obavijestim o razvoju dogadjanja. *** sve to ide u iskustvo hehe.

izvor: http://www.internetzarada.org/vazno...pene-spore-pametne-gradnje-linkova-t-568.html
 

Back
Top