Kako nastaju predrasude

[Sonatica72]

Predrasude snažno oblikuju ponašanje i utiču na interakciju među ljudima, posebno onima koji se razlikuju u nekom pogledu. Predstavljaju neosnovan i najčešće negativan stav prema pripadnicima određene grupe. Prate ih neprijatna osećanja, uvrežena mišljenja i sklonost ka diskriminaciji. Iako se definicije mogu razlikovati, jedno je sigurno – tolerancija na različitost je veoma niska. Pored toga, osoba koja svet posmatra iz tog ugla, generalizuje ljude i pojave, te ih ne sagledava kao individue sa svojim vrlinama i manama.

Postoje različiti tipovi predrasuda, od kojih se izdvajaju one na osnovu: pola, rase, godina, seksualne orijentacije, nacionalnosti, sociekonomskog položaja i religijske pripadnosti. One su praćene pojavama kao što su: rasizam, seksizam, klasizam, homofobija, nacionalizam, ejdžizam i ksenofobija. Jednom kada se jave, sa sobom povlače stereotipe, diskriminaciju i maltretiranje. Kada su u pitanju stereotipi oni mogu biti pozitivne ili negativne prirode. Primer za prvu grupu bila bi pretpostavka da su sve žene tople i nežne, a za drugu da su svi tinejdžeri lenji. Međutim, kako nisu zasnovani na činjenicama, lako mogu skrenuti u pravcu koji ne želimo.

Psiholog Gordon Olport smatra da su predrasude i stereotipi nešto sasvim prirodno ljudskom mozgu. Razlog je jednostavan, a glasi da je za doživljaj sveta oko sebe neophodno da napravimo podele u glavi. Kada jednom klasifikujemo ljude i pojave, imamo osnov za normalno rasuđivanje. On dodaje da je to jedini mogući sled. Međutim, to ne znači da su zaključci koje izvodimo validni. Upravo to automatsko svrstavanje ljudi, pojava i predmeta u kategoriju lošeg ili dobrog, može dovesti do grešaka. U članku magazina Current Directions in Psychological Science navodi se da su predrasudama sklone osobe koje ne umeju da izađu na kraj sa dvosmislenošću, pa drugim ljudima, koje često i ne poznaju, prilepljuju etikete.

Nastavak na https://citymagazine.danas.rs/lifestyle/zdravlje/psihologija/kako-nastaju-predrasude/

****
U navedenom tekstu navedene su glavne predrasude i nije spomenuto da postoje i predrasude koje se odnose na muzičare, pisce, a imamo i predrasude i kada je hrana u pitanju.

Ja ne volim cveklu, karfiol, i nikada ne jedem to povrće. Ne volim ni pihtije. Imam predrasude da je ta hrana loša jer ne miriše lepo, mislim da nije ni ukusna.

Sve dok nisam upoznala neke naše pisce, imala sam predrasude i prema njima i prema žanrovima koje pišu.


Kako biste vi definisali predrasude?

Da li imate neku predrasudu i zašto?

Da li će predrasude, one osnovne i glavne nestati u budućnosti?

 

[38imak]

Ne bi mogli da zivimo bez predrasuda.
Imam milion predrasuda.

P.S. Pihtije su super

 

[Lagerta]

Imam utisak da će predrasuda biti sve više u budućnosti, internet prilično doprinosi tome da se kod ljudi mnogo brže formiraju predrasude nego ikada. Konkretno, bila sam jako zbunjena kada sam shvatila koliko ljudi gaji predrasudu da je Zemlja ravna ploča uprkos naučnim dokazima...

 

[Cvetoje]

Nastaju kroz neko iskustvo. Imam predrasude, i drugi ih imaju prema meni. To su te neke 'fioke', klasifikacije nekog, ili nečeg, što ti je poželjno u životu, ili ne. Što se kaže, sličan se sličnom raduje, pa se to tako i filtrira.

 

[Zelena milja]

Imam ih i ja. Vrlo sam subjektivna osoba.
Pokušavam da ih svedem na minimum.

 

[Manga Hilux]

ne mora da znači sve negativno , jednostavno mozak pravi selekciju, a kako će sve to klasificirati je stvar više uticajnih faktora

 

[Sonatica72]

klasizam

Ne razumem zašto je sporan klasicizam kada se on odnosi prevashodno na umetnost.

nacionalizam

I ovo mi je sporno u tekstu. Nacionalizam znači voleti svoj narod i poštovati druge narode. Stalno se meša sa šovinizmom, a to nije dobro.

 

[38imak]

Ne razumem zašto je sporan klasicizam kada se on odnosi prevashodno na umetnost.



I ovo mi je sporno u tekstu. Nacionalizam znači voleti svoj narod i poštovati druge narode. Stalno se meša sa šovinizmom, a to nije dobro.

Ne postoje samo negativne predrasude, vec i pozitivne; cak i da uzmemo znacenje termina koji on ima u kolokvijalnom govoru, a da ne idemo tako apstraktno kao u delu teksta.
Pozitivne predrasude su isto- predrasude.

 

[ННПКИ]

I ovo mi je sporno u tekstu. Nacionalizam znači voleti svoj narod i poštovati druge narode. Stalno se meša sa šovinizmom, a to nije dobro.

"Неутрално" ако би смо га тако квалификовали национализам је очување вредности сопственог народа и идентитета.
Не треба мешати са разним другим идеологијама.

 

[~sweet girl~]

koliko ljudi gaji predrasudu da je Zemlja ravna ploča uprkos naučnim dokazima...

Nije to samo stvar povjerenja u naučne dokaze.
To je posljedica narušenog povjerenja u istoriju, u geopolitička dešavanja, u politiku, u Nobelove nagrade, u nametnute strahove, ukidanja demokratije, u TV i internet sadržaje, .....

Nakon toliko razočarenja i sumnji, čovjek postane zapitan, zabrinut i (ali i otvoren da čuje ono što je izvikano, a niko više nije predstavljen kao glupn nego ravnozemljaši)


Znam da si prosvetni radnik, i stoga tvoj idealizam "vjerovanja u naučna istraživanja" je profesionalna deformacija.

Ali da li si se ikada uopšte zapitala, bez tog povjerenja u nauku koje spominješ,
Zašto se toliko plasira ideja da su ravnozemljaši glupi?

Da lisi uopšte dala šansu toj ideji i pogledala obaranja okruglozemljaša modela ravne ploče? Da li si gledala i obrnuto? Da li si gledala i sve dokaze, jednih i drugih, otvorenog uma bez predrasuda?

P.S. Teško da se mogu sporazumjeti ljudi otvoreni i zatvoreni. Jer pitanje ravne zemlje je pitanje otvorenosti i spremnosti da se čuje drugo viđenje.
P.P.S. ja ne mislim ni da je jedno, ne znam šta je.

 

[Lagerta]

Nije to samo stvar povjerenja u naučne dokaze.
To je posljedica narušenog povjerenja u istoriju, u geopolitička dešavanja, u politiku, u Nobelove nagrade, u nametnute strahove, ukidanja demokratije, u TV i internet sadržaje, .....

Nakon toliko razočarenja i sumnji, čovjek postane zapitan, zabrinut i (ali i otvoren da čuje ono što je izvikano, a niko više nije predstavljen kao glupn nego ravnozemljaši)


Znam da si prosvetni radnik, i stoga tvoj idealizam "vjerovanja u naučna istraživanja" je profesionalna deformacija.

Ali da li si se ikada uopšte zapitala, bez tog povjerenja u nauku koje spominješ,
Zašto se toliko plasira ideja da su ravnozemljaši glupi?

Da lisi uopšte dala šansu toj ideji i pogledala obaranja okruglozemljaša modela ravne ploče? Da li si gledala i obrnuto? Da li si gledala i sve dokaze, jednih i drugih, otvorenog uma bez predrasuda?

P.S. Teško da se mogu sporazumjeti ljudi otvoreni i zatvoreni. Jer pitanje ravne zemlje je pitanje otvorenosti i spremnosti da se čuje drugo viđenje.
P.P.S. ja ne mislim ni da je jedno, ne znam šta je.

Nisam nigde rekla da su glupi, ali mi je nepojmljivo da nešto što se može dokazati ne nekim spektakularnim naučnim istraživanjima jer onda ne bi Galileo uspeo da to isto matematičkim proračunima i praćenjem najobičnijih pojava uspeo da dokaže. Samo se oslanjam na logiku prilikom razmatranja svake predrasude.

 

[ННПКИ]

Биће и надаље и све више предрасуда. Прво би требало разрешити се старих и можда направити ревизију многих књига. Велики број књига није написан тачно.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Da lisi uopšte dala šansu toj ideji i pogledala obaranja okruglozemljaša modela ravne ploče? Da li si gledala i obrnuto? Da li si gledala i sve dokaze, jednih i drugih, otvorenog uma bez predrasuda?

Добро размишљаш.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Nacionalizam znači voleti svoj narod i poštovati druge narode. Stalno se meša sa šovinizmom, a to nije dobro.

Политика се меша свуда.

 

[38imak]

Nije to samo stvar povjerenja u naučne dokaze.
To je posljedica narušenog povjerenja u istoriju, u geopolitička dešavanja, u politiku, u Nobelove nagrade, u nametnute strahove, ukidanja demokratije, u TV i internet sadržaje, .....

Nakon toliko razočarenja i sumnji, čovjek postane zapitan, zabrinut i (ali i otvoren da čuje ono što je izvikano, a niko više nije predstavljen kao glupn nego ravnozemljaši)


Znam da si prosvetni radnik, i stoga tvoj idealizam "vjerovanja u naučna istraživanja" je profesionalna deformacija.

Ali da li si se ikada uopšte zapitala, bez tog povjerenja u nauku koje spominješ,
Zašto se toliko plasira ideja da su ravnozemljaši glupi?

Da lisi uopšte dala šansu toj ideji i pogledala obaranja okruglozemljaša modela ravne ploče? Da li si gledala i obrnuto? Da li si gledala i sve dokaze, jednih i drugih, otvorenog uma bez predrasuda?

P.S. Teško da se mogu sporazumjeti ljudi otvoreni i zatvoreni. Jer pitanje ravne zemlje je pitanje otvorenosti i spremnosti da se čuje drugo viđenje.
P.P.S. ja ne mislim ni da je jedno, ne znam šta je.

Ravnozemljasi moraju da imaju svu slobodu da govore i prezentuju svoja uverenja. Apsolunto je strasno ako im se negde zbog toga zabranjuje sloboda govora, izuzev mozda na nekoj privatnoj svojini, gde gazda ima pravo da odredjuje sta je dozvoljeno. To je vec pravo upravljanja privatnom svojinom.

Isto tako, i ja moram da imam pravo da javno kazem da ravnozemljasi potpuno, ali potpuno i apsolutno pomahnitale budale.

Naravno, i oni treba da imaju pravo da meni kazu to isto.

 

[Sonatica72]

Велики број књига није написан тачно.

Na koje knjige misliš? I zašto nisu napisane tačno?

 

[ННПКИ]

Na koje knjige misliš? I zašto nisu napisane tačno?

Многе књиге. Засниване су на иреалној основи.
Велики број романа, познатих писаца, мање познатих, превише су идеализоване.

 

[Araon]

Predrasuda je uvek služila ljudima da lakše nekoga "shvate", pri čemu ga uopšte ne shvataju.

 

[Manga Hilux]

Pozitivne predrasude su isto- predrasude.

što ne znači da su osude

 

[Manga Hilux]

Predrasuda je uvek služila ljudima da lakše nekoga "shvate", pri čemu ga uopšte ne shvataju.

a zavisi i od toga da onaj ko treba da bude shvaćen, on kakve predrasude ima

 

[Araon]

a zavisi i od toga da onaj ko treba da bude shvaćen, on kakve predrasude ima

Naravno, samo kažem da predrasude služe da bi ljudi manje mislili.

Meni je lakše ako odmah ubacim Mangu Hiluxa kao nekog lupam sad, nemam pojma ko si, ali meni je lakše da tebe shvatim kao nekog komedijaša i tipa koji igra basket, nego da sednem pa da zaista razmislim ko si.

 

[~sweet girl~]

Nisam nigde rekla da su glupi,

Gdje sam napisala da si rekla da su glupi?

ali mi je nepojmljivo da nešto što se može dokazati ne nekim spektakularnim naučnim istraživanjima jer onda ne bi Galileo uspeo da to isto matematičkim proračunima i praćenjem najobičnijih pojava uspeo da dokaže. Samo se oslanjam na logiku prilikom razmatranja svake predrasude.

Znači, pošto mi nisi odgovorila, nisi bila otvorena da to sve čuješ i zapitaš se, već zaključuješ po Galileju i vjerovanju da si logičar.
Ja kojoj je matematika solidno išla, sumnjam u svoju logiku i moć zaključivanja. Hrabro je biti toliko siguran u sebe.
Ukratko, vjeruješ u sve što podučavaš u školi, zarad nalaženja smisla u svom poslu i meni je to okej. Svi nalaze svoj smislao.
Ostaj mi zdravo

 

[Araon]

Zašto se toliko plasira ideja da su ravnozemljaši glupi?

Iskreno, ta teorija je toliko glupa da je uopšte ne treba razmatrati dalje.

Generalno, nivo obrazovanja i normalnosti koji se nalazi danas među ljudima je dozvolio i takvim teorijama da zažive i još da se uživaoci istih smatraju za neke umne ili šta god...

Pogledaj samo ko su ravnozemljaši, biće ti jasno.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Generalno, nivo obrazovanja i normalnosti koji se nalazi danas među ljudima je dozvolio i takvim teorijama da zažive i još da se uživaoci istih smatraju za neke umne ili šta god...

Pogledaj samo ko su ravnozemljaši, biće ti jasno.

Један од трикова који користе завереници да би убедили народ како они заправо не постоје јесте тај да унајме агенте који ће се залагати за разноразне теорије а који ће притом намерно правити грешке. Други трик се састоји у томе да промовишу постојеће теоретичаре за које сматрају да би могли да постигну жељени ефекат тј. да се они који тврде да завере постоје оцрне што је више могуће.

С обзиром да су људи људи, тј. склони да олако доносе закључке о стварима о којима мало знају, то доводи до појаве предрасуде која се зове, "Теоретичари завере су будале и завере не постоје".

Ако не волиш да се по селу и граду шире трачеви о теби који као основу немају малтене ништа, онда не би требало ни ово да ти се допада јер се у суштини ради о истом феномену.

Много више ценим суздржане људе тј. људе који не желе да формирају мишљење о нечему јер сматрају да нису довољно проучили дату појаву. Али то је реткост. Много чешће ћеш чути "Знам" него "Не знам". Нико неће својом одлуком да буде перципиран као незналица и да му се други потенцијално смеју. Зато се људи чешће опредељују да глуме лудило и да изигравају свезналице што посебно важи за мушкарце -- жене се много мање склоне таквим стварима.

Што се мене лично тиче, питање да ли је Земља округла или равна не сматрам нешто нарочито битним за мој живот, па се самим тим ни не бавим истим. Једном сам одслушао неког равноземљаша шта има да каже, просто зато што сам био радознао, и није ме убедио. Било је занимљиво слушати га али да ме убедио није. И ту је био крај приче. Ја не идем около и не причам како су они дебили. То је једноставно нешто што се не ради јер тиме изазиваш непотребан сукоб са неистомишљеницима. Друго је ако својим поступцима наносе штету некоме али то није директна последица ставова које поседују већ агресивног промовисања истих.

 

[maybell]

svako ima predrasude, to je nesto kao generalizacija, npr. ako si policajac, ti si glup, ako si Pirocanac, ti si cicija...
i oni koji tvrde da su tolerantni, imaju najvise predrasuda..