Kako istina ubija ljude

sanja*:
To što su afričke crnce beli robovlasnici držali kao robove i branili im edukaciju i razvoj vekovima - to nije njihova krivica.
Kliknite za proširenje...

I te kako je njihova krivica a pod krivica mislim na slabost. Oni nisu bili dovoljno (umno)sposobni da se odupru belim robovlasnicima. Tako je i došlo do toga da gomila fizički obdarenih, srčanih crnaca padne u ropstvo demaskulizovanim fićfirićima kao što su Englezi. Dok su jedni jurili zebre i takmičili se ko će da izdrži hod preko užarenog kamenja, drugi su razmišljali i tako stvorili puške, brodove i sve ostalo što im je pomoglo da bez većih problema pokore crna plemena.

E sad postoje razne teorije zašto je jedna ''rasa'' odmakla u jednom smeru dok se druga nije hiljadama godina ni mrdnula, ali da je tako - to niko realan ne može da osporava.
 
snouden:
svaki ljudski, fizički zdrav, um ima iste predispozicije. i može se uzdići u svom svom postojanju do božanskog. govoriti o prednosti nekog ljudskog uma nad drugim bi bilo moguće ako bi to bila ista rola. isti metrik. poredit muzičara sa naučnikom je isto kao porediti crnca lovca i tehološki sludjenog belca.

rezimirajmo. njihova krivica bi bila u tome da nisu bili zli ko ti intelektualci.
Kliknite za proširenje...

Da, crnci i Indijanci su živeli u miru i slozi dok nije došao zli, intelektualni belac. Uopšte se nisu međusobno ubijali za prirodne i ljudske resurse, uopšte nisu žrtvovali ljude da zadovolje svoje bogove...ma kakvi...

- - - - - - - - - -

MarieSoLong:
ta ista statistcka istrazivanja koja potvrdjuju da je bela rasa inteligentnija od crne, kazu da je zuta inteligentnija od bele.
more vrhunskih matematicara iz Azije.
aj sto su inteligentniji, ali su i visestruko vredniji, uporniji.. pravi mravi:mrgreen:
znaci ceka nas jedna 'rapsodija u zutom'
sta sad ?
Kliknite za proširenje...

Mislim da se superiornost jedne ''rase'' ne meri školskim testovima već civilizacijskim stepenom koji je dostigla. A ne znam da li se sećaš, ali ''bela rasa'' je vremenom u tehnološkom smislu prešišala sve ''žute rase''. Japan bi ostao u feudalnom dobu do 20. veka da nisu usvojili ovdašnje modele. Isto tako može da se izmeri i superiornost kulture...tako što ćeš postaviti sebi pitanje ''Koja kultura naginje kojoj?'' Recimo, da li mi ovde kolektivno težimo tome da oblačimo žene u crno i da ih bičujemo kada izađu na ulicu bez muškog pratioca ili muslimani teže tome da sprovedu liberalizaciju u svim pogledima. Eto ti odgovora.
 
RužanGlupZao:
I te kako je njihova krivica a pod krivica mislim na slabost. Oni nisu bili dovoljno (umno)sposobni da se odupru belim robovlasnicima. Tako je i došlo do toga da gomila fizički obdarenih, srčanih crnaca padne u ropstvo demaskulizovanim fićfirićima kao što su Englezi. Dok su jedni jurili zebre i takmičili se ko će da izdrži hod preko užarenog kamenja, drugi su razmišljali i tako stvorili puške, brodove i sve ostalo što im je pomoglo da bez većih problema pokore crna plemena.

E sad postoje razne teorije zašto je jedna ''rasa'' odmakla u jednom smeru dok se druga nije hiljadama godina ni mrdnula, ali da je tako - to niko realan ne može da osporava.
Kliknite za proširenje...
odupirali su se nego šta. kao što su i američki indijanci to pokušavali. čak radije umirali no padali u ropstvo. izgubili sustoga što su ratovali različitim tehnološkim sredstvima. a to je znanje i tehnoligija, a ne inteligencija.

slično bi čovek iz 21 stoleća, upotrebom modernog oružja u hipotetičnom ratu do istrebljenja, pobio sve ljude 19 veka. možemo li argumentovano tvrditi da smo inteligentniji od svojih baba i dedova?

manite se ćorave rasprave. prvo recite šta je inteligencija. pa ćemo posle o njenim gradacijama.
 
snouden:
odupirali su se nego šta. kao što su i američki indijanci to pokušavali. čak radije umirali no padali u ropstvo. izgubili sustoga što su ratovali različitim tehnološkim sredstvima. a to je znanje i tehnoligija, a ne inteligencija.

slično bi čovek iz 21 stoleća, upotrebom modernog oružja u hipotetičnom ratu do istrebljenja, pobio sve ljude 19 veka. možemo li argumentovano tvrditi da smo inteligentniji od svojih baba i dedova?

manite se ćorave rasprave. prvo recite šta je inteligencija. pa ćemo posle o njenim gradacijama.
Kliknite za proširenje...

A kako se dolazi do znanja i tehnologije? Komuniciranjem sa Velikim duhom ili razmišljanjem?

Ne znam za tebe, ali ja mogu da tvrdm argumentovano da sam pametniji od mojih baba i deda. Ne samo pametniji, nego i obrazovaniji, jači, izdržljiviji, lepši i sve ostalo u komparativu.
 
RužanGlupZao:
Da, crnci i Indijanci su živeli u miru i slozi dok nije došao zli, intelektualni belac. Uopšte se nisu međusobno ubijali za prirodne i ljudske resurse, uopšte nisu žrtvovali ljude da zadovolje svoje bogove...ma kakvi...
Kliknite za proširenje...
imali su svoje slabosti isto kao i svi drugi ljudi. a belac tu dodatnu pokondirenost o nekom višem stadijumu jer je eto nabasao na tehniku kojom može bolje da ubija.
 
RužanGlupZao:
A kako se dolazi do znanja i tehnologije? Komuniciranjem sa Velikim duhom ili razmišljanjem?.
Kliknite za proširenje...
da putovanjem kroz svet mogućenosti. (svet mogućih stanja u modelu mašte, a posle u stvarnosti).

RužanGlupZao:
Nabasao? Išao svetom i slučajno naleteo na nju?
Kliknite za proširenje...
da. išao kroz život. tragao i ontkrio da su 2+2+4. i da ne može drugačije.

kako je ovaj iskaz za sabiranje tako postoji čitav univerzum mogućih istinitih iskaza nezavisno od stanja uma saznajnog bića. primeti upotrebio sam termin saznajno biće, a ne čovek.
RužanGlupZao:
Ne znam za tebe, ali ja mogu da tvrdm argumentovano da sam pametniji od mojih baba i deda. Ne samo pametniji, nego i obrazovaniji, jači, izdržljiviji, lepši i sve ostalo u komparativu.
Kliknite za proširenje...
to se zove znanje. ovaj svet ima svojstvo da sve pamti. pa je tvoja riznica veća nega što je bila dogadjana riznica naših baba i dedova.

pa kad veliš da imaš znanje izvoli definiši inteligenciju.
 
snouden:
da puteovanje kroz svet mogućenosti.


to se zove znanje. ovaj svet ima svojstvo da sve pamti. pa je tvoja riznica veća nega što je bila dogadjana riznica naših baba i dedova.

pa kad veliš da imaš znanje izvoli definiši inteligenciju.
Kliknite za proširenje...

Znači prazne fraze...dobro.

Pametniji, jači, izdržljiviji, lepši nije znanje. To sve spada u kategoriju genetskog napretka, doduše jači i izdržljiviji iziskuje i rad na sebi.

Inteligencija je kompleksan pojam i ne može da se pruži jedna sveobuhvatna definicija. A sve i da ti je dam, čisto sumnjam da bi sa njom išta mogao da uradiš jer su tvoje dijalektičarske sposobnosti daleko ispod Sokratovih. Vodio bi raspravu u jednom smeru lepo, a onda bi odvalio neku glupost o tome kako se do znanja koje može da se primeni u pragmatične svrhe dolazi tako što se komunicira sa Velikm duhom.
 
RužanGlupZao:
Znači prazne fraze...dobro.
Kliknite za proširenje...
nije frazeologija. očito tvoje nerazumevanje. ako želiš razumeti trebaš tražiti pojašnjenje za jedan jedini iskaz iz onoga što sam napisao. iz ovoga što si ti napisao ne može se zaključiti gde je problem.
RužanGlupZao:
Pametniji, jači, izdržljiviji, lepši nije znanje. To sve spada u kategoriju genetskog napretka, doduše jači i izdržljiviji iziskuje i rad na sebi.
Kliknite za proširenje...
naravno da biti lepši nije znanje no poredjenje sa nekom (uglavnom glupo izabranom) referencom.
slično se ima i za izdržljiviji i pametniji. i tu je genetski napredak takav da su i belac i crnac u istoj poziciji što se tiče inteligencije. te da se ljudi pojedinačno mogu u startu razlikovati, ali isto tako u toku života promeniti svoje mentalne sposobnosti.
RužanGlupZao:
Inteligencija je kompleksan pojam i ne može da se pruži jedna sveobuhvatna definicija..
Kliknite za proširenje...
znači ne znaš.
 
Poslednja izmena:
RužanGlupZao:
Da, crnci i Indijanci su živeli u miru i slozi dok nije došao zli, intelektualni belac. Uopšte se nisu međusobno ubijali za prirodne i ljudske resurse, uopšte nisu žrtvovali ljude da zadovolje svoje bogove...ma kakvi...

- - - - - - - - - -



Mislim da se superiornost jedne ''rase'' ne meri školskim testovima već civilizacijskim stepenom koji je dostigla. A ne znam da li se sećaš, ali ''bela rasa'' je vremenom u tehnološkom smislu prešišala sve ''žute rase''. Japan bi ostao u feudalnom dobu do 20. veka da nisu usvojili ovdašnje modele. Isto tako može da se izmeri i superiornost kulture...tako što ćeš postaviti sebi pitanje ''Koja kultura naginje kojoj?'' Recimo, da li mi ovde kolektivno težimo tome da oblačimo žene u crno i da ih bičujemo kada izađu na ulicu bez muškog pratioca ili muslimani teže tome da sprovedu liberalizaciju u svim pogledima. Eto ti odgovora.
Kliknite za proširenje...

Cekaj, stani. Pocetna teza je bila da je inteligencija kljucna osobina koja cini jednu rasu superiornom u odnosu na drugu.
A iq se meri 'skolskim testovima'
Posto smo se slozili da je iq zutih superiorniji od iq-a belih, i slozicemo se da je 'kultura' belih superiornija od kulture zutih, Sta iz tog sledi?
Mozda, da iq i nije najbitnija stavka u razvoju neke civilizacije? To deluje malo nerealno..
Jedino sto mozemo zakljuciti je da postoji mnogo faktora koji uticu na relizaciju potencijala iq

Ali da bi negirali ili potvrdili pocetnu tezu, to je sasvim irelevantno.
Jedino sto je relevantno su 'skolski iq testovi'
I po njima je jesno da je zuta rasa superiorna, ostalima ostaju racionalizacije i veci polni organ:mrgreen:
 
MarieSoLong:
Cekaj, stani. Pocetna teza je bila da je inteligencija kljucna osobina koja cini jednu rasu superiornom u odnosu na drugu.
A iq se meri 'skolskim testovima'
Posto smo se slozili da je iq zutih superiorniji od iq-a belih, i slozicemo se da je 'kultura' belih superiornija od kulture zutih, Sta iz tog sledi?
Mozda, da iq i nije najbitnija stavka u razvoju neke civilizacije? To deluje malo nerealno..
Jedino sto mozemo zakljuciti je da postoji mnogo faktora koji uticu na relizaciju potencijala iq

Ali da bi negirali ili potvrdili pocetnu tezu, to je sasvim irelevantno.
Jedino sto je relevantno su 'skolski iq testovi'
I po njima je jesno da je zuta rasa superiorna, ostalima ostaju racionalizacije i veci polni organ:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

IQ testovi ne predstavljaju apsolutno ništa. Evo i zašto...radio sam jednom prilikom jedan ozbiljan IQ test u jednoj navodno ozbiljnoj institituciji gde sam na 4/5 testa izgubio strpljenje i počeo da lupam samo da bih što pre završio. Znaš koji mi je bio rezultat? 139. Znači da bih možda dogurao i do genija da sam 20% testa shvatio ozbiljnije. Je l' ti ja zvučim kao genije? Po mojim postovima se jasno vidi da sam glup.
 
Thucydides:
Jos 2005. pisao sam o tome kako vjera u metafizicku vrijednost istine, tj. da je istina bozanska unistava pojam boga i kasnije i moral. Istina u sustini opterecuje ljude, mi vidimo da se oni cesto trzaju kad cuju nesto i nerijetko cujemo kako "istina boli". Mozda je to zbog toga sto vecina ljudi, umjesto da uci da rukuje tim oruzjem, trosi energiju na rukovanje orudjem.

Uglavnom, dostigli smo tacku na kojoj se radi "globalne sigurnosti" sada zrtvuju ljudi, narodi i rase koji su sposobni jos vise da stvaraju istinu, pa bilo u obliku naucnog ili filozofskog stvaralastva.

Dakle, za one koji jos ne uvidjaju vezu ovog sto pisem sa stvarnoscu, skrenuo bih paznju da istrazuju sve o glavnom globalisti Tomasu Barnetu (Thomas Barnett) koji je '62 godiste, dakle, jos vrlo mlad, a ipak pod njegovom upravom, tj. pod upravom njegovih ideja je vec cio svijet, ili bolje receno, on je otjelovljenje svega onog sto se danas desava u svijetu, globalno, pocev od imigracije, tj. tzv. "izbjeglica". Dakle, on je idejni kreator svih onih ratova po bliskom istoku nakon ceka su krenuli imigranti da preplave vec ostarjelu i sahranjenu Evropu.

Zbog cega on to radi? Da bi postigao "globalnu sigurnost", da bi izmijesao razlike izmedju svih ljudi ... jer zasto on misli da je to potrebno? Zbog toga sto je tehnika dostigla veliku moc i sad su svi odjednom opasni, potrebno je njihovo hitno zaglupljivanje.
Kliknite za proširenje...



Kada upotrebljavamo pojam istina, onda moramo znati i šta taj pojam predstavlja. U gore izrečenom ne vidim da se govori o istini već o nekakvoj percepciji istine. To nije isto. Istina je jedna, druge nema. Ona je apsolutna. Sve ono što je relativno ne može se nazvati istinom jer relativnost pozicije iz koje gledamo na istinu mijenja i našu percepciju iste.

Šta je dakle istina?

Istina, kao što i sama riječ govori, je ISTOST Znanja do kojeg dopiremo. Ako to Znanje nije ISTO, bez obzira odakle, iz koje pozicije se njemu vratili... ono se ne može smatrati istinom.

Istina postoji jedino u Svijesti koja je duh apsoluta, Apsolut je postojanje, dakle ono što je nestvorivo, neuništivo, nepromjenjivo... uvijek ISTO. Svijest je duh apsouta kojim apsolut (Biće koje jesmo zna Sebe i tim Znanjem-o-Sebi potvrđuje da postojanje jeste apsolutno. Svijest je stoga apsolutna, uvijek ista, nepromjenjivi duh apsoluta. Istina je dakle nepromjenjiva Svijest. Do istine se može doći jedino povratkom pažnje Bića na Sebe-apsolut.

Samo nedostakom Znanja-o-Sebi-apsolutu možemo doći do zaključka da Istina ubija ljude.
Napotiv, Istina oslobađa.
 
snouden:
nije frazeologija. očito tvoje nerazumevanje. ako želiš razumeti trebaš tražiti pojašnjenje za jedan jedini iskaz iz onoga što sam napisao. iz ovoga što si ti napisao ne može se zaključiti gde je problem.

naravno da biti lepši nije znanje no poredjenje sa nekom (uglavnom glupo izabranom) referencom.
slično se ima i za izdržljiviji i pametniji. i tu je genetski napredak takav da su i belac i crnac u istoj poziciji što se tiče inteligencije. te da se ljudi pojedinačno mogu u startu razlikovati, ali isto tako u toku života promeniti svoje mentalne sposobnosti.

znači ne znaš.
Kliknite za proširenje...

Ne, nego ti treba da prestaneš da pričaš svojim idiosinkratskim jezikom i praviti se da mi ostali treba da razumemo tanane finese tvojih rafinisanih misli. Jedino ti imaš uvid u dubinu svojih saznanja i tebi je sve što pričaš prirodno, ali nama ostalima koji nemamo pristup tvojim osećanjima koje pokušavaš da pretočiš u reči, nama moraš da pričaš razgovetno i prozaično.

U pravu si, ne znam šta je inteligencija. Ali znam da prepoznam superiornost kad je vidim. Kao i ti. Samo što si ti okovan političkom korektnošću jer si valjan momak a ja sam zao pa ne patim od toga.
 
Poslednja izmena:
RužanGlupZao:
IQ testovi ne predstavljaju apsolutno ništa. Evo i zašto...radio sam jednom prilikom jedan ozbiljan IQ test u jednoj navodno ozbiljnoj institituciji gde sam na 4/5 testa izgubio strpljenje i počeo da lupam samo da bih što pre završio. Znaš koji mi je bio rezultat? 139. Znači da bih možda dogurao i do genija da sam 20% testa shvatio ozbiljnije. Je l' ti ja zvučim kao genije? Po mojim postovima se jasno vidi da sam glup.
Kliknite za proširenje...

jasno se vidi da si samokritican.
iq testovi nisu besprekorni, ali bolji metod za utvrdjivanje intelgencije nemamo.
da bi rezultat bio sto tacniji, treba da ih prave najinteligentniji. i u tom merenju hebe faktor emocija. da bi dobli sto tacniji rezultat trebe iskljuciti emocije kad radis test, sto je nekima teze. hladan covek ima bolje uslove kad resava test, sto ne znaci da je inteligentniji itd
 
MarieSoLong:
jasno se vidi da si samokritican.
iq testovi nisu besprekorni, ali bolji metod za utvrdjivanje intelgencije nemamo.
da bi rezultat bio sto tacniji, treba da ih prave najinteligentniji. i u tom merenju hebe faktor emocija. da bi dobli sto tacniji rezultat trebe iskljuciti emocije kad radis test, sto je nekima teze. hladan covek ima bolje uslove kad resava test, sto ne znaci da je inteligentniji itd
Kliknite za proširenje...

Što se tiče Azijata, ja bih rekao da su oni u proseku disciplinovaniji od ostatka sveta i da zato uspešnije anagažuju svoje pune intelektualne kapacitete. Što se tiče crnaca i Indijanaca, za njih bih rekao da su uspeli da razviju simbiotički odnos sa prirodom, odnosno okruženjem u kojem su živeli za razliku od belaca koji su pohlepno grabili sve pred sobom. U tome su bili superiorniji. Ali opet, kada se odmakneš i pogledaš, njihov zatvoreni, reciklični odnos prema prirodi nikada ne bi doveo do toga da se prošire van granica ove planete, što bi ultimativno rezultiralo propašću jer sunce neće večno sijati.
 
RužanGlupZao:
Ne, nego ti treba da prestaneš da pričaš svojim idiosinkratskim jezikom i praviti se da mi ostali treba da razumemo tanane finese tvojih rafinisanih misli. Jedino ti imaš uvid u dubinu svojih saznanja i tebi je sve što pričaš prirodno, ali nama ostalima koji nemamo pristup tvojim osećanjima koje pokušavaš da pretočiš u reči, nama moraš da pričaš razgovetno i prozaično..
Kliknite za proširenje...
imam izgradjenu predstavu i razumem da si u drugoj poziciji. trebaš konkreno pitati, a ne napamet kvalifikovati.
RužanGlupZao:
U pravu si, ne znam šta je inteligencija. Ali znam da prepoznam superiornost kad je vidim. Kao i ti. Samo što si ti okovan političkom korektnošću jer si valjan momak a ja sam zao pa ne patim od toga.
Kliknite za proširenje...
prednost koju možeš videti ili dobiti na testovima IQ bi proisticala od prilagodjenosti uma kriterijumima poredjenja (testiranja). dakle bila bi mera toga. to je korelacija sa zadacima testa. kao u vojsci kada se bira vojnik pogodniji za službu pa se prave testovi. nikakav sud čije su i koje su sposobnosti podobnije u životu sadašnjem i budućem.

osudio bi se reći: ni biti zao nije genetski. biti zao je bogaljenje uma lošim vaspitanjem.
zloba je nakrivo izgradjena predstava o svetu i sebi. skup navika i smeća. najpre zaslugom najbližih a potom sredine.

ukoliko čovek ima valjaniju predstavu o svetu i sebi njegova uspešnost i sreća u životu će biti veća. stoga, bio kriv ili ne za svoju zlobu, odrastao čovek vlastittu grešnost treba da popravlja jer je to najpre slabosti njegovog bića (loša izgradjenost sveta unutrašnjeg). malo teže ide ovo zavodjenje reda, ali ako je uporan uspeće.
 
Poslednja izmena:
snouden:
osudio bi se reći: ni biti zao nije genetski. biti zao je bogaljenje uma lošim vaspitanjem.

zloba je nakrivo izgradjena predstava o svetu i sebi. najpre zaslugom najbližih potom sredine. odrastao čovek na vlastito zlo treba da gleda kao na otklanjanje slabosti svog bića i iskreno radi na otklanju uzroka. malo teže ide ali ako je uporan uspeće.
Kliknite za proširenje...

Znam, to sam se malo sprdao na sopstveni račun. Pod ''zao'' sam mislio na ''onaj koji ne veruje u egalitarijanizam''. Znaš na šta mislim, na ono kada ti bilo kakvo disentno mišljenje na temu marginalizovanih grupa obezbeđuje etiketu zlog čoveka koju ti isprani mozgovi zalepe.
 
BLAJBI:
Popove bi ubila istina kada bi saznali da su Bogovi ustvari bili kosmonauti sa drugih planeta koji su u davnoj proslosti posetili Zemlju!
Kliknite za proširenje...
sva sreća pa popovi nisu tvoje pameti. pričati o bgu je teže nego pričati o konačnom ljudskom obliku. možda bi više pogodio kao kad bi rekako kako će čovek izgledati za milijardu godina,

- - - - - - - - - -

MarieSoLong:
jasno se vidi da si samokritican.
iq testovi nisu besprekorni, ali bolji metod za utvrdjivanje intelgencije nemamo.
da bi rezultat bio sto tacniji, treba da ih prave najinteligentniji. i u tom merenju hebe faktor emocija. da bi dobli sto tacniji rezultat trebe iskljuciti emocije kad radis test, sto je nekima teze. hladan covek ima bolje uslove kad resava test, sto ne znaci da je inteligentniji itd
Kliknite za proširenje...
ma imamo li definicju inteligencije? ako imamo da pišemo naučne radove o njenoj povezanosti sa bojom kože.
 
To sto je neko branio vijekovima nekome da kao papagaj ponavlja ljudske rijeci nema nikakav efekt na cinjenicu da crnci nisu sposobni da proizvode ideje. I zivotinja je sposobna da prevali dalek put i da se vrati istim putem na osnovu sjecanja.
 
snouden:
sva sreća pa popovi nisu tvoje pameti. pričati o bgu je teže nego pričati o konačnom ljudskom obliku. možda bi više pogodio kao kad bi rekako kako će čovek izgledati za milijardu godina,

- - - - - - - - - -


ma imamo li definicju inteligencije? ako imamo da pišemo naučne radove o njenoj povezanosti sa bojom kože.
Kliknite za proširenje...

kako nemamo?
to je sposobnost apstrahovanja po strogo logickim zakonitostima.
znaci, vidis par pojava u prirodi koje se desavaju na uvek isti nacin i definses zakon
uopstavanje, generalizacija po zakonima logike
dakle kad ti kazu: ne generalizuj, zapravo generalizuju
 
snouden:
ma imamo li definicju inteligencije?
Kliknite za proširenje...

shvatanje bitnih odnosa?

- - - - - - - - - -

razlučivanje? odnosi se na razum vrv. ali tu je i eq, i to je isto bitno.

‚‚...onaj ko procenjuje jedno na račun drugog postaje ‚‚bolestan'', više nije čovek već samo specijalist; ko previše naginje radoznalom razumu, čini to na račun celine čovečanstva; isto tako nisu dovoljne ni samo duša i fantazija da bi čovekovo delanje bilo upotrebljivo'' Hese
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top