Kako istina ubija ljude

Mali sivi ljudi se prave zato sto sistem diktira okruzenje u kome visok iq nije preterano bitan.
Sta je 'sistem'? To je uvek drustvena struktura koja odgovara mocnima.
Ko su 'mocnici' To su ljudi kojima se drugi ljudi pokoravaju,
Kako postizu to da ih drugu slusaju? Nizom socijalnih vestina, koje ukljucuju sve 'najgore' ljudske osobine (manipulativnost, bezobzirnost, bahatost, agresiju, laz, podlost, osvetoljubljivost)
Znaci te najgore osobine nisu najgore, nego su najbolje jer nekom donose moc. a moc nad sto vise drugih ljudi je sve
Znaci 'zlo' je 'dobro' i obrnuto.
Zasto postoje religije koje propagiraju slabost? Zato sto odgovaraju mocnima. Jos jedan vid manipulacija i zaglupljivanja. Mozda su slabi izmislili hriscanstvo, ali je ono moglo da se rasiri samo onda kad su mocni dali dopustenje, jer su shvatili da im odgovara.
Ja ne verujem da se ne ovom svetu u drustvenoj strukturi, desava ista sto ne ide u prilog mocnima. Ako se slucajno desi, brzo to koriguju.
Dakle, u ovom svetu neces uspeti ako si inteligentan, nego ako si zao.
Ovo sam pojednostavila da bih objasnila zasto se vrsi negativna selekcija medju ljudima.
Zasto je i da li je selekcija negativna?

Inteligentni ljudi su objektivni, samokriticni, introspektivni. Koliko mocnika poseduje ove osobine? Jako malo.
Zasto? Zato jer je to sto zovu 'socijalna inteligencija' specijalizovani vid, koji vazi samo za odnose medju ljudima i nema veze sa elementarnom logikom.
Dakle, inteligentni ljudi su stvorili civilizaciju,' socijalno inteligentni' su preuzeli sve zasluge za to.

Da li negativna (selekcija gde inteligencija nije vazna pri odabiru onog s kojim cemo produziti svoje gene) vodi usporavanju 'kuce' (covecanstva) ili mozda i brzoj propasti ili ne? Mnogo je faktora tu u igri.
 
Evo je i drugarica mara dosla da odvlaci paznju od socijaliste Barneta i da huska (lopov: drz'te lopova!) protiv "sistema mocnih".

10906491_399458526845855_1503757178785616988_n.jpg
 
Thucydides:
Evo je i drugarica mara dosla da odvlaci paznju od socijaliste Barneta i da huska (lopov: drz'te lopova!) protiv "sistema mocnih".

Pogledajte prilog 362469
Kliknite za proširenje...

Ti uporno propagiras tezu da su 'mocni' nemocni. Ja suprotno
Ako se taj drug Barnet pita i za sta, onda je on mocan. Ako nije mocan, onda je marioneta mocnih i propagira tudji interes zarad mrvica i slepanja uz 'moc',
Rulja ne odlucuje ni o cemu. nikad nije i nikad nece.
Za to sto se tebi ne svidja, i sto te zulja, nije kriva rulja nego mocni
Ako ti nije jasno zasto se nesto desava, samo sledi zeleni ($) trag
 
MarieSoLong:
Ti uporno propagiras tezu da su 'mocni' nemocni. Ja suprotno
Ako se taj drug Barnet pita i za sta, onda je on mocan. Ako nije mocan, onda je marioneta mocnih i propagira tudji interes zarad mrvica i slepanja uz 'moc',
Rulja ne odlucuje ni o cemu. nikad nije i nikad nece.
Za to sto se tebi ne svidja, i sto te zulja, nije kriva rulja nego mocni
Ako ti nije jasno zasto se nesto desava, samo sledi zeleni ($) trag
Kliknite za proširenje...

Ne mozemo tako lupetati. Taj Barnet je samoubica, on je teledirigovani objekt od strane hriscanstva. Znaci, fanatik koji zajedno sa ostalim fanaticima, Marxom, Engelsom i drugima, sprovodi program star 2000 godina. Nisu oni mocni niti imaju sistem, nego su pijuni koji su sabrani zajedno u jedan odred. Covjek koji ima uvid u hriscanstvo osjeca se medju njima kao medju zivotinjama. Ne osjecam se nemocno u "sistemu zivotinja". E sad, problem su ovi drugi koji ih pomazu...



Ili, poput orla, koji je dugo,
Dugo ukočen gledao u ponore,
U svoje ponore: – –
O kako se oni odavde dole,
Ispod, unutra,
U sve dublje dubine uvijaju! –
Onda,
Iznenada, pravom linijom,
Trgnutog leta,
Na jaganjce udariti,
Strmoglavo, strašno gladan,
Pohotan za jaganjcima,
Ljut na sve jagnjeće duše,
Jarosno-ljut na sve, što gleda
kao ovca, jagnjećih očiju, kudravo-vunasto,
Sivo, sa jagnjećom-ovčijom-dobrodušnošću!
Kliknite za proširenje...
 
Ima li razlike izmedju inteligencije i obrazovanja? Definitivno ... to je razlika izmedju pamcenja i razmisljanja. I zivotinje mogu dobro da pamte, npr. put kojim su prosle, ali testovi inteligencije se zasnivaju na situacijama koje nisu upamcene. Tako da je na kraju rasa ipak vaznija od obrazovanja, jer, kako rekose neki kandidati u legiji stranaca "ovde nema crnaca i muslimana".

Zato oni koji ne vole obrazovanje idu u vojsku, a oni najobrazovaniji su pobornici NWO i multi-kulti bullshita. Istinski kulturni ljudi preziru obrazovanje. Atina vs Aleksandrija u staroj Grckoj.
 
MarieSoLong:
Mali sivi ljudi se prave zato sto sistem diktira okruzenje u kome visok iq nije preterano bitan.
Sta je 'sistem'? To je uvek drustvena struktura koja odgovara mocnima.
Ko su 'mocnici' To su ljudi kojima se drugi ljudi pokoravaju,
Kako postizu to da ih drugu slusaju? Nizom socijalnih vestina, koje ukljucuju sve 'najgore' ljudske osobine (manipulativnost, bezobzirnost, bahatost, agresiju, laz, podlost, osvetoljubljivost)
Znaci te najgore osobine nisu najgore, nego su najbolje jer nekom donose moc. a moc nad sto vise drugih ljudi je sve
Znaci 'zlo' je 'dobro' i obrnuto.
Zasto postoje religije koje propagiraju slabost? Zato sto odgovaraju mocnima. Jos jedan vid manipulacija i zaglupljivanja. Mozda su slabi izmislili hriscanstvo, ali je ono moglo da se rasiri samo onda kad su mocni dali dopustenje, jer su shvatili da im odgovara.
Ja ne verujem da se ne ovom svetu u drustvenoj strukturi, desava ista sto ne ide u prilog mocnima. Ako se slucajno desi, brzo to koriguju.
Dakle, u ovom svetu neces uspeti ako si inteligentan, nego ako si zao.
Ovo sam pojednostavila da bih objasnila zasto se vrsi negativna selekcija medju ljudima.
Zasto je i da li je selekcija negativna?

Inteligentni ljudi su objektivni, samokriticni, introspektivni. Koliko mocnika poseduje ove osobine? Jako malo.
Zasto? Zato jer je to sto zovu 'socijalna inteligencija' specijalizovani vid, koji vazi samo za odnose medju ljudima i nema veze sa elementarnom logikom.
Dakle, inteligentni ljudi su stvorili civilizaciju,' socijalno inteligentni' su preuzeli sve zasluge za to.

Da li negativna (selekcija gde inteligencija nije vazna pri odabiru onog s kojim cemo produziti svoje gene) vodi usporavanju 'kuce' (covecanstva) ili mozda i brzoj propasti ili ne? Mnogo je faktora tu u igri.
Kliknite za proširenje...
Znaci li to da ce najzlobniji medju nama najprije stici do Bogova? Doduse, oni se i sad postavljaju kao Bogovi. Citav svijet drze u saci. Ali, nas narod kaze: Nicija do zore!
 
Mozda su slabi izmislili hriscanstvo, ali je ono moglo da se rasiri samo onda kad su mocni dali dopustenje
Kliknite za proširenje...

Moc ne mora da bude individualna. Ljudi mogu biti individualno slabi, a kolektivno jaki. To je brojcana, decentralizovana snaga.

No, to nije toliko bitno. Ono sto je bitno to je da je sukob izmedju moralne osobe i nemoralne osobe gotovo uvek na strani nemoralne osobe. Moralna osoba mora biti izuzetna da bi nadjacala jednu takvu bolest. Naravno, poraz od nemoralne osobe ne znaci da si slabiji od nemoralne osobe generalno, samo da nisi dovoljno snazan da je porazis u direktnom sukobu.

Moral se nalazi van okvira prirodne selekcije. Svesti sve na prirodnu selekciju je naturalizam, a ja naturalizam odbijam.
 
Poslednja izmena:
User Unfriendly:
Moc ne mora da bude individualna. Ljudi mogu biti individualno slabi, a kolektivno jaki. To je brojcana, decentralizovana snaga.

No, to nije toliko bitno. Ono sto je bitno to je da je sukob izmedju moralne osobe i nemoralne osobe gotovo uvek na strani nemoralne osobe. Moralna osoba mora biti izuzetna da bi nadjacala jednu takvu bolest. Naravno, poraz od nemoralne osobe ne znaci da si slabiji od nemoralne osobe generalno, samo da nisi dovoljno snazan da je porazis u direktnom sukobu.

Moral se nalazi van okvira prirodne selekcije. Svesti sve na prirodnu selekciju je naturalizam, a ja naturalizam odbijam.
Kliknite za proširenje...
Emotivno stabilna osoba ne žudi da stekne moć,ali je latentno poseduje jer je kolektivno dobro inkorporiran. Poseduje samosvest
koja ga čini dobrim osloncem u svakom kolektivu I njegov uspeh je proporcionalan njegovim ambicijama I poslovnoj inteligenciji
(funkcionalnoj) od koje direktno zavisi pozicioniranje u društvenoj hijerarhiji.
Moral je delimićno genetsko svojstvo,a većim delom se usvaja superego kao matrica ponašanja...Od društva do društva su te matrice
različite I na žalost veoma određene religijskim kanonima što ga čini manje -vise amoralom:bog pa ja! Samopromovisanje u kralja Univerzuma
koji priznaje još samo cara istog Univerzuma.Ostale živuljke-na smrt!:sad2:
Dok ne banu vanzemunci...:lol:
 
jedini nacin da vidis da li je neko covek ili gnjida... covek se povuce kada shvati da je iskompromitovan i vremenom uvidi ko mu je zaista zeleo dobro... gnjida ce uvek soliti pamet drugom kako se istina mora samo sacuvati za sebe a prema ostalima ponasati licemerno i lazno....

gnjide sve, apsolutno sve, rade samo i jedino iz licne koristi ma koliko ona bila bedna i mala... gnjide ce u svakom gestu drugoga pronalaziti korene materijalnog ili bilo koje vrste koristoljubivog zato sto i sami kroz tu vizuru posmatraju svet oko sebe... da li je to odraz vaspitanja ili nacina koji im je pomogao da u zivotu ocvrsnu ne verujuci ni u sta osim pomenutog pitanje je za siru diskusiju.... jedino sto je sigurno to je da istina oslobadja... na ovaj ili onaj nacin...

naravno ima i gora vrsta, biti rob istine a to je corsokak jer ne postoji nijedno polje ljudskih odnosa koje je stoprocentno iskreno i istinito.
 
E mateo bate, a kako moze da se robuje istini, nisi objasnio. To sto neceg nema ne tice se nimalo zvjerski istinolocne duse. Sasvim slusati istinu ne moze rob, i u svemu joj se pokoravati. Zato se zene naklanjaju svakoj vrsti olosa i nizim rasama, jer su u dusi robovi koji se pokoravaju svemu samo ne istini.

Zena i laz i rob su uvijek bili u istom camcu. A najmocnija dusa ne krije od neprijatelja nista, jer se uzdaje u srce junacko.
 
Thucydides:
E mateo bate, a kako moze da se robuje istini, nisi objasnio. To sto neceg nema ne tice se nimalo zvjerski istinolocne duse. Sasvim slusati istinu ne moze rob, i u svemu joj se pokoravati. Zato se zene naklanjaju svakoj vrsti olosa i nizim rasama, jer su u dusi robovi koji se pokoravaju svemu samo ne istini.

Zena i laz i rob su uvijek bili u istom camcu. A najmocnija dusa ne krije od neprijatelja nista, jer se uzdaje u srce junacko.
Kliknite za proširenje...

Zverski istinolocna dusa :) Ovo mi je ulepsalo dan
Sto se tice zena, uvek teze snazi. Zena bira najjaceg muskarca, ako je u mogucnosti, jer je fizicki slaba i opstanak joj je stolecima ovisio o muskarcevoj milosti. Ne bira zena snagu jer 'voli' nego jer mora. Inace su zene bica prefinjenosti i estetike i da ne 'moraju' birati jake, birale bi lepe.

Vecina zena pomiri u sebi ovo racionalizacijom da je snaga lepa. Inteligentne zene nalaze da je inteligencija lepa..Ne znam ni jednu inteligentnu zenu koja ce se zadovoljiti tupim\prosecnim muskarcem, pa bio on i Apolon bradom, dok muskaci cesto biraju zene ne obracajuci dovoljno paznju na iq, i tim direktno sjebu svoje potomstvo. Ali ovo je socijalno uslovljeno, jer su neke osobine neopravdano proglasavane za muzevne ili zenstvene,
 
Marie kao sve zene spominje nomadsko drustvo u kojem vlada podjednako siromastvo i nema nikakvog morala ili aristokratije. Jedino najbrutalniji muskarac dobija sve zene.

Kod aristokratskih, tj. zemljoradnickih naroda postuje se stariji i pametniji, dakle, kod visih rasa se cijeni inteligencija... dovoljno receno.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top