Kako do sreće?

Mozda je dobro pogledati i sledeci prilog, pa, kad smo nezadovoljni sobom, prisetiti se reci ovog mladica koji je nasao dovoljno moralne snage da ne padne u ocaj, vec, naprotiv - da prihvati realnost, da bude zahvalan sto je ziv i ucini SVE (sto je u njegovoj moci) da nadje svoj put do srece, koju zeli da podeli sa drugima - bodreci ih:
 
Poslednja izmena:
Mozda je dobro pogledati i sledeci prilog, pa, kad smo nezadovoljni sobom, prisetiti reci ovog divnog mladica koji je nasao
dovoljno moralne snage da ne padne u ocaj, vec naprotiv - da prihvati realnost, da bude zahvalan sto je ziv i ucini SVE (sto je
u njegovoj moci) da nadje svoj put do srece, koju zeli da podeli sa drugima - bodreci ih:

Svasta. Ako se kezi u kameru ne mora da znaci da je srecan. Covek mlati pare.
 
Probudi se iz sna princezo uspavana i prihvati zivot kakav jeste.


Ne bih da ponavljam 1. recenicu svog prethodnog posta ...

Prilozi recito i dokumentovano govore o uspesnoj borbi (od rodjenja tesko hendikepiranog) coveka - za ZIVOT i SRECU,
uz snaznu motivaciju, nadljudske fizicke napore, odlucnost i volju da u tome uspe.

A to sto/ako "mlati pare", nije relevantno za TEMU, ali jeste jos jedan + za njega jer, bez ruku i nogu, ne dozvoljava sebi da parazitira i padne drugima na teret, vec radeci (ono sto najbolje zna i moze), on hrani svoju porodicu (za razliku od mnogih koji, zdravi i pravi, to ne cine).

Za njega bi se moglo reci da je pronasao svoj PUT do SRECE (pod najtezim okolnostima)*, koju zeli da podeli sa drugima u slicnoj situaciji - dajuci im primer i motivaciju da urade nesto od svog zivota i krenu dalje
/ To je bio i jedini razlog mog ucesca na ovoj TEMI./
-------------------------------------------------------------------
EDIT -* svi njegovi strahovi i ocaj, poticu jos iz detinjstva - kad se suocio sa spoljnim svetom (izvan roditeljskog doma) i spoznaje da on TAKAV u njemu nema nikakvih sansi za opstanak i vodjenje normalnog zivota. Posebno ga je uzasavala pomisao da nikada nece moci imati svoju porodicu, decu ... Zato je pokusao, kao 10-godisnjak, da prekrati svoja dalja razocaranja i patnje.To u svojim predavanjima istice kao prelomnu tacku, kao trenutak slabosti - posle cega je odlucio da se bori, fizicki i mentalno. I uspeo je u tome - nije vise "samo bista, ili vreca mesa i kostiju", vec sposobno ljudsko bice koje se raduje zivotu. Kruna njegove srece je upravo njegova porodica.
 
Poslednja izmena:
Nije nasao put do srece vec put do novca. Iza njega stoji cela masinerija marketinskog tima.

Od toliko nasih invalida, osvajaca medalja, radnih, vrednih i porodicnih ljudi zalepili ste se za ovog koji mlati pare. Tudje uvek sladje.
 
Svasta. Ako se kezi u kameru ne mora da znaci da je srecan. Covek mlati pare.

Probudi se iz sna princezo uspavana i prihvati zivot kakav jeste.

Nije nasao put do srece vec put do novca. Iza njega stoji cela masinerija marketinskog tima.

Od toliko nasih invalida, osvajaca medalja, radnih, vrednih i porodicnih ljudi zalepili ste se za ovog koji mlati pare. Tudje uvek sladje.

Imate priliku da i Vi date bar neki od toliko primera nasih ljudi-invalida, koje pominjete, a koji su svakako vredni paznje i divljenja. Ja sam ovaj slucaj navela kao izuzetno drastican, a istovremeno i uspesan, sve u smislu davanja moralne podrske svakom od nas - da se setimo kad nam zatreba (kad izgubimo volju i samopouzdanje).

Nemam obicaj da ulazim u verbalne okrsaje sa drugim korisnicima, jos manje da ih nepotrebno i nesuvislo vredjam i etiketiram, ipak, moram reci da ste Vi u tome veoma uporni - sto nisam ocekivala na ovom PDF-u.

====================================================================================
EDIT: Danas sam na YT-u videla da, pored predavanja o jacanju volje i samopuzdanja, neophodih u borbi za
prevazilazenje zivotnih teskoca, on drzi i neka religijska predavanja. Taj deo njegovih aktivnosti nije od znacaja za ovu temu (osim ako to nekog licno interesuje). Sve sto je u gornjim postovima receno, odnoslo se samo na podrsku ljudima u nevolji - za lakse savladavanje fizickih i mentalnih poteskoca, a radi uspesnijeg ukljucivanja u normalne, sadrzajnije i srecnije tokove zivota. Sve ostalo se iskljucuje.
 
Poslednja izmena:
Nije rec o tebi vec o marketinskom triku invalida, potencijalnog samoubice koji je i pokusao u nekoliko navrata sebi da oduzme zivot, kojem je religija protivna sreci i zivotnom zadovoljstvu i koji mlati pare kao sto rade i drugi, osnuju neprofitnu organizaciju da bi uficarili na porezu. I mlate pare od naivnih. Sve je to daleko od srece, a ti nemoj da se ljutis sto nije rec o tebi, vidim, sebe suptilno proturas u prvi plan a njega potiskujes. Verovatno te kod njega privuklo bas to, taj medijski publicitet, pa ako on moze tamo zasto ne bi i ti mogla na forumu, ovde ; )
 
Nije rec o tebi vec o marketinskom triku invalida, potencijalnog samoubice koji je i pokusao u nekoliko navrata sebi da oduzme zivot, kojem je religija protivna sreci i zivotnom zadovoljstvu i koji mlati pare kao sto rade i drugi, osnuju neprofitnu organizaciju da bi uficarili na porezu. I mlate pare od naivnih. Sve je to daleko od srece, a ti nemoj da se ljutis sto nije rec o tebi, vidim, sebe suptilno proturas u prvi plan a njega potiskujes. Verovatno te kod njega privuklo bas to, taj medijski publicitet, pa ako on moze tamo zasto ne bi i ti mogla na forumu, ovde ; )
Skidam kapu coveku koji je ipak postigao i više nego što može, s obzirom na okolnosti, ali slažem se s tobom da je ovde uključen dobar marketig i uopšte ne verujem u priču o srećnom braku i lepotici koja ga voli. Najbolje se prodaju sex i nada, klasika.
 
Cilj u zivotu treba da ti bude OPSTANAK, a ne SRECA.

Sreca i nesreca su SIGNALI koji ti govore da li je tvoje telo uskladjeno sa okolinom ili ne. To su signali koji te obavestavaju da li je tvoj zivot, i zivot svega onoga sto te odrzava u zivotu, u opasnosti. To su signali na osnovu kojih trebas da doneses odluku o tome sta treba uraditi po pitanju opasnosti.

Tvoj cilj treba biti da nadjes nacin da izdrzis stanje nesrece pre nego sto mozes da pocnes da ga tumacis.

Sta se desava kada sreca postane cilj? Dolazi do falsifikacije realnosti stanja tela u odnosu na okolinu. Dolazi do NEGIRANJA VREDNOSTI CULA koja ti govore da si u opasnosti i PREUVELICAVANJA VREDNOSTI CULA koja ne pokazuju na nikakvu opasnost. Realnost situacije moze biti opasnost, ali ti to neces osetiti sve dok opasnost ne udje u fokus cula koja ne negiras. Tada ce medjutim biti kasno, ti ces biti uveliko mrtva.

Sto se tice Nika Vujicica, hajde da ignorisemo sta je Kamael rekao, hajde da verujemo Niku Vujicicu da je stvarno srecan.

U cemu je problem? Problem je u tome sto je njegova sreca vestacka, neprirodna, samonametnuta, dekadentna, bolesna i jos milion drugih reci. Njegovo stanje srece ne oslikava realnost uskladjenosti njegovog tela sa njegovom okolinom, njegovo stanje srece oslikava nista drugo nego njegovu ocajnicku zelju da bude srecan -- on je srecan zato sto je on prethodno falsifikovao/negirao realnost koja izaziva stanje nesrece. Sad cemo videti zasto to mislim.

Muskarac ima potrebu za autonomijom tj. za nezavisnoscu. Nijedan muskarac koji je iskren sa sobom, sto ce reci, koji ne negira svoje potrebe, nece pristati na to da ga bilo ko izdrzava.

Nik nema ni ruke ni noge. Takav muskarac ima vrlo malo sanse da prezivi a da pritom ocuva svoju autonomiju. Da je Nik stvarno iskren sa sobom, on bi verovatno vec odavno bio mrtav.

Nik zavisi od svog hedonizma, zavisi od bliznjih koji ga izdrzavaju i zavisi od drustvenog uredjenja koje promovise takve iluzije.

- - - - - - - - - -

Magnus Anderson:
Nezavisnost je psiholoski fenomen a ne drustveni. Drustvena nezavisnost je simptom koji nije jednoznacno vezan za psiholosku nezavisnost. Osoba moze biti drustveno nezavisna a psiholoski zavisna, i obrnuto.

Psiholoska nezavisnost je kapacitet volje da se distancira od tela i okruzenja u kojem se nalazi. To je smanjenje svesti koje je neophodno da bi se mentalno zdravlje ocuvalo u situacijama koje su previse kompleksne. Ljudi koji su nesposobni da se distanciraju snagom volje, distanciraju se tako sto se vezuju za odredjenu grupu instinkta, na taj nacin negirajuci sve ostale instinkte. To je selektivno iliti polovicno distanciranje gde se covek distancira od grupe instinkta tako sto se vezuje za drugu grupu instinkta.

Visoko razvijena samosvest je neophodna da bi se relacija izmedju volje i tela i pojam nezavisnosti koji je usko povezan sa njom shvatili kako treba. U suprotnom, nezavisnost se svodi na simptome, na stvari koje se ne nalaze u mozgu vec van mozga. Prosecan covek, sa nizim nivoom samosvesti, shvata nezavisnost upravo na taj nacin.

Mi smo svi zavisni u smislu da nase zdravlje zavisi od toga da li nasa volja saradjuje sa nasim telom ili radi protiv njega. Ukoliko se volja vezuje za instinkte da bi ih ujedinila, onda govorimo o zdravoj zavisnosti. Ukoliko se volja vezuje za instinkte da bi se distancirala od neke druge grupe instinkta, onda govorimo o bolesnoj zavisnosti.

- - - - - - - - - -

......
Magnus Anderson:
Nekada: "Kad si srecan ti udari dlan o dlan"
Danas: "Udari dlan o dlan pa mozda budes srecan"

- - - - - - - - - -

Hedonizam/optimizam je preuvelicavanje pozitivnih emocija i negiranje negativnih emocija.

Nik Vujicic je hedonista koji se bavi prodajom hedonizma siroj publici. On bukvalno truje narod svojim sranj.ima.
 
Moji postovi # 77 i # 78, dati su samo kao PARADIGMA za mogucnost postizanja uspeha, pa i srece u zivotu, cak i onda kad je to gotovo i teorijski nemoguce. U ovom slucaju, pored ostalog, on bez ruku i nogu: pliva, roni, surfuje, ... , (radi ono sto mnogi zdravi i jaki ne mogu) jer ima snaznu motivaciju - da nadoknadi svoje nedostatke, pobedi surovi hendikep i ukljuci se u zivot....

Pa, kad postanemo malodusni, ocajni, letargicni, apaticni, ... - setimo se: ako je mogao on (onakav), mozemo i mi da smognemo snage i ucinimo nesto od svog zivota, pre nego sto potpuno potonemo. To je poenta mog postovanja ovde.
Hvala na "podrsci", uvredama i, u najboljem slucaju - ignorisanju. Bilo je dobronamerno (nece se ponoviti).
 
Poslednja izmena:
1. Kao sto rekoh o otvaranju tema: otvorena, pa nedorecena - napustena i zaboravljena (i od samog postavljaca)...
2. Jurisnici su ucinili svoje i razjurili (na zadovoljstvo "elite copora") ono malo DOBRONAMERNIH - da nesto kazu ...
3. Ovlasceni opominje onog sto jede burek - pa je srecan, a ne kaznjava onog sto, bez osnova i povoda, vredja one iz 2. , ...
=======================================================================================
4. Moji postovi # 77 i # 78, dati su samo kao PARADIGMA za mogucnost postizanja uspeha, a odatle i srece u zivotu (cak i onda kad je to, gotovo, i teorijski nemoguce: bez ruku i nogu pliva, roni, surfuje, ...) - uz snaznu motivaciju, volju i istrajnost.
5. A sve to - da bi se prisetili (kad postanemo malodusni, ocajni, letargicni, apaticni, ...) da je sve moguce, samo treba HTETI i biti istrajan, ako je motiv realan.
6. Pojam SRECE nije isti za svakog od nas: nekom je to - status i ugled u drustvu, drugom - novac i materijalna dobra, nekom - srecana porodica (dobar brak, zdrava deca, ...), nekom uspesna karijera, trecem - od svega toga po malo, a posebno LJUBAV (prema svemu lepom, pozitivnom, korisnom, plemenitom,...) i SKLAD sa okolinom i unutar sebe samog. Ima jos mnogo toga .........
Isto toliko ima i PUTEVA do srece - zavisno od okolnosti, nasih mogucnosti, afiniteta, kriterijuma, istrajnosti, ...

imaš nešto protiv bureka,ha?
inače ta izreka u potpisu u koju vjeruješ ti je toliko maloumna,da jedan ateista poput tebe nikad ne može biti sretan!:(
čovjek nije kovač svoje sreće,od čovjeka zapravo ne zavisi ništa,pa makar se on trudio u nedogled u bilo kojoj oblasti života..to je samo jedan veliki privid da zavisi...:neutral:
 
Ref.: Postovi od # 75 - 90

Pred odlazak u daleki svet, neko je pozeleo da svojima kaze nesto iskreno i dobronamerno
/uvek u 1. licu mnozine/, a ispracen je sa:

................................... Sve je to daleko od srece, a ti nemoj da se ljutis sto nije rec o tebi, vidim, sebe suptilno proturas u prvi plan a njega potiskujes. Verovatno te kod njega privuklo bas to, taj medijski publicitet, pa ako on moze tamo zasto ne bi i ti mogla na forumu, ovde ; )

Ne treba uvek polaziti od sebe.
Koliko je ovakva kvalifikacija u DATOM TRENUTKU bila neprimerena i besmislena, nema svrhe ni pominjati.

imaš nešto protiv bureka,ha?
inače ta izreka u potpisu u koju vjeruješ ti je toliko maloumna,da jedan ateista poput tebe nikad ne može biti sretan!:( čovjek nije kovač svoje sreće,od čovjeka zapravo ne zavisi ništa,pa makar se on trudio u nedogled u bilo kojoj oblasti života..to je samo jedan veliki privid da zavisi...:neutral:

Da li je neko ateista, agnostik, teista, ... stvar je licnog izbora. Svako proizvoljno etiketiranje drugog na tu temu je nedopustivo i drsko.

Nije dobro kroz zivot ici linijom manjeg otpora, pa za sve svoje neuspehe i promasaje traziti alibi u necem/ nekom drugom. Pored ostalog, treba vise da se uzda u sebe samog i u svoje kljuse*, a ne da sve svaljuje na kletu sudbinu,
pa i samog Boga. Posebno ako je teista.

-----------------------------------------------------------------
* kljuse - obrazovanje, sposobnosti, ulozeni trud, vreme, rad, disciplina, odgovornost, samoodricanje, ...
 
Poslednja izmena:
Šta je za vas sreća?
Šta vam nedostaje u životu da biste bili potpuno srećni?
Zašto je lakše biti nesrećan nego srećan?

Inspiracija mi je jedna kratka priča:
Jedan čovek došao kod Bude i rekao mu:
Ja želim sreću.
Buda mu je odgovorio:
Izbaci ja, to je EGO. Izbeci ŽELIM, to su potrebe. Ostaje ti samo SREĆA.

Deluje tako jednostavno...

To što je ubačeno u Budina usta (najverovatnije) jeste besmislica.
Niko, sve dok je u fizičkom telu ne može odbaciti ego. Jedino što može i što je potrebno da ga drži u granici normalnosti i neophodnosti. Čovek bez ega je kao napuštena kuća u koju svako može ući da urinira.
Ako čovek u svojim ranijim fazama duhovnog razvitka odbaci želje onda on neće stići nigde, neće imati iskustva koja će mu pomoći da ekspandira svoju svest.
Tek čovek sa dovoljno podignutom svešću, što je duhovni kvalitet, može otkriti da treba da se "preda" duhovnoj suštini koja će ga voditi dalje do potpune duhovne realizacije, do najviših stanja svesti i ljubavi a to je ono što je uvek u nama samima. Tu se treba da ima na umu ono što je rekao Sveti Pavle; "Molite se braćo ali samo Sveti Duh (što je suština života ili Reč Boga) zna šta vama treba."
Naravno, Njemu, Svetom Duhu se pojedinac predaje da bude vođern do najvišeg stanja Svesti, Ljubavi i Duhovne slobode a to je mesto gde je najviši stadijum sreće.

Tu nema nikakvog mudrovanja. Onaj ko želi stići tamo taj/ta već ima jaku intuiciju, živopisne snove a možda i po neko iskustvo izvan tela, naizgled slučajne podudarnosti a moguće je da ćuje Zvuk i/ili ima iskustva sa duhovnom Svetlošću u Duhovnom Oku.

Sve ostalo je golo mentalizovanje. Jedino kada se osoba otvori ovoj suštini života kreće na put završne ili konačne realizacije. Mimo ovoga ostaju nadmudrivanja ili mentalizovanja nekakvih istočnjaka, nekakvih znalaca Budizma, meditacije, nekakvih jogi praktikovanja i sličnih pomodarskih zavrzlama.
Pa ipak, svako ima punu slobodu da se kiti tuđim perjem i da bude IN - u centru trenutnih pomodarenja.
 
Šta je za vas sreća?
Šta vam nedostaje u životu da biste bili potpuno srećni?
Zašto je lakše biti nesrećan nego srećan?

Inspiracija mi je jedna kratka priča:
Jedan čovek došao kod Bude i rekao mu:
Ja želim sreću.
Buda mu je odgovorio:
Izbaci ja, to je EGO. Izbeci ŽELIM, to su potrebe. Ostaje ti samo SREĆA.

Deluje tako jednostavno...

Lijepo je rekao Buda čovjeku ... U prijevodu znači ... Sdreća je u nama , ne izvan nas ... Dok god tražimo da nas nešto izvanjsko usreći nikada nećemo biti sretni jer upravo ego traži neprestano vanjske podražaje . Sreća se nalazi u nama ... i tek tkada to shvatimo , kao sretna bića iznutra ... možemo dati pa i primiti još sreće izvana.
 
Šta je za vas sreća? Mir sa sobom & bliskost dr ljudi..
Šta vam nedostaje u životu da biste bili potpuno srećni? Malo vise samospoznaje,malo vise prihvatanja sopstvenih mana,i promena u ponasanju,i prihvatanja nekih dr stvari,onda stabilnost i ubav...
Zasto je lakše biti nesrećan nego srećan? Zato sto sreca zahteva veru u nesto sto je nedozivljeno ili tesko,i zahteva mnogo truda i rada,a letargija i pomirenje je lakse...Zato sto je lakse biti slab nego jak,i cesto pre pobedi strah nego nada i volja....

Inspiracija mi je jedna kratka priča:
Jedan čovek došao kod Bude i rekao mu:
Ja želim sreću.
Buda mu je odgovorio:
Izbaci ja, to je EGO. Izbeci ŽELIM, to su potrebe. Ostaje ti samo SREĆA.

Deluje tako jednostavno...
............................
 
Ref.: Postovi od # 75 - 90

Pred odlazak u daleki svet, neko je pozeleo da svojima kaze nesto iskreno i dobronamerno
/uvek u 1. licu mnozine/, a ispracen je sa:



Ne treba uvek polaziti od sebe.
Koliko je ovakva kvalifikacija u DATOM TRENUTKU bila neprimerena i besmislena, nema svrhe ni pominjati.



Da li je neko ateista, agnostik, teista, ... stvar je licnog izbora. Svako proizvoljno etiketiranje drugog na tu temu je nedopustivo i drsko.

Nije dobro kroz zivot ici linijom manjeg otpora, pa za sve svoje neuspehe i promasaje traziti alibi u necem/ nekom drugom. Pored ostalog, treba vise da se uzda u sebe samog i u svoje kljuse*, a ne da sve svaljuje na kletu sudbinu,
pa i samog Boga. Posebno ako je teista.

-----------------------------------------------------------------
* kljuse - obrazovanje, sposobnosti, ulozeni trud, vreme, rad, disciplina, odgovornost, samoodricanje, ...

izvini što si me uvrijedila!
izvini što Bog postoji,a izvini što ne vjerujem ni u sudbinu...!
izvini što sam to jutro bio zaista sretan, zamisli uz najobičniji vruć burek, uz dobru muziku,i izvini što ti je to zasmetalo...:)
 
izvini što si me uvrijedila!
izvini što Bog postoji,a izvini što ne vjerujem ni u sudbinu...!
izvini što sam to jutro bio zaista sretan, zamisli uz najobičniji vruć burek, uz dobru muziku,i izvini što ti je to zasmetalo...:)


- ?!
- Da li je igde u gornjim postovima pominjan Bog, ili negirano Njegovo postojanje? Govorilo se o necem drugom, sto Vi ocigledno niste procitali, ili razumeli. Nema svrhe sve to ponavljati.
- Procitajte tacku 3. iz posta koji ste Vi citirali u # 92, a koja se odnosi na BUREK. Niste verovatno ni nju procitali, pa ste, videvsi samo "kljucnu rec", pozurili da /nicim izazvani/ djonom udarite pogresnu osobu - upravo onu koja se nije slagala sa opomenom koju ste Vi /greskom/ dobili, a ne onaj ko ju je zasluzio upornim vredjanjem i provocirajem /Kamael/. Tek nakon toga, opomena je dobila smisao i opravdanje.

Svako hipoteticko izvinjenje sada, pa i ono iskreno i pravo, bilo bi irelevantno jer ga osoba, kojoj bi bilo upuceno, i tako ne bi cula ni videla.

P.S. Trudite se da ne budete: povrsni, brzi na etiketiranju i koriscenju "djona na prvu loptu", olaki na proglasavanju nekog maloumnim uz proricanje mu/joj nesrece u daljem zivotu, bespotrebnom vredjanju ... posebno onih koji to najmanje zasluzuju.
Ovo vazi i za mnoge druge na Forumu.
Toliko o svemu tome.
SAG/vet.
 
Poslednja izmena:

Back
Top