Kako bi Srbija danas izgledala da Broz nije osvojio vlast 1945?

[chon-ji]

A zasto mislis da je Tito unistio?

Iz vise razloga,recimo zato sto nije uspeo da stvori nesto sto je stvarao 40god-bratstvo jedinstvo.Zato sto je jako lose formirao federativne republike,pogotovo za Srbe. Smatram ako je mogao da Srbiju sastavi od dve autonomne pokrajine da je i u BIH mogao da formira autonomnu pokrajinu, tipa danaslje RSrpske, isto to i u Hrvatskoj je trebao da odradi.Smatram da je trebao da ucestvuje u formiranju EU i NATO-a.Da je trebao da stvori demokratsko uredjenje u zemlji.Da stvori visepartiski sistem.Da je trebao da prepusti skolovanijim ljudima da vode takvu drzavu,a da je on mogao da ima neko pocasno mesto u drzavi.Da je to odradio ne bih doslo do raspada i krvavog rata na prostoru SFRJ-a,ne bih nam krojili drugi granice.U najkracim crtama to bi bilo to.

 

[RSmusliman]

Iz vise razloga,recimo zato sto nije uspeo da stvori nesto sto je stvarao 40god-bratstvo jedinstvo.Zato sto je jako lose formirao federativne republike.Smatram ako je mogao da Srbiju sastavi od dve autonomne pokrajine da je i u BIH mogao da formira autonomnu pokrajinu, tipa danaslje RSrpske, isto to i u Hrvatskoj je trebao da odradi.Da je to odradio ne bih doslo do raspada i krvavog rata na prostoru SFRJ-a.Smatram da je trebao da ucestvuje u formiranju EU i NATO-a.Da je trebao da stvori demokratsko uredjenje u zemlji.Da stvori vise partiski sistem.Da je trebao da prepusti skolovanijim ljudima da vode takvu drzavu,a da je on mogao da ima neko pocasno mesto u drzavi. U najkracim crtama to bi bilo to.

trebalo je pravednije povuci avnojevske granice i drzati se granica dogovorenih u sporazumu Cvetkovic Macek

a sto se tice Nato i EU sezdesetih ili sedamdesetih godina proslog vijeka svima se cinilo da ce NATO i zapad past i da ce komunizam izaci kao pobjednik.....Ameri su gubili rat u Vijatnamu,sirom svjeta komunisti su revolucijama preuzmali vlast,Evropa se tresla ,protesti demostracije iza kojih su stajali komunisti i SSSR ,crvene brigade i terorizam Njmacka,Italija itd tek je osamdesetih doslo do preokreta i zapad krece sa kontraofanzivom koja je na kraju dovela do pada komunizma SSSR i Varsavskog pakta

lako je iz ove perspektive govoriti sta je trebalo,posle bitke lako je biti general a osim toga Tito je bio komunista i covjek SSSR do 1948

 

[toz972]

Iz vise razloga,recimo zato sto nije uspeo da stvori nesto sto je stvarao 40god-bratstvo jedinstvo.Zato sto je jako lose formirao federativne republike.Smatram ako je mogao da Srbiju sastavi od dve autonomne pokrajine da je i u BIH mogao da formira autonomnu pokrajinu, tipa danaslje RSrpske, isto to i u Hrvatskoj je trebao da odradi.Da je to odradio ne bih doslo do raspada i krvavog rata na prostoru SFRJ-a.Smatram da je trebao da ucestvuje u formiranju EU i NATO-a.Da je trebao da stvori demokratsko uredjenje u zemlji.Da stvori vise partiski sistem.Da je trebao da prepusti skolovanijim ljudima da vode takvu drzavu,a da je on mogao da ima neko pocasno mesto u drzavi. U najkracim crtama to bi bilo to.

On je uspeo da stvori jedinstvo i zbog toga granice federativnih republika nisu ni bile bitne.To sto se kasnije ispostavilo da su te granice bitne ne mozes krivicu svaljivati na njega i njegovu vladavinu.Mislim da se nastavila njegova vladavina da bi mi odavno bili u EU i da bi lagano presli na visepartijski sistem.

 

[Čika gad]

kakvo je vase misljenje?

Srbije ne bi bilo, jer bi pobedila JKV, koja se borila za Kralja i ideologiju integralnog Jugoslovenstva.

Mada mislim da bi komunisti svakako došli na vlast. Pro-komunističko je bilo mišljenje u narodu.

 

[chon-ji]

trebalo je pravednije povuci granice i drzati se granica dogovorenih
lako je iz ove perspektive govoriti sta je trebalo,posle bitke lako je biti general a osim toga Tito je bio komunista i covjek SSSR do 1948

Sa ovim mogu da se slozim

 

[chon-ji]

On je uspeo da stvori jedinstvo i zbog toga granice federativnih republika nisu ni bile bitne.To sto se kasnije ispostavilo da su te granice bitne ne mozes krivicu svaljivati na njega i njegovu vladavinu.Mislim da se nastavila njegova vladavina da bi mi odavno bili u EU i da bi lagano presli na visepartijski sistem.

Pa zavisi odakle si,ali kao sto vidis Srbiju je podelio na 3 dela.Srbima nije dao da se vrate na Kosovo u svoje kuce vec je pustio siptare.Sto se tice EU ne verujem jer je tito bio neutralan ili drugim recima ne pitaj me nista nista i ne znam.U svakom slucaju da smo bili pametniji ne bi bilo rata,bili bi sada u EU i imali bi dobre plate. sta se desilo i gde smo to pogresili?

 

[Sanovnik]

Pa ono sto je sigurno , to je da nebi bilo pokrraina , i da bi Srbija bila veca nego sto jeste , a Srba bi bilo bar za 3 miliona vise .

 

[Urvan Hroboatos]

Imao je pravo Živojin Pavlović kad je rekao da od vaše političke pameti ništa, te da ćete se sjećeti Brozova doba kao Periklovog.

Tlapnje o izmaštanim (i neodrživim) granicama neke megasrbije nisu loše kao fantazijski materijal, ali su i neodržive.

Kao ova naklapanja koja slušam kod nas, da bi da nije bilo Broza, bila ostvarena i teritorijalno podjela fifti-fifti iz Jalte, te da bi zapadni dio (sadašnje Slovenija, Hrvatska i BH) ušao u "zapad", a Srbija, CG i Makedonija, kao "istok", u Staljinovu orbitu.

Nu, i jedno i drugo su, da citiram Franca- kibi dabi.

 

[Sanovnik]

Imao je pravo Živojin Pavlović kad je rekao da od vaše političke pameti ništa, te da ćete se sjećeti Brozova doba kao Periklovog.

Tlapnje o izmaštanim (i neodrživim) granicama neke megasrbije nisu loše kao fantazijski materijal, ali su i neodržive.

Kao ova naklapanja koja slušam kod nas, da bi da nije bilo Broza, bila ostvarena i teritorijalno podjela fifti-fifti iz Jalte, te da bi zapadni dio (sadašnje Slovenija, Hrvatska i BH) ušao u "zapad", a Srbija, CG i Makedonija, kao "istok", u Staljinovu orbitu.

Nu, i jedno i drugo su, da citiram Franca- kibi dabi.

Da zaboravi da kazem da i vampira , ( hrvata ) bilo za jedno 2,5 miliona manje .

 

[toz972]

Pa zavisi odakle si,ali kao sto vidis Srbiju je podelio na 3 dela.Srbima nije dao da se vrate na Kosovo u svoje kuce vec je pustio siptare.Sto se tice EU ne verujem jer je tito bio neutralan ili drugim recima ne pitaj me nista nista i ne znam.U svakom slucaju da smo bili pametniji ne bi bilo rata,bili bi sada u EU i imali bi dobre plate. sta se desilo i gde smo to pogresili?

Dok je on bio ziv niko nije ni pomosljao o nekom ocepljenju.Mislim da smo pogresili sto smo dozvolili da posle njega dodju na vlast oni koji mu nisu bili ni do clanaka a virili su mu iza ledja dok je bio ziv.Da dodju na vlast oni koji su pomislili da mogu i sami da budu Tito u svojim malim drzavicama.Kad su mogle zemlje iz istocnog bloka da udju u EU mislim da bi mi usli u EU verovatno pre njih.U svakom slucaju treba da se zapitamo gde smo to pogresili?

 

[BLAJBI]

Da,nije Tito pravio Jugu ali je zato Jugu unistio.

Jeeee...kojih ovde tipova ima...

Juga se raspala DESET GODINA NAKON TITOVE SMRTI!

Nisi cuo?

 

[Hygieia]

Pa nije Tito pravio Jugoslaviju, eeeeeejjjjjj!

krvnik broz je pravio komunisticku jugoslaviju

Mislim da to nisu ozbiljni istoricari.Ozbiljan istoricar se bavi cinjenicama iz proslosti a ne necijim zeljama kako bi proslost trebala da izgleda.

cambridge university press je izdao knjigu od istoricara kojeg sam spomenuo u mom predhodnom postu i to je dokaz da on jeste ozbiljan istoricar

 

[toz972]

krvnik broz je pravio komunisticku jugoslaviju

geoffry hawthorn je ozbiljan istoricar.njegovu knjigu izdao cambridge university press

Bas me zanima sta je u toj knjizi napisao taj ozbiljni istoricar.Verovatno je sebi postavljao pitanja kao sto su:Kako bi svet izgledao da Amerika jos nije pronadjena?,kako bi svet izgledao da je Dzingis kan ostao na tlu Evrope?,kako bi svet izgledao da u danasnjoj Engleskoj zive recimo Egipcani a Englezi zive u danasnjem Egiptu?kako bi svet izgledao da dinosaurusi nisu nestali?.

 

[chon-ji]

Jeeee...kojih ovde tipova ima...

Juga se raspala DESET GODINA NAKON TITOVE SMRTI!

Nisi cuo?

Hvala sto si mi rekao!Sada znam da nije Tito kriv sto se Juga raspala . Pa bilo bi lepo, posto sve znas, da kazes ko je onda po tebi kriv sto se drzava raspala? Da nije Milosevic ili JNA glavni i odgovorni?Obrazlozi pametni covece!

 

[Hygieia]

Bas me zanima sta je u toj knjizi napisao taj ozbiljni istoricar

procitaj ako te zanima http://books.google.co.uk/books?id=...age&q=geoffrey hawthorn possibilities&f=false

 

[toz972]

Hvala sto si mi rekao!Sada znam da nije Tito kriv sto se Juga raspala . Pa bilo bi lepo, posto sve znas, da kazes ko je onda po tebi kriv sto se drzava raspala? Da nije Milosevic ili JNA glavni i odgovorni?Obrazlozi pametni covece!

Krivi smo svi mi.

 

[Dexxy']

i dalje moze da se menja istorija...
1.Izvrsiti drzavni udar u svim ex Yugoslovenskim drzavama (naravno netreba ponavljati majski prevrat iz 1903)
2.Dovesti Karadjordjevice na presto
3.Promena ustava

To se najbolje moglo i bez bolno uraditi 90-91 godine.

 

[C0NSIGLIERI]

Mislim da je ipak bolje pitanje kako bi Srbija izgledala da onaj pajser kralj nije pravio Jugoslaviju.....Tito je samo posledica te Jugoslavije...da nije bilo nje ne bi bilo ni Tita.

Bravo

Naravno da bi se naslo neko g0vno medju Srbima da zavije i Srbe i Srbiju u crno k'o danas sto se radi.

 

[gost 203942]

Броз није освојио власт него су га на власт у Југославији поставли тадашњи велики играчи Стаљин, Рузвелт и Черчил.
Друго је питање како би изгледала Србија да у току другог св рата није имала и грађански,прави братоубилачки рат.
Пре свега имала би више становника.. била би монархија...
Али и све да је у Србији текао мед и млеко не би ових последњих 10 так година умакла творцима новог светског поретка и банкарским крвопијама.
Можда тренутно не би имали власт која баца под ноге горе поменутим целу државу и народ...
Али зато "Господари игре" имају резервну карту типа "наранџастих револуција",
арапског пролећа"....
Треба да будеш велика земља као Кина, Русија... па да имају неки респект..

 

[Nebac69]

kakvo je vase misljenje?

U kratkim crtama nesto kao danas Kraljevina Spanija!!! Najverovatnija ta drzava bi se zvala Kraljevina Srbo-Slovenaca,kako rece sam Aleksandar Bajt.

 

[Nebac69]

i dalje moze da se menja istorija...
1.Izvrsiti drzavni udar u svim ex Yugoslovenskim drzavama (naravno netreba ponavljati majski prevrat iz 1903)
2.Dovesti Karadjordjevice na presto
3.Promena ustava

To se najbolje moglo i bez bolno uraditi 90-91 godine.

Trrebalo je to uraditi odma sto kazes posle pada Berlinskog zida....a ne dozvoliti koumunistima i udbasima da igraju na nacionalisticku kartu.

 

[ljuta_mamba]

Pa nesto izmedju Svedske i Holandije .

ma kakvi,nikad.....u to vreme,pre rata,juga je bila jedna od najsiromasnijih zemalja evrope,narod totalno nepismen i siromasan,ono sto su komunisti uradili,a za to im svaka cast,to je da su industrijalizovali zemlju vrlo brzo i opismenili seljake,pootvarali univerzitete itd itd
sto se kraljevine tice,sukob koji se desio 1991 desio bi se i onda,mozda ajd da lupim 1951 ili 1961 jer srbi i hrvati nikako nisu mogli zajedno

 

[Nebac69]

ma kakvi,nikad.....u to vreme,pre rata,juga je bila jedna od najsiromasnijih zemalja evrope,narod totalno nepismen i siromasan,ono sto su komunisti uradili,a za to im svaka cast,to je da su industrijalizovali zemlju vrlo brzo i opismenili seljake,pootvarali univerzitete itd itd
sto se kraljevine tice,sukob koji se desio 1991 desio bi se i onda,mozda ajd da lupim 1951 ili 1961 jer srbi i hrvati nikako nisu mogli zajedno

Kraljevina Jugoslavija 1939.je bila najaca enomska sila jugoistocne Evrope, mnogo razvijenija od tadasnje Grcke, ekonomski rast i BNP Kraljevine Jugoslavije iz 1939/1940 komunisti su tek STIGLI a ne PRESTIGLI pocetkom 1970. Da komunisti nisu dosli na vlast uz pomc ruskih tenkova posle '45 Amerika bi u tu zemlju vise ulozila dolara nego sto je ulozila u Zapadnu Nemacku, putevi bi u toj zemlji i cela infratsuktura bila izgadjena od njih da bi nas zasatili od sovjetskog boljsevizma. Dovoljan primer da se vide sve zemlje Zapadne Evrope posle Marshalovog plana kako prodjose, a SFRJ nista drugo nije bila nego kopija Staljinovog SSSR-a, samo jedina razlika sto je posle 1960. hrvatski masinbravar otvorio granice i 3 miliona gastabajtera izaslo da cisti WC po Zapadnoj Nemackoj, Holandiji, Svedskoj, Danskoj...... to je jedina razlika izmedju onih sto su bili iza ruske boljsevicke zice u istocnoj Evrop 1945-1990 i i mracni Brozov bosljevizam.

 

[NEIZDRŽ]

@ Tema :

Osvojili bi nas Sovjeti...i sada bi bilo kao u Mađarskoj , Rumuniji i Bugarskoj !

 

[Nebac69]

@ Tema :

Osvojili bi nas Sovjeti...i sada bi bilo kao u Mađarskoj , Rumuniji i Bugarskoj !

Ne bi jer da si prihvatio ono sto je nudjeno 25. marta zemlja bi ostala neutrlana a neutalne zemlje Sovjeti nisu smeli napadati zbog Zapada. Rumija, Madjarksa, Bugarska su sve bile saveznici Hitleru, cak 50%-50% je bio dil u Jalti a ne 100% KOMUNISTIMA,. samo sto je Tito prevario Cherchila Tito-Subasicevim dogovorom i doveo Ruse na brzinu u Srbiji i tako uzeo celu vlast komunista u svoje ruke.