Како би изгледала територија Велике Србије и како би прошао српски народ, да је Србија имала нуклеарно оружје

[ssmpmd]

Kad pomenu more.
Jedino što je izvesno da bi Srbija dobila od saveznika za naše prevelike žrtve u velikom ratu je bio izlaz na more.
Sve te umešljene (Šešeljevske) granice Karlovac-Karlobag-Virovitica itd su pusta maštanja i naklapamja kojima je doktor pravnih nauka umešno i uspešno koristio fa puni glavu budalama i fukarama.
Ali i običnom prostom narodu...

I to traje već 35 godina, ista budala i njegovi politički naslednici i dalje pune glavu nebulozama prostom i sluđenom narodu.

 

[Casual Observer]

Kad pomenu more.
Jedino što je izvesno da bi Srbija dobila od saveznika za naše prevelike žrtve u velikom ratu je bio izlaz na more.
Sve te umešljene (Šešeljevske) granice Karlovac-Karlobag-Virovitica itd su pusta maštanja i naklapamja kojima je doktor pravnih nauka umešno i uspešno koristio fa puni glavu budalama i fukarama.
Ali i običnom prostom narodu...

Da li i iz daleka znaš šta je nuđeno, ili onako kafanski?

 

[SajaBg]

Jel si ti čuo za reč “realizam”?

Hoćeš da kažeš da uprkos tome što je u Evropi svako ratovao sa svakim i imaju veliku istoriju sukoba, i našli su način da to ostave iza sebe i žive normalno i u saradnji, ali kad je u pitanju Srbija, mi ne možemo da ostavimo sukobe iza sebe, da normalizujemo odnose i da se integrišemo? Jer je to, po tebi jelte realnost, da nas svi mrze i hoće da nas satru. Bolje nemoj, imam veliki napad alergije na besmislice

Prava istina je samo da imamo režim koji od Srbije pravi koloniju i deponiju Evrope i onda kao izgovor svega vaskrsava stare sukobe kako bi napravio narativ da nas svi mrze. I dok ti to podržavaš, Srbija propada, gubi teritorije i stanovništvo. Pravi si Srbin, nema šta. Dok nas takvi brane, nestanak nam je napredno zagarantovan

 

[Casual Observer]

I to traje već 35 godina, ista budala i njegovi politički naslednici i dalje pune glavu nebulozama prostom i sluđenom narodu.

Zaista? Sluđen narod, ili prosto kolonija?

Ili možda nekako “nisi kolonija” ukoliko ti postavljaju (protuvu Vučka Draškovića) za “ministra” spoljnih poslova i (večitog kandidata) Ponoša (od 17%) za šefa generalštaba?

Ko je to donosio odluke, taj sluđeni narod, ili ipak neki sitni (u ovom slučaju) Bušov činovnik? Nemoj samo da i ovo bude proglašeno za “žutu štampu”, ovde se ume i to…

 

[Casual Observer]

Hoćeš da kažeš da uprkos tome što je u Evropi svako ratovao sa svakim i imaju veliku istoriju sukoba, i našli su način da to ostave iza sebe i žive normalno i u saradnji, ali kad je u pitanju Srbija, mi ne možemo da ostavimo sukobe iza sebe, da normalizujemo odnose i da se integrišemo? Jer je to, po tebi jelte realnost, da nas svi mrze i hoće da nas satru. Bolje nemoj, imam veliki napad alergije na besmislice

Prava istina je samo da imamo režim koji od Srbije pravi koloniju i deponiju Evrope i onda kao izgovor svega vaskrsava stare sukobe kako bi napravio narativ da nas svi mrze. I dok ti to podržavaš, Srbija propada, gubi teritorije i stanovništvo. Pravi si Srbin, nema šta. Dok nas takvi brane, nestanak nam je napredno zagarantovan

 

[Plant]

Da li i iz daleka znaš šta je nuđeno, ili onako kafanski?

Prvi izvor knjiga: Vuk Drašković (Aleksandar od Jugoslavije) pa sam dalje istraživao sve što se moglo naći tada na Netu (a da je bar iole ozbiljno i pouzdano). I istražio... ali to možeš i ti saam...
I Banat (i Vojvodina) bi bio manji da nije bilo Pupina...

 

[Casual Observer]

Prvi izvor knjiga: Vuk Drašković (Aleksandar od Jugoslavije) pa sam dalje istraživao sve što se moglo naći tada na Netu (a da je bar iole ozbiljno i pouzdano".. I istražio... ali to možeš i ti saam...
I Banat bi bio manji da nije bilo Pupina...

Mogu da se nađu mape, Vučkova tumačenja nisu nepohodna, a što se tiče pomenute protuve (tj Draškovića), on je jedan od retkih za koje se može reći da je definitivno gori od Kralja Aleksandra.

 

[Plant]

Mogu da se nađu mape, Vučkova tumačenja nisu nepohodna, a što se tiče pomenute protive (tj Draškovića), on je jedan od retkih za koje se može reći da je definitivno gori od Kralja Aleksandra.

Ee, zaebi diskreditaciju mojih izvora i nametanja svojih. To je Šešeljeva škola, a ja sam imao malo bolje učitelje ...

Pa nađi te mape, da vidimo iz kojih su izvora.?
Vuk je odličan pisac (i nikakav političar) ,.. tako da promeni to tvoje omalovažavanje... Nisi ti popio svu pamet ovog sveta. Dosadan postaješ.

 

[Heidfeld fan]

Питао сам кинески АИ, Дипсик.​

​

Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем​

1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила​

Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:

• Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
• Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
• Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.

2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици​

• Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
• Хрватска (1991–1995):
  • Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
  • Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
  • Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
• Босна и Херцеговина (1992–1995):
  • Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
  • Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
  • НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.

3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања​

• Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
• Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
  • масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
  • или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).

4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом​

• Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
  • Нема спољних притисака за демократију.
  • Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
• Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
  • Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
  • Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
• Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).

5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)​

• Србија би обухватала:
  • Данашњу Србију (са Косовом),
  • Целу Републику Српску (Босна),
  • Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
  • Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
• Независне би биле:
  • Словенија,
  • Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
  • Македонија (можда под српским утицајем).

6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима​

• Србија би била:
  • Савезник Русије и Кине,
  • Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
  • Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
• Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.

Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација​

У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:

• Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
• Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
• Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.

Да ли би било боље?

• За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
• За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).

Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.

КОГА СИ ПИТ'О ТО БРАЛЕ..?!

п.с. Србија је самостална од 2006. а тада и касније о таквом оружју можемо само да сањамо. (Кинези нам не дотурише кад нам је требало)

 

[Casual Observer]

Ee, zaebi diskreditaciju mojih izvora i nametanja svojih. To je Šešeljeva škola, a ja sam imao malo bolje učitelje ...

Pa nađi te mape, da vidimo iz kojih su izvora.?
Vuk je odličan pisac (i nikakav političar) ,.. tako da promeni to tvoje omalovažavanje... Nisi ti popio svu pamet ovog sveta. Dosadan postaješ.

Imaš na pdf istorija kararta i karata. Ostalo nzm…

 

[mario80]

Da je sfrj 1990 te završila krstareću raketu nemac pomisli da prizna sloveniju i hrvatsku a jna okrene lansere ka berlinu. Dalje, atomska bomba ti garantuje da niko ne sme ništa da napada. Brzo bi se dogovorile ex sfrj republike.

Ali kao što je i bilo, sfrj je sve radila sporooooo.

 

[Plant]

Imaš na pdf istorija kararta i karata. Ostalo nzm…

Ne umeš da kopi-pejstuješ ?

 

[AleksaJ]

Zaista? Sluđen narod, ili prosto kolonija?

Ili možda nekako “nisi kolonija” ukoliko ti postavljaju (protuvu Vučka Draškovića) za “ministra” spoljnih poslova i (večitog kandidata) Ponoša (od 17%) za šefa generalštaba?

Ko je to donosio odluke, taj sluđeni narod, ili ipak neki sitni (u ovom slučaju) Bušov činovnik? Nemoj samo da i ovo bude proglašeno za “žutu štampu”, ovde se ume i to…

Pogledajte prilog 1756082
Pogledajte prilog 1756083
Pogledajte prilog 1756084

'Ајд' неки ВИКИЛИК за 14.07.2025

 

[XXXyyyXXX]

ChatGPT

Rekli ste:

Šta bi se dogodilo da je 1990. godine cijela Srbija imala vodovod

ChatGPT je rekao:
Da je cijela Srbija imala vodovod 1990. godine, to bi imalo nekoliko važnih društvenih, ekonomskih i zdravstvenih posledica — kratkoročno i dugoročno. Evo nekoliko ključnih aspekata:

1. Zdravstveni benefiti
Smanjenje bolesti: Bolesti koje se prenose zagađenom vodom (dizenterija, tifus, hepatitis A) bile bi znatno ređe.

Bolje javno zdravlje: Više higijenskih uslova (kupanje, pranje ruku, kuvanje s čistom vodom) bi unaprijedilo zdravlje stanovništva, posebno u seoskim i siromašnim područjima.

Manji pritisak na zdravstveni sistem: Manje infekcija i epidemija značilo bi manje potrebe za medicinskom intervencijom.

2. Ekonomski razvoj
Povećana produktivnost: Ljudi ne bi morali da troše vreme i energiju na donošenje vode iz bunara, reka ili cisterni.

Razvoj industrije i poljoprivrede: Stalan pristup vodi omogućava razvoj prerađivačke industrije, stočarstva, staklenika i navodnjavanja.

Privlačenje investicija: Bolja infrastruktura (uključujući vodovod) često je preduslov za strane i domaće investicije.

3. Socijalna jednakost
Smanjenje urbanoruralnog jaza: Mnoge ruralne sredine ni danas nemaju potpuni pristup vodovodu. Da se to rešilo već 1990, sela bi imala veće šanse za ostanak stanovništva i razvoj.

Veće dostojanstvo života: Pristup vodi je osnovno ljudsko pravo. Da je to bilo rešeno 1990, društvo bi ranije postalo ravnopravnije.

4. Uticaj na migracije
Sporije iseljavanje iz sela: Jedan od razloga za napuštanje sela jeste nedostatak infrastrukture. Da su sela imala vodovod, veći broj ljudi bi ostao u ruralnim sredinama.

Manje pritiska na gradove: Manja urbanizacija znači i manji pritisak na gradske resurse (stanovanje, školstvo, saobraćaj).

5. Političke i društvene posledice
Veće poverenje u državu: Da je država osigurala osnovne uslove života svima već tada, građani bi možda imali više poverenja u institucije.

Manje socijalne tenzije: Nejednak pristup osnovnim resursima često stvara osećaj nepravde i tenzije u društvu.

Zaključak:
Da je cijela Srbija imala vodovod 1990. godine, to bi značilo brži razvoj zemlje, bolji kvalitet života, manje migracija i jaču društvenu koheziju

 

[AleksaJ]

КОГА СИ ПИТ'О ТО БРАЛЕ..?!

п.с. Србија је самостална од 2006. а тада и касније о таквом оружју можемо само да сањамо. (Кинези нам не дотурише кад нам је требало)

Ма човек је са ПДФ економија па је сад наврно на Политику да мало трабантира

 

[AleksaJ]

ChatGPT

Rekli ste:

Šta bi se dogodilo da je 1990. godine cijela Srbija imala vodovod

ChatGPT je rekao:
Da je cijela Srbija imala vodovod 1990. godine, to bi imalo nekoliko važnih društvenih, ekonomskih i zdravstvenih posledica — kratkoročno i dugoročno. Evo nekoliko ključnih aspekata:

1. Zdravstveni benefiti
Smanjenje bolesti: Bolesti koje se prenose zagađenom vodom (dizenterija, tifus, hepatitis A) bile bi znatno ređe.

Bolje javno zdravlje: Više higijenskih uslova (kupanje, pranje ruku, kuvanje s čistom vodom) bi unaprijedilo zdravlje stanovništva, posebno u seoskim i siromašnim područjima.

Manji pritisak na zdravstveni sistem: Manje infekcija i epidemija značilo bi manje potrebe za medicinskom intervencijom.

2. Ekonomski razvoj
Povećana produktivnost: Ljudi ne bi morali da troše vreme i energiju na donošenje vode iz bunara, reka ili cisterni.

Razvoj industrije i poljoprivrede: Stalan pristup vodi omogućava razvoj prerađivačke industrije, stočarstva, staklenika i navodnjavanja.

Privlačenje investicija: Bolja infrastruktura (uključujući vodovod) često je preduslov za strane i domaće investicije.

3. Socijalna jednakost
Smanjenje urbanoruralnog jaza: Mnoge ruralne sredine ni danas nemaju potpuni pristup vodovodu. Da se to rešilo već 1990, sela bi imala veće šanse za ostanak stanovništva i razvoj.

Veće dostojanstvo života: Pristup vodi je osnovno ljudsko pravo. Da je to bilo rešeno 1990, društvo bi ranije postalo ravnopravnije.

4. Uticaj na migracije
Sporije iseljavanje iz sela: Jedan od razloga za napuštanje sela jeste nedostatak infrastrukture. Da su sela imala vodovod, veći broj ljudi bi ostao u ruralnim sredinama.

Manje pritiska na gradove: Manja urbanizacija znači i manji pritisak na gradske resurse (stanovanje, školstvo, saobraćaj).

5. Političke i društvene posledice
Veće poverenje u državu: Da je država osigurala osnovne uslove života svima već tada, građani bi možda imali više poverenja u institucije.

Manje socijalne tenzije: Nejednak pristup osnovnim resursima često stvara osećaj nepravde i tenzije u društvu.

Zaključak:
Da je cijela Srbija imala vodovod 1990. godine, to bi značilo brži razvoj zemlje, bolji kvalitet života, manje migracija i jaču društvenu koheziju

.. а тек канализацију .... Србија до Плутона и Кеплера 186ф

 

[mr Kiza]

Imaginarno se to precenjuje. I da smo kojim slucajem imali tu atomsku bombu, naprosto ne bi smeli da je upotrebimo protiv bilo koga. Toga bi zapad bio itekako svesan. I onda, sve i da nisu smeli da nam u stvarnosti rade to sto su radili, jednostavno bi nas hermeticki zatvorili (sto svo vreme sankcija 1992-95 nije bio slucaj, a ni kasnije) i ekonomsko-socijalno iscrpljivali . Inace smo se uverili 90ih koliko su Srbi generalno "spremni" da zrtvuju luksuz i komfor zarad visih ciljeva. Vremenom bi rezim implodirao pod unutrasnjim pritiskom, slicno kao i 2000e.

 

[Casual Observer]

ChatGPT

Rekli ste:

Šta bi se dogodilo da je 1990. godine cijela Srbija imala vodovod

ChatGPT je rekao:
Da je cijela Srbija imala vodovod 1990. godine, to bi imalo nekoliko važnih društvenih, ekonomskih i zdravstvenih posledica — kratkoročno i dugoročno. Evo nekoliko ključnih aspekata:

1. Zdravstveni benefiti
Smanjenje bolesti: Bolesti koje se prenose zagađenom vodom (dizenterija, tifus, hepatitis A) bile bi znatno ređe.

Bolje javno zdravlje: Više higijenskih uslova (kupanje, pranje ruku, kuvanje s čistom vodom) bi unaprijedilo zdravlje stanovništva, posebno u seoskim i siromašnim područjima.

Manji pritisak na zdravstveni sistem: Manje infekcija i epidemija značilo bi manje potrebe za medicinskom intervencijom.

2. Ekonomski razvoj
Povećana produktivnost: Ljudi ne bi morali da troše vreme i energiju na donošenje vode iz bunara, reka ili cisterni.

Razvoj industrije i poljoprivrede: Stalan pristup vodi omogućava razvoj prerađivačke industrije, stočarstva, staklenika i navodnjavanja.

Privlačenje investicija: Bolja infrastruktura (uključujući vodovod) često je preduslov za strane i domaće investicije.

3. Socijalna jednakost
Smanjenje urbanoruralnog jaza: Mnoge ruralne sredine ni danas nemaju potpuni pristup vodovodu. Da se to rešilo već 1990, sela bi imala veće šanse za ostanak stanovništva i razvoj.

Veće dostojanstvo života: Pristup vodi je osnovno ljudsko pravo. Da je to bilo rešeno 1990, društvo bi ranije postalo ravnopravnije.

4. Uticaj na migracije
Sporije iseljavanje iz sela: Jedan od razloga za napuštanje sela jeste nedostatak infrastrukture. Da su sela imala vodovod, veći broj ljudi bi ostao u ruralnim sredinama.

Manje pritiska na gradove: Manja urbanizacija znači i manji pritisak na gradske resurse (stanovanje, školstvo, saobraćaj).

5. Političke i društvene posledice
Veće poverenje u državu: Da je država osigurala osnovne uslove života svima već tada, građani bi možda imali više poverenja u institucije.

Manje socijalne tenzije: Nejednak pristup osnovnim resursima često stvara osećaj nepravde i tenzije u društvu.

Zaključak:
Da je cijela Srbija imala vodovod 1990. godine, to bi značilo brži razvoj zemlje, bolji kvalitet života, manje migracija i jaču društvenu koheziju

Kako je u Osijeku? Ili beše u pitanju Sarajevo?

 

[Krishna]

Питај га где бисмо ишли на море.

U Karin i CG zasigur, možda i u Šibenik, Biograd i Zadar.

 

[XXXyyyXXX]

Kakav je to bolesni fetiš drk. Anje na atomske bombe. To je bolest u rangu nekrofilije. Koja ti država od 7 miliona stanovnika ima atomsku bombu

 

[Plant]

A zaboravili ste na tajno Teslino oružje,.. na magične ljubičaste ploče,.. na Veliki vojni savez Srbija-Rusija-Belorusija..
na ono kako smo bili spremni da svima drugima hebemo nanu naninu..
Punite uši deci,. našoj deci, - svakakvim nebulozama (ne čudi me što pobegoše odavde) ali imate alibi - na vlasti su (i dalje) "komunjare, udbaši " itd .
A vi radite sve to što prebacujete njima.
Stvarate Nebeski narod.... mitove na nebulozama, teorije zavere su vam nove bajke kojima hranite omladinu, Kad se promeni geopolitika i Rusija pobedi svet (a nisu hteli ni SS 300 za odbranu da nam daju - dali du Hrvatima)
Verovatno vas u reali baš ne uzimaju za ozbiljno i pri zdravoj pameti, pa nađoste ovde da se istresate..

Šta bi bilo da je Srbija stvarno imala TAJNO TESLINO ORUŽJE ?

 

[Alter_Ego_]

U Karin i CG zasigur, možda i u Šibenik, Biograd i Zadar.

Исто као и данас.

 

[mr Kiza]

Kakav je to bolesni fetiš drk. Anje na atomske bombe. To je bolest u rangu nekrofilije. Koja ti država od 7 miliona stanovnika ima atomsku bombu

Ima manje mocna od dve jevrejske drzave na svetu (koja doduse ima malo vise stanovnika, oko 10 miliona), koja ovih dana aktivno sporovodi genocid...

 

[Alter_Ego_]

Можда бисмо мењали свој нуклеарни програм за нешто паметно.

Неку лову, позицију у међународним односима и сл.

 

[XXXyyyXXX]

Ima manje mocna od dve jevrejske drzave na svetu (koja doduse ima malo vise stanovnika, oko 10 miliona), koja ovih dana aktivno sporovodi genocid...

Izrael je neusporediv sa svime jer vladaju svijetom i iza sebe imaju SAD