Како би изгледала територија Велике Србије и како би прошао српски народ, да је Србија имала нуклеарно оружје

Procenat otkrivenih bolesti raka i procenat obolelih od raka su dve stvari.

Да ли се човек може квалификовати као болесник од рака ако му исти није дијагностификован? Одговори најпре себи па после и нама. Ако смеш.
 
Procenat otkrivenih bolesti raka i procenat obolelih od raka su dve stvari.
Ovde, - vrlo različite.
Usrbiji kada konačno posle šetanja po doktorima otkriju da imaš rak, uglavnom pošaljukući idolazi patronažna služba da daje morfijum dok ne izdahne.

Tako je završio moj drugar 30+ godina mladić.
 
Pa šta će nam dijagnostika rane faze karcinoma,..
treba nam nuklearka,..
I mojoj supruzi da su na vreme otkrili, bila bi živa.
Otac nije ni hteo po lekarima,..
Odbio je svu lekarsku pomoć.

A, Vučićevi mediji i ministri daju neku statistiku,... medicina nam je mizerija a narod needukovan, prost... mediji samo Vučićev hvalospev.. ni obrazovnih emisija više nema,.. a kamoli o zdravlju naroda,..
ali nuklearke,.. pa da pretimo,.. e, to nam treba. :evil:
 
Srbija nema nijednog vojnog saveznika.. nijednog.
Kako nema...a čelično prijateljstvo i pakt...niks

4db42790cf0bf932ad93.jpeg
 
Zaista, kako je u Osijeku, odlaze li mladi i dalje intenzivno ili ste to malo stabilizovalo.

Kada sam prethodni put pričao sa kolegama iz Osijeka, doduše još pre korone, pričali su mi šokantne primera masovnog odlaska mladih ljudi u EU a posebno u Irsku.
Ne mogu ti odgovoriti na to pitanje jer nemam podataka i ne živim u Osijeku. Ovim slikama sam se referirao na nešto drugo što mi je poznato..
 
Ja video danas crni Mercedes Spinter kombi sa natpisom Dorcel i popričao,kažu došli u Srbiju da snimaju "Naughty college teen girls" :)
да ли си и ти понудијо своје пркно?
 

Питао сам кинески АИ, Дипсик.​

Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем

1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила

Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:

  • Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
  • Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
  • Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.

2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици

  • Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
  • Хрватска (1991–1995):
    • Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
    • Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
    • Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
  • Босна и Херцеговина (1992–1995):
    • Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
    • Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
    • НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.

3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања

  • Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
  • Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
    • масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
    • или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).

4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом

  • Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
    • Нема спољних притисака за демократију.
    • Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
  • Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
    • Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
    • Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
  • Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).

5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)

  • Србија би обухватала:
    • Данашњу Србију (са Косовом),
    • Целу Републику Српску (Босна),
    • Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
    • Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
  • Независне би биле:
    • Словенија,
    • Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
    • Македонија (можда под српским утицајем).

6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима

  • Србија би била:
    • Савезник Русије и Кине,
    • Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
    • Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
  • Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.

Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација

У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:

  • Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
  • Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
  • Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Да ли би било боље?

  • За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
  • За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.
Ovo sve imamo i sad bez tog oružja.
 
I sa nuklearnim oružjem ishod bi bio isti. Srbija je već 1993. hodala na zubnom mesu koliko se istrošila u sukobima koji se došli do zastoja te godine.
Nije imala vojnike za rat, novac je odavno ispario, potrošene su jna rezerve.
Transkripti Saveznog vijeća za obranu SRJ iz 1995. pokazuju da su se iza zatvorenih vrata generalštab i Milošević bojali da će HV ući u Srbiju i pobijediti koliko je bilo jadno stanje.
Stvarno veruješ da bi se izvukli bez Klintona?
 
да ли си и ти понудијо своје пркно?

И овакав прилог не виде или не осећају модератори а далеко безазленије кажњавају. Није више важно шта пише већ ко пише.
 
да ли си и ти понудијо своје пркно?
I klovnovi u cirkusu imaju najkraće tačke.
Da li bi cirkus mogao da živi, kada bi nastupali samo klovnovi ? Ili imali duge nastupe.
To brzo dosadi. Vulgarnost i bezobrazluk još brže.
Puno je klovnova na forumima.
Ako im ne skratite tačke, ostanete bez publike.
 
Ма човек је са ПДФ економија па је сад наврно на Политику да мало трабантира

Никад ми те паре нисмо имали а стално нам је требала страна сиса да би преживели. Власт пре свега а онда овај луди и глупи народ.
 
И овакав прилог не виде или не осећају модератори а далеко безазленије кажњавају. Није више важно шта пише већ ко пише.
U takvom miljeu sa previše bezobraznih i vulgarnih klovnova, malo ko i hoće da moderiše.

Pametni (i kulturni) se klone budala. Lakše je.
Sa budalama (i klovnovima) ne treba ni raspravljati, jer pametni neće videti razliku.
 
Никад ми те паре нисмо имали а стално нам је требала страна сиса да би преживели. Власт пре свега а онда овај луди и глупи народ.

Такви какви смо треба да станемо на своје ноге. Како? Само Сложно!
 
Такви какви смо треба да станемо на своје ноге. Како? Само Сложно!
To je teško ali ne i dovoljno :).
Matematički rečeno: Potreban, ali ne i dovoljan uslov.
Sledeći uslov je prosveta, pa uređena država.
A mi ništa od toga nemamo.
 
Такви какви смо треба да станемо на своје ноге. Како? Само Сложно!

Како кад ноге немате? Имате неке патрљке уместо ногу.
 
To je teško ali ne i dovoljno :).
Matematički rečeno: Potreban, ali ne i dovoljan uslov.
Sledeći uslov je prosveta, pa uređena država.
A mi ništa od toga nemamo.

То је на крају далека будућност под условом да стекнемо овај потребан услов који је у овом тренутку исто јако далеко.
 

Back
Top