I procenat obolelih je veći..Проценат оболелих нам је исти као свуда у свету.
Проценат умрлих од рака нам је висок.
Ali ti čitaš Vučićeve medije...
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
I procenat obolelih je veći..Проценат оболелих нам је исти као свуда у свету.
Проценат умрлих од рака нам је висок.
U DOS-ovskom rezimu si imao zdraviju ekonomiju, bankarski sistem, i 10 puta vise automobila na ulicama, nego u doba Slobe.Standard u Srbiji bi bio loš zbog izolacije zapada , što se tiče ostalog razlike bi bile kao i do sada između režima Miloševića i dosovskog režima, znači nešto je ovaj drugi bio demokratičniji
To je ako prihvatimo da bi Srbija pobedila u ratu.
Procenat otkrivenih bolesti raka i procenat obolelih od raka su dve stvari.Проценат оболелих нам је исти као свуда у свету.
Проценат умрлих од рака нам је висок.
Kada su to delili upitnike ko hoće a ko ne? Reci Ukrima da se snabdeju odgovarajućim dokumentima…O njemu ne znam ništa,.. a što ne znaš to ne boli..
Tako da prestani da mi dosađuješ sa tvojim čačkanjem - kome pripadam.
Nikome.
I nisam budala koja bi ginula za nečije ideale. Kratak je ovaj život da bih bio zao kao ti !
Trust me bro?Procenat otkrivenih bolesti raka i procenat obolelih od raka su dve stvari.
Ovde, - vrlo različite.
Kakva zdrava ekonomija, kad su najviše domaćih firmi (gubitaše) morali da zatvaraju. Tako ih zapalo.. a ovi su napravili dil sa najgorima da im budemo prljavo roblje..U DOS-ovskom rezimu si imao zdraviju ekonomiju, bankarski sistem, i 10 puta vise automobila na ulicama, nego u doba Slobe.
Tako da, ne znam bas da li je samo ovo boldovano razlika.
A zar nisu abolirali sve koji su izbegli pušku u poslednjem ratu?Kada su to delili upitnike ko hoće a ko ne? Reci Ukrima da se snabdeju odgovarajućim dokumentima.
P.S. Nema ničeg “zlog” u suvom realizmu, Zero Sum Game.
Da budem zloban, imaju oni i vojnu i civilnu policiju - još su kod Turaka postojale posebne formacije za hvatanje vi ih begunaca. Pročitaj kakvim metodama su terali Kurde i Arape u ratove u Evropi…A zar nisu abolirali sve koji su izbegli pušku u poslednjem ratu?
Kako to vidiš?
Učlanim se u Nazarensku veru... i mogu samo u zatvor da me odnesi...
Imaju tebe i takve pa ratujte...
Ne mogu sad, ali ni moj stric ni deda nisu služili vojsku - nazareni (otac i ja jesmo).Da budem zloban, imaju oni i vojnu i civilnu policiju - još su kod Turaka postojale posebne formacije za hvatanje vi ih begunaca. Pročitaj kakvim metodama su terali Kurde i Arape u ratove u Evropi…
Da, to je dobro.Kakva zdrava ekonomija, kad su najviše domaćih firmi (gubitaše) morali da zatvaraju. Tako ih zapalo.. a ovi su napravili dil sa najgorima da im budemo prljavo roblje..
Gde su Vučkovi autobusi Mercedes, Wolksvagen,.. sve čime nas je hranio tokom svoje vladavine?
Šta ga pitaš kada i to lažu?A
Bože, zar si stvarno tolika budala.. pa sravnili ba nas do dna, ovde bi ponovo bilo "Panonsko more",..
Pa koliki nam je % obolelih od raka ?
Ma zašto, Berlin je tu.Los Andjelos bi nadrljao što bi rekao Šešelj.
Da, to je dobro.
Te gubitase je trebalo zatvoriti 30 godina pre DOS-a.
Ti gubitasi su unistavali srpsku ekonomiju 30 godina previse.
Zajedno sa San FranciskomLos Andjelos bi nadrljao što bi rekao Šešelj.
I sa nuklearnim oružjem ishod bi bio isti. Srbija je već 1993. hodala na zubnom mesu koliko se istrošila u sukobima koji se došli do zastoja te godine.Питао сам кинески АИ, Дипсик.
Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем
1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила
Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:
- Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
- Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
- Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.
2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици
- Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
- Хрватска (1991–1995):
- Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
- Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
- Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
- Босна и Херцеговина (1992–1995):
- Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
- Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
- НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.
3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања
- Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
- Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
- масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
- или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).
4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом
- Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
- Нема спољних притисака за демократију.
- Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
- Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
- Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
- Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
- Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).
5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)
- Србија би обухватала:
- Данашњу Србију (са Косовом),
- Целу Републику Српску (Босна),
- Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
- Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
- Независне би биле:
- Словенија,
- Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
- Македонија (можда под српским утицајем).
6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима
- Србија би била:
- Савезник Русије и Кине,
- Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
- Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
- Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.
Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација
У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:
Да ли би било боље?
- Диктаторски режим (Милошевић aqили неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
- Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
- Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.
- За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
- За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
Da dogovor sa neokolonizatorima jeste suština dosovskog i Vučićevoj režima.Kakva zdrava ekonomija, kad su najviše domaćih firmi (gubitaše) morali da zatvaraju. Tako ih zapalo.. a ovi su napravili dil sa najgorima da im budemo prljavo roblje..
Gde su Vučkovi autobusi Mercedes, Wolksvagen,.. sve čime nas je hranio tokom svoje vladavine?
Nisi dobro pročitao moju poruku , to nije bio moj stav .U DOS-ovskom rezimu si imao zdraviju ekonomiju, bankarski sistem, i 10 puta vise automobila na ulicama, nego u doba Slobe.
Tako da, ne znam bas da li je samo ovo boldovano razlika.
и онда подригнеш ''живео Шешељ и ВС''.
zaboravio je tvoj cetbot da napise da bi vecina srbadije pocrkavala od gladi da nam nije pripojena vojvodina.Питао сам кинески АИ, Дипсик.
Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем
1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила
Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:
- Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
- Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
- Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.
2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици
- Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
- Хрватска (1991–1995):
- Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
- Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
- Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
- Босна и Херцеговина (1992–1995):
- Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
- Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
- НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.
3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања
- Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
- Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
- масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
- или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).
4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом
- Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
- Нема спољних притисака за демократију.
- Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
- Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
- Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
- Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
- Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).
5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)
- Србија би обухватала:
- Данашњу Србију (са Косовом),
- Целу Републику Српску (Босна),
- Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
- Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
- Независне би биле:
- Словенија,
- Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
- Македонија (можда под српским утицајем).
6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима
- Србија би била:
- Савезник Русије и Кине,
- Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
- Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
- Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.
Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација
У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:
Да ли би било боље?
- Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
- Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
- Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.
- За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
- За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
jeli bi ribe umesto banatskog zitaKad pomenu more.
Jedino što je izvesno da bi Srbija dobila od saveznika za naše prevelike žrtve u velikom ratu je bio izlaz na more.
Sve te umišljene (Šešeljevske) granice Karlovac-Karlobag-Virovitica itd su pusta maštanja i naklapanja kojima je doktor pravnih nauka umešno i uspešno manipulisao u svojim maestralnim oracijama, da puni glavu budalama i fukarama.
Ali i običnom prostom narodu...
Од нормалних људи, може се добити паметан договор.
И позвали би Цара Путина да нам буде цар!![]()