Југославија је била највећи српски успех! Или није?

па кад се тако гледа, онда је ипак југославија била највећи српски успех,, бар за неко време..

steta sto karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku , umesto sto su pricali pricu o bratstvu i jedinstvu ili kako se to onda zvalo o troimenom narodu, trebali su drzavu u kojoj je srba bilo preko 60% transformisati u veliku srbiju a hrvate i slovence asimilovati u srpski etnicki korpus , zaista prava steta bila je to istorijska sansa da svi srbi zive u jednoj drzavi u velikoj srbiji steta sto su bili nesposobni za istorijski projekat
 
steta sto karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku , umesto sto su pricali pricu o bratstvu i jedinstvu ili kako se to onda zvalo o troimenom narodu, trebali su drzavu u kojoj je srba bilo preko 60% transformisati u veliku srbiju a hrvate i slovence asimilovati u srpski etnicki korpus , zaista prava steta bila je to istorijska sansa da svi srbi zive u jednoj drzavi u velikoj srbiji steta sto su bili nesposobni za istorijski projekat

То ваљда тако иде у неком чобанском сајенсфикшну

- - - - - - - - - -

Jugoslavija je bila jedna velika srpska grobnica. Da li se može smatrati uspehom ostaviti iza sebe monumentalnu grobnicu ?

Питај Египћане.
 
10897021_827623083942978_4392148087705916466_n.jpg


- - - - - - - - - -

Patrijarh srpski German i Tito

Patrijarh srpski German i predsednik SFRJ Josip Broz Tito u razgovoru. Zbog navodne bliskosti sa komunističkim režimom neki su Germana zvali “Crveni patrijarh”.

U periodu SFRJ verske institucije nisu politički delovale, pa su se i novine srpske patrijaršije više bavile Svetim pismom nego društvenim događajima.

Povodom smrti Josipa Broza Tita na naslovnoj strani crkvenih novina “Pravoslavlje” je objavljen tekst:

Građane je bolno pogodila vest o smrti čoveka koji je vodio našu otadžbinu i ljude kroz sve bure i oluje tokom četiri decenije, i koji je ušao u istoriju kao beskompromisni borac za bratstvo i jedinstvo… Pravoslavni Jugoslavije se opraštaju od Josipa Broza izražavajući mu blagoslov i zahvalnost što su živeli u slobodi.

O životu patrijarha Germana napisana je knjiga „Patrijarh srpski German u životu i borbi za Spomen-hram“ autora Milana D. Jankovića. Bio je 32 godine patrijarh Srpske pravoslavne crkve od 1958. do 1990.




- - - - - - - - - -

eto, patrijarh kaže da jeste :ok:
 
10897021_827623083942978_4392148087705916466_n.jpg


- - - - - - - - - -

Patrijarh srpski German i Tito

Patrijarh srpski German i predsednik SFRJ Josip Broz Tito u razgovoru. Zbog navodne bliskosti sa komunističkim režimom neki su Germana zvali “Crveni patrijarh”.

U periodu SFRJ verske institucije nisu politički delovale, pa su se i novine srpske patrijaršije više bavile Svetim pismom nego društvenim događajima.

Povodom smrti Josipa Broza Tita na naslovnoj strani crkvenih novina “Pravoslavlje” je objavljen tekst:

Građane je bolno pogodila vest o smrti čoveka koji je vodio našu otadžbinu i ljude kroz sve bure i oluje tokom četiri decenije, i koji je ušao u istoriju kao beskompromisni borac za bratstvo i jedinstvo… Pravoslavni Jugoslavije se opraštaju od Josipa Broza izražavajući mu blagoslov i zahvalnost što su živeli u slobodi.

O životu patrijarha Germana napisana je knjiga „Patrijarh srpski German u životu i borbi za Spomen-hram“ autora Milana D. Jankovića. Bio je 32 godine patrijarh Srpske pravoslavne crkve od 1958. do 1990.




- - - - - - - - - -

eto, patrijarh kaže da jeste :ok:

pa posao crkve i jeste izucavanje svetog pisma a ne bavljenje politikom i drzavnim uredjenjem , kao sto to sada pokysava da radi sadasnji patrijarh propagiranjem minarhije
 
Ако сам те добро разумео, ти желиш да се православци уједине са јеретицима римокатолицима?

Па Србоправославље није ништа веће православље, него што је католичанство хришћанство или што је протестантизам католичанство.

Ти капираш да смо ми филетистички јеретици, зар не?
 
Српски никако није чак заоставштина таквог прјекта је делом је крива за ово што нам се дешава данас. Што се осталих бивших република тиче свакако. За Хрватску пун погодак , за Словенију такође , Црна Гора такође неуспех , Македонија успех на стакленим ногама.

Две мале балканске државице су жртвовале своју крваво зарађену државност за идеал од кога је једна бивша решублика добила на крају читаву Јадранску обалу , Панонију са којом је имала велике проблеме да је језички и културолошки изједначи и идентификује са собом односно њу са њом. Затим један предивни Дубровник.
Док остали мање више пуше , Црна Гора је успела нешто да извуче и да се развије боље у таквој творевини.
 
Poslednja izmena:
Српски никако није чак заоставштина таквог прјекта је делом је крива за ово што нам се дешава данас. Што се осталих бивших република тиче свакако. За Хрватску пун погодак , за Словенију такође , Црна Гора такође неуспех , Македонија успех на стакленим ногама.

neuspeh samo iz razloga sto karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku da vode toliku drzavu , da vas podsetim to je bila drzava u kojoj su ziveli svi srbi i u kojoj su bili vecina , ali drzavni vrh sa kraljem na velu je bio nesposoban da istorijski uspeh transformise u veliku srbiju da kao vecinski narod asimilujemo ostale po brojnostinogo manje narode
 
neuspeh samo iz razloga sto karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku da vode toliku drzavu , da vas podsetim to je bila drzava u kojoj su ziveli svi srbi i u kojoj su bili vecina , ali drzavni vrh sa kraljem na velu je bio nesposoban da istorijski uspeh transformise u veliku srbiju da kao vecinski narod asimilujemo ostale po brojnostinogo manje narode

Срби у оном стању после првог светског рата нису били у стању да културолошки усисају Хрвате , Словенце исте које није асимиловала много моћнија Мађараска и Аустроугарска после хиљаду година.
Ми нисмо могли ни да асимилијему себи најсличније Црногорце а камоли далеке верски и културолошки Хрвате и Словенце за 100 година.Дакле немогућа мислија. Исто тако су требали Турци да асимилују Србе , Црногорце , делом Хрвате па нису то успели.Како очекујеш да неком то пође за руком за 70 година?

Требали смо најпре створити краљевину Србију са новим територијама и злазом на море , Дубровник нисмо требали поклонити Црногорцима већ направити свој излаз на море.
Е као такви смо могли да размислимо да уђемо у неку Југославију под нашим условима.
 
Срби у оном стању после првог светског рата нису били у стању да културолошки усисају Хрвате , Словенце исте које није асимиловала много моћнија Мађараска и Аустроугарска после хиљаду година.
Ми нисмо могли ни да асимилијему себи најсличније Црногорце а камоли далеке верски и културолошки Хрвате и Словенце за 100 година.Дакле немогућа мислија. Исто тако су требали Турци да асимилују Србе , Црногорце , делом Хрвате па нису то успели.Како очекујеш да неком то пође за руком за 70 година?

Требали смо најпре створити краљевину Србију са новим територијама и злазом на море , Дубровник нисмо требали поклонити Црногорцима већ направити свој излаз на море.
Е као такви смо могли да размислимо да уђемо у неку Југославију под нашим условима.

zar proces asimilacije u turskoj nije tekao sta mislis odakle muslimani u bosni sandzaku kosovu , bugarskoj, a turci su monogo vise razlicitiji narodi od nas nego hrvati za asimilaciju hrvara bi nam islo na ruku sto imamo isti jezik .
 
zar proces asimilacije u turskoj nije tekao sta mislis odakle muslimani u bosni sandzaku kosovu , bugarskoj, a turci su monogo vise razlicitiji narodi od nas nego hrvati za asimilaciju hrvara bi nam islo na ruku sto imamo isti jezik .
Па добро да ли видиш да је такав и магловит покушај довео до Јасеновца?
 
Да неком пође за руком да наметне српско име на целој територији бивше Југославије за 20 година до другог светског рата у 20 веку није могло , ни генетским инжињерингом ни Менгеловим меодама.

ОНда је она требала да буде само онолика, колика може да носи српско име и ни милиметар већа И таква би била мнооооого већа негоова данас. Све једно. Не заборавимо. Српски Краљ је направио Југославију, на српску штету. А југословенски комунсти су је растурили, опет на нашу српску штету. А ето, климави јгуоословени српског порекла и аље кукају за њом. Кад је хрват, или словенац југоносталгичан, може да се каже да је то најбоље што се тао рађа. Најбоље и нај-поштеније. А кад је човек српског порекла југоносталгичан, може се рећи да је кретен и да је штеточина.
 
Југославија није била 'Велика Србија'. Срби никада нису имали намеру да посрбе Хрвате и Словенце. О таквим небулозама не вреди ни дискутовати.

Као патриота и неко ко Југославију сматра нашом највећом грешком - што не значи и да све повезано са њом сматрам лошим, јер добра и зла има свугде и не треба их мешати -, и када читам о процесу стварања Краљевине СХС и потоње Југославије, имам осећај као да посматрам успорени судар. Ипак, треба имати на уму да наши преци нису имали увид у оно што ми знамо данас, и да су напоредо са својим југословенством и небулозама о троименом народу, заговорници заједничке државе такође били српске патриоте. Њихово југословенство није ишло на штету њиховог српства, као што је то био случај међу српским комунистима. Наш велики државник Пашић је пре стварања Југославије имао прилику да створи заједничку српску државу (Лондонски уговор) која би покривала највећи део тадашњег српског животног простора. Ипак, по уговору би се ван те загарантоване Србије нашао добар део Срба у данашњој Хрватској (Славонија, западнији део Далмације), а највероватније и Банат. Пашић није могао да прихвати уговор који би било који део српства оставио ван граница српске државе (што је било принципијелно, иако бих ја лично пристао на то ради општег добра), а такође је и био уверен да би будућност српског народа била боље обезбеђена унутар граница заједничке државе три народа. Нама то данас изгледа као глупост, али Пашић и наша тадашња елита - која није била савршена али је свакако била далеко изнад нивоа ове данашње - били су уверени да је то најбољи избор за наш народ. Време је показало да су погрешили.
 
Poslednja izmena:
Не треба мешати српске титоисте и предратне заговорнике југословенства. За прве је југословенство ишло на штету српства, док је за друге југословенство ишло раме уз раме са њиховим српством. Ја се слажем са Вама, али морате разумети да су и регент Александар, и Пашић, као и целокупна наша елита, били српске патриоте. Заговорници теорије о троименом народу и сличним глупистима били су српске патриоте, исто као што су на хрватској и словеначкој страни заговорници тих идеја били хрватске и словеначке патриоте.

За стварање Југославије најзаслужнији је сам Пашић, не регент, и управо је он био убеђен да ће будућност српског народа најбоље бити обезбеђена унутар оквира заједничке државе 'троименог народа'. Пашић је свакако погрешио, али то не умањује његову истинску жељу да уради оно што је најбоље за српски народ.
 
Poslednja izmena:
НИје баш да нису имали увид. Могли су да виде какве су ужасне злочине починили баш хрвати из25 Регименете уМачви и подрињу над српским становништвом. Могли су даузму у обзир поброме Срба у Загребу из 1902 и из 1914 у Загребу и Сарајеву. Могли су да читају шта је напиао у одговор Јован Стерија Поповић, кад се докопало закаснело текстова Анте Старчевића-. Могли су и Анте Старчевића да читају. Могли да послушају харангирање Стјепана Саркотића и да узму у обзир његово злочиначко понашање током окупације и његово рушње Његошевог Маузолеја. Колко ја знам, Пашић није био баш главни по том питању. Прибићевић, Белић, а арније Скерлић су били нај гласнији. Но, можда и грешим. Било како било, сд знамо да је кардинална грешка, из које су се логично, родиле и остале грешке. Са тим сазнањем морамо у будућност и на основу тога треба да се опходимо према свакој будућој интеграцији, а пре свега у добросуседским односима са хрватском, богами и са словенијом где све треба да буде чисто, фер и на бази рецирпоцитета. А није. И то није много.
 
Потпуно се слажем. Поред свега онога што наводите, било је и безброј примера благонаклоног става Хрвата и Словенаца према Србима, посебно међу младима. Ипак, не мислим да је то довољно да сапере кривицу са наше елите, а посебно оних најватренијих заговорника заједничке државе. Људи који су били слепи поред очију, који су одбијали да виде да није баш све тако ружичасто, да не цвета 'братска љубав', да интерес сопственог народа треба и мора да се стави на прво место. Оних који и јесу били идеолози целокупног покрета. Мој коментар није одбрана тих људи, већ само покушај стављања целокупне ситуације у контекст и донекле одбрана Пашића који је изабрао заједничку државу јер није хтео да било који део српског народа остави на цедилу.

Наши односи ће бити засновани на реципроцитету тек када се Срби коначно ослободе и освесте. Немогуће је говорити о рецишроцитету када међу нама још увек влада убеђење да је српски аутошовинизам одлика просвећености. Деценијама је званична политика била окренута против интереса Срба и просто нам је неприродно - неки до доживљавају као екстремизам! - да захтевамо једнак третман.
 
титова идеја живи и данас, ево ти најновијег примера

- - - - - - - - - -

DOGOVORENO NA SASTANKU U ZAGREBU: Kreće regionalna EKS-JU fudbalska liga!

FUDBAL20:39, 05.12.2016

- - - - - - - - - -

Predstavnici sedam fudbalskih saveza iz okruženja na sastanku u Zagrebu dogovorili su se da počne regionalna liga!

- - - - - - - - - -

http://www.kurir.rs/sport/fudbal/dog...clanak-2574885
 
титова идеја живи и данас, ево ти најновијег примера

- - - - - - - - - -

DOGOVORENO NA SASTANKU U ZAGREBU: Kreće regionalna EKS-JU fudbalska liga!

FUDBAL20:39, 05.12.2016

- - - - - - - - - -

Predstavnici sedam fudbalskih saveza iz okruženja na sastanku u Zagrebu dogovorili su se da počne regionalna liga!

- - - - - - - - - -

Ovim ološima fale samo jugoslaveni iz Srbije da dojam bude kompletan!
 
Poslednja izmena:
То је сувише пристојна средина за окореле србомрсце српске крви. Њих би се и усташе постиделе.

Не упадајмо у клопку повезивања имена 'Црна Гора' са монтенегринским отпадницима, и 'Косово' са албанским усурпаторима. Такође, не користимо половичан назив 'Косово', јер постији и Метохија. Такав немар ће нас временом коштати.
 
Занимљива трибина беше недавно на ову тему, а на којој је говорио Мило Ломпар, историчар књижевности, филозоф, професор и председник Задужбине Милоша Црњанског.

Почни од 5:15.

 

Back
Top