Jovan I. Deretić

Kome je znacajno? I sto bi neko iz inostranstva vise placao period reimskog carstva nego period bronzanog doba i anticki period o kome se najmanje zna?.

Kako šta? Ogroman broj rimskih careva ne sa područja Srbije; de facto jedno od carskih središta se jedno vreme čak i nalazilo tu. Rimska istorija je pre svega vrlo popularna i široko rasprostranjena (pa i u pop kulturi) i međunarodns zajednica je tu dosta povezana; skoro da ne zna za granice.

Šta se može na području ne samo Srbije (ali posebno Srbije, u regionu) može otkriti iz razdoblja Rimskog carstva, od ogromnog je značaja za istoričare, arheologe, istoričare umetnosti i klasične filologe u Italiji, Francuskoj i drugde. Neretko ti projekti zapravo idu kao deo nekog šireg projekta, kao npr. proučavanja cara Trajana, pa tako i Srbija ima neke praktične koristi jerbo dođe na red. Sva ga saznanja koja se dobiju, mogu se nadovezati i od značaja su i za stručnjake u tim zemljama, jednako kao da su nalazi tamo sprovedeni.

Postavi stvar sa logične strane; šta bi nekog Španca interesovalo tamo neko Starčevo, ukoliko čak nema ni neke direktnije veze sa nalazima u Španiji; ukoliko je značajno samo za jugoistočni deo Evrope? Ili ni ga više interesovalo Rimsko carstvo?

Odgovor je jasan; to može nama ovde biti otužno, ali praistorijske kulture na tlu Srbije, nije da nisu interesantne i da ne privlače finansije iz inostranstva uopšte (naprotiv) ali zauzimaju jednostavno periferiju u odnosu na istorijsko razdoblje antike (od doba Tribala do tzv. Velike seobe naroda) ili preciznije pre svega razdoblje rimske prevlasti.
 
Ma jok, ja se to samo zezam, na konto "Istine o palom (milosrdnom andjelu" po kome ste svi vi strucnjaci dobili naziv " Popadali strucnjaci" jer svojim istinama zapadni svet je pobio sve druge svoje lazi kojih se vi popadali drzite kao pijan plota.
Sasvim je logicno, da kada neko pred tvojim ocima laze o istoriji trenutka, zar nece lagati o istoriji vekova?
Dakle, vi lazni strucnjaci ste popadali, pa je logicno da na to mesto dodje neko ko nije od vase fele.

Da ne govorim o tome koliko vas je trazilo da se pojavi "Milosrdni Andjeo " i spase vas od istine, koju je vasa prvovencana komunistkinja izmislila za vas i "oslobodila" "Ilirski" narod Arbanasa....
О чему булазниш?

A sto se tice krune Nina Belova, naravno da je u Kairu, jer vi ne mozete da sacuvate ni aretefakt o pola tone, a kako bi zlatnu krunu od 2 kila....
Не постоји никаква круна Нина Белова. Круна са слике коју сам поставио, а за коју Деретић, њему слични шарлатани, поборници псеудоисторије, псеудоархеологије, псеудогенеалогије, псеудоетнологије, итд, дакле уопште псеудонауке, тврде да припада некаквом ,,Србском цару" је женска тијара, што би умео да распозна и неко ко је далеко од стручњака али има какво-такво образовање из поља науке којим претендује да се бави, и припадала је краљици Јаби, супрузи Тиглат-Пилесара III, краља Асирије. У њеном гробу је нађена, и чува се у Националном Музеју Ирака, који се не налази у Каиру, на твоје опште запрепашћење, већ у Багдаду. Омашио си за само тричавих 1200 километара, није пуно.

https://retrofire.livejournal.com/1074884.html
https://www.world-archaeology.com/features/nimrud-the-treasures-of-the-queens/
https://krasota.ru/posts/samyie-krasivyie-koronyi
http://uruk-warka.dk/news/2017-01/Spurrier-Lecture-Poster.pdf
https://iraqeverything.wordpress.co...-nimrud-is-found-in-iraq-and-its-spectacular/
https://iwa.univie.ac.at/iraqarchive7.html
https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uc...ed/docs/misc-2016-Nimrud-Queens-Tombs-web.pdf
 
Kako gledate na rad pok.Jovana Deretica?
Odlična osnova za raskrinkavanje istorije silovane od odredjenih struktura a i spaljivale su se knjige namenski u mnogobrojnim ratovima.

Znate ono iz osnovne škole: "Srbi na Balkan došli u petom veku a Hrvati za nama, a inače smo u Starom Rimu imali 7 imperatora"

to jel u petom veku...
kada Imperator ne zna odakle je došao...
a Rim ne postoji...
 
2008. 2009. 2010. kada su nasi istoricari "cuveni" izbegavali da se isticu pred medjunarodnom zajednicom...
Не, није био никакав представник САНУ, већ је са својим баљезгаријама наступао на скупу који је САНУ организовала, и то 2007. Никакве повезаности са самом САНУ није имао, ни те ни наредних година, како си навео.
 
Не, није био никакав представник САНУ, већ је са својим баљезгаријама наступао на скупу који је САНУ организовала, и то 2007. Никакве повезаности са самом САНУ није имао, ни те ни наредних година, како си навео.
SANU je ionako sektaška jazbina.
Način kako se biraju članovu je čist kriminal.
Većinu Srbija uopšte ne zanima ali zato svi redom odmah provere da li su oslobodjeni od poreza za privatnu delatnost kao članovi a po važećem zakonu.

Možda onaj prvi SANU, dok se skupljala kinta...
 
Како то? Где је био представник?

Filozof Mihailo Marković (nekadašnji dekan i profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu), iz Odeljenja društvenih nauka SANU, organizovao je jedan okrugli sto 2007. godine na temu metodoloških problema istraživanja Albanaca. On je bio pristalica Deretićeve škole, tako da je preko njega bio napravljen okrugli sto u prostorijama SANU. Da bi dao kredibilitet tom skupu, uključio je u njega, bez detalja da će prisustvovati tom skupu između ostalih i Deretić lično, i Miloša Blagojevića iz Odeljenja za istorijske nauke, a iz inostranstva doveo je Jelenu Guskovu.

To je bio pokušaj da se preko jednog akademika koji je bio simpatizer napravi nekakav naučni skup na kojem vi većina pseudonaučnika prisustvovala. Marković je bio član Predsedništva SANU, pa je imao autoritet i određene kontakte kojima je mogao to zvanično da izvede. Kada je Miloš Blagojević shvatio o čemu se radi i u šta je bio uključen, nije hteo da ima ništa sa tim skupom (ako se dobro sećam gošća iz Rusije Jelena Guskova je učinila slično), a SANU je odbila da finansira i osigura štampanje zbornika radova sa tog okruglog stola.

Не, није био никакав представник САНУ, већ је са својим баљезгаријама наступао на скупу који је САНУ организовала, и то 2007. Никакве повезаности са самом САНУ није имао, ни те ни наредних година, како си навео.

Imao je povezanost preko akademika Markovića.
 

Kako se biraju akademici​

Crnjanski je želeo da odmah bude redovni član, na šta je Andrić rekao: "Svi smo ušli kroz vrata, a on bi kroz prozor"

http://admin.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/kako-se-biraju-akademici/
Имаш поенту коју не умеш да уобличиш у изјаву, осим ову кафанске природе да је ,,САНУ секташка јазбина"?

Imao je povezanost preko akademika Markovića.
Није ми било познато ово, али без обзира на то, говорио сам у контексту званичне афилијације са САНУ.
 
Имаш поенту коју не умеш да уобличиш у изјаву, осим ову кафанске природе да је ,,САНУ секташка јазбина"?


Није ми било познато ово, али без обзира на то, говорио сам у контексту званичне афилијације са САНУ.
Bitno da ti vladaš informacijama...
 
Vi gospodine ako mislite da ste neki intelektualac vi niste nikakav intelektualac, vi ste onaj navodni intelektualac koji misli ako što više reči kaže u minuti da je pametniji. A to nije intelektualac.
Е, ај иди види јесам ли тамо негде друге, и ако нисам, сачекај ме слободно, брзо ћу. За неких 30-40 година.
 

Back
Top