Jovan I. Deretić

Nemate obzira ni za pokojne ljude, ali ok dovoljno je ostavio i napisao da neko nastavi...

covek je radio na onome sto srpski istoricari nisu hteli da se ne bi zamerili uciteljima koji placaju vernost...i podrsku i sirenje svoje istorije o Srbima...
PA vi ste ti koju se nastavili i poceli da brane lika bez obzira na sve i samu nelogicnost stvari

Znaci tebi sve ima smisla sto je napisao i rekao i sve SVE je apsolutna istina?
 
Gde ja pljujem? Napisao sam istinu, istina boli ma kakva bila. Uostalom nigde nisam ismevao lika, samo sam napisao sta je tvrdio I da ce ga samo po tome pamtiti.
pusti kritiku dela umrlog na vesti o njegovoj smrti. nema toga čija dela se ne može opravdano kritikovati.
plus on ti ne može odgovoriti. a drugi bi samo raspravljali o onome što nije primereno.

odaš čoveku počast. živeo je svoj život. poželiš večni mir.
ili se ne upišeš.
 
pusti kritiku dela umrlog na vesti o njegovoj smrti. nema toga čija dela se ne može opravdano kritikovati.
plus on ti ne može odgovoriti. a drugi bi samo raspravljali o onome što nije primereno.

odaš čoveku počast. živeo je svoj život. poželiš večni mir.
ili se ne upišeš.
Pa ja i nisam imao nameru da ga pljujem, izneo sam cinjenicu u jednoj recenici i to je to. Napisao sam po cemu cu ga pamtiti. Slobu cu pamtiti po jebenim 90tim al to je to. Nasa dela ostaju, tesko je od njih pobeci pogotovo ako je neko bio javna licnost.
Uostalom nigde nisam rekao laz, samo sam osporavao njegove tvrdnje a kritika ma kakva bila moze i te kako biti pozitivna stvar.
 
Logicno kada neko drzi ceo PDF istorija pod svojom kontrolom, valjda ima neke dokumente iz kojih piskara srpsku istoriju...

Da ja držim potforum pod mojom kontrolom, ne bi mi se ovde brisale ne samo čitave poruke, nego i teme kojima sam posvetio ogroman broj sati prikupljanja materijala...da podvučem, ne zaključavale, nego brisale u potpunosti (a da nikakvog duplikata nemam van Krstarice). Tako da, pre svega, to što pišeš nema veze za životom. Ja sa komunikacijom nikakvu komunikaciju ne održavam, između ostalog i kao znak protesta zbog toga što mislim da neke stvari nisu u redu...ali nećemo o tome detaljnije, nije ni vreme, niti mesto.

Nemate obzira ni za pokojne ljude,

Ono što jeste slikovito je da i ti, baš kao i @Baad_Boy , koristite ovu temu kao priliku za svađanje sa drugim forumašima i njihovo prozivanje. A ja bih na vašem mesu ipak malčice porazmislio, uključujući i o elementarnoj pristojnosti, s obzirom da je ovo tema posvećena pokojniku.
 
Da li administracija moze ili hoce da reaguje na situaciju gde autor otvara temu o slavnom srpskom istoricaru da bi konstantno urinirao i po njemu i po srpstvu, da li postoji nacin da se ovakav nacin komunikacije kazni udaljivanjem sa foruma na odredjeni period makar simbolicno i preventivno da ubuduce ne bi dolazilo do ovih situacija.

Koja moja objava na ovoj temi predstavlja uriniranje po Deretiću i po srpstvu?

Zbog ovoga je vredelo pisati na ovom PDF....da sam svojom rukicom i glavicom prizna ono sto ja tvrdim od pocetka....

Da tvrdiš to od početka, netačno je. U kontinuitetu ti (i još poneki) proglašavate me nekakvim velikim stručnjakom, doktorom, akademikom, istoričarem, profesorom univerziteta i svakakve još epitete (neko me svojevremeno zvao i znalcem od hiljadu tema), koje sam sebi nikada nisam dao, lepite.
 
Uh ala je covek lupetao za vreme svog zivota. Srbi najstariji narod na svetu, srbica najstarije pismo u evropi, Aleksandar Veliki bio Srbin...
Da su Srbi najstariji narod, tvrdio je Grk Halkokondil u 15.veku. Da je Aleksandar bio Srbin, tvrdio je pisac Aleksandride jos u 14.veku.

Ako osecas gnev prema ovim tvrdnjama onda je fer taj gnev usmeriti prema tvorcima tvrdnji a ne prema Dereticu.
aleksandar makedonski
Tesko da osecam gnev samo iznosim stvari koje je on tvrdio.
SRBI NAROD NAJSTARIJI I - Olga Luković Pjanović

Kњигу ,,СРБИ... НАРОД НАЈСТАРИЈИ'', написала је, сада већ покојна, Олга Луковић-Пјанић а не Ј. Деретић.
Под именом Срби, у књизи је јасно написано да се појам ,,Срби'' не односи на Србе у данашњем значењу већ је то име подразумевало све словенске народе који су се у три циклуса досељавали из западне Индије у Европу.
Тако да нема места да му се приписује нешто што није он изрекао као тврдњу.
 
Poslednja izmena:
Pa ja i nisam imao nameru da ga pljujem, izneo sam cinjenicu u jednoj recenici i to je to. Napisao sam po cemu cu ga pamtiti. Slobu cu pamtiti po jebenim 90tim al to je to. Nasa dela ostaju, tesko je od njih pobeci pogotovo ako je neko bio javna licnost.
Uostalom nigde nisam rekao laz, samo sam osporavao njegove tvrdnje a kritika ma kakva bila moze i te kako biti pozitivna stvar.

Ja se slazem sa tobom, kao i sa stavom dlugomira da su Deretićeve zasluge, govoreći o pozitivnim aspektima krajnje minimalne. Složio bih se i sa ocjenom da Deretić na svojim plećima nosu zasluge izuzetno velike štete, čije će se posledice osećati još izuzetno dugo.

Za razliku od nekih drugih alternativnih istoričara, kod Deretića je vrlo teško pronaći pozitivne strane. Primera radi, legendarni Miloš Milojević je bio nesporno veliki Srbin, a u istoriografiji je trajno ovekovečio svoje ime kroz Dečansku hrisovulju. U nešto novije vreme i značajno manje kontroverzni (i po stavovima umereniji i odmereniji) pokojni arheolog Đorđe Janković nesporno je, šta god njegovi kritičari pridikovali, postao besmrtan zahvaljujući Strojimirovom pečatu.

Deretić, koji je želeo nešto takvo za sebe i tragao za tim celi život. On nema neki svoj pečat ili povelju; on nema onaj ključni momenat koji ga izdvaja iz gomile koju predstavlja njegov amaterski pokušaj bavljenja društvenim naukama. I to je Deretićev ključni problem, odnosno zašto je vrlo teško braniti ga.

Međutim, posebno kad čoveku ni sahrane nije bilo, elementarna pristojnost nalaže izvesnu suzdržanost. Ne toliko koliko tzv. o pokojniku sve najbolje, u šta ja iskreno ne verujem ni najmanje, već radi živih; članova porodice, prijatelja i ljubitelja koji su smrću dragog im čoveka izgubili i osećaju sada bol i patnju koja nikada neće biti otklonjena, već sa kojom se mora samo naučiti kako da se živi. A u takvoj situaciji, posebno dok ne prođe 40 dana žalosti, smejati se i sl., može da da ispadne i psihopatski.
 
Što nisi pročitao "glupi" post u kojem piše da se u Češkoj ne uči da su došli iza Karpata već da se smatra kako su delom iz Podunavlja?

:D
Чак и Душан Трестик, један од алтернативних чешких историчара, али веома цењен у Чешкој, одбацује такве тврдње. А Чешка академска наука ни не помиње такву могућност - нигде. ! Како замишљаш да су племена Чеха и Мораваца дошла у Бохемијиу са Подунавље?
 
Jovan Deretic sahranjen je 12.6.2021.g. na Novom groblju u Aleji zaslužnih gradjanja

Kako ste na ovoj temi o njegovoj smrti poceli da se medjusobno prozivate i vredjate
tema se iz poštovanja prema pokojnom istoricaru zakljucava.
Он је историчар колико је и онај Сава Кнежевић из Батајнице хирург. Не знам да ли бисте закључавали теме да људи нису у коментарима имали поштовања према "др" Кнежевићу.
 
Он је историчар колико је и онај Сава Кнежевић из Батајнице хирург. Не знам да ли бисте закључавали теме да људи нису у коментарима имали поштовања према "др" Кнежевићу.
Ja kad sam video tu poruku, nisam mogao da poverujem. Razumeo bih da ga je neko vređao, kao na primer što su horski na stranicama ovog foruma vređali Balaševića i likovali zbog njegove smrti u onih nekoliko dana između njegove smrti i sahrane, pa nijedna tema nije bila zaključana.

Ovde je napisano da nije bio istoričar nego publicista, što je tačno. Da nije bio doktor nauka, što je takođe tačno. Da nije bio ruski akademik, a što je opet tačno. I da je celog svog života dopuštao medijima i svojim sledbenicima da ga tako predstavljaju. Ništa od toga nije uvreda, to su činjenice.

Hirurške greške koje je ovaj "istoričar" napravio u glavama svojih poštovalaca, veće su i gore od grešaka koje je "dr" Sava Knežević napravio na licima onih nesrećnica.
 

Back
Top