Јасеновац - истине и лажи

  • Začetnik teme Začetnik teme Wrana
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Na tv nije bilo.
Управо. А сви знамо да са данашње, културолошке тачке гледишта, ако није било на ТВ-у, као да се није ни десило.

Tito je spominjao logor Jasenovac kao ustaski logor smrt,
Опет не хрватски, него усташки :)

Bile su skolske ekskurzije koje su isle da posete logor Jasenovac.
Колико људи, сви овде на форуму заједно, знате да је било на таквој екскурзији?

Govor maršala Tita na narodnom zboru u Glini (gde je bio većinski srpski živalj najviše stradao u NDH) iz 1952. godine. Govoreći o teškoj borbi protiv okupatora i njegovih domaćih kolaboranata, Tito se posebno osvrnuo na Pavelića i logore Jasenovac i Stara Gradiška: „Brojni logori u našoj zemlji poput Jasenovca i Stare Gradiške krvavi su svedoci strašnog krvoprolića i svirepih perfidnih metoda ubijanja ljudi. Tu se radilo o istrebljenju pojedinih naroda.“
Слушали смо тај говор. Хајде нам реци шта мислиш да би било када би неко инсистирао да се не помиње да су у Аушвицу, Треблинки или Собибору убијани Јевреји, већ да се говори поједини народи?


Preziveli logoras prica kako je imao druga iz skole koje bio Hrvat, i kada je poceo rat da je drug otisao u ustase i da ga je posle trazio u logoru Jasenovcu. Takodje prica kako su logorasi Hrvati pomagali logorase Srbe.
То су били ретки случајеви који су статистички безначајни.
 
Управо. А сви знамо да са данашње, културолошке тачке гледишта, ако није било на ТВ-у, као да се није ни десило.


Опет не хрватски, него усташки :)


Колико људи, сви овде на форуму заједно, знате да је било на таквој екскурзији?


Слушали смо тај говор. Хајде нам реци шта мислиш да би било када би неко инсистирао да се не помиње да су у Аушвицу, Треблинки или Собибору убијани Јевреји, већ да се говори поједини народи?



То су били ретки случајеви који су статистички безначајни.
Kada je tv usao u siroku upotrebu u SFRJ ?
Ustase su doveli Italijani i zajedno sa Nemcima dali im drzavau. Da nije bilo Nemaca i Italijana da odrzavaju NDH u zivotu, pukla bi za mesec dana.
Danas situacija za ekskuzije.
U Jasenovac srpski đaci ne idu, najviše poseta iz Slovenije | EX YU (mondo.rs)
Tito je spominjao logor Jasenovac, pisale su se knjige o logoru Jasenovac, koje hteo mogao je da cita.
 
Kada je tv usao u siroku upotrebu u SFRJ ?
То треба да ти буде изговор зашто се није јавно причало о Јасеновцу и уопште о страдању српског народа у окупираној Југославији?
Неко је штедео минуте на ТВ Загреб? Мудри, штедљиви социјалисти су знали колико кошта минут емитовања, па нису хтели да оптерећују државни буџет ситничавим причама о клерофашизму и милион мртвих?

Ustase su doveli Italijani i zajedno sa Nemcima dali im drzavau. Da nije bilo Nemaca i Italijana da odrzavaju NDH u zivotu, pukla bi za mesec dana.
Danas situacija za ekskuzije.
Шта нас брига шта би било да није било онако како је било? Где оваква прича треба да води? Десило се тако како се десило и побијено је преко милион цивила. Нису ни Немци ни Италијани пушкама терали Хрвате да убијају Србе. Сами су се тога сетили.

Не причамо о данашњем времену, већ о периоду 1945-1990. Зашто беспотребно скрећеш са теме...

Tito je spominjao logor Jasenovac, pisale su se knjige o logoru Jasenovac, koje hteo mogao je da cita.
И опет скрећеш са теме истом заменом теза као у преходној поруци. Нико није рекао да Тито није споменуо Јасеновац пар пута у својој каријери, већ је проблем зашто га није спомињао редовно и зашто није смело јавно да се прича о томе.


Чему овакве тираде у прилог режимском апологетизму хрватског клерофашизма? Чињеница је да га је било, чињеница је и да је јавни говор о страдању Срба био политички инхибиран. Покушаваш да одбраниш неодбрањиво. Ова последња реченица у поруци је чак безобразлук.
 
Poslednja izmena:
Замена тезе и свођење НДХ само на усташе потиче од хрватских комуниста који су водили главну реч код југословенских, или југославенских комуниста десет година пре Другог рата.
НДХ је хрватски пројекат а усташе су оруђе тог пројекта.
У тој превари, а то јесте превара и обмана, су рођене и одгајане све генерације после успостављања титоистичке власти , а свесни смо напора да се тај тренд настави и сада када држава Југославија више не постоји.
Усташе су ударна песница ( србосјек, маљ, кама итд.) хрватског режима НДХ и то треба имати на уму и у вези са пројектованим геноцидом, логорима смрти и генерално терором који је у тој поклоњеној држави од стране Хитлера , спровођен над нехрватским делом становништва , на првом месту Србима јер их је било и највише.
 
Филм је, а то се небројено пута показало, један од примјера је и "Шиндлерова листа", изузетно моћно средство преко којег можемо пробудити занимање и анимирати јавност и нацију за неку тему, самим тим помоћи у процесима да се шире масе упознају са том темом.
Тако ће и занимање које је побудио одлични српски филм "Дара из Јасеновца" помоћи да се и Срби, али и многи који до колико јучер нису уопште знали да је постојао логор Јасеновав, боље упознају са "балканским Аушвицем".

Било је очекивати да ће бити реакција на овај филм, са разних адреса и мотивисаних различитим разлозима. али малициозна паљба кроз коју пролази овај филм, гдје је то прерасло у тамичење ко ће се више "исповраћати" по филму открива да позадина није та но она друга.
И одговор је дао један форумаш на птф филм
Не смета њима Дара зато што су ликови неразрађени, што су усташе у филму карикатуре, што нису сви носили црне униформе, што је филм предугачак и монотон, а што су једини аргументи које су избунарили, нити им смета што га није радио бољи редитељ(кад човек прочита како Стева Филиповић и Србљановићка пате "што тако велика тема није поверена неком достојном јасеновачких жртава", засузе му очи),нити им највише смета што га је финансирала држава.
Они би овај филм мрзели и нападали и да је уметничко ремек дело и да га је режирао Зафрановић или Спилберг, и да је снимљен приватним средствима.
Њима Дара смета зато што постоји. Јер Срби немају право да одају почаст својим жртвама. Чак ни филмом.
Ту се отвара питање односа према Јасеновцу у времену постојања Југе и питање зашто се у времену Југе није снимио дугометражни играни филм који би се бавио темом страдања Срба у Јасеновцу.

У времену Југе се јесте учило у школама о Јасеновцу, имали смо књиге, публикације, школарци су кроз екскурзије обилазили спомен подручје, али се паралелно вршило и "замагљивање" историје. У склопу којег се избјегавало нагласити (а нико не пориче да су страдали припадници других народа), баш као што је Аушвиц прије свега и изнад свега јеврејско стратиште, да је Јасеновац прије свега и изнад свега српско стратиште.
У склопу напада на филм, нападно се негигра чињеница да је Дара први дугометражни играни филм о овој теми, и ту се помињу свакакви филмови, од документараца до оних који "ниђе везе" са Јасеновцем.
Документарних филмова јесте било и то није спорно, многи су на теми приложени, и исто тако документарци никад не могу анимирати ширу публику и заинтересовати људе за неку тему ни 5% колико то може играни филм. Кроз играни филм најближе је приказан не Јасеновац него концентрациони логори у филму Девети круг (1960) гдје се задњих 15 минута радња дешава у неименованом логору гдје је описано страдање Јевреја и гдје Јасеновац није поменут једном речи.
У свим осталим филмовима, које ти што врте ту идиотску причу помињу, би се Јасеновац могуће поменуо у једној реченици и то је буквално све.

Оно што је горе, поразније, не да није урађен дугометражни играни филм са темом страдања Срба у Јасеновцу, него ни краткометражни, први краткометражни играни филмови са темом страдања Срба у Јасеновцу су урађени тек уназад неколико година;

"Дара из Јасеновца" је након пуних 75 година напокон први дугометражни играни филм са темом страдања Срба у Јасеновцу. Када видимо кроз коју малициозну паљбу пролази и са којих адреса долази та паљба, више него јасно је и који су разлози зашто се чекало 75 година на овакав филм.
 
Posto se stalno ponavlja kako je u Titovoj Jugoslaviji bilo zabranjeno da se pricao o logoru Jasenovac, a 1966 je tamo podignut spomenik i spomen podrucije...
zzzz.jpg

Svecano otvaranje 1966
Slika-3-Svecano-otkrivanje-spomenika-1966.-godine-Iz-arhive-Lavoslava-Horvata-u-Hrvatskom-muze...jpg
 
Poslednja izmena:
A gde su ustase trenirane od 1929 sve do 41? Da ti olaksam, nije Nemacka, a prvo slove zemlje gde jesu pocinje na I.

Тачно , али је овде питае о давању НДХ статуса државе. :rtfm:
А што се тичетренажних кампова они су били и у Мађарској на Јанка Пусти па то никада не спомињете, као што сте под вашом влашћу протерали Италијане, а не Мађаре који су у Бачкој починили масовне злочине и у Рацији и пре и после ње који су по методима врло слични онима у Хрватској и такође над Србима сте оставили.
 
Sta ces, ja kao ucenik morao da gledam usred Jasenovca film kako prave sapun od logorasa, a vi docekaste film kojeg snimio Vucic sa svojom vizijom. Zavidim vam.
Gledala sam film u Jasenovcu 1982. godine (na školskoj ekskurziji) i u njemu nije bilo "kako prave sapun od logorasa". Bilo je užasnih stvari, preplakala sma veći deo filma, ali pravljenja sapuna nije bilo. Laž.
 
Ima

Međutim, Krajačić je ipak ostao upamćen po svojoj srbofobičnoj izjavi šefu srpske delegacije Radisavu Nedeljkoviću u pripitom stanju „Srbi, u Jasenovcu smo vas premalo pobili“ na dan otvaranja Mauzoleja u Jasenovcu 31. jula 1966. g. a nakon same ceremonije svrativši na ručak nakon lova u obližnjim slavonskim šumama a koji (ručak) je priređen najvišim zvanicama na otkrivanju jasenovačkog spomenika (Arhiv Slovenije, Dedijer, k. 3; Aleksandar Ranković, Dnevničke zabeleške, Beograd, 2002, str. 162).

Ovom otvaranju kao ni I. S. Krajačić nije ni J. B. Tito prisustvovao a po prirodi stvari ne samo da je trebao nego je glavni govor upravo on morao da održi.
Tito je sakrio istinu o Jasenovcu - Lični stavovi - Dnevni list Danas
 
Poslednja izmena:
Ima

Međutim, Krajačić je ipak ostao upamćen po svojoj srbofobičnoj izjavi šefu srpske delegacije Radisavu Nedeljkoviću u pripitom stanju „Srbi, u Jasenovcu smo vas premalo pobili“ na dan otvaranja Mauzoleja u Jasenovcu 31. jula 1966. g. a nakon same ceremonije svrativši na ručak nakon lova u obližnjim slavonskim šumama a koji (ručak) je priređen najvišim zvanicama na otkrivanju jasenovačkog spomenika (Arhiv Slovenije, Dedijer, k. 3; Aleksandar Ranković, Dnevničke zabeleške, Beograd, 2002, str. 162).

Ovom otvaranju kao ni I. S. Krajačić nije ni J. B. Tito prisustvovao a po prirodi stvari ne samo da je trebao nego je glavni govor upravo on morao da održi.
Tito je sakrio istinu o Jasenovcu - Lični stavovi - Dnevni list Danas
Ја стварно не знам да ли ти читаш шта постављаш, или једноставно не разумеш написано, или толико прижељкујеш нешто да замишљаш да је ту написано управо то, што тамо не стоји.
Сотировић нигде не демантује оно што сам написао већ потврђује.
Он каже да ни Крајачић а ни Броз нису били на отварању споменика, као што и нису, а Крајачић је тамо требао и говор да одржи, али је зато Крајачић дошао касније на ручак после лова и тамо то изговорио шефу српске делегације.
Јесу укапирао сада.
Још си поставио Сотировићев текст, који демантује све то што тврдиш о комунистима и Јасеновцу, само треба да га прочиташ.
Стварно невероватно.
 
Poslednja izmena:
Gledala sam film u Jasenovcu 1982. godine (na školskoj ekskurziji) i u njemu nije bilo "kako prave sapun od logorasa". Bilo je užasnih stvari, preplakala sma veći deo filma, ali pravljenja sapuna nije bilo. Laž.

Gospodjo ili gospodjice ja sam ocito starija generacija. Vi ste po svemu sudeci gledali film Zafranovica "Krv i pepeo Jasenovca. "
 
Ја стварно не знам да ли ти читаш шта постављаш, или једноставно не разумеш написано, или толико прижељкујеш нешто да замишљаш да је ту написано упрво то од онога што стоји.
Сотировић нигде не демантује оно што сам написао већ потврђује.
Он каже да ни Крајачић а ни Броз нису били на отварању споменика, као што и нису, а Крајачић је тамо требао и говор да одржи, али је зато Крајачић дошао касније на ручак после лова и тамо то изговорио шефу српске делегације.
Јесу укапирао сада.
Још си поставио Сотировићев текст, који демантује све то што тврдиш о комунистима и Јасеновцу, само треба да га прочиташ.
Стварно невероватно.
Ja da napisem sija sunce ti ces da ''protumacis'' pada kisa.
Tito i Krajicic nisu bili na otvaranju spomenika Jasenovcu, to pise i tvoj Sotirovic.
Demantujes sam sebe....

Svečano otkrivanje spomenika 1966. godine
Slika-2-Svecano-otkrivanje-spomenika-1966.-godine-Iz-arhive-Lavoslava-Horvata-u-Hrvatskom-muze...jpg
 
Poslednja izmena:
Не , Мстиславе него да покажу лојалност титоистичкој власти.
Непримерено је и стварно ружно овако писати на овој теми.
Једно „детаљ”:
Тито је био врховни владар и, наравно, није могао бити на сваком догађају. Присуством не некима давао им је самом својим присуством на значају. На отварању разних спомен-плоча, биста и сл. не толико битних, наравно, није био лично, слао је неке изасланике. Очито, тај споменик у Јасеновцу (на страну сад бетонски цвијет који ниче из српских костију и крвавог меса) му је био у рангу „нижег реда”, нешто чему не мора присуствовати лично. Мени је тај „детаљ” сасвим довољан и говори рјечитије о његовом ставу према Јасеновцу од било каквих накнадних томова књига, монографија, било чега. Ако се томе дода да ни касније никад није „нашао времена” да се ту појави, па ваљда не треба цртати ником ко има макар малу функционалну ганглијалну накупину под фризуром.
 
Ja da napisem sija sunce ti ces da ''protumacis'' pada kisa.
Tito i Krajicic nisu bili na otvaranju spomenika Jasenovcu, to pise i tvoj Sotirovic.
Demantujes sam sebe....

Svečano otkrivanje spomenika 1966. godine
Pogledajte prilog 871419
Наравно да нису били, то и кажем, а Крајачићев србомрзачки говор упућен српској делегацији и није са отварања него са свечаног ручка после церемоније где је Крајачић био присутан пијан.
То си требао да демантујеш а ниси, погубио си се.
 
Slazem se, prestani prvi sa pisanjem nebuloza. Deda ti sa ustasama saradjivao, a oplakujes Jasenovac.


Хахаха, опет машиш. Мој деда је живео у Србији , а од иностранства је видео само Алабанију када је прелазио и Бизерту кад су их лечили. У току Другог рата није мрднуо из Београда. :woho:
 
Наравно да нису били, то и кажем, а Крајачићев србомрзачки говор упућен српској делегацији и није са отварања него са свечаног ручка после церемоније где је Крајачић био присутан пијан.
То си требао да демантујеш а ниси, погубио си се.
U tekstu koji sam ja postavio to ne pise. Cak i tvoj Sotirovic pise u tektu koji sam ja postavio da Tito i Krajicic nisu bili.
Sam Sotirovic te demantuje.
 

Back
Top