ИЗБОРИ 2014.

Za koga biste glasali na izborima?

  • СНС

    glasova: 33 12,8%
  • СПС

    glasova: 9 3,5%
  • ДС

    glasova: 11 4,3%
  • ДСС

    glasova: 40 15,5%
  • ЛДП

    glasova: 20 7,8%
  • СРС

    glasova: 28 10,9%
  • ДВЕРИ

    glasova: 58 22,5%
  • Коалиција опција 4, 6,7

    glasova: 8 3,1%
  • УРС

    glasova: 1 0,4%
  • СДПС

    glasova: 2 0,8%
  • Бели листићи

    glasova: 36 14,0%
  • Комунистичка партија

    glasova: 12 4,7%

  • Ukupno glasova
    258
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Због црвено болдованог у тексту ДОСАДАШЊИ ВЛАСТОДРШЦИ НИКАКО НЕ СМЕЈУ БИТИ ПОНОВО ИЗАБРАНИ НЕГО УХАПШЕНИ И ОСУЂЕНИ ЗА КРШЕЊЕ УСТАВА СРБИЈЕ И ВЕЛЕИЗДАЈУ.



ИЗВЕШТАЈИ УНМИК-а о стању на КиМ: Од званичника Србије ни гласа протеста
3. март 2014.
Ни једном приликом на седницама Савета безбедности на којима су разматрани квартални извештаји Унмика о стању на Косову, а до сада их је било 65, представници Србије, међу њима премијер, вицепремијер и шеф дипломатије, нису указали на чињеницу да ти извештаји не садрже факте о озбиљном кршењу људских права. Факте које је, да иронија буде још већа, путем Саветодавног већа за људска права, основаног 2006. са мандатом да испитује жалбе о повредама људских права, констатовао исти тај Унмик.



03.03.2014. Ј. Л. Петковић-Вести

d0bfd0bbd0b0d0bad0b0d182-d0bed0bfd0bed0bcd0b5d0bdd0b5-d0b7d0bbd0bed187d0b8d0bdd0b0-d0bdd0b0d0b4-d181d180d0b1d0b8d0bcd0b0.jpg
Жртве без правде, породице без сатисфакције: Успомене и опомене на плакату

Нико од српских државних званичника није захтевао да се одлуке Саветодавног већа поштују и спроведу у дело! Овако неодговоран и бахат однос власти према судбини киднапованих и убијених, члановима њихових породица, и генерално, према масовним и најтежим облицима кршења људских права својих држављана, не може се разумети нити било чиме оправдати. Ово за “Вести” са огорчењем констатује Душко Челић, заменик председника Координације српских удружења породица несталих са простора бивше Југославије.
Он додаје да ће та организација све предузети како отмице и ликвидације више од хиљаду Срба и других неалбанаца које су се десиле у току мандата Унмика не би пале у заборав, а породице жртава остале без сатисфакције.
Редакција “Вести” имала је увид у недавну преписку између Амнести интернешенела и специјалног представника УН на Косову Фарида Зарифа. Амнести критикује шефа Унмика истичући “дубоку забринутост што је жртвама отмица и њиховим породицама оспорено право на правни лек и одштету, укључујући и надокнаду за повреде које су претрпели”. Зариф одговара да је о овој теми неколико пута говорио на Савету безбедности, као и да “само Еулекс може да обезбеди детаљније информације о отварању нових истрага и поновном отварању у случајевима несталих особа”.
- Неуспех Унмика да спроведе благовремене и ефикасне истраге и пружи рођацима информације о судбини њихових најмилијих је продужење патње за хиљаде породица и спречавање да починиоци злочина буду приведени правди – упозорава Амнести у писму од 6. фебруара. Та организација указује да се од августа прошле године (када је објављен извештај о неуспеху Унмика у истрази нестанка Срба 1998. и 1999.) састала са адвокатима и особама чије је жалбе разматрала Саветодавна комисија за људска права при мисији УН на Косову (ХРАП) и подвлачи да су забринути што је “веома мали напредак постигнут у вези са препорукама ХРАП упућеним Унмику”.
- Захваљујући “Вестима”, преписка између Амнести интернешенела и шефа Унмика открила је јавности суштинску неодговорност УН поводом нестанка и убистава Срба која су се догодила након што је на Космету установљена привремена власт Унмика – каже Челић.
Он подсећа да је у том периоду више од хиљаду Срба и других неалбанаца киднаповано и/или убијено, а да међународне цивилне власти нису учиниле ништа “не само да то спрече, што су биле дужне с обзиром на то да је омогућавање безбедног окружења била суштина њеног мандата, већ и да починиоце злочина приведу правди”.
Челић указује да, осим што је породицама жртава ускраћено право на истину, њима до данас није пружена ни морална ни материјална, макар симболична сатисфакција, нити је Унмик у том погледу било шта предузео.
- Оваквом праксом, Привремена управа Унмика је брутално, вишеструко и у дугогодишњем континуитету кршила основна људска права – право на живот и право на приступ правди – наводи Челић. Он подсећа да је Веће поводом киднаповања и убистава Срба и других неалбанаца, до сада донело више десетина одлука у којима констатује да је Унмик “повредио право на живот, забрану мучења и нечовечног поступања, као и право на приступ правди”. Веће је донело и препоруке тој мисији шта да ради.
- Међутим, Унмик, односно његов шеф Фарид Зариф ништа од свега овога није спровео у дело осим што је мањи број подносилаца жалби обавестио да је одлуке Већа проследио Еулексу и самопрокламованој власти у Приштини – тврди за “Вести” Челић.
 

E, vidiš šta su ti medijske manipulacije. Slikaš grupu ljudi iz jednog ugla, napišeš da je prisustvovalo 150 ljudi i to je to. Eno ti Džosova slika, pa proceni sam koliko je tu ljudi. Evo ti, recimo, slika sa prvog, zabranjenog protesta Dveri zbog izborne krađe 2012. godine, u medijima koji su uopšte objavili vest o tom protestu, stajalo je "oko 200" ljudi...

 
E, vidiš šta su ti medijske manipulacije. Slikaš grupu ljudi iz jednog ugla, napišeš da je prisustvovalo 150 ljudi i to je to. Eno ti Džosova slika, pa proceni sam koliko je tu ljudi. Evo ti, recimo, slika sa prvog, zabranjenog protesta Dveri zbog izborne krađe 2012. godine, u medijima koji su uopšte objavili vest o tom protestu, stajalo je "oko 200" ljudi...


Pa ima šta imam. I njegova slika je iz blizine pa se ne može oceniti...

http://www.nspm.rs/hronika/beograd-...u-podrske-ruskoj-intervenciji-u-ukrajini.html
 
To dveri treba da objasne, to je na njihovom sajtu. Poceo si da razmisljas, a ne da slusas sta ti kazu Bole i Glisa.

Да си погледао табелу све би ти било јасно, ал ти пожури да критикујеш Двери( ваљда си за то плаћен).
За разлику од курира који измишља анкете, овде је наведено ко је радио анкету и на коликом узорку.
 
Да си погледао табелу све би ти било јасно, ал ти пожури да критикујеш Двери( ваљда си за то плаћен).
За разлику од курира који измишља анкете, овде је наведено ко је радио анкету и на коликом узорку.

Da si pogledao zvanican sajt dveri ,video bi da pise da je anketa radjena u novembru ?! Ondo si se na februar ?!
 
Zar ti ništa ne vidiš?

Eto, uporedi sam...

Čoveče, to je masa, u masi ima svega, Džoš je prvo postavio sliku iz ugla čoveka koji je stajao u masi, gde ne može da se uhvati sve, a onda i sliku iz vazduha sa mesta okupljanja, gde opet ne može da se vidi sve, ali je svakako nekih deset puta više od 150 ljudi, a ti sad, otprilike, kažeš da su to dva različita skupa, odnosno optužuješ čoveka za manipulaciju. Šta je problem?
 
Čoveče, to je masa, u masi ima svega, Džoš je prvo postavio sliku iz ugla čoveka koji je stajao u masi, gde ne može da se uhvati sve, a onda i sliku iz vazduha sa mesta okupljanja, gde opet ne može da se vidi sve, ali je svakako nekih deset puta više od 150 ljudi, a ti sad, otprilike, kažeš da su to dva različita skupa, odnosno optužuješ čoveka za manipulaciju. Šta je problem?


Ajd ne lupaj! Ni na slikama koje ste okačili na vlastiti sajt nema ni približno toliko o čemu ti pričaš. Na slikama sa sajta se vidi jasno da je većina zastava ruskih, tek pokoja srpska, veliki broj stranačkih zastava, transparent. . Svega toga ovde nema. Uostalom, klikni na sliku pa ćeš videti šta ćeš dobiti...
 
Ajd ne lupaj! Ni na slikama koje ste okačili na vlastiti sajt nema ni približno toliko o čemu ti pričaš. Na slikama sa sajta se vidi jasno da je većina zastava ruskih, tek pokoja srpska, veliki broj stranačkih zastava, transparent. . Svega toga ovde nema. Uostalom, klikni na sliku pa ćeš videti šta ćeš dobiti...

U redu, da rezimiramo, ti kažeš da je Džoš ovu drugu sliku stavio da bi povećao broj ljudi koji je prisustvovao skupu, a da je ona snimljena ko zna kada i ko zna kojom prilikom?
 
http://www.stormfront.org/forum/t445673-17/


da li ti je sad jasno da je taj lik obični prevarant, a to si i ti verovatno. kako vas nije sramota. Znao sam da sam to već video.

Ja nisam postavio tu sliku, niti sam bio na skupu, pošto i ne živim u Beogradu, a verovao sam da je ova Džošova sa današnjeg skupa, očigledno sam pogrešio, izvinjavam se. Pojma nemam zašto je to čovek postavio...
 
Ja nisam postavio tu sliku, niti sam bio na skupu, pošto i ne živim u Beogradu, a verovao sam da je ova Džošova sa današnjeg skupa, očigledno sam pogrešio, izvinjavam se. Pojma nemam zašto je to čovek postavio...


Zato što je prevarant i falsifikator. zar ti nimalo baš nije bilo sumnjivo kad povećaš sliku. Način oblačenja, reklama, same zastave...Nisam odmah mogao da se setim...
 
Zato što je prevarant i falsifikator. zar ti nimalo baš nije bilo sumnjivo kad povećaš sliku. Način oblačenja, reklama, same zastave...Nisam odmah mogao da se setim...

Sve u redu, ja sam branio to jer mi je u prirodi da verujem ljudima, a ne da tražim dlaku u jajetu, jer mi je dobro poznato kako mediji mogu da manipulišu činjenicama, kao što sam napisao i kada sam postavljao sliku sa protesta protiv izborne krađe, ali to ovoga puta, izgleda, nije bio slučaj...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top