Kopirah jedan tekst,koji mi se ucini zanimljivim,jer potpuno drugacije gleda na porijeklo Srba,od standardnog.
"Čisto u naučnom smislu. Testiranje je jedna stvar i činjenica koja pripada oblasti prirodnih nauka, a objašnjenje rezultata nešto sasvim drugo, često vrlo skaradno od strane nestručnih i priučenih lica. Stvar je u tome da su sve ove haplogrupe koje se pojavljuju kod Srba zapravo srpske(jer su Srbi kao etnonim stariji od Slavena i učestvuju u etnogenezi istih) i one se pojavljuju i kod severnih Srba. Stvar je u tome da su ti osnovni markeri kako se haplogrupe prikazuju zapravo nastali pre nekoliko desetina hiljada godina, tj u paleolitu, a tada ni jedan narod ili pranarod nije postojao. Dakle govorim o I2, I1, R1a, R1b, E2, N2 i Q varijantama, sve ove grupe imaju i Srbi van Balkana i srodna slovenska plemena. Ovo su sve stepske haplogrupe i razvile su se u onom mesivu stepskih konjičkih plemena koje nauka naziva satum(oznaka izvorne porodice indoevropskih govora). Na Balkanu postoji i vrlo malo pripadnika E i J tipova koji dolaze sa prostora Anadolije i Kavkaza i to su romanovlaška plemena sa kojima se Srbi do početka 20og veka nisu uopšte mešali. To su Lužani u dolini Bušat(nekadašnja Luška Župa), Kriči, Bukumiri i Mataruge. Prva tri plemena imaju slovenske etnonime, a poslednje etnonim preko romanskog jezika(zapravo iz starosemitskog), ali ih to ne čini Slovenima, već je to ime nametnuto od Srba, slično kao i Cigani za Rome. Stvar je u tome da Srbi imaju srpske gene i da bi bilo zaista čudno da nije tako, s obzirom da današnji Srbi u Srbiji i većini BiH potiču od Srba iz nekadašnjeg Vilajeta Skenderija koji je ukinut početkom 19og veka širenjem Crne Gore i da su ovi Srbi zapravo usko grlo ostatka nekadašnjih Srba koji su repopulisali Balkan krajem 5og veka. Ostali Srbi su se tokom vekova uglavnom raseljavali sa srpskih zemalja u centralnu i istočnu Evropu i velikim delom utopili u mađarsku, rumunsku, a pogotovo rusku naciju. To što i neke dalje nacije imaju slične haplogrupe sa nama, znači samo da imaju srodstvo od pre više hiljada godina, kad sve ove nacije nisu postojale i kad su ljudi bili na nivou hordi. Sasvim je pogrešno, zlonamerno, a svakako nestručno reći da Srbi imaju germanske, keltske, grčke i ko zna kakve druge gene, jer politika pozitivizma u nauci ne treba da igra bilo kakav značaj. U ovom slučaju se moraju uzeti u obzir kulturno nasleđe i običaji Srba, koji su u Vilajetu Skenderija(stara CG, Brda i stara Hercegovina) bili vrlo strogi. Ako znamo da se Srbi nisu mešali sa drugim narodima, jer je važilo strogo pravilo narodnih prava i običaja i da su potekli iz relativno uske skupine plemena, a da Srbi nisu novonacija kao recimo Kanađani i SAD koji su nastali haotičnim useljenjem raznih naroda, postavlja se pitanje kako je moguće da u takvim uslovima ne postoji srpski genom, a kod sličnih takvih grupa u svetu postoji. Zašto neko danas uporno gura tendenciju da se Srbi posmatraju kao novonacija? Srbi nisu Beograđani i Beograd je više evropejska i internacionalna sredina koja sa tradicionalnim Srbima veze nema. Ovo sve pogotovo jer znamo da je preko 80% Srba iz Vilajeta Skenderije i da su to i svi poznati Srbi. Sve se ovo vidi i po rodoslovima koji su kod Srba dosta stari i po slavama. Ostali deo današnjih Srba su uglavnom Šopi i nešto malo drugih naroda. Ovde se takođe ne govori o autozomnoj DNK koja čini 98% DNK i po njoj se gleda genom. Mi imamo 23 para hromozoma, a 22 para su autozomi i samo jedan par su neautozomi, tj haploidni XX ili XY par. U ovakvim uslovima kakve imaju Srbi, svi autozomi mora da čine autentičan genom, pogotovo jer se ne radi o novonaciji koja je nastala haotičnim useljenjem ljudi na jedan prostor."