Isus,obesen ili razapet...ili nijedno ni drugo ...

Nije to taj krst. Nije se mogao naći taj krst jer nije postojao. Prestao je da postoji kada je onaj bio skinut "sa drveta", kao što piše u bibliji.

Ne razumem.Razapeli su Isusa na krst,i kada su ga skinuli sa njega,krst nije nestao,vec je ostao tu.Posle su ga sakrili u jednu pecinu i nad tom pecinom sazidali hram Veneri,koji je carica Jelena srusila i pronasla krst.
 
Ne razumem.Razapeli su Isusa na krst,i kada su ga skinuli sa njega,krst nije nestao,vec je ostao tu.Posle su ga sakrili u jednu pecinu i nad tom pecinom sazidali hram Veneri,koji je carica Jelena srusila i pronasla krst.
Ne razumeš zato što ne poznaješ tehniku razapinjanja. Na mestu ekgzekucije bio je ukopan stub. Ukopati i fiksirati stub u ono vreme nije bio tako jednostavan posao. Zato je stub ukopan jednom i korišćen za više egzekucija. To ti je razlog zašto je trebalo da odu na Golgotu. Inače, da su ukopavali krst, mogli su to da urade na licu mesta.
Zatim, zamisli koliko bi bilo naporno i komplikovano da ga prikucaju za krst u vazduhu. Trebali bi im vatrogasci sa pokretnom platformom. :lol:
Jok, bre. Prikucali su ga na prečku (koju je nosio do tamo) na zemlji, a onda su je jednostavno fiksirali na krst.
U samoj bibliji piše "skinuše ga sa drveta". To znači i da su ga spustili zajedno sa prečkom. I gde je ondak krst?

Zatim, zašto bi Rimljani sakrivali krst u pećini i preko zidali hram posvećen Veneri? :lol:

Što se tiče carice Jelice, vrhunskog arheologa i začetnika sudske medicine :mrgreen:, šta je posle uradila sa krstom? Beše to krst koji oživljava mrtvake? Po tome su ga i poznali, koliko se sećam.
 
O Gospode, molim te za ovoga Kamaela, daj mu neki znak, bilo kakav, vidiš da očajnički vapi za njim, zato se i ponaša kao bezobrazno dete koje tera inat, on u stvari samo hoće malo pažnje od Tebe a suviše je uobražen da Te zamoli da mu se obratiš. Sveti Oče učini to na moju pisanu molitvu, molim te u ime tvog sina Isusa Hrista AMIN. :pop2:+
 
:guza:

Isus je razapet u petak. Kako je onda proveo 3 dana u grobnici ako je uskrsnuo u nedjelju?

Господе Боже у чијим јерукама судба Камаелова заштити га по милости Својој, и не дозволи да пропадне по безакоњима својим, нити да иде за вољом тела које похотом војује против духа. Твоје је створење - не презри дело руку Својих. Не одврати се од њега - сажали се, а не понизи. Слаб је, не презри га, Господе, јер кТеби прибегох да молим за њега, исцели душу његову,ј ер сагреши Теби! Спаси га ради милости Своје, јер те молим у име Сина твога Исуса Христа! Нека се постиде они што траже да га одгурну од Тебе помоћу нечистих дела, ружних помисли,некорисних сећања! Удаљи од Камаела сваку нечистоту, свако зло, јер си Ти једини Свет, једини Силан, једини Бесмртан,у свему беспримерно моћан, и свима дајеш силу за борбу против ђавола и његових војски. Јер Теби приличи свака слава, част и поклоњење, Оцу и Сину и Светоме Духу, сада и свагда и у векове векова. Амин. ::pop2::pop::pop3:
 
Ne razumem.Razapeli su Isusa na krst,i kada su ga skinuli sa njega,krst nije nestao,vec je ostao tu.Posle su ga sakrili u jednu pecinu i nad tom pecinom sazidali hram Veneri,koji je carica Jelena srusila i pronasla krst.

Vidi kako se lijepo slaže..
U Otkrivenju ni manje ni više on je Jutarnja Danica ili ti Venera ..

:D
 
Господе Боже у чијим јерукама судба Камаелова заштити га по милости Својој, и не дозволи да пропадне по безакоњима својим, нити да иде за вољом тела које похотом војује против духа. Твоје је створење - не презри дело руку Својих. Не одврати се од њега - сажали се, а не понизи. Слаб је, не презри га, Господе, јер кТеби прибегох да молим за њега, исцели душу његову,ј ер сагреши Теби! Спаси га ради милости Своје, јер те молим у име Сина твога Исуса Христа! Нека се постиде они што траже да га одгурну од Тебе помоћу нечистих дела, ружних помисли,некорисних сећања! Удаљи од Камаела сваку нечистоту, свако зло, јер си Ти једини Свет, једини Силан, једини Бесмртан,у свему беспримерно моћан, и свима дајеш силу за борбу против ђавола и његових војски. Јер Теби приличи свака слава, част и поклоњење, Оцу и Сину и Светоме Духу, сада и свагда и у векове векова. Амин. ::pop2::pop::pop3:

Što ovo znači??
 
Ne razumeš zato što ne poznaješ tehniku razapinjanja. Na mestu ekgzekucije bio je ukopan stub. Ukopati i fiksirati stub u ono vreme nije bio tako jednostavan posao. Zato je stub ukopan jednom i korišćen za više egzekucija. To ti je razlog zašto je trebalo da odu na Golgotu. Inače, da su ukopavali krst, mogli su to da urade na licu mesta.
Zatim, zamisli koliko bi bilo naporno i komplikovano da ga prikucaju za krst u vazduhu. Trebali bi im vatrogasci sa pokretnom platformom. :lol:
Jok, bre. Prikucali su ga na prečku (koju je nosio do tamo) na zemlji, a onda su je jednostavno fiksirali na krst.
U samoj bibliji piše "skinuše ga sa drveta". To znači i da su ga spustili zajedno sa prečkom. I gde je ondak krst?

Zatim, zašto bi Rimljani sakrivali krst u pećini i preko zidali hram posvećen Veneri? :lol:

Što se tiče carice Jelice, vrhunskog arheologa i začetnika sudske medicine :mrgreen:, šta je posle uradila sa krstom? Beše to krst koji oživljava mrtvake? Po tome su ga i poznali, koliko se sećam.

Pa sad,pitanje je da li je nosio krst ili samo precku.Razumem sad sta hoces da kazes,ali ja mislim da je Isus nosio ceo krst,jer se kaze u Bibliji da mu je Simeon Kirinejac pomogao da ponese krst,znaci morala su 2 da ga nose.U Jerusalimu se od davnina drzi za to da je Isus nosio ceo krst i da su ga Rimljani prikucali za krst,koji su posle podigli.Ako je to tacno,Isusa su verovatno naterali da nosi krst da bi mu se narugali,tj da bi ga sto vise namucili.Ne govori se nigde da su Isusa skinuli sa krsta zajedno sa precagom.Razapeti su ostajali da vise na krstu i posle smrti,neki su ostajali tamo zivi i po nekoliko dana,a nekima bi prekratili muke tako sto bi im slomili noge.Nije zapravo,za ovu temu ni toliko vazno,ni presudno to da li je Isus nosio ceo krst,jer je Isus imao mnogo vernika i sigurno bi se nasa neko ko bi taj njegov krst uzeo ili otkupio,kao sto je Josif uzeo njegovo telo i kupio za Isusa grob,odnosno predao mu svoj grob.
Ne,nisu Rimljani sakrili krst.Najverovatnije su ga sakrili hriscani ili jevreji,jer je carica Jelena upravo od Jevreja saznala gde je krst.Rimljani su kasnije na tom mestu sazidali hram Veneri,koji je carica Jelena porusila i ispod njega u pecinici pronasla krst.Ta pecina i danas postoji u hramu Hristovog groba,gde se pojavljuje cudotvorni plamen.
Otprilike,koliko sam zapamtio pricu,carica Jelena je napravila jedan srebrni kovceg,u koga je stavila krst i odnela ga u Rim (Rimsko carstvo),nisam siguran koji grad,mozda Kostantinopolj.Odatle su ga uzeli,ja mislim,neki muslimani,i krst je vracen,mislim,negde oko 700 godine.Posle je poslato parce krsta u svaki veci manastir,pa se deo krsta nalazi i u Crnoj Gori,kao i jos jedna velika svetinja,a to je desna ruka Jovana Krstitelja,koja je krstila Isusa Hrista.
Da poznali su ga po tome sto je taj krst oziveo mrtvaka.
 
Pa sad,pitanje je da li je nosio krst ili samo precku.Razumem sad sta hoces da kazes,ali ja mislim da je Isus nosio ceo krst,jer se kaze u Bibliji da mu je Simeon Kirinejac pomogao da ponese krst,znaci morala su 2 da ga nose.
Ima tu jedna enigma... Kako ja uvek bolje znam biblijske stihove od vernika. :confused:

И излазећи нађоше човека из Кирине по имену Симона и натераше га да Му понесе крст.
(Mat. 27.32)

И кад Га поведоше, ухватише неког Симона Киринца који иђаше из поља, и метнуше на њега крст да носи за Исусом.
(Luka 23.26)

U Jerusalimu se od davnina drzi za to da je Isus nosio ceo krst i da su ga Rimljani prikucali za krst,koji su posle podigli.
To znači da u Jerusalimu od davnina nisu poboli u zemlju ni jedan direk. Ko je probao da postavi stubove za ogradu ili ukopa stožinu i sl. zna da bi mu bilo mnogo jednostavnije da to radi, a da mu na vrhu nije zakačeno 70-80 kg jednog što se otima.

Ako je to tacno,Isusa su verovatno naterali da nosi krst da bi mu se narugali,tj da bi ga sto vise namucili.
Vrlo jednostavno. Umesto da sami nose krst (tj. patibulum) natovarili su ga na krivca.
A nisu hteli da nose sami jer je rastojanje bilo poprilično i to uzbrdo. A to rastojanje j trebalo preći jer su na Golgoti već bili stubovi.

Ne govori se nigde da su Isusa skinuli sa krsta zajedno sa precagom.
Govori se. Pogledaj pažljivo jvanđelja. Tamo gde je Isus razapet (živ ili mrtav) pominje se krst. Tamo gde je skinut sa krsta, pominje se drvo. U tom smislu dajem za pravo Jehovinim svedocima da je umesto drvo trebalo pisati stub.

Razapeti su ostajali da vise na krstu i posle smrti,neki su ostajali tamo zivi i po nekoliko dana,a nekima bi prekratili muke tako sto bi im slomili noge.Nije zapravo,za ovu temu ni toliko vazno,ni presudno to da li je Isus nosio ceo krst,jer je Isus imao mnogo vernika i sigurno bi se nasa neko ko bi taj njegov krst uzeo ili otkupio,kao sto je Josif uzeo njegovo telo i kupio za Isusa grob,odnosno predao mu svoj grob.
Stvarno? Moja prababa je poginula za vreme oluje. Pao joj crep na glavu. I zamisli, nikom iz familije nije palo na pamet da uzme taj crep i da ga čuva kao svetinju. :eek:

Ne,nisu Rimljani sakrili krst.Najverovatnije su ga sakrili hriscani ili jevreji,jer je carica Jelena upravo od Jevreja saznala gde je krst.
Krst nije ni postojao, odnosno bio je demontiran, a nakon beznačajnog Isusovog razapinjanja isti stub poslužio je za mnoga druga smaknuća.
Jevreji su, naravno, pobožno čuvali uspomenu na Isusov lik i delo. :mrgreen:

Rimljani su kasnije na tom mestu sazidali hram Veneri,koji je carica Jelena porusila i ispod njega u pecinici pronasla krst.Ta pecina i danas postoji u hramu Hristovog groba,gde se pojavljuje cudotvorni plamen.
To je verovatno ono što se naziva "hajdučka pećina". :D
Otprilike,koliko sam zapamtio pricu,carica Jelena je napravila jedan srebrni kovceg,u koga je stavila krst i odnela ga u Rim (Rimsko carstvo),nisam siguran koji grad,mozda Kostantinopolj.

Ajde! z:shock: Pa kolki je bio taj srebrni kovčeg? :lol:

body_sm_ratios.jpg



Posle je poslato parce krsta u svaki veci manastir,pa se deo krsta nalazi i u Crnoj Gori,kao i jos jedna velika svetinja,a to je desna ruka Jovana Krstitelja,koja je krstila Isusa Hrista.
Da poznali su ga po tome sto je taj krst oziveo mrtvaka.
Pa što ga od onda ne koriste za oživljavanje mrtvaka? Što moraju da prave tu jeftinu mađioničarsku predstavu sa veselim plamičkom? :ceka:
 
Poslednja izmena:
Iranski mediji: Evanđelje po Barnabasu ( Varnavi ) bi moglo da sruši hriščanstvo

Turske vlasti su u posjed knjige došle 2000. godine, ali interesovanje za knjigom je poraslo tek u februaru ove godine, kada je Vatikan izrazio želju da prouči knjigu.

Religijski tekstovi, umotani u kožu, za koje se vjeruje da potiču iz petog stoljeća i koji su otkriveni prije samo 12 godina, prema navodima iz Irana, mogli bi srušiti hrišćanstvo.

Knjiga, koja je napisana na životinjskoj koži, je oduzeta od krijumčara 2000. godine u Turskoj.
Prema pisanju iranskog Basij Pressa, u 41. poglavlju Evanđelja stoji: "Bog se sakrio dok je arhanđel Mihail izbacivao Adama i Evu iz raja, kada se Adam okrenuo, vidio je da iznad kapija nebeskih piše 'Alah je jedini Bog, a Muhamed je njegov poslanik'".

Basij Pess takođe piše i da Isus nikada nije razapet na krst te da je i on sam predvidio dolazak Muhameda.

Eto......i najmnogoljudnija religija na svetu ima dokaze da Isusek nije razapet.
 
Iranski mediji: Evanđelje po Barnabasu ( Varnavi ) bi moglo da sruši hriščanstvo

Turske vlasti su u posjed knjige došle 2000. godine, ali interesovanje za knjigom je poraslo tek u februaru ove godine, kada je Vatikan izrazio želju da prouči knjigu.

Religijski tekstovi, umotani u kožu, za koje se vjeruje da potiču iz petog stoljeća i koji su otkriveni prije samo 12 godina, prema navodima iz Irana, mogli bi srušiti hrišćanstvo.

Knjiga, koja je napisana na životinjskoj koži, je oduzeta od krijumčara 2000. godine u Turskoj.
Prema pisanju iranskog Basij Pressa, u 41. poglavlju Evanđelja stoji: "Bog se sakrio dok je arhanđel Mihail izbacivao Adama i Evu iz raja, kada se Adam okrenuo, vidio je da iznad kapija nebeskih piše 'Alah je jedini Bog, a Muhamed je njegov poslanik'".

Basij Pess takođe piše i da Isus nikada nije razapet na krst te da je i on sam predvidio dolazak Muhameda.

Eto......i najmnogoljudnija religija na svetu ima dokaze da Isusek nije razapet.
Bože, Bože...

Kako bi bilo da se malko obrazuješ, pa da onda pišeš ovakve stvari?

Isusa kao proroka koji je razapet islam priznaje.
Prorok Muhamed je ličnost iz sedmog veka, i upravo i on priča o Isusu.

Tako da je spis iz petog veka koji spominje Muhameda, a negira Isusa verovatno neka izmišljotina.
 
Stvar je u brojanju.

Petak - prvi dan.
Subota - drugi dan.
Nedelja - treći dan.

Po tadašnjem jevrejskom načinu brojanja dana on je proveo u grobu 3 dana.
Slično tome danas naš Parking servis naplaćuje vreme provedeno u garaži. Samo ne broje dane, već sate.
Ne miki..

U četvrtak je bilo po Ivanovom evandjelju no da bi subota pala pod nedjelju onda su ubacili petak da bi se kult nedjelje uspostavio.
Ima sve svoje razloge.
 
Isus je ubijen na STUBU, izvorna grcka rec je stauros...

Mučenički stub

Prema učenju većine današnjih hrišćanskih religija i crkava, Isus Hrist je pogubljen na krstu srama, mučeničkom krstu razapinjanjem i pričvrćen klinovima za drvo od koga je krst bio načinjen. Međutim, pažljivim razmatranjem biblijskih i istorijskih izveštaja nameće se zaključak da je predmet Isusovog pogubljenja zapravo bio stub, a ne krst.

Lingvistički dokazi

Reč "krst" potiče od latinske reči crux. Ali, grčka reč koja je u mnogim savremenim prevodima prevedena imenicom "krst", glasi staurós. U klasičnom grčkom jeziku ta se reč odnosila na uspravnu gredu ili kolac. Kasnije se počela koristiti i za stub za pogubljenje koji je imao poprečnu gredu. Biblijski priručnik The Imperial Bible-Dictionary to priznaje dajući sledeće objašnjenje: “Grčka reč za krst, [staurós], zapravo se odnosila na stup, uspravnu gredu, odnosno kolac, na koji se moglo nešto obesiti ili koji se mogao koristiti za iskolčavanje [ograđivanje] zemljišta. (...) Čak su i Rimljani reč crux (od kojeg je izvedena naša reč krst) po svemu sudeći prvobitno koristili za uspravnu gredu” (uredio Patrick Fairbairn, London, 1874, svezak 1, stranica 376).

S druge strane, Biblija predmet na kome je Isus pogubljen označava i rečju xýlon. Zanimljivo je da se niti u Grčko-hrvatskom rječniku Stjepana Senca (Zagreb, 1910, stranica 643) niti u Grčko-hrvatskom rječniku Novoga zavjeta Rudolfa Amerla (Zagreb, 2000, stranica 125) za tu reč ne daje značenje “križ”, već se, između ostalog, navode izrazi: odsječeno drvo za gorivo ili građu, drvo, stablo, stup, greda, balvan, brvno, štap, klade za kažnjavanje robova. Značenje “križ” navodi se samo u rečniku Majnarića i Gorskog (Zagreb, 1983, stranica 286), ali uz napomenu “poz. [pozniji, kasniji]”, koja pokazuje da je to značenje reč xýlon poprimila tek kasnije. Zato se u Delima apostolskim 5:30 i 10:39, gde se ta reč javlja u Bibliji, u prevodima kao što su JB i Šarić, 2006, koristi reč “drvo”.

U knjizi The Non-Christian Cross stoji: “U izvornom grčkom tekstu brojnih spisa od kojih se sastoji Novi zavet nema ni jedne jedine rečenice koja bi barem neizravno dokazivala da je stauros na kojem je umro Isus bio išta drugačiji od običnog staurosa, a još manje da se sastojao, ne od jedne grede, nego od dve grede pribijene jedne na drugu u obliku krsta. (...) Naši su nas učitelji naveli u veliku zabludu time što su reč stauros preveli s ‘krst’ kad su grčke crkvene dokumente prevodili na naš maternji jezik i time što su to potkrepili dodajući riječ ‘krst’ u rečnike kao da je to značenje reči stauros, a da nisu podrobno objasnili da to ni u kom slučaju nije bilo osnovno značenje te reči u vreme apostola i da je to postalo njeno osnovno značenje tek dugo nakon toga, a to je postalo, ako je uopšte postalo, samo zbog toga što se, uprkos pomanjkanju čvrstih dokaza, iz ovog ili onog razloga smatralo da je taj stauros na kojem je Isus pogubljen bio upravo takvog oblika” (John Denham Parsons, London, 1896, stranice 23-24).

Evo i nekih Biblijskih stihova koji potvrdjuju ovo gore napisano

prevod Danicic Karadzic Dela Apostolska 5:30
"Bog otaca vasijeh podize Isusa, koga vi ubiste objesivsi na drvo ."
a prevod Dr Lujo Bakotic :"
"Bog otaca nasih uskrsnu Isusa koga vi ubiste obesivsi ga na drvo."
prevod Danicic Karadzic
Dela apostolska 10:39 "Mi smo svedoci svemu sta ucini u zemlji Judejskoji Jerusalimu; kojega i ubise objesivsi na drvo .
i jos jedan
Dela Ap. 13:29 "i kad svrsise sve sto je pisano za njega skinuse ga s drveta i metnuse u grob"
isto prevod Danicic Karadzic ...
Galatima 6:14 "Neka mi se nikada ne dogodi da se hvali, osim mucenickim stubom naseg Gospoda Isusa Hrista , posredstvom koga je svet pribijen na stub za mene, i ja za njega ".

inace rec krst je u nekim prevodima kasnije od strane crkve stavljena da bi poduprla svoje verovanje .....
znaci oricinalne reci su mucenicki stub i stub a ne krst .



Poreklo krsta

Enciklopedija Britanica

“U gotovo svim delovima starog sveta pronađeni su različiti predmeti koji su nastali davno pre hrišćanske ere, a obeleženi su krstovima različitih oblika. Bezbrojni primerci potiču iz Indije, Sirije, Perzije i Egipta. (...) Upotreba krsta kao religioznog simbola u prethrišćansko doba i kod ne-hrišćanskih naroda mogla bi se smatrati gotovo sveprisutnom, a u vrlo mnogo slučajeva bila je povezana s nekim oblikom poštovanja prirodnih sila” (Encyclopaedia Britannica, 1946, svezak 6, stranica 753).


An Expository Dictionary of New Testament Words

“Oblik [krsta kao dve prekrštene grede] potiče iz stare Kaldeje, gde se koristio kao simbol boga Tamuza (jer nalikuje mističnom slovu Tau, prvom slovu njegovog imena). Osim u toj zemlji upotrebljavao se i u susednim zemljama, uključujući i Egipat. Sredinom 3. veka naše ere crkve su već ili odstupile od nekih učenja hrišćanske vere ili su ih izopačile. Da bi se povećao uticaj otpadničkog crkvenog sistema pagani su primani u crkve iako nisu bili preporođeni verom i imali su veliku slobodu zadržati svoje paganske znakove i simbole. Tako je Tau odnosno T, u svom najčešćem obliku, s nešto sniženim poprečnim krakom, bio usvojen kao Hristov krst” (William Vine, An Expository Dictionary of New Testament Words, London, 1962, stranica 256).


The Cross in Ritual Architecture, and Art

“Neobična je, ali i neosporna činjenica da se krst koristio kao sveti simbol davno pre Hristovog rođenja, a i nakon njegovog rođenja u zemljama na koje nije uticalo crkveno učenje. (...) Grčkog Bakha, tirskog Tamuza, kaldejskog Bela, norveškog Odina — sve su njih njihovi poklonici obožavali uz pomoć nekog simbola u obliku krsta” (Geo Tyack, The Cross in Ritual Architecture, and Art, London, 1900, stranica 1).


The Worship of the Dead

“Krst u obliku ‘crux ansate’ [ankha] nosili su u ruci egipatski sveštenici i kraljevi (koji su bili vrhovni sveštenički poglavari) u znak vlasti koju su imali kao sveštnici boga Sunca, a nazivali su ga ‘znak života’” (Colonel John Garnier, The Worship of the Dead, London, 1904, stranica 226).
[uredi - уреди] A Short History of Sex-Worship

“Različiti oblici krstova nalaze se posvuda na egipatskim spomenicima i u grobovima, a mnogi ih stručnjaci smatraju simbolima falusa [prikazima muškog uda] ili pak polnog odnosa. (...) U egipatskim je grobovima crux ansata [krst s krugom ili omčom na vrhu] pronađen tik uz falus” (Herbert Cutner, A Short History of Sex-Worship, London, 1940, stranica 16-17).


The Companion Bible

“Ti su se krstovi upotrebljavali kao simboli babilonskog boga Sunca i najpre su pronađeni na novčiću Julija Cezara (100-44. pr. n. e.), a zatim na novčiću koji je izdao Cezarov naslednik (August) 20. godine pr. n. e. Na Konstantinovim novčićima najčešći simbol je krst, ali isti simbol koristi se bez okolnog kruga i s četiri jednaka kraka postavljena okomito i vodoravno; taj se krst posebno obožavao kao ‘Sunčev točak’. Treba reći da je Konstantin bio poklonik boga Sunca i da nije pristupio ‘Crkvi’ još oko četvrt veka nakon što je prema legendi video takav krst na nebu” (The Companion Bible, dodatak 162).
 
Poslednja izmena:

Back
Top