Историја Бугара

[Meliot]

jedini južnoslovenski jezik koji je očuvao potpuno slovensku morfologiju je slovenački.

Takošto su 1000 i nešto godina bili pod nemačkom upravom? Daj molim te.

 

[Casual Observer]

То је тачно – али не зато што је Бугарска била фашистичка земља, већ зато што је Бугарска добила Добруџу и право на своје историјске земље као што су Македонија и делови Поморавља. То је поента мог коментара, а ти си управо као и остали коментатори, као и обично, промашио поенту.

Ozbiljna bugarska istoriografija o tvojim “istorijskim i etničkim bugarskim pravima” na Pomoravlje: konstatuje se da je i po rezultatima bugarskih popisa za vreme okupacije u vreme Prvog svetskog rata stanovništvo Pomoravlja bilo srpsko:

 

[Casual Observer]

Takošto su 1000 i nešto godina bili pod nemačkom upravom? Daj molim te.

Ti bi da na pdf istorija širiš diskusiju na osnovu ličnog osećaja za jezik? Upravo je tako, bez obzira na tvoje verovanje ili neverovanje.

Koliko slovenskib jezika to govoriš da bi mogao da daješ lični sud o stepenu uticaja nemačkog na morfologiju slovenačkog jezika?

 

[Casual Observer]

Koji su to balkanizmi? Šta su to balkanizmi? Reči poreklom iz latinskog?

Proveriti negde, nije tema o tome.

 

[Casual Observer]

Добро.Па, питање је реторичко, таквих византијских тема нема

Misliš na ono kad je drugi i poslednji bugarski samozvani “car” sprovođen u paradi kroz Carigrad?

 

[Meliot]

Ti bi da na pdf istorija širiš diskusiju na osnovu ličnog osećaja za jezik? Upravo je tako, bez obzira na tvoje verovanje ili neverovanje.

Koliko slovenskib jezika to govoriš da bi mogao da daješ lični sud o stepenu uticaja nemačkog na morfologiju slovenačkog jezika?

Skoro da nisu imali svoju državu, samo malo Karantinija što je postojala, to je više od 1000 godina pod germanskom upravom i samo je on sačuvao slovensku morfologiju. Nelogično je.

 

[Meliot]

Proveriti negde, nije tema o tome.

Ako izvesna reč ne postoji u latinskom ili italijanskom jeziku jako je teško odrediti da je data reč balkanizam, odnosno poreklom od romanizovanog stanovništva Balkana.

 

[Casual Observer]

Skoro da nisu imali svoju državu, samo malo Karantinija što je postojala, to je više od 1000 godina pod germanskom upravom i samo je on sačuvao slovensku morfologiju. Nelogično je.

To nije pitanje logike nego poređenja slovemačkog sa slovenskim jezicima iz zapadnoslovenske i istočnoslovenske grupe…

 

[Casual Observer]

Ako izvesna reč ne postoji u latinskom ili italijanskom jeziku jako je teško odrediti da je data reč balkanizam, odnosno poreklom od romanizovanog stanovništva Balkana.

Nisu u pitanju reči koliko gramatika.

 

[Meliot]

Nisu u pitanju reči koliko gramatika.

I preko 1000 godina pod nemačkom vlašću Slovenci su zadržali svoju izvornu slovensku gramatiku? Dosta je nelogično.

 

[Casual Observer]

I preko 1000 godina pod nemačkom vlašću Slovenci su zadržali svoju izvornu slovensku gramatiku? Dosta je nelogično.

Navedi listu tih neslovenskih osobina slovenačke gramatike, tj onih nastalih pod uticajem nemačkog.

 

[Meliot]

Navedi listu tih neslovenskih osobina slovenačke gramatike, tj onih nastalih pod uticajem nemačkog.

Pojma nemam ali mi je nelogično da je preko 1000 godina pod nemačkom upravom slovenački jezik sačuvao izvorne slovenske osobine svoje gramatike. To ti je kao da kažeš da je 400-500 godina turske okupacije Srba doprinelo očuvanju izvorne slovenosti srpskog jezika. A mi imamo slovo dž a svi ostali slovenski narodi ne.

 

[Casual Observer]

I preko 1000 godina pod nemačkom vlašću Slovenci su zadržali svoju izvornu slovensku gramatiku? Dosta je nelogično.

Nelogično ili ne, pođimo od budućeg vremena: koji slovenski sve jezici koriste glagola hteti kao pomoćni u gradnji futura? Slovenački ne, a ni ruski, ni poljski…

Ovo je inače sada već skretanje sa teme.

 

[Meliot]

Nelogično ili ne, pođimo od budućeg vremena: koji slovenski sve jezici koriste glagola hteti kao pomoćni u gradnji futura? Slovenački ne, a ni ruski, ni poljski…

Ovo je inače sada već skretanje sa teme.

Dobro i šta to znači? Ti si započeo priču da je bugarski jezik pun nekih romanskih karakteristika jer je navodno Asen preselio neke Vlahe u Bugarsku.

 

[Casual Observer]

Dobro i šta to znači? Ti si započeo priču da je bugarski jezik pun nekih romanskih karakteristika jer je navodno Asen preselio neke Vlahe u Bugarsku.

Gde sam to tvrdio da je “preseljavao” Vlahe u Bugarsku? Samo sam konstatovao postojanje romanizovanog stanovništva u Bugarskoj u tom periodu.

Gde se tačno pominje termin “romanske osobine”?

 

[ZabranjeniLegenda]

Gde sam to tvrdio da je “preseljavao” Vlahe u Bugarsku? Samo sam konstatovao postojanje romanizovanog stanovništva u Bugarskoj u tom periodu.

Gde se tačno pominje termin “romanske osobine”?

To su isti Vlasi sto su i u juznoj Srbiji, Nis Leskovac i to

 

[Meliot]

Gde se tačno pominje termin “romanske osobine”?

Spominjao si balkanizme, pa si počeo priču da je samo slovenački jezik zadržao izvorne osobine slovenskih jezika, što bi značilo da su srpski i bugarski poprimili osobine jezika zatečenog romanskog stanovništva.

 

[Meliot]

Gde sam to tvrdio da je “preseljavao” Vlahe u Bugarsku?

Greška, pričali smo nešto o preseljenju Vlaha pa sam se prebacio.

 

[Casual Observer]

Evo šta se desi kad neko bez obrazovanja poput tebe glumi lingvistu, a obrazuje se sa vikipedije. Prvo, svétьc je bilo u staroslovenskom sa akcentom na e. Ь ne može biti nosilac akcenta. Do 11. veka su ь i ъ izgubili prvobitni izgovor i izjednačili se. Tvoji pokušaji da ь predstaviš kao srpsko a ъ kao bugarsko nisu ni normalni ni realni. U Bugarskom se upotrebljava Ъ i danas samo zbog njegove šire istorijske primene od Ь, kao i zbog udarnog akcenatskog sistema. U pirotskoj reči svetъc je akcenat na drugom slogu, tj. na ъ i po staroslovenskom pravopisu akcentovani poluglas ne može biti prednjeg nego zadnjeg reda.

Ь ne može biti nosilac akcenta.

Da li si stvarno toliko poludeo od svojih velikobugarskih frustracija ili šta je u pitanju? U lužničkom poddijalektu baš svaki samoglasnik, plus slogotvorno r i l (tj u onim delovima Lužnice gde se još zadržalo slogotvorno l) može biti nosilac akcenta - primeri:

Čuveni primer svetac - velikobugarsko-egzarhističke lažovčine i sanstefanski entuzijasti mogu i da vide da u lužničkom nema govora o kojekakvim “nestancima” i “ispadanjima” epentetskih l, a i o tome da li se slavi slava - svako ko iole drži do sebe slavi dve slave, po starom srpskom običaju se slavi i porodična i seoska (crkvena/manastirska slava):

 

[Casual Observer]

Тимочка дивизија II позива можда није била најјача борбена јединица у Војсци Србије, али II Трачка дивизија и њени пукови 27, 28 и 21 формирани су из Пазарџичког краја и околних родопских села од сељана, који ништа друго у животу нису држали у рукама осим мотике и лопате.
Веома је тешко фокусирати се на податке због све ове епске патетике у Скоковој књизи, тако да нема ништа аутентичније од мемоара самих команданта дивизија Драгутинa Милутиновића. За разлику од Скока, Милутиновић, без сувишне патетике и емоција, признаје да је то био тактички неуспех, иако су и Бугари морали да се повуку како не би пали под удар Грка са Југа. Милиутиновић пише да је Тимочка дивизија била озбиљно погођена и да је за 4 дана изгубила између 30-40% борбеног састава дивизије. А најгоре је, каже, што је Моравска дивизија (I позива) седела на Овчем пољу, неактивна и одмарала се, док су Тимочани гинули управо да би обезбедили бок 3. армије.
Прочитај шта каже командант дивизије и схвати да су ти линкови које ти Лекизан овде гура, преузети са неких сајтова, благи будалаштини за рибе попут тебе.

Pogledajte prilog 1464921Pogledajte prilog 1464924Pogledajte prilog 1464925

Zašto ovoliko lupaš?

 

[хан Ацо]

 

[Meliot]

Bugari su ga izdigli Hitlera na kraju, koliko vidim nema ih na spisku učesnika u Staljingradskoj bici. Da su oni možda bili možda bi Hitler pobedio u toj odlučujućoj bici.

 

[Casual Observer]

Bugari su ga izdigli Hitlera na kraju, koliko vidim nema ih na spisku učesnika u Staljingradskoj bici. Da su oni možda bili možda bi Hitler pobedio u toj odlučujućoj bici.

Proslavili bi se, i još mnogo više nego Rumuni i Italijani.

 

[Gedeon]

https://chitanka.info/text/52371-v-koi-zemi-e-zhivjal-i-zhivee-bylgarskijat-narod

Да, живео је на многи ширем простору него данас, али су мегаломанија и погрешне политике учиниле своје. Али, зар није тако и са нама Србима.

 

[Gedeon]

Vreme je za poboljšanje srpsko-bugarskih odnosa. Imamo bogatu kulturnu baštinu. Srbija je nekada bila deo Bugarskog carstva. Tu su i bugarske princeze na srpskom dvoru, odlični crkveni odnosi u srednjem veku, zajedničko robovanje pod Turcima. Nema potrebe da se opterećujemo nacionalizmima i megalomanijom 19. i prve polovine 20. veka. Ratovi se vodili oko Makedonije, a eno dobar deo uzeše Grci i Albanci. Kukuš je Kilkis itd. Grci su napravili neviđeno etničko čišćenje u Makedoniji. Vreme je da budemo saveznici i jedni drugima čuvamo leđa.
Turska je sve jača. A i Bugarska i Srbija su male i sve nas je manje. I mi Srbi i Bugari delimo dobar deo istih korena. I jedni i drugi smo rezultat mešanja naroda, migracija, dobar deo i jednih i drugih ima prabalkanske korene.
Treba sarađivati, organizovati preko crkava poklonička putovanja. Kad budem išao u Rilu zapaliću sveću za cara Borisa III ili staviti kakav cvet na grob. Ratne sekire treba zakopati.