Историја Бугара

Knjiga o bugarskim ratnim ciljevima tokom Prvog svetskog rata:

Živko Avramovski, Ratni ciljevi Bugarske i Centralne sile 1914-1918:


Pogledajte prilog 1499445
Pogledajte prilog 1499446


Pdf format:

https://www.pisi.co.rs/h-content/up...amovski-Ratni-ciljevi-Bugarske-final-pisi.pdf
Дакле, цитираш аутора који је пишући крајем 20. века, рекао да је у Македонији било 2 милиона македонских "Словена", а ВМРО се борили против бугарске буржоазије.
Par excellence "историографски" идиотизaм.
 
Šta li bi to mogao biti bugarski “crkveni sistem” u IX veku? Da li ti je poznato da je Ohridska arhiepiskopija osnovana u vreme dok su i Bugari i Sloveni živeli severno od Dunava?
Бугарска црквена организација појавила се 870. године после Цариградског сабора, којим се бугарска црква уздизала на ранг архиепископије.
 
Бугарска црквена организација појавила се 870. године после Цариградског сабора, којим се бугарска црква уздизала на ранг архиепископије.
Crkvena organizacija ili prosto crkva? Pišeš kao da je proces hristijanizacije bio trenutan, kao čarobnim śapićem.
Дакле, цитираш аутора који је пишући крајем 20. века, рекао да је у Македонији било 2 милиона македонских "Словена", а ВМРО се борили против бугарске буржоазије.
Par excellence "историографски" идиотизaм.
Kakvo lupanje, sad bi i da cenzurišeš činjenicu da su bečki i nemački arhivi puni dokumenata o planovima za uništenje i podelu Srbije?

O Ferdinandu I već ni zvanična bugarska istoriografija nema nikakvih iluzija, samo ti i tvoja partija.
 
Poslednja izmena:
Пошто се овде нико не бави Бугарском, зашто не напустиш тему и поштедиш нас свог "непроцењивог" присуства?
Smetaju ti istorijske činjenice? Ili možda zamišljaš temu kao nekakvu sanstefansku brbljaonicu?

Ovom nije ni partijski sastanak partije Ataka niti onog Katakačovljevog bugarskog VMRO.
 
Crkvena organizacija ili prosto crkva? Pišeš kao da je proces hristijanizacije bio trenutan, kao čarobnim śapićem.
Епархије бре, зар не знаш шта је црквена организација?
Kakvo lupanje, dad bi i da cenzurišeš činjenicu da su bečki i nemački arhivi puni dokumenata o planovima za uništenje i podelu Srbije?
За поделу Србије су криви они који су вас спасли 1885, боље би било да се нису мешали, па сад не би било проблема ни са Косовом ни са Македонијом.
 
Бугарска црквена организација појавила се 870. године после Цариградског сабора, којим се бугарска црква уздизала на ранг архиепископије.
O kakvoj crkvenoj organizaciji je reč u periodu kad su i države bile skupovi feuda i raznih privatnih domena?

Da li si svestan da prelazak na hrišćanstvo par ljudi na vrhu uopšte ne znaći da je zemlja bila hristijanizovana. To je uterivano generacijama.
 
Kakvo crno “politozivanje teme”?
Па пишеш о било чему осим о историји Бугарске - теоријама завере, геноцидима, убиствима трудних мајки и беба, јавним погубљењима, концентрационим логорима, монархoфашизму и Т. Живкову.
Како да назовемо све ово?
 
Па пишеш о било чему осим о историји Бугарске - теоријама завере, геноцидима, убиствима трудних мајки и беба, јавним погубљењима, концентрационим логорима, монархoфашизму и Т. Живкову.
Како да назовемо све ово?
Ne lupaj, ili bi da predstaviš i da pobrojano nekako ne spada u istoriju?

Todor Živkov možda nije bio istorijska ličnost? Ili ne sme ništa ružno da se čuje ni o njemu ni o Borisu III. Što se tiče ekskomuniciranog katolika Ferdinanda I, njime se srpska istoriografija uopšte i ne bavi, ali zato svetska ima takvo mišljenje da je prosto divota.
 
Ni većih reči ni težeg poraza - izjava komandanta vojske Borisa III pred napad sa oko 40,000 vojnika na slobodnu teritoriju u najsiromašnijim opštinama Srbije, Babušnici i Crnoj Travi, napad je propao kao i svi pre njega, ali Crna Trava je potpuno opustela, kao posle prolaska janičara.

AE0338A5-5770-4810-B4F2-9238DF1B98BE.png
 
Епархије бре, зар не знаш шта је црквена организација?

За поделу Србије су криви они који су вас спасли 1885, боље би било да се нису мешали, па сад не би било проблема ни са Косовом ни са Македонијом.
Ko je bio “spašavan” 1885? Misliš na srpsko zaposedanje Vidina? Ili bugarske istorije o tome mudro ćute, kao što su izgleda već počele da optužuju Srbiju za bugarsko pustošenje i spaljivanje Pirota.

5D782184-F904-43E1-80DF-08CC8BD1FD49.jpeg
 
За поделу Србије су криви они који су вас спасли 1885, боље би било да се нису мешали, па сад не би било проблема ни са Косовом ни са Македонијом.

Ovo bi u stvari bilo odlicno za srpsko-albanske odnose! Posto smo vec kod alternativne istorije, bugarska politika asimilacije gde svi gradjani moraju biti Bugari, bez sumnje bi izazvala jak otpor sto Srba, sto Albanaca, sto Makedonaca i Cincara. Sasvim je moguce da bi doslo do ujedinjena sva cetiri naroda protiv fasistickog okupatora sa istoka i ko zna koliko bi istorija bila drugacija.
 
Епархије бре, зар не знаш шта је црквена организација?

За поделу Србије су криви они који су вас спасли 1885, боље би било да се нису мешали, па сад не би било проблема ни са Косовом ни са Македонијом.
Ti očigledno živiš u iluzijama bugarske svemoći, a tamo, poraz za porazom, i to od skromnih suseda bez ikakvih ambicija da prisiljavaju čitave narode da se asimiluju.

I još takve reakcije povodom mirne konstatacije da Bugarska nema nikavog udela u onome što je Nemačka radila Srbiji, niti ima bilo čemu da se nada: nema težeg samozavaravanja od onoga da bi Turska “mirno posmatrala” bugarsku ekspanziju na Makedoniju. Bolna činjenica, ali i bolno nepromenljiva.

Ko sanja Ohrid, Skoplje, Beograd i Niš u Bugarskoj nek se na vreme navikava na Tursku u Burgasu i u dolini Marice. Ekspanzionizam nije neko ekskluzivno sanstefansko “pravo”, začas neki tuđ ekspanzionizam postane tvoja strašna stvarnost.
 

Back
Top