Историја Бугара

[хан Ацо]

Jeste, samo da li je baš to najstariji grad u Evropi? I šta čini jedan grad gradom, da bi mogao da bude najstariji? Recimo Nan Madol je veoma star, možda i jedan od najstarijih gradova, ali da li se jedno sada nenaseljeno arheološko nalazište kvalifikuje za titulu grada?

Rekao sam ti,ukucaj u Google-"the oldest city in Europe",pa onda ako ti se ne svidja to sto pise idi u Mauntin Vju,Santa Klara u Kaliforniji i tamo se zali kod Sundar Picaj,on je sada CEO.
To sto ti blago receno ne volis Bugarsku,ne menja cinjenice da prema svetskoj istoriografiji najstariji grad u Evropi je PLOVDIV.

 

[Boris T]

Ko je bio “spašavan” 1885? Misliš na srpsko zaposedanje Vidina? Ili bugarske istorije o tome mudro ćute, kao što su izgleda već počele da optužuju Srbiju za bugarsko pustošenje i spaljivanje Pirota.

Pogledajte prilog 1499911

Па сам град Видин никада није заузет, био је опкољен.

Оригинални транскрипт разговора одржан у Пироту између Кевенхилера (опуномоћеног министра Аустрије у Београду) и кнеза Батенберга, упућен британском конзулату у Београду и бугарском Министарству спољних послова:

„Његово Величанство Господар ми је телеграфски наредио да одем у штаб Вашег Височанства и да изјавим Вашем Височанству пошто је Србија, под притиском великих сила, прекинула непријатељства, да Ви, Ваше Височанство, то исто учините данас. И Ви ћете то учинити много лакше, јер сте сада на српској земљи и сјајно сте сачували част свог оружја. Ваше Височанство је стајао као херој, а бугарски народ се својом храброшћу показао као народ достојан своје слободе.
Ако Ваше Височанство не удовољи овој жељи, овлашћен сам да изјавим да ће Његово Величанство Император, који је као владар 3 милиона Срба принуђен да брани интересе српске краљевине, овог дана наредити својим трупама да прећи реку Саву, чиме ће трупе Вашег Височанства видети против себе више не српске, већ аустријске трупе."

 

[Boris T]

Ti očigledno živiš u iluzijama bugarske svemoći, a tamo, poraz za porazom, i to od skromnih suseda bez ikakvih ambicija da prisiljavaju čitave narode da se asimiluju.

Нико не треба да сумња да је Србија започела рат 1885. године због своје жеље да загосподари Балканом и освоји бугарске територије. Наравно, све то под окриљем Аустроугарске.
Тако да не треба да нам причаш бајке о лошим Бугарима, а још мање о лошим Аустријанцима, који су Србе више пута спасавали у 18. и 19. веку.

 

[Casual Observer]

Нико не треба да сумња да је Србија започела рат 1885. године због своје жеље да загосподари Балканом и освоји бугарске територије. Наравно, све то под окриљем Аустроугарске.
Тако да не треба да нам причаш бајке о лошим Бугарима, а још мање о лошим Аустријанцима, који су Србе више пута спасавали у 18. и 19. веку.

Ne lupaj. Rat je završen na Bregalnici, slamanjem bugarskog imperijalnog sna.

 

[Casual Observer]

Па сам град Видин никада није заузет, био је опкољен.

Оригинални транскрипт разговора одржан у Пироту између Кевенхилера (опуномоћеног министра Аустрије у Београду) и кнеза Батенберга, упућен британском конзулату у Београду и бугарском Министарству спољних послова:

„Његово Величанство Господар ми је телеграфски наредио да одем у штаб Вашег Височанства и да изјавим Вашем Височанству пошто је Србија, под притиском великих сила, прекинула непријатељства, да Ви, Ваше Височанство, то исто учините данас. И Ви ћете то учинити много лакше, јер сте сада на српској земљи и сјајно сте сачували част свог оружја. Ваше Височанство је стајао као херој, а бугарски народ се својом храброшћу показао као народ достојан своје слободе.
Ако Ваше Височанство не удовољи овој жељи, овлашћен сам да изјавим да ће Његово Величанство Император, који је као владар 3 милиона Срба принуђен да брани интересе српске краљевине, овог дана наредити својим трупама да прећи реку Саву, чиме ће трупе Вашег Височанства видети против себе више не српске, већ аустријске трупе."

Laž kojima se tešite. Kao i one o “bugarskim dobrovoljcima” 1877.

 

[Boris T]

Ili bugarske istorije o tome mudro ćute, kao što su izgleda već počele da optužuju Srbiju za bugarsko pustošenje i spaljivanje Pirota.

Бугарско пустошење Пирота је „југословенска синтагма“ која нема везе са стварношћу. Једину пустошењу у Пироту извршила је српска војска приликом намерног детонирања складишта у „Калето”. У којој гину и Срби.
Објављивање овог податка у чланку „Ванредно стање у Пиротском округу – 1885/1886. из „Пиротског зборника” један је од главних разлога за притисак на уредника Горана Николића.
О томе већ писах прилично опширно. Али ти настављаш са својим опитима да мистификујеш, као да се ништа није догодило. Уверавам те, ако неко може да ти верује на ове твоје измишљене коментаре, онда се ти људи могу избројати на прсте.

 

[Boris T]

Kao i one o “bugarskim dobrovoljcima” 1877.

"Лаж" која долази директно из руског Министарства одбране под чијом су командом били добровољци. Податке је извезао штаб руске војске 1879. године.
Међутим, морамо да верујемо неком анонимном на форуму са умом 16-годишњег тинејџера.

 

[Boris T]

Laž kojima se tešite.

"Лаж" из енглеског државног архива : Turkey, І, 1886, № 560

 

[Casual Observer]

"Лаж" из енглеског државног архива : Turkey, І, 1886, № 560

Konstrukcija par ekselans. Pokaži ti neki interni austrougarski dokument na dotičnu temu.

Takav ton od jedne velike sile je u to vreme bio uobičajen da bi se spasao ugled u domaćoj javnosti nekog ko mora da podavije rep jer je arhitekta sukoba bio situaciji da mora da vodi računa da su (tadašnji veoma dobri) diplomatski odnosi sa Rusijom zahtevali da gonjenje susednog piona na prestolu ne preraste u nešto što bi ličilo na pokušaj obaranja ruskog štićenika u zemlji koju smatraš za ekskluzivnu rusku interesnu sferu:

Austrougarskoj koja je tada bila saveznik Rusije nije bilo u interesu da vodi stvar tako da ispadne da je svog eksponenta Kralja Milana upotrebila kao sredstvo za rušenje ruskog eksponenta Batemberga, još manje da samo sedam godina po Berlinskom kongresu bude prikazivana u evropskim novinama kao neko ko koristi manju državu praktično sebi dodeljenu na upravu da izaziva nestabilnost, pobune i revolucije u interesnoj sferi druge velike sile isto garanta poretka ustanovljenog na Berlinskom kongresu. Otud ton: ‘da se smirite da vas obojicu sad ne išamaram pa odvedem u zbornicu za uši’. Takođe, pokazalo se ostalim velikim silama da se ima vlast nad svojim štićenikom (Kralj Milan) kome tadašnji evropski poredak nije dozvoljavao da on brani odluke Bečkog kongresa.

Komično je i pomisliti da se porediti stvar sa Balkanskim i Velikim ratom kad su padale imperije: jedini uspeh protiv suseda postignut na bojnom polju je onaj s leđa, kad je Srbiju napao fon Makenzen i Nemačka Imperija, za svih 1500 godina susedstva.

 

[Boris T]

Konstrukcija par ekselans. Pokaži ti neki interni austrougarski dokument na dotičnu temu.

Takav ton od jedne velike sile je u to vreme bio uobičajen da bi se spasao ugled u domaćoj javnosti nekog ko mora da podavije rep jer je arhitekta sukoba bio situaciji da mora da vodi računa da su (tadašnji veoma dobri) diplomatski odnosi sa Rusijom zahtevali da gonjenje susednog piona na prestolu ne preraste u nešto što bi ličilo na pokušaj obaranja ruskog štićenika u zemlji koju smatraš za ekskluzivnu rusku interesnu sferu:

Austrougarskoj koja je tada bila saveznik Rusije nije bilo u interesu da vodi stvar tako da ispadne da je svog eksponenta Kralja Milana upotrebila kao sredstvo za rušenje ruskog eksponenta Batemberga, još manje da samo sedam godina po Berlinskom kongresu bude prikazivana u evropskim novinama kao neko ko koristi manju državu praktično sebi dodeljenu na upravu da izaziva nestabilnost, pobune i revolucije u interesnoj sferi druge velike sile isto garanta poretka ustanovljenog na Berlinskom kongresu. Otud ton: ‘da se smirite da vas obojicu sad ne išamaram pa odvedem u zbornicu za uši’. Takođe, pokazalo se ostalim velikim silama da se ima vlast nad svojim štićenikom (Kralj Milan) kome tadašnji evropski poredak nije dozvoljavao da on brani odluke Bečkog kongresa.

Komično je i pomisliti da se porediti stvar sa Balkanskim i Velikim ratom kad su padale imperije: jedini uspeh protiv suseda postignut na bojnom polju je onaj s leđa, kad je Srbiju napao fon Makenzen i Nemačka Imperija, za svih 1500 godina susedstva.

Твоје лупетање нема везе са оним што сам написао. Србија једина доноси одлуку о нападу на Бугарску, пошто претходно није успела да добије гаранције за било какву накнаду од Аустроугарске. Србија се надала да ће Турска ући у источну Румелију и обавити прљави посао. На константинополској конференцији сазваној поводом присаједињења Источне Румелије Кнежевини Бугарској, војну интервенцију као опцију одбациле су све земље.
Србија већ треба да почне да преузима одговорност за своје поступке у прошлости, а ми стално гледамо од 1918. до буквално сада изговоре да је увек неко други крив

 

[Casual Observer]

Твоје лупетање нема везе са оним што сам написао. Србија једина доноси одлуку о нападу на Бугарску, пошто претходно није успела да добије гаранције за било какву накнаду од Аустроугарске. Србија се надала да ће Турска ући у источну Румелију и обавити прљави посао. На константинополској конференцији сазваној поводом присаједињења Источне Румелије Кнежевини Бугарској, војну интервенцију као опцију одбациле су све земље.
Србија већ треба да почне да преузима одговорност за своје поступке у прошлости, а ми стално гледамо од 1918. до буквално сада изговоре да је увек неко други крив

Ne lupetaj i prestani da se lažno predstavljaš. Sad praviš i narativ za “europsku javnost” u Srbiji? Bugarski nacionalista nariče zbog srpskih zlodela prema “svojim komšijama”.

Slediš savete bugarskih mudraca iz VMRO i Atake o europskoj borbi bugarskih patriota protiv “srpske opasnosti”?

 

[Casual Observer]

Твоје лупетање нема везе са оним што сам написао. Србија једина доноси одлуку о нападу на Бугарску, пошто претходно није успела да добије гаранције за било какву накнаду од Аустроугарске. Србија се надала да ће Турска ући у источну Румелију и обавити прљави посао. На константинополској конференцији сазваној поводом присаједињења Источне Румелије Кнежевини Бугарској, војну интервенцију као опцију одбациле су све земље.
Србија већ треба да почне да преузима одговорност за своје поступке у прошлости, а ми стално гледамо од 1918. до буквално сада изговоре да је увек неко други крив

Србија већ треба да почне да преузима одговорност за своје поступке у прошлости, а ми стално гледамо од 1918. до буквално сада изговоре да је увек неко други крив

Jel si ovo napiso i podsetnik za borce protov srpskog nacionalizma? Naravno, kao dobar Bugarin.

 

[Boris T]

Ne lupetaj i prestani da se lažno predstavljaš. Jel si ovo napiso i podsetnik za borce protov srpskog nacionalizma? Naravno, kao dobar Bugarin.

Проблем је што не можеш да разумеш да ја нисам Бугарин у смислу речи који користиш.
Ја сам овде са својим правим именом, а моја актуелна слика је била на мом профилу више од 2 године.
А ти си анонимни србијанац, који се лажно представља као aмериканац.
Твоја фобија од Бугара потиче од тога што и ти сам имаш део онога што највише мрзиш.

 

[Casual Observer]

Проблем је што не можеш да разумеш да ја нисам Бугарин у смислу речи који користиш.
Ја сам овде са својим правим именом, а моја актуелна слика је била на мом профилу више од 2 године.
А ти си анонимни србијанац, који се лажно представља као aмериканац.
Твоја фобија од Бугара потиче од тога што и ти сам имаш део онога што највише мрзиш.

Ne lupaj. Ne ide ti nešto sanstefanizam? Ne kupuju?

 

[Casual Observer]

Проблем је што не можеш да разумеш да ја нисам Бугарин у смислу речи који користиш.
Ја сам овде са својим правим именом, а моја актуелна слика је била на мом профилу више од 2 године.
А ти си анонимни србијанац, који се лажно представља као aмериканац.
Твоја фобија од Бугара потиче од тога што и ти сам имаш део онога што највише мрзиш.

I u pravu si, nisi samo Bugarin nego posebni slučaj velikobugarina koji je otkrio i štokavski bugarski kojim se govori i u Zagrebu.

 

[Casual Observer]

"Лаж" која долази директно из руског Министарства одбране под чијом су командом били добровољци. Податке је извезао штаб руске војске 1879. године.
Међутим, морамо да верујемо неком анонимном на форуму са умом 16-годишњег тинејџера.

Par stotina ljudi, Turci su na svakog Bugarina dobrovoljca angažovali po hiljadu ljudi.

 

[Boris T]

Par stotina ljudi, Turci su na svakog Bugarina dobrovoljca angažovali po hiljadu ljudi.

Заиста је изненађујуће да је прошло скоро 3 месеца од када сам објавио ове податке управо као одговор на твој коментар, а ти си већ заборавио :

Дакле, почетни број је око 7200 људи, да би се број повећао на око 12 хиљада. Ако томе додамо и хајдушске чете у Бугарској, број паравојних припадника постаје око 30 хиљада људи - више од срупских трупа који су учествовали у "ослобађању" Пирота ,Брезник и Трна.

 

[Boris T]

I u pravu si, nisi samo Bugarin nego posebni slučaj velikobugarina koji je otkrio i štokavski bugarski kojim se govori i u Zagrebu.

Аха, још чекамо доказе о староштокавском пре 9. века и о ћ /ђ у раној глагољици.

 

[Casual Observer]

Јел тврдиш да су и после 13 векова Бугари у ставри Оногури?

Proveri iz kog jezika je narodni ime Bugari: Nomen est Omen.

 

[Casual Observer]

Заиста је изненађујуће да је прошло скоро 3 месеца од када сам објавио ове податке управо као одговор на твој коментар, а ти си већ заборавио :

Pogledajte prilog 1500546Pogledajte prilog 1500547Pogledajte prilog 1500548



Дакле, почетни број је око 7200 људи, да би се број повећао на око 12 хиљада. Ако томе додамо и хајдушске чете у Бугарској, број паравојних припадника постаје око 30 хиљада људи - више од срупских трупа који су учествовали у "ослобађању" Пирота ,Брезник и Трна.

Hoćeš reć otkada si objavio naknadne bugarske edite istorije?

Pa Stojan Čomakov je organizovao Egzarhu Bugarske pravo suđenje na sam dan ruske objave rata Turskoj, upravo da bi sprečio bilo kakvu pomoć Rusima.

 

[Casual Observer]

Аха, још чекамо доказе о староштокавском пре 9. века и о ћ /ђ у раној глагољици.

ć/đ na mestu praslovenskih *tj/*dj, prelazi starih glasova: ǫ > u, y > i, vъ > u, ę > e, ъ> ь, i eto fonetskog lika štokavskog još u doba Svetog Save, kad se još uvek govorilo что a ne што.

Oko zapadnojužnoslovenskih refleksa *tj/*dj u jeziku svetog Ćirila slavistika i istorijska lingvistika nemaju nikakvih dilema, ali tvoj argument je i “da li je papa blagoslovio korišćenje moravske redakcije?”, kao da sve osim bugarske redakcije i bugarskog jezika “nema legitimitet”.

 

[Casual Observer]

Заиста је изненађујуће да је прошло скоро 3 месеца од када сам објавио ове податке управо као одговор на твој коментар, а ти си већ заборавио :

Pogledajte prilog 1500546Pogledajte prilog 1500547Pogledajte prilog 1500548



Дакле, почетни број је око 7200 људи, да би се број повећао на око 12 хиљада. Ако томе додамо и хајдушске чете у Бугарској, број паравојних припадника постаје око 30 хиљада људи - више од срупских трупа који су учествовали у "ослобађању" Пирота ,Брезник и Трна.

Još jednom, oko bigarskog doprinosa se pregledati zapise kasnijeg Aleksandra III, upravo ga je boravak u Bugarskoj za vreme rata s Turcima potpuno izlečio od “slavjanofilstva”.

 

[Boris T]

Još jednom, oko bigarskog doprinosa se pregledati zapise kasnijeg Aleksandra III, upravo ga je boravak u Bugarskoj za vreme rata s Turcima potpuno izlečio od “slavjanofilstva”.

Какве везе Александар III има са доприносом добровољаца у биткама код Старе Загоре и Шипке?
Ти не можеш знати јер си потпуна незналица када су руски извори у питању. Али зато ћу ти одговорити - нема никакве везе.
Не бламирај се више и ћути уместо да кењаш .

 

[Boris T]

ć/đ na mestu praslovenskih *tj/*dj, prelazi starih glasova: ǫ > u, y > i, vъ > u, ę > e, ъ> ь, i eto fonetskog lika štokavskog još u doba Svetog Save, kad se još uvek govorilo что a ne што.

Oko zapadnojužnoslovenskih refleksa *tj/*dj u jeziku svetog Ćirila slavistika i istorijska lingvistika nemaju nikakvih dilema, ali tvoj argument je i “da li je papa blagoslovio korišćenje moravske redakcije?”, kao da sve osim bugarske redakcije i bugarskog jezika “nema legitimitet”.

Наравно, ту нема дилеме, пошто ови рефлекси нису постојали у глагољици 9. века. То ти је већ било објашњено, али ти стално причаш о лингвистици о којој појма немаш.

 

[Casual Observer]

Наравно, ту нема дилеме, пошто ови рефлекси нису постојали у глагољици 9. века. То ти је већ било објашњено, али ти стално причаш о лингвистици о којој појма немаш.

Malo manje lupanja i samohvalisanja.

Turci su angažovali po oko hiljadu vojnika na svakog bugarskog dobrovoljca, toliko o vašem “doprinosu” sopstvenom oslobođenju.