Историја Бугара

[Casual Observer]

Kad pokusas da mimikujes lužnički govor upotrebljavaj onda poluglas Ъ ili makar apostrof kad već pišeš latinicom. Nije vlna već vъlna, nije žlt nego žъlt.

Ovo je nesto sto si ti smislio, jel? Ne kaze se ponovo uspostavljen tvrd suglasnik već izostanak jotovanja.
I u južnoj Srbiji se ne kaže slomen već izkršen.

Moja rodbina kaže vuk i vuna Mr Nenad. Razlikuje se od sela do sela.

 

[Casual Observer]

Tangra je samo bugarska rijec za Boga, neznalico.

Tengri je centralnoazijski Bog neba. Od kineskog Tien, nebo. Ko nema pojma o tome šta je tengrizam može samo da ćuti.

 

[Boris T]

Interaktivna mapa bugarskim dijalektima
https://ibl.bas.bg//bulgarian_dialects/

Ово је, наравно, врло нереалан одраз западног говора од Лесковца па навише. Ова мапа је коришћена у Белој књизи 2021. године која је била одговор на македонске лажи и манипулације током састанака заједничке историјске комисије.
Постоје веома озбиљни докази да се у Нишу после 1870. године бугарски језик није нигде учио у школама. То је потврдио и тадашњи министар унутрашњих послова и један од највећих бугарских књижевних делатника Тодоров Икономов. Ова чињеница се не може променити.
Главни кривац за србизацију Ниша је епископ и митрополит нишки - Вълко Чолаков, који је Бугарин. Ово је званична верзија, а незванична је да су Срби после 1870. године почели демографски да доминирају.
Дакле, свака констатација да у Нишу и региону постоји неки бугарски моравски дијалект не одговара садашњој стварности, већ оној од пре 200 година.

 

[Casual Observer]

Ово је, наравно, врло нереалан одраз западног говора од Лесковца па навише. Ова мапа је коришћена у Белој књизи 2021. године која је била одговор на македонске лажи и манипулације током састанака заједничке историјске комисије.
Постоје веома озбиљни докази да се у Нишу после 1870. године бугарски језик није нигде учио у школама. То је потврдио и тадашњи министар унутрашњих послова и један од највећих бугарских књижевних делатника Тодоров Икономов. Ова чињеница се не може променити.
Главни кривац за србизацију Ниша је епископ и митрополит нишки - Вълко Чолаков, који је Бугарин. Ово је званична верзија, а незванична је да су Срби после 1870. године почели демографски да доминирају.
Дакле, свака констатација да у Нишу и региону постоји неки бугарски моравски дијалект не одговара садашњој стварности, већ оној од пре 200 година.

Kakva crna “srbizacija” Niša?! Niš smo oslobodili a onda smo ga branili i odbranili, i to od vas.

Ovde može da se pročita i šta je o Nišu pisao Alfons Lamartin 1833. Ne pominje nikakve “Bugare” nego baš Srbe”: “May the Serbs keep this monument! It will always teach their children the value of the independence of a people, showing them the real price their fathers had to pay for it.“

The French Romantic poet Alphonse de Lamartine visited the tower while passing through Niš in 1833. By that time, the skulls had already been bleached from exposure to the elements.[11] "My eyes and my heart greeted the remains of those brave men whose cut-off heads made the cornerstone of the independence of their homeland," de Lamartine later wrote. "May the Serbs keep this monument! It will always teach their children the value of the independence of a people, showing them the real price their fathers had to pay for it."[7] De Lamartine's account attracted many Western travellers to Niš.[11] Skull Tower was also mentioned in the works of the British travel writer Alexander William Kinglake, published in 1849.[13]

 

[Casual Observer]

Ово је, наравно, врло нереалан одраз западног говора од Лесковца па навише. Ова мапа је коришћена у Белој књизи 2021. године која је била одговор на македонске лажи и манипулације током састанака заједничке историјске комисије.
Постоје веома озбиљни докази да се у Нишу после 1870. године бугарски језик није нигде учио у школама. То је потврдио и тадашњи министар унутрашњих послова и један од највећих бугарских књижевних делатника Тодоров Икономов. Ова чињеница се не може променити.
Главни кривац за србизацију Ниша је епископ и митрополит нишки - Вълко Чолаков, који је Бугарин. Ово је званична верзија, а незванична је да су Срби после 1870. године почели демографски да доминирају.
Дакле, свака констатација да у Нишу и региону постоји неки бугарски моравски дијалект не одговара садашњој стварности, већ оној од пре 200 година.

Konstatuješ da je vaš pokušaj bugarizacije Niša bedno propao. Nisu to jedini bugarski velikodržavni snovi. Da se podsetimo šta ste sve zahtevali od Nemačke:

 

[Casual Observer]

Nis je bio vecinski bugarski grad do 1878,kada po Berlinskom ugovoru je pripojen Srbije.Posle 1878. u Nisu su dosli puno Srba koji zajedno sa srbizacije koja je sprovedena od zvanicna Srbija su promenili etnickog karaktera Nisa i Pirota.Sada iako ima tamo malo Bugara,Nis je vecinski srpski grad.

Sta se tice Beogradu,on je bio bugarski grad jos od 870 godina,a je postao kratkovremeno srpski cak u 13 veku.Tokom citavog srjednovekovije Beograd,Srem,Branicevo i Pomoravlje su imali bugarski etnicki oblik.Beograd je bio vise vreme bugarski nego srpski,to je cinjenica.

Posle dolazka Turaka na Balkanu,Srbe iz Sumadije i Kosovo su emigrirali na sever,i postepeno stanovnistvo Beogradu je pridobio danasni srpski etnicki oblik.

Sofija i cela Bugarska su daleko više vremena proveli pod Turcima i Vizantijom nego u raznim bolgarskim, tatarskim, kumanskim i bugarskim državama ukupno.

Dakle, po logici koju ovde forsira @хан Ацо Bugarska je prosto turska teritorija, koja je imala tursku etničku većinu.

Q.E.D.

 

[Boris T]

Kakva crna “srbizacija” Niša?! Niš smo oslobodili a onda smo ga branili i odbranili, i to od vas.

Pogledajte prilog 1383706
Pogledajte prilog 1383710

Ovde može da se pročita i šta je o Nišu pisao Alfons Lamartin 1833. Ne pominje nikakve “Bugare” nego baš Srbe”: “May the Serbs keep this monument! It will always teach their children the value of the independence of a people, showing them the real price their fathers had to pay for it.“

The French Romantic poet Alphonse de Lamartine visited the tower while passing through Niš in 1833. By that time, the skulls had already been bleached from exposure to the elements.[11] "My eyes and my heart greeted the remains of those brave men whose cut-off heads made the cornerstone of the independence of their homeland," de Lamartine later wrote. "May the Serbs keep this monument! It will always teach their children the value of the independence of a people, showing them the real price their fathers had to pay for it."[7] De Lamartine's account attracted many Western travellers to Niš.[11] Skull Tower was also mentioned in the works of the British travel writer Alexander William Kinglake, published in 1849.[13]

Промашио си тему о српској колонизацији у Македонији, где сам Лекизана на 40-ак страница обучио како да води аргументовану расправу и зашто Ниш није могао бити српски пре 1870.. Нажалост, никада се није научио.

 

[Boris T]

Konstatuješ da je vaš pokušaj bugarizacije Niša bedno propao. Nisu to jedini bugarski velikodržavni snovi.

Морамо да питамо кнегињу Љубицу чији је био Ниш – не само Ниш него цела облaст око њега.
Али пре тога, да те упозорим – одговор ти се неће свидети...

 

[Nenad1331]

Дакле, свака констатација да у Нишу и региону постоји неки бугарски моравски дијалект не одговара садашњој стварности, већ оној од пре 200 година.

U Nišu zapravo ne postoji dijalekat, Nišlije govore čist srpski jezik sa sedam padeža i perfektnim akcentom. Ako i čuješ nekad neku bugarsku reč ili taj bugarski akcenat onda su to turisti iz Sofije ili nekolicina doseljenih Piroćanaca i Dimitrovgrađana sa Durlana.

 

[Casual Observer]

Промашио си тему о српској колонизацији у Македонији, где сам Лекизана на 40-ак страница обучио како да води аргументовану расправу и зашто Ниш није могао бити српски пре 1870.. Нажалост, никада се није научио.

Mešaš lične želje i velikobugarske ambicije sa stvarnošću. Ni Niš ni Pirot baš nikada nisu imali nekakvu “bugarsku etničku većinu”.

Na svaki tvoj argument može da se postavi kontraargument - taj da su Osmanlije držale Bugarsku pod svojom vlašću preko 600 godina. Tvoja argumentacija je “okupirao sam grad, dakle stanovništvo pripada mojoj etničkoj grupi”. Vodeći se tom logikom neko može da dođe i do zaključka da su u celoj Bigarskoj od XV do XIX veka, a u dobrom delu još dva veka duže živeli isključivo Turci a da su savremeno stanovništvo Bigarske odnekud “doveli ili izmislili Rusi.” Baš takvu istu logiku koristite kad dokazujete da su Niš i Beograd nekada imali nekakvu “bugarsku etničku većinu.”

 

[Casual Observer]

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Београд

Komedija od “argumenta”. Koliko dugo je tvoja Sofija bila osmanlijska kasaba? Da li si svestan da su razna fantazirana “bugarska carstva” - tj kanati, prvo onogurski bolgarski a posle kumanski bila najefemernije pojave koje su nestajale čim bi Basilea ton Rhomaion dobila predah od ratovanja sa Persijom i Arabljanima?

Pomiri se sa činjenicom da slovenska bugarska država postoji tek od 1878. Za ono ranije pročitajte i ti i svako ko forsira slovensko jugoslovenstvo ono što o srednjovekovnoj Bugarskoj tvrdi rumunska istoriografija, tj o samoj prirodi države - oni kažu da je to bila naprosto Vlaška južno od Dunava. Kada su to Sloveni držali vlast u Bugarskoj pre 1878? Nikada, klan Dulo = nisu Sloveni, dakle ne mogu da budu Bugari, samo Bolgari.

 

[Casual Observer]

Морамо да питамо кнегињу Љубицу чији је био Ниш – не само Ниш него цела облaст око њега.
Али пре тога, да те упозорим – одговор ти се неће свидети...

Laprdaš. Konstantin Dejanović je bio Srbin.

 

[Casual Observer]

Морамо да питамо кнегињу Љубицу чији је био Ниш – не само Ниш него цела облaст око њега.
Али пре тога, да те упозорим – одговор ти се неће свидети...

Hajde da čujemo još malo velikobugarskog laprdanja. Niš je srpska teritorija još od pre onogurskog bolgarskog osvajanja današnje Bugarske.

 

[Casual Observer]

Морамо да питамо кнегињу Љубицу чији је био Ниш – не само Ниш него цела облaст око њега.
Али пре тога, да те упозорим – одговор ти се неће свидети...

 

[Casual Observer]

Ово је, наравно, врло нереалан одраз западног говора од Лесковца па навише. Ова мапа је коришћена у Белој књизи 2021. године која је била одговор на македонске лажи и манипулације током састанака заједничке историјске комисије.
Постоје веома озбиљни докази да се у Нишу после 1870. године бугарски језик није нигде учио у школама. То је потврдио и тадашњи министар унутрашњих послова и један од највећих бугарских књижевних делатника Тодоров Икономов. Ова чињеница се не може променити.
Главни кривац за србизацију Ниша је епископ и митрополит нишки - Вълко Чолаков, који је Бугарин. Ово је званична верзија, а незванична је да су Срби после 1870. године почели демографски да доминирају.
Дакле, свака констатација да у Нишу и региону постоји неки бугарски моравски дијалект не одговара садашњој стварности, већ оној од пре 200 година.

Ovo se zove velikobugarska mitologija.

 

[ZabranjeniLegenda]

Ovo se zove velikobugarska mitologija.

Sto može stat u jednu knjigu. Dok velikosrpska čitavu biblioteku

 

[Casual Observer]

Морамо да питамо кнегињу Љубицу чији је био Ниш – не само Ниш него цела облaст око њега.
Али пре тога, да те упозорим – одговор ти се неће свидети...

Pokaži svoj falsifikat/“zaključak”. Sad se čovek dohvatio i Kneginje Milice.

 

[Casual Observer]

Zaključak teme: o istoriji slovenizovanog plemena bolgarskih Onogura nije moguće raspravljati na iole racionalnoj osnovi jer proglašavaju mitologiju za “istorijske činjenice”.

 

[Casual Observer]

Ово је, наравно, врло нереалан одраз западног говора од Лесковца па навише. Ова мапа је коришћена у Белој књизи 2021. године која је била одговор на македонске лажи и манипулације током састанака заједничке историјске комисије.
Постоје веома озбиљни докази да се у Нишу после 1870. године бугарски језик није нигде учио у школама. То је потврдио и тадашњи министар унутрашњих послова и један од највећих бугарских књижевних делатника Тодоров Икономов. Ова чињеница се не може променити.
Главни кривац за србизацију Ниша је епископ и митрополит нишки - Вълко Чолаков, који је Бугарин. Ово је званична верзија, а незванична је да су Срби после 1870. године почели демографски да доминирају.
Дакле, свака констатација да у Нишу и региону постоји неки бугарски моравски дијалект не одговара садашњој стварности, већ оној од пре 200 година.

Kakvog to “zapadnog govora”? Marsovskog? Jupiterijanskog? Ili je možda ipak u pitanju samo istočna varijanta srpskog jezika?

 

[Casual Observer]

Уопште не тврдим да Бугари морају претежно бити Словени. Ни историјски, а још мање у модерним временима када имамo јасну националну дистинкцију.
У 21. веку само Русија и њен тројански коњ Србија гурају наратив словенства (у ужем етно-генетском смислу).
Односно, мора се доказати да словенство још увек живи у 21. веку и да његова снага лежи у православном духу и традицији, чији је данас покровитељ Русија. Веома лепа прича, али ван времена.
Хајде, прочитај дневник Достојевског и видећеш да он презире друге словенске народе – сасвим отворено. Панславизам је заправо политичко оруђе у рукама идеолога, укључујући и самог Достојевског. Не заборавимо да је Достојевски лично тражио од Александра II да заузме Цариград, уз образложење да је овај град баштина која је с правом припадала Русији као православном покровитељу словенских народа. Истовремено, Достојевски је Србе, Бугаре и Црногорце назвао незахвалним, издајничким народима.

Čitao sam: tako je zvao samo vas Bugare. A znaš i zbog čega.

 

[Casual Observer]

Sto može stat u jednu knjigu. Dok velikosrpska čitavu biblioteku

 

[Casual Observer]

Nivo bugarske istoriografije - kad se uzme u obzir kakvih sve istorijskih štiva ima u Bugarskoj neke tvrdnje iznesene ovde počnu da deluju razumljivo. Šta je jedno svojatanje Niša, Beograda i cele Srbije u odnosu na drevne Bugare graditelje piramida? Šta u odnosu na bugarske gene i napredak civilizacije?

 

[Casual Observer]

Možda je i Hrist bio Bugarin?

 

[Casual Observer]

Osim što su pripitomljavali zmajeve i zidali piramide i vladali Atlantikom Bigari imaju i drugih posebnosti: bugarski geni su poreklom iz Kosmosa. Drevni Bugari i svemirski osvajači!

 

[Casual Observer]

Lik koji ne zna da je imenica "boja" Turcizam pretenduje da navodno zna nesto o slovenskim jezicima i dijalektima. Završio fakultet u McDonaldsu. I ko ti jado reče da je srpski nastao iz ruskog?
Ps. Staroruski je imao 7 padeža takođe, sedmi je vokativ, neznalico.

Mozda nije bugarski ali sigurno nije ni srpski jer postoji na hiljade pisanih dokaza da ljudi južnije od Niša nisu imali srpsku nacionalnu svest do 1870ih kad se pojavljuje fenomen Srbomana. Vranjancima i Piroćancima je 1878. srpski bio strani jezik kao nama danas slovenački.

Šta ti je to “Srboman” gos’n Nenade?
Šta je bio po nacionalnosti Nikola Skobaljić i do kada nameravate ovde sa vašim velikobugarskim teorijama?

Svakom źivom iz jugoistočne Srbije (osim Bigarima kao što si ti - učite bugarski u školi) je bugarski strani jezik. To što tebi nije problem da razumeš bugarski jer si ga učio u školi ne znači da bilo ko npr iz Niša, Bele Palanke, Leskovca ili Knjaževca može da razume bugarski, pogotovu standardni. Strani jezik.