Историја Бугара

[АнаиванГорд]

То је тачно, али зато што смо споменули Aрнауте, такође треба да раздвојимо Албанце и Турке пре 15. века. Велики број Албанаца је побегао од Бајазита и настанио се у суседним крајевима.

Ово око вере што смо поменули објашњава Арнауте које си поменуо на српској страни а против Турака.

 

[АнаиванГорд]

То је тачно, али зато што смо споменули Aрнауте, такође треба да раздвојимо Албанце и Турке пре 15. века. Велики број Албанаца је побегао од Бајазита и настанио се у суседним крајевима.

Хм, нешто ми паде напамет поводом овог свега што смо писали у задњих неколико постова. Можда ништа не значи али ко зна...
Народна песма каже да Бановић Страхиња "натуца ситно арнаутски", док је највећи противник Марка Краљевића Муса Арбанас (Кесеџија), не Муса Арнаут. У Србији Арнаутовић као презиме постоји, не унам да ли има нпр. Арбанасовић.
Ово чисто као запажање...

 

[Boris T]

Хм, нешто ми паде напамет поводом овог свега што смо писали у задњих неколико постова. Можда ништа не значи али ко зна...
Народна песма каже да Бановић Страхиња "натуца ситно арнаутски", док је највећи противник Марка Краљевића Муса Арбанас (Кесеџија), не Муса Арнаут. У Србији Арнаутовић као презиме постоји, не унам да ли има нпр. Арбанасовић.
Ово чисто као запажање...

У Бугарској се Арнаути користе јужно од Старе планине. Овде је становништво било jako исламизовано. Занимљива је чињеница да су у североисточној Бугарској постојала раноалбанска насеља. Али не очекујем ни да Бугари то знају. Иако има довољно података. Већина Бугара и даље верује да је јужна црноморска обала Бугарске била претежно насељена Бугарима у 19. веку. Наравно, то није тачно – тамо су без сумње доминирали Грци.
Можемо се играти хипотезама и премисама. Али понекад постоје чињенице које стоје чврсто као камен у земљи.

 

[Nenad1331]

Izgleda da je srpski uticaj kod Šopa bio najjači u domenu muzike. Šopska narodna muzika je dosta siromašnija u melodiji i sporija od narodne muzike iz istočnijih bugarskih krajeva i od narodne muzike Makedonije. Način pevanja kod Šopa je isto kao kod Crnogoraca i Hercegovaca. U mnogim šopskim pesmama je čak prisutno uzvikivanje ihu i ojha. Ova pesma "Ela mome da povečerame" po melodiji ladno zvuči kao da slušaš neku četničku pesmu iz Hercegovine.

 

[Boris T]

Izgleda da je srpski uticaj kod Šopa bio najjači u domenu muzike. Šopska narodna muzika je dosta siromašnija u melodiji i sporija od narodne muzike iz istočnijih bugarskih krajeva i od narodne muzike Makedonije. Način pevanja kod Šopa je isto kao kod Crnogoraca i Hercegovaca. U mnogim šopskim pesmama je čak prisutno uzvikivanje ihu i ojha. Ova pesma "Ela mome da povečerame" po melodiji ladno zvuči kao da slušaš neku četničku pesmu iz Hercegovine.

Можда најбољи глас бугарске родопске песме у последњих 100 година ..... је помашки - али ипак бугарски:
Фејме Кестебекова (Ваља Балканска):

 

[Nenad1331]

Можда најбољи глас бугарске родопске песме у последњих 100 година ..... је помашки - али ипак бугарски:
Фејме Кестебекова (Ваља Балканска):

Tek danas sam saznao da je Užičko kolo iz Srbije zapravo plagijat albuma Graovsko horo iz 1955. koje je snimio Boris Karlov.

 

[Casual Observer]

Hoćeš da kažeš bolgarski kanat?

 

[Casual Observer]

Преко ноћи? Бугарска је променила политички курс већ у марту 1944, а у септембру је званично раскинула са Немачком и приступила савезницима.

Уз чланак у "Тајму", ако не можеш да разумеш о чему се ради - предлажем да прочиташ цео чланак. Цара Бориса III зову Цар Ујединитељ – желео је да поврати бугарске земље изгубљене током Балканског и Првог светског рата. Само Немачка би то могла да гарантује, нацизам нема посебне везе са тим.

Преко ноћи? Бугарска је променила политички курс већ у марту 1944, а у септембру је званично раскинула са Немачком и приступила савезницима.

I to nekako nije preko noći? Još vam Treći Rajh poklonio tolike teritorije a vi im okrenuli leđa, a i dan danas slavite Borisa Trećeg kao tzv “ujedinitelja”. Šta ste hteli? Da okrene te leđa Nemačkoj a da zadržite poklone? Država koja postoji isključivo zahvaljujući Rusima napala Rusiji dva puta a i sad je članica izvesne koalicije - a da Rusi nisu najurili Osmanlije 1878. Bugarske prosto ne bi bilo a vi bi ste sada demonstrirali zajedno s Kurdima. Zahvalan narod, nema šta.

 

[Casual Observer]

Jedan prilog Istoriji Bugara - učešće Bugara u genocidu nad Srbima tokom Prvog svetskog rata. Iz razgovora šefa bugarske vlade Vasila Tadoslavova sa austrougarskim poslanikom Otokarom grofom Černinom je veoma jasna bugarska namera da se izvrši genocid nad Srbima. Šta je drugo ako ne najava genocida izjava:

da se prema Srbima ne "isplati" biti dobar i da će "otsad za sva vremena biti isključena svaka dilema" - da li je "opravdano bezobzirno satiranje srpskog elementa".

Šta može da bude ovo “bezobzirno satiranje srpskog elementa” osim najava bugarske spremnosti za izvršenje genocida nad Srbima? Austrougarski poslanik u Sofiji je to baš tako i shvatio: “austrougarski poslanik je istog dana telegrafisao svom bratu u Beču, ministru spoljnih poslova Otokaru grofu Černinu, ističući da će "uslediti tako krvav sud kakav naše vreme još nije videlo”. Bugarske genocidne namere prema Srbima su mu bile potpuno jasne.

Treba istaknuti i da se jedan od forumaša, @Nenad1331, koji inače neprekidno negira srpsko poreklo Srba iz istočne Srbije ovde poziva na razna istprioografska dela bugarskih oficira koji su učestvovali u pokoljima nad Srbima i tvrdi da su Srbi iz Surdulice u stvari “Bugari”. Izgleda da su toliko “Bugari” da su ih sami Bugari zbog toga i klali.

Cena srpske pobede u Prvom svetskom ratu (2) ​

Sve što je srpski disalo uzeto na nišan​

piše: Vasa Kazimirović​

Jozef Redlih u svom dnevniku, u zabelešci od 22. novembra 1914. godine, napisao je sledeće:"U Hrvatskoj sprovodi Frankova partija režim užasa. U Sremu je ubijeno deset hiljada Srba... Koliki je broj ubijenih Srba u Bosni i Hercegovini, to ne zna niko... I tamo se sprovodi sistematska politika istrebljenja pravoslavnih..." A u Topličkom kraju, u proleće 1917. godine, pobijeno je u svemu oko dvadeset hiljada Srba svih uzrasta i oba pola. Najveći deo pobili su Bugari, koristeći vrlo često samo hladno oružje -bajonete manji, ali ne mali deo, jedinice austrougarske vojske i žandarmerije​

U crnoj knjizi zlodela u Srbiji 1914-1918. godine, mnoge među najjezivijim stranicama ispisali su i pripadnici bugarske vojske, koja je u jesen 1915, zajedno sa vojskama Austrougarske i Nemačke, napala Srbiju.

Bugari su, po povlačenju srpskih armija u Albaniju, u novembru 1915. godine okupirali istočnu i južnu Srbiju i Vardarsku Makedoniju. Pod njihovom okupacijom bila je teritorija između srpsko-bugarske granice, do Velike Morave na zapadu i sve do Dunava na severu, kao i celo područje južno od linije Ribarska Banja - Jastrebac, sve tamo do Ibra.


Ubistvo mitropolita skopskog Vićentija

Krajevi u Srbiji koje je okupirala bugarska vojska proglašeni su za "Moravsku Bugarsku", a Srbi, stanovnici tih oblasti, za - "Moravske Bugare". Prema jednoj naredbi bugarskih okupacionih vlasti, reč Srbin nije smela ni da se izusti..

izveštaju međusavezničke komisije za ispitivanje zločina bugarskih okupacionih vlasti u Srbiji, rečeno je da se sa zločinima počelo u trenutku zaposedanja srpskih teritorija. Počinioci su bili oficiri i vojnici bugarske vojske, ali i bugarske komite kao i predstavnici bugarskih policijskih vlasti. Prve žrtve bili su srpski sveštenici. Ubijeno je, prema podacima međusavezničke komisije, više od 150 sveštenika. Oni su ubijani po grupama, po pravilu većim od dvadeset, a njihovi leševi bacani su u jame... Na iskopanim leševima uočene su brojne rane nanesene bajonetima. Na jednom lešu izbrojana su 74 uboda nožem! Na čelu liste masakriranih srpskih sveštenika nalazio se mitropolit Vićentije iz Skoplja. Kako je rekao Dragiša Lapčević, režim bugarskih okupacionih vlasti predstavljao je "grozotu jednu, koja, i u samom pričanju, ledi krv u žilama..."

Zalažući se za to da se do u detalj opišu zločini Bugara, Lapčević je bio mišljenja da bi to trebalo učiniti "ne radi toga da bi nas ispunjavalo mržnjom prema Bugarima, već da bi u njih izazvalo neodoljivu osudu jednoga strašnog režima", tokom kojeg su počinjena nečuvena i neviđena nedela u Prištini, Prizrenu, Vranju, Nišu, Leskovcu, Surdulici i po drugim mestima, "u kojima hiljade i hiljade nevinih, savršeno nevinih radnika, zanatlija, trgovaca, zemljoradnika, učitelja, profesora, sveštenika i činovnika nađoše najsvirepiju smrt, u kojima su iskasa-pljene tolike žene i deca, u kojima je origijala samo najstrašnija smrt...

Bugarski okupator se naročito svirepo poneo prema stanovništvu Toplice i Jablanice. U ovim srpskim oblastima poubijan je silan svet, a žene i deca bili su "tako vandalski mučeni i masakrirani, da takva nedela teško da je zapamtio i srednji vek...".

---

Prve žrtve bili su srpski sveštenici. Ubijeno je, prema podacima međusavezničke komisije, više od 150 sveštenika. Oni su ubijani po grupama, po pravilu većim od dvadeset, a njihovi leševi bacani su u jame... Na iskopanim leševima uočene su brojne rane nanesene bajonetima. Na jednom lešu izbrojana su 74 uboda nožem. Na čelu liste masakriranih srpskih sveštenika nalazio se mitropolit Vićentije iz Skoplja.
​

---

Kad se srpski narod, u bugarskoj okupacionoj zoni - posle masovnih zločina Bugara u prvoj godini okupacije i terora svake vrste, interniranja bez povoda i razloga, a pored toga i pokazane namere okupacionih vlasti da izvrše mobilizaciju svih za oružje još sposobnih ljudi, pa i nedoraslih mladića - digao na oružje (Toplički ustanak) zlodela Bugara dobila su najveće moguće razmere. Toplički ustanak buknuo je svom silinom u pred-proleće 1917. godine. Već u prvih 25 dana iz mnogih mesta proterana je okupaciona vlast, između ostalog u Prokuplju, Lebanu, Ribarskoj Banji. Međutim, ustanak je brzo ugušen od jakih austrougarskih, bugarskih i nemačkih snaga. Glavne ličnosti u ovom oružanom otporu srpskog naroda bile su Kosta Milovanović Pećanac, koji je sa Solunskog fronta avionom prebačen u ovaj kraj u jesen 1916. godine, a zatim Kosta Vojinović, rezervni oficir. O ovom ustanku pisano je mnogo, i o njemu je izrečeno i različitih mišljenja. Čak se on dovodi u vezu sa "Crnom rukom"...

Zločini pukovnika Protogerova

Pod izgovorom da se radi o oružanom otporu u kojem aktivno učestvuju ne samo starci, već i žene i nejaka deca, sve što je srpsko, sve što je srpski disalo i osećalo - bilo je uzeto na nišan od strane bugarske redovne vojske i žandarmerije, ali i specijalnih jedinica austrougarske vojske. Na srpski živalj, i stvarne ustanike, četničke odrede, samo su Bugari bacili 15 i po bataljona sa 22 mitraljeza i 28 topova. Na čelu ove vojske nalazio se pukovnik Aleksandar Protogerov, poznati bugarski komita, koji je do početka rata 1914. godine žario i palio po Makedoniji, i koji će, posle 1918. postati jedan od glavnih vođa VMRO i najaktivnije se angažovati na razbijanju jugoslovenske drža-ve, između ostalog, uz pomoć Italije.

Najviši funkcioneri Austrougarske dobro su znali šta će sve bugarske vlasti preduzeti protiv srpskog naroda kad su krenule da uguše oružani ustanak; znalo se da će one iskoristiti tu priliku za još suroviji obračun sa Srbima. Predsednik bugarske vlade Vasil Radoslavov, otvoreno je rekao grofu Otu Černinu, austrougarskom poslaniku u Sofiji, da se prema Srbima ne "isplati" biti dobar i da će "otsad za sva vremena biti isključena svaka dilema" - da li je "opravdano bezobzirno satiranje srpskog elementa". Uveren da premijer Bugarske najavljuje u stvari genocid nad Srbima, austrougarski poslanik je istog dana telegrafisao svom bratu u Beču, ministru spoljnih poslova Otokaru grofu Černinu, ističući da će "uslediti tako krvav sud kakav naše vreme još nije videlo". Bugari su voleli bajonet.

Računa se da je tokom Topličkog ustanka, u proleće 1917. godine, pobijeno u svemu oko 20 hiljada Srba svih uzrasta i oba pola. Najveći deo pobili su Bugari, koristeći vrlo često samo hladno oružje - bajonete - a manji, ali ne i mali deo, jedinice austrougarske vojske i žandarmerije.

O nedelima bugarskih okupacionih vlasti opširno se govorilo i u Narodnoj skupštini, na 28. redovnom sastanku - 11. i 12. maja 1921. godine. Narodni poslanik Vidosav Stefanović rekao je tada da su Bugari u mnogim selima napravili "pravu pustoš streljanjem i vešanjem u masama"...

Bugari su zapalili i uništili najbogatija sela - Velika Plana, Grgure, Gornja i Donja Bresnica, Tmava, Banja, Rača, Dobri Do, Lukovo. Uništeno je i selo Aleksandrovo, naseljeno Banaćanima. Topovskom vatrom je od 47 kuća srušeno 37. U jednu kuću Bugari su zatvorili 37 čeljadi i onda je zapalili.

U čitavom nizu sela (Krčmare, Dedišac, Kosmač) streljani su i vešani, ne samo muškarci, nego i žene.

Mnogo se puta dogodilo da su Bugari polivali ljude i žene petroleumom i onda ih pretvarali u žive buktinje.

U više slučajeva srpski seljaci su bacani u kazane ključale vode i tako kuvani - kako je urađeno, na primer, sa uglednim domaćinom Avramom Todorovićem iz sela Grgura.

U opštini Dobri Do sahranjivani su živi ljudi, a u selu Lukovu seljacima i seljankama sečene su ruke, noge, vađene oči i odsecane uši. Bugarska vojska i žandarmerija, kao i bugarske komite, u crno je zavila i brojna sela u Mlavskom srezu. Prema navodima St. Maksimovića, komandant Petrovca na Mlavi, rezervni poručnik 51. puka bugarske vojske, učitelj po zanimanju, sam snosi krivicu za smrt 60 Srba. Potpukovnik Tujkanov upisao se u listu zločinaca, pošto je svojom rukom ubio deset Srba. Major Hristov sa svojim pomoćnikom, potporučnikom Brakalovim, poslao je u smrt više od 250 Srba i raselio sela Renovac, Kobilje i Kladurovo. Potporučnik Brakalov je lično svojom rukom u ataru sela Knežice, na mestu zvanom Bele vode, ubio 57 Srba. Pripadnici regularne bugarske vojske, a još češće komite, odsecali su ubijenim Srbima glave i nosili ih potom kroz naseljena mesta da ih svako vidi.

 

[Лекизан]

Ma ти си кренуо да причаш о оффтопицу ... какав смех!
Мислио сам да је тема о фашизму, нацизму и српским четницима....

Тема је о Бугарима ако ниси приметио, за Албанце имаш другу тему.
Једини који тему задрпава спамом и тролује си ти.

 

[Boris T]

Država koja postoji isključivo zahvaljujući Rusima napala Rusiji dva puta a i sad je članica izvesne koalicije - a da Rusi nisu najurili Osmanlije 1878.

Чекај сад – нисам разумео – када је Бугарска два пут напала Русији ?
Да није било руско-турског рата 1878 – не би било Бугарске, а Србија би и даље била у границама Београдског пашалука из 1817. године.

 

[Casual Observer]

Чекај сад – нисам разумео твоје лапардање – када је Бугарска два пут напала Русији ?
Да није било руско-турског рата 1878 – не би било Бугарске, а Србија би и даље била у границама Београдског пашалука из 1817. године.

Prvi i Drugi svetski rat, doduše za vreme Drugog niste smeli ni da pošaljete koju diviziju kao Rumunija., tj niste imali kog da pošaljete. Da niste bili u ratu sa Rusima ne bi ste vi onako munjevito menjali strane kad si u Rusi došli do vaše granice, šta misliš?

Srbija NE BI BILA u granicama kojekakvih pašaluka, sam znaš da je i te kako postojala i pre 1878, za razliku od bugarskog dela Elajeta Rumelija.

To što bugarska istoriografija tvrdi da ste bili “neutralni” tokom Drugog svetskog rata je samo izraz bugarskog nacionalizma i ništa više. Ti i ostali velikobugari se ovde polomiste dokazujući i da Bugarska nekako nije napala Jugoslaaviju 1941! A bili ste okupatori i slali jedinice u napade na Partizane i JVuO čak i u Bosni, okupiranu Srbiju da ne pominjem. Potpuno u skladu sa tim što tvoj istomišljenik Nenad1331 drži Savu Kovačevića na avataru i negira bugarsko učešće u napadu na Jigoslavoju i predatornu okupaciju velikih delova Srbije.

 

[Casual Observer]

Да подсетим, тема је историјска а особа из горњег коментара наставља са својим политичким провокацијама на националној основи - оптужује Бугаре да су угушили устанак који су испровоцирали српски официри и представља га као геноцид.
Ово је у најмању руку говор мржње, а друго, то је клевета јер Бугарска нигде није званично оптужена за геноцид.
Надам се да си разумео моју поруку и да нема потребе да пријављујем овог лудака опет.

Kakva crna kleveta? Kakav “govor mržnje”? Genocid je upravo ono što ste vi radili u Srbiji: istrebljenje pripadnika celog jednog naroda. Tvoj Protogerov je ubijao, i to i klao, i žive spaljivao i silovao i prebijao do smrti žene i decu. Dakle genocid. Bugarski genocid nad Srbima, da budemo precizni.

 

[Casual Observer]

Није битно – у тим устанцима учествују и муслимани и хришћани. Рекао си да је то немогуће.
Меџутим, већ у 17. веку је постојало криптохришћанство – односно званично си муслиман, али иначе остајеш хришћанин. Ово још више говори о дуалности у самом верске праксе код Албанаца, што такође побија твоју тезу.

Kakve veze ima fenomen kriptohrišćanstva (tzv ‘ljarmani’ među Albancima) sa tvojim imaginarnim “zajedničkim pobunama hrišćana i muslimana protiv Osmanlija”?

 

[Casual Observer]

Троле један, ова карта је овде постављена бар 3 пута - кад ћеш престати да сереш?
Бугарo-македонски дијалекти нису случајна комбинација, већ су га у науку увели Караџић и Неофти Рилски преко Облака и Јагића у 19. веку и потврђено првом документованом анализом македонског говора на бугарском језику од стране Селишчева 1914. године.

Konstatacija činjenice da su baš svi srpski dijalekti nastali (redukcija padeža, promene u izgovoru slovenskih nazala, jata i poluglasova su bitno kasnijeg datuma, nastale su posle doseljavanja Slovena na Balkan) od zapadnih slovenskih dijalekata koji su se razdvojili od istočnih (od kojoj je nastao bugarski) znatno pre dolaska Slovena na Balkan ti očigledno smeta. Kad se uzme u obzir tvoja velikobugarska politička orijentacija razlog postaje očigledan.

Svi dijalekti zapadno od Jatove granice su se našli u granicama bugarskog jezika samo zahvaljujući osvajanjima onogurskih Bolgara, kod tebe je veoma primetna žal što niste uspeli da zahvatile više.

 

[Nenad1331]

na primer srpska ‘boja’ vs bugarski ‘kviat/cvet’ - pomeranje Slovena ka istoku je počelo prvo i dovelo do pojave prvih većih dijalekatskih razlika.

Neznalico, Bugari takođe kažu boja i to je Turcizam. Kakav crni kviat, nije ti to poljski.

 

[Casual Observer]

Baš svi srpski dijalekti nastali su od zapadnoslovenskih dijalekata koji su se znatno pre doseljavanja Slovena na Balkan razdvojili od istočnih (od kojih je nastao bugarski). Do prelaza praslovenskih grupa ‘tj’ i ‘dj‘u ‘št/šč’ i ‘žd’u istočnoslovenskim dijalektima (od kojih su nastali istočnoslovenski jezici i bugarski) je došlo pre doseljavanja na Balkan. Gde se kaže ‘noć’ i ‘boja’ to je srpski, gde se kaže ‘nošt’ i ‘cvjat/kviat’ to je bugarski. U svim srpskim dijalektima (štokavski) se praslovenske grupe ‘tj’ i ‘dj’ izgovaraju kao ‘ć’ i ‘đ’ ili su u nekim dijalektima očvrsle u č i dž. Reči kao što je ‘opština’ (u hrvatskom se to percipira kao srbizam) su u srpski u tom obliku ušle iz (vekovima zvaničnog) crkvenoslovenskog/staroslovenskog jezika. Redukcija padeža, promene u izgovoru slovenskih nazala, jata i poluglasova su bitno kasnijeg datuma, nastale su daleko posle doseljavanja Slovena na Balkan - baš u onom periodu kad je srpska država morala da se skoro neprestano brani od bugarskog ekspanzionizma.

 

[Nenad1331]

sa protoslovenskim dijalektima iz kojih su nastali bugarski govori,

Iz kakvih protoslovenskih dijalekata su se to razvili bugarski govori? Da li si ti dečko normalan kakve gluposti pišeš? Protoslovenski je izumro par vekova pre doseljavanja Slovena.

 

[Boris T]

Kakve veze ima fenomen kriptohrišćanstva (tzv ‘ljarmani’ među Albancima) sa tvojim imaginarnim “zajedničkim pobunama hrišćana i muslimana protiv Osmanlija”?

Па докле ћу те учити бре?! Ни за Призренску лигу ниси чуо ? Апсолутно сви католици из северне Албаније подржали су Призренску лигу (која је у ствари билa муслиманска иницијатива) у борби против Турака.
Дао сам ти за пример криптохришћанство јер питаш за сарадњу муслимана и хришћана, када то већ имаш кроз овај феномен двојне вере.

 

[Nenad1331]

Svi govori jugoistočne Srbije su istočnoslovenskog porekla i to se najbolje vidi u akcentima. Svi akcenti u leskovačkom i pirotskom govoru odgovaraju 100% akcentima u ruskom, tj. akcenat po pravilu mora biti dinamičan i uvek je na poslednjem ili pretposlednjem slogu pa tako Npr. Leskovčani kažu rabÓta, ženÁ, detÉ kao i Rusi, uz to i leksika odgovara istočnoslovenskoj pa Leskovčani kažu "Arno" što znači dobro ili lepo, kao Ukrajinci svoje гарно (hárno), pridevi u južnoj Srbiji se uvek zaršavaju na O kao u ruskom pa se kaže lošo, a ne loše. Glagoli u juznoj Srbiji imaju veliki stepen poklapanja sa ruskim pa se kaže Na'odi od korenа находить, Do'odi od доходить... dok se u srpskom kaže dolazi, nalazi.

Samo kod @Casual Observer postoji suluda tvrdnja da su to zapadnoslovenski govori

 

[Casual Observer]

Па докле ћу те учити бре?! Ни за Призренску лигу ниси чуо ? Апсолутно сви католици из северне Албаније подржали су Призренску лигу (која је у ствари билa муслиманска иницијатива) у борби против Турака.
Дао сам ти за пример криптохришћанство јер питаш за сарадњу муслимана и хришћана, када то већ имаш кроз овај феномен двојне вере.

Već postaje jasno da sa neprijatne teme bugarsko-srpskih odnosa u periodu Prvog svetskog rata skrećeš na temu o Albancima i Prizrenskoj ligi - fenomen nastao kad je vodeći sloj islamizovanih Albanaca (albanski begovi) došao do zaključka da je konačan slom Osmanlijske Carevine gotova stvar pa se zahtevala svoja država da bi se zadržale nasleđene privilegije.

 

[Casual Observer]

Па докле ћу те учити бре?! Ни за Призренску лигу ниси чуо ? Апсолутно сви католици из северне Албаније подржали су Призренску лигу (која је у ствари билa муслиманска иницијатива) у борби против Турака.
Дао сам ти за пример криптохришћанство јер питаш за сарадњу муслимана и хришћана, када то већ имаш кроз овај феномен двојне вере.

Prizrenska liga i Istorija Bugara, niđe veze.

 

[Boris T]

Konstatacija činjenice da su baš svi srpski dijalekti nastali (redukcija padeža, promene u izgovoru slovenskih nazala, jata i poluglasova su bitno kasnijeg datuma, nastale su posle doseljavanja Slovena na Balkan) od zapadnih slovenskih dijalekata

Не бламирай се више! Јужнословенски дијалекти почињу свој развој негде око 9. века, после треће палатализације - до тада су морфолошке разлике биле веома мале. Који западнословенски дијалекти брe? Постоји подела на западну и источну подгрупу јужнословенских језика.

 

[Boris T]

Prizrenska liga i Istorija Bugara, niđe veze.

Ах, варалице, прво питаш, бришеш текст са питањем, па ме оптужиш да не пишем на ту тему.

 

[Casual Observer]

Svi govori jugoistočne Srbije su istočnoslovenskog porekla i to se najbolje vidi u akcentima. Svi akcenti u leskovačkom i pirotskom govoru odgovaraju 100% akcentima u ruskom, tj. akcenat po pravilu mora biti dinamičan i uvek je na poslednjem ili pretposlednjem slogu pa tako Npr. Leskovčani kažu rabÓta, ženÁ, detÉ kao i Rusi, uz to i leksika odgovara istočnoslovenskoj pa Leskovčani kažu "Arno" što znači dobro ili lepo, kao Ukrajinci svoje гарно (hárno), pridevi u južnoj Srbiji se uvek zaršavaju na O kao u ruskom pa se kaže lošo, a ne loše. Glagoli u juznoj Srbiji imaju veliki stepen poklapanja sa ruskim pa se kaže Na'odi od korenа находить, Do'odi od доходить... dok se u srpskom kaže dolazi, nalazi.

Samo kod @Casual Observer postoji suluda tvrdnja da su to zapadnoslovenski govori

Akcenat govora istočne Srbije je stari štokavski, nasleđen iz praslovenskog jezika. Da @Nenad1331 nešto zna o slovenskim jezicima znao bi da su bugarski (najviše) a odmah posle njega ruski najviše divergirali u odnosu na praslovenski. Najarhaičniji slovenski jezik je slovenački, a posle njega baš ovaj kojim se ovde dpoisujemo. Srpski nije nastao iz ruskog niti iz ukrajinskog. Niti iz ijednog živog slovenskog jezika. Tačka.

Šest padeža u ruskom, nestanak pomoćnog glagola u prezentu, rusku leksiku da i ne pominjem - srpski ni slučajno nije nastao od ruskog . Za razliku od bugarskog srpski se ne bazira na dijalektima Slovena iz istočne grupe naseljenim na Balkan nego Zapadnih Sovena koji su se isto tako doselili na Balkan. Slovački i rusinski su mu originalno najbliži posle jezika naših zapadnih suseda sa kojima imamo još težu istoriju nego sa vama i slovenačkog, uz bugarski i makedonski. To što u Srbiji ima rusofila koliko god hoćeš ne znači da možeš da zavijaš svoju velikobugarsku propagandu u nekakve ruske oblande. I srpski i ruski su nastali od praslovenskog jezika, a Hrvati govore praktično istim jezikom kao i mi Srbi pa nismo baš u nekim odnosima sa njima - a i iz tvojih postova je veoma jasno da to što su dva jezika slična ne znači da narodi koji njima govore moraju da budu nešto bliski. Jedinu zamerku koju možemo da uputimo Rusima je to da su uprkos volji naroda poklonili Trn vama (tako je hteo neki bugarofilni ruski komandant), a kad ste vi u pitanju spisak je poduži i počinje još od pre dolaska Osmanlija. Hrvati koji praktično govore isto kao i Srbisu pod uticajem Habzburga krenuli znatno kasnije ali su vas daleko pretekli.

Hint: Pre komentarisanja koja reč se završava na koji glas prvo proveri istoriju jezika i ustanovi koliko je samoglasnika iz praslovenskog (staroslovenski je samo standardizovana varijanta jednog poznog praslovenskog dijalekta iz vremena neposredno pre početka raspada prasolvenske jezičke zajednice) u savremenim slovenskim jezicima prešlo u neke druge (jat, debelo i tanko jer, ę, ǫ) Možda su baš svi ti samoglasnici recimo nastali od praslovenskih poluglasnika? Možda su neki nastali i od nazala?

Jedina konstanta u tvojim postovima su sasvim svesne laži i konstrukcije kojima dokazuješ da je dobar komad Srbije “bugarski”.