Историја Бугара

Malo morgen. Ne znam odakle ti informacije ali podsecas na Hrvate koji pod svetsku priznatih istoricara podrazumevaju HRT i ustaske internet strane.

Malo morgen,evo sta pise kod vashih ruskih braca o Pasicu:

"Вопрос об этнической принадлежности Пашича является спорным, как и для многих других видных балканских деятелей. Он родился в семье эмигрантов-цинцаров (аромунов) из Болгарии. Позднее его мать вышла замуж за серба-пекаря и приняла его фамилию Пашич, которая также перешла к её сыну. Болгарские источники обычно называют Пашича «болгарином»"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пашич,_Никола
 
Malo morgen,evo sta pise kod vashih ruskih braca o Pasicu:

"Вопрос об этнической принадлежности Пашича является спорным, как и для многих других видных балканских деятелей. Он родился в семье эмигрантов-цинцаров (аромунов) из Болгарии. Позднее его мать вышла замуж за серба-пекаря и приняла его фамилию Пашич, которая также перешла к её сыну. Болгарские источники обычно называют Пашича «болгарином»"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пашич,_Никола

Ко финансира овај сајт? Није ваљда да су Бугари?
Мрш у пичку материну паприкарску , светска наука? не знаш да убодеш падеж српски? Која светска наука цара Стефана Душана сматра Бугарином?
Мрш у пичку материну паприпарску.
 
Malo morgen,evo sta pise kod vashih ruskih braca o Pasicu:

"Вопрос об этнической принадлежности Пашича является спорным, как и для многих других видных балканских деятелей. Он родился в семье эмигрантов-цинцаров (аромунов) из Болгарии. Позднее его мать вышла замуж за серба-пекаря и приняла его фамилию Пашич, которая также перешла к её сыну. Болгарские источники обычно называют Пашича «болгарином»"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пашич,_Никола

Pasic ti je najbolji primer da na granici srpsko-bugarskih drzava nacionalnost dugo nije bilo jasna. Pasic je odrastao u cincarskoj porodici na teretoriji danasnje Bugarske, to ga isto toliko malo cini Bugarom ko sto Konstantin Veliki Srbin.

Nis je naprimer hteo da bude deo Srbije od Prvog Srpskog Ustanka, ne sporim da ako bi Bugari prvo digli ustanak da Nis bi mozda postao bugarski ali nije.
 
Poslednja izmena:
Ко финансира овај сајт? Није ваљда да су Бугари?
Мрш у пичку материну паприкарску , светска наука? не знаш да убодеш падеж српски? Која светска наука цара Стефана Душана сматра Бугарином?
Мрш у пичку материну паприпарску.

Pa vidi sega Nick,majka Dusanovog otca je Jelena,princesa iz Bugarske.Onda njegov otac Stefan Uros III je pola Bugarin.Supruga Stefana Urosa,i majka Dusana je princesa Teodora Smilec iz Bugarske.Onda racunam da car Dusan je bio 3/4 Bugarin.Osim toga i sam car Dusan (zato sto krv nije voda) je zenat za Jelena Stratsimir iz Bugarske.Onda racunam da njegov sin Stefan Uros V je bio 5/6 Bugarin.Priznajes da su to cinjenice?
 
Poslednja izmena:
Pasic ti je najbolji primer da na granici srpsko-bugarskih drzava nacionalnost dugo nije bilo jasna. Pasic je odrastao u cincarskoj porodici na teretoriji danasnje Bugarske, to ga isto toliko malo cini Bugarom ko sto Konstantin Veliki Srbin.

Nis je naprimer hteo da bude deo Srbije od Prvog Srpskog Ustanka, ne sporim da ako bi Bugari prvo digli ustanak da Nis bi mozda postao bugarski ali nije.

Konstantine,imas neka cudna logika.Ako to sto Pasic je poreklom Cincarin iz Bugarske ne cini od njega Bugarin kako to cini od njega Srbin?!

Naravno Pasic je radio u korist Srbije,i on je Srbin u politickom smislu,ali njegovo poreklo je bugarsko.

Druga teorija o poreklo Pasica je da je on iz selo Beli izvor u istocnoj Srbiji,ali i tamo ima bugarska manjina,koja je dosla iz Tetevenskog (ovo je u severoistocnoj Bugarske).
 
Priznajes da su to cinjenice?
Григорије Цамблак тврди да је бугарски цар био заробљен и одведен пред Душана, који га је потом својом руком убио. Цамблак каже:

"Цар бугарски би ухваћен од српских војника и би приведен к сину цареву, Стефану, који је тада показивао у борби велику храброст, и ту се лиши живота бедно."
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:bitka-kod-velbuzda
 
Григорије Цамблак тврди да је бугарски цар био заробљен и одведен пред Душана, који га је потом својом руком убио. Цамблак каже:

"Цар бугарски би ухваћен од српских војника и би приведен к сину цареву, Стефану, који је тада показивао у борби велику храброст, и ту се лиши живота бедно."
http://www.istorijskabiblioteka.com/art:bitka-kod-velbuzda

Sta je tvoja poenta?
 
Konstantine,imas neka cudna logika.Ako to sto Pasic je poreklom Cincarin iz Bugarske ne cini od njega Bugarin kako to cini od njega Srbin?!

Naravno Pasic je radio u korist Srbije,i on je Srbin u politickom smislu,ali njegovo poreklo je bugarsko.[/QUOTE]

Druga teorija o poreklo Pasica je da je on iz selo Beli izvor u istocnoj Srbiji,ali i tamo ima bugarska manjina,koja je dosla iz Tetevenskog (ov

o je u severoistocnoj Bugarske).[/QUOTE]

Super prvo nauci malo o poreklu Pasica njegov ocuh je Cincarin, a majka i bioloski otac Srbi, jer su se osecali Srbima.

Nigde nema ni trunke dokaza da su se njegovi roditelji smatrali Bugarima. I kako sam reko razdvajanje Srba i Bugara u tom celom torlacko-sopskim teretorijama nije bilo jasno.
 
Naravno Pasic je radio u korist Srbije,i on je Srbin u politickom smislu,ali njegovo poreklo je bugarsko.

Druga teorija o poreklo Pasica je da je on iz selo Beli izvor u istocnoj Srbiji,ali i tamo ima bugarska manjina,koja je dosla iz Tetevenskog (ov

o je u severoistocnoj Bugarske).[/QUOTE]

Super prvo nauci malo o poreklu Pasica njegov ocuh je Cincarin, a majka i bioloski otac Srbi, jer su se osecali Srbima.

Nigde nema ni trunke dokaza da su se njegovi roditelji smatrali Bugarima. I kako sam reko razdvajanje Srba i Bugara u tom celom torlacko-sopskim teretorijama nije bilo jasno.[/QUOTE]

Bas njegov otac je bio etnicki Bugarin,kao sto je bila i njegova majka,a njegov ocuh je bio Srbin.Takva je jedna od teorije u Vikipedije na svih jezika.

Sta se tice razdvajanje Srba i Bugara,smatram da zbog slicnosti jezika i jednoj veri veoma lako Bugari su postajali Srbi,i Srbi su postajali Bugari.Da je bio Nis u granice Bugarske posle 1878 sada tamo svi bi bili Bugari,isto kako da je bio Custendil u granice Srbiji posle 1878 sada svi tamo bi bili Srbi.
 
Поента је вероватно да је "бугарски" млади краљ унаказио бугарског цара.
Ти нам објасни?

Sta je kontradiktorno ovde?Jel nikad u istorije Srbin nije ubio drug Srbin,ili Bugarin nije ubio drug Bugarin?

Pa car Dusan cak je ubio i svoj otac,zbog krune ljudi su radili sve.

P.S. Car Mihajlo III Sisman je bio ranjen,i je preminuo 3 dana posle bitke od svojih rane.
 
Sta je kontradiktorno ovde?Jel nikad u istorije Srbin nije ubio drug Srbin,ili Bugarin nije ubio drug Bugarin?
Pa car Dusan cak je ubio i svoj otac,zbog krune ljudi su radili sve.
P.S. Car Mihajlo III Sisman je bio ranjen,i je preminuo 3 dana posle bitke od svojih rane.
Реци ми онда ко је цару Душану писао и преводио ово:
15-9.jpg

мора да је потплатио неког Србина.
П.С.
Григорије Цамблак каже да није.
 
Pa vidi sega Nick,majka Dusanovog otca je Jelena,princesa iz Bugarske.Onda njegov otac Stefan Uros III je pola Bugarin.Supruga Stefana Urosa,i majka Dusana je princesa Teodora Smilec iz Bugarske.Onda racunam da car Dusan je bio 3/4 Bugarin.Osim toga i sam car Dusan (zato sto krv nije voda) je zenat za Jelena Stratsimir iz Bugarske.Onda racunam da njegov sin Stefan Uros V je bio 5/6 Bugarin.Priznajes da su to cinjenice?
Kad već tako računaš nije ni majka Stefana Dušana čista Bugarka, niti je Stefan Dečanski pola Bugarin. Ne zna se zapravo pouzdano ko mu je bila majka. Jelena, u svakom slučaju je bila srpska plemkinja. Vjerovatno si mislio reći Ana Terter, međutim ni ona nije Bugarka, čak ni upola.
Poenta je da se ne trebaš baviti brojanjem krvnih zrnaca članova dinastija jer su se masovno mješali i uvozili žene s vana iz političkih razloga. Nijedna dinastija nije "čista", pa čak ni bugarska. Neki dan vidjeh na drugom forumu krvnu vezu trenutne britanske kraljice Elizabete i Muhameda, proroka Islama. Toliko o tome.

PS: 5/6 je nemoguća računica kad pričamo o krvnom srodstvu, osim ako ne govorimo u dvocifrenim brojevima predaka pa kratimo razlomak radi lakšeg prikazivanja. z;)
 
Poslednja izmena:
Стварно, са вама не може лепо. Накратко смо се упристојили, ја сам вам чак упутио и лепе жеље, а онда сте опет кренули са глупостима. Ова тема је изгубила сваки правац и не служи ничему.
 
Стварно, са вама не може лепо. Накратко смо се упристојили, ја сам вам чак упутио и лепе жеље, а онда сте опет кренули са глупостима. Ова тема је изгубила сваки правац и не служи ничему.

Potpuno bizaran narod, živi u iluziji o nekoj veličini, a kompletan današnji identitet (onaj slovenski, pošto je jasno da to nije izum protobugara) primili su od Srba...
 
Sta je kontradiktorno ovde?Jel nikad u istorije Srbin nije ubio drug Srbin,ili Bugarin nije ubio drug Bugarin?

Pa car Dusan cak je ubio i svoj otac,zbog krune ljudi su radili sve.

P.S. Car Mihajlo III Sisman je bio ranjen,i je preminuo 3 dana posle bitke od svojih rane.

Боље питање је којa бугарска династија (цар) бугарског етницитета? Пошто прича је модерни Бугари = пра Бугари+Словени.
Идемо дакле, прво Бугарско царство, сви цареви су пра-Бугари. Друго Бугарско царство, прво су Асеновци, Власи, па Тертер и Шишман куманског порекло а има и Монгола (Чака). Где су Бугарословенски цареви?
 
Poslednja izmena:
Pa vidi sega Nick,majka Dusanovog otca je Jelena,princesa iz Bugarske.Onda njegov otac Stefan Uros III je pola Bugarin.Supruga Stefana Urosa,i majka Dusana je princesa Teodora Smilec iz Bugarske.Onda racunam da car Dusan je bio 3/4 Bugarin.Osim toga i sam car Dusan (zato sto krv nije voda) je zenat za Jelena Stratsimir iz Bugarske.Onda racunam da njegov sin Stefan Uros V je bio 5/6 Bugarin.Priznajes da su to cinjenice?

I ne baš.

Uzmimo da je Dečanski bio pola Srbin i pola Bugarin. Međutim, Teodora Smilec nije bila čista Bugarka. Ona je iz mešovitog braka Bugarina i Grkinje, tako da to ne bi značilo da je car Dušan bio 3/4 Bugarin, već naprotiv, samo 1/2 - a 1/4 Srbin, te Grk.

Zapravo ni to uopšte nije tačno, ukoliko se dublje ide u poreklo svih tih predaka, čime to svakako postaje sve još izmešanije, jerbo nije ni kralj Milutin, otac Dečanskog, bio čisti Srbin, kao što se može slično reći i u slučaju ostalih predaka.

Daklem, pomalo je (zapravo, poprilično) besmisleno tvrditi da je car Dušan bio Bugarin.

Više to govori o nepoznavanju dinastičke strukture evropskih feudalnih porodica. :deda:
 
I ne baš.

Uzmimo da je Dečanski bio pola Srbin i pola Bugarin. Međutim, Teodora Smilec nije bila čista Bugarka. Ona je iz mešovitog braka Bugarina i Grkinje, tako da to ne bi značilo da je car Dušan bio 3/4 Bugarin, već naprotiv, samo 1/2 - a 1/4 Srbin, te Grk.

Zapravo ni to uopšte nije tačno, ukoliko se dublje ide u poreklo svih tih predaka, čime to svakako postaje sve još izmešanije, jerbo nije ni kralj Milutin, otac Dečanskog, bio čisti Srbin, kao što se može slično reći i u slučaju ostalih predaka.

Daklem, pomalo je (zapravo, poprilično) besmisleno tvrditi da je car Dušan bio Bugarin.

Više to govori o nepoznavanju dinastičke strukture evropskih feudalnih porodica. :deda:

Ali ipak tvrdim da dinastija Nemanjici je pola Bugarska ;)
 
Poslednja izmena od moderatora:
:ok:

Погрешио сам.Морао сам да напишем Ана Тертер.Али само ти си приметио :ok:

Ali nisi pogrešio...istina je da je Jelena bila baba cara Dušana. Problem je što nigde ne piše da je ta Jelena bila iz Bugarske?

Ana Terter je imala samo 1 dete, kralja Konstantina. Ona nema veze s Dušanom.
 
Владарске породице идентификују се са народом којим владају. Целокупна препуцка изнад заснована је на незнању једног и неуспешним покушајима других да га уразуме.
 
Владарске породице идентификују се са народом којим владају. Целокупна препуцка изнад заснована је на незнању једног и неуспешним покушајима других да га уразуме.

Narodnost u mešovitim brakovima se računa od oca, ne od majke...takav je običaj kod Srba a verujem i kod Bugara.

Mene ovo pre svega interesuje kao genealoško pitanje...a ne zbog srpsko-bugarskih svađa i prepucavanja.
 

Back
Top