"ISTINA ce vas osloboditi.... "

[Kovač]

To pogresno tumacis... procitaj boldovano ... ne znaci to " onaj koji poznaje dobro od zla, to ne pise...

Ako to pogresno tumacim u kom smislu je onda postao"jedan od nas"ako po tebi nije poceo razlikovati dobro od zla.Znamo da nije u smislu da je dobio vecni zivot.

 

[besmrtna]

Adam nije znao da je biti go zlo, pa pošto saznao šta je dobro, a šta zlo, on se sakrio jer je bio go.
To znači da Adam pre nego što je pojeo zabranjeni plod nije znao šta je dobro, a šta zlo.
Pa kako je mogao da posluša Boga ako nije znao da je ne poslušati Boga zlo?

Priča prepuna manjkavosti i protivrečnosti.

Prica koja je tako jednostavna da je i deca razumeju koja su poucena Bibliji......

Adam je stvoren sa sposobnoscu da razlikuje dobro i zlo..

Takodje je stvoren sa savescu koja mu govori sta je dobro a sta zlo..

kako bi inace dokazao poslusnost Bogu da nije znao sta jej dobro a sta zlo

Adam je znao sta je dobro a sta zlo i Bog mu je dao zapovest da ne jede plod sa drveta spoznanja dobra i zla da bi time pokazao svoju POSLUSNOST BOGU.....

Adam je znao taj zakon i namerno je ucinio greh protiv Boga...

Prekrsio je Bozju zapovest i uzeo plod koji nije smeo...

Time je kao kaznu za greh dobio SMRT i NESAVRSENSTVO...

Zbog nesavrsenstva mu je i savest postala nesavrsena i tada ga je bilo stid sto je go...

Jer je postao nesavrsen i jer mu je savest postala nesavrsena....

Sada je drugacije posmatrao stvari...

Drugacije je kad je covek savrsen i kada je nesavrsen...

 

[Jasna]

Kad je savršen onda ga nije stid što je go?

 

[besmrtna]

Ako to pogresno tumacim u kom smislu je onda postao"jedan od nas"ako po tebi nije poceo razlikovati dobro od zla.Znamo da nije u smislu da je dobio vecni zivot.

Postanje 3:22
po hiljaditi put... on covek je uzeo nesto sto mu ne pripada

i time je postao kao jedan od njih, sto je sam hteo odlucivati o tome sta je dobro a sta zlo.

na sta nije imao pravo

to pravo pripada samo Bogu, da postavlja merila dobra i zla...

A covek je pre greha dobro znao sta je dobro a sta zlo...

namerno je pogresio Iako je znao, i u tome je njegov greh...

Da nije znao onda ga ni Bog ne bi zvao na odgovornost... ne bi ga osudio...

 

[besmrtna]

Kad je savršen onda ga nije stid što je go?

tako ispada....

 

[Slam_Dunker]

Kad je savršen onda ga nije stid što je go?

Meni je to razumljivo .. Ako gledash i sa strane evolucije ako hocjesh, prirodno je ne nositi odjecju .. Ali bi smo se smrzli ondak x)

 

[Jasna]

tako ispada....

Pa logično. Što da se čovek stidi savršenstva.

Nek se stidu oni nesavršeni.

 

[besmrtna]

Pa logično. Što da se čovek stidi savršenstva.

Nek se stidu oni nesavršeni.

eto

 

[gost 133940]

Evo, stidim se

 

[rdeki]

Prica koja je tako jednostavna da je i deca razumeju koja su poucena Bibliji......

Ako tu priču posmatramo kao priču za decu, možda i nije tako loša. Kao i svaka druga bajka....

Adam je stvoren sa sposobnoscu da razlikuje dobro i zlo..

Dakle, Adam je znao da razlikuje dobro od zla pre nego što je okusio plod sa drva znanja dobra i zla?

Zbog nesavrsenstva mu je i savest postala nesavrsena i tada ga je bilo stid sto je go...

Jer je postao nesavrsen i jer mu je savest postala nesavrsena....

Sada je drugacije posmatrao stvari...

Drugacije je kad je covek savrsen i kada je nesavrsen...

Dakle, ako budemo hodali goli po ulici to će značiti da smo postali savršeni????

Kako objašnjavaš sledeće stihoe:
9. А Господ Бог викну Адама и рече му: Где си?
10. А он рече: Чух глас Твој у врту, па се поплаших, јер сам го, те се сакрих.
11. А Бог рече: Ко ти каза да си го? Да ниси јео с оног дрвета што сам ти забранио да не једеш с њега?

Ovo nedvosmisleno govori da Adam pre nego što je okusio plod sa drveta znanja dobra i zla nije znao da razlikuje dobro i zlo.
Kažem priča je za decu, jer dete neće postaviti pitanje: "Kako je onda mogao da zna da li je slušati Boga dobro ili zlo?".

 

[besmrtna]

Ako tu priču posmatramo kao priču za decu, možda i nije tako loša. Kao i svaka druga bajka....

Dakle, Adam je znao da razlikuje dobro od zla pre nego što je okusio plod sa drva znanja dobra i zla?

Dakle, ako budemo hodali goli po ulici to će značiti da smo postali savršeni????

Kako objašnjavaš sledeće stihoe:
9. А Господ Бог викну Адама и рече му: Где си?
10. А он рече: Чух глас Твој у врту, па се поплаших, јер сам го, те се сакрих.
11. А Бог рече: Ко ти каза да си го? Да ниси јео с оног дрвета што сам ти забранио да не једеш с њега?

Ovo nedvosmisleno govori da Adam pre nego što je okusio plod sa drveta znanja dobra i zla nije znao da razlikuje dobro i zlo.
Kažem priča je za decu, jer dete neće postaviti pitanje: "Kako je onda mogao da zna da li je slušati Boga dobro ili zlo?".

Biblija nije bajka nego Bozja rec

i to je odavno dokazano... ko zeli nacice dokaze....

Takodje je i knjiga koja sadrzi nepogresivu istoriju... to je dokazano

Takodje sva njena prorocanstva su se ispunila...

Takodje arheologija govori u prilog tacnosti Biblije...

Sta nije jasno ?... nakon sto je Adam zgresio krio se od Boga.. jer ga je grizla savest...

onda ti kazes " Ovo nedvosmisleno govori da Adam pre nego što je okusio plod sa drveta znanja dobra i zla nije znao da razlikuje dobro i zlo.

nema nikakve logike to sto kazes....

postoji jednostavna zapovest koju je Bog dao ljudima u Postanju 2:17
da ne jedu plod sadrveta spoznanja dobra i zla, i da ukoliko jedu da ce zasluziti SMRT

Sto je jasno da pre nego sto su ljudi zgresili bili su savrseni bez smrti ....itd..

Vec sam sve objasnila samo nema ko da cita... Objasnila sam ta ista pitanja kovacu pa citaj...

Adam je pre nego sto je zgresio odlicno znao sta je dobro a sta zlo jer je tako stvoren...

sa savrsenom savescu i takodje je od Boga bio direktno poucavan o tome sta je dobro a sta zlo.......

Kako bi ga uopste Bog zvao na odgovornost nakon sto je zgresio, da nije znao?

tacno dete nece postavljati tako nelogicna pitanja... ,

jer mu je cist um...

 

[gost 159032]

Sta nije jasno nakon sto je Adam zgresio krio se od Boga.. jer ga je grizla savest...

Hm, pa to je i poenta, jer je zagrizao jabuku razlikovanja dobra i zla, shvatio je da je go, zar ne?
Ako zelis da dokazes da je imao savest treba ti neki dogadjaj pre "jabuke".

 

[rdeki]

Takodje sva njena prorocanstva su se ispunila...

Koje proročanstvo, na primer?

Takodje arheologija govori u prilog tacnosti Biblije...

Arheologija samo dokazuje da su se pojedini istorijski događaji koji su u Bibliji opisani zaista dogodili.
To je kao kada bi tvrdila da arheologija koja prati događaje opisane u Ilijadi dokazuje da su se, lupam, Zevs i Apolon svađali.

Sta nije jasno nakon sto je Adam zgresio krio se od Boga.. jer ga je grizla savest...

Jasno piše da se sakrio zato što je go.

onda ti kazes " Ovo nedvosmisleno govori da Adam pre nego što je okusio plod sa drveta znanja dobra i zla nije znao da razlikuje dobro i zlo.

Ne kažem ja nego Biblija.
Pa pročitaj šta tamo piše.
Adam se sakrio zato što je go, a Bog ga pita: "Otkud znaš da si go?", što znači da Adam pre toga nije znao da je biti go zlo.
Dalje Bog pita, u nastavku prethodnog pitanja: "Da nisi jeo s onog drveta....", što znači da Bog zna da Adam prethodno nije znao da razlikuje dobro od zlog, a sada zna.

Adam je pre nego sto je zgresio odlicno znao sta je dobro a sta zlo jer je tako stvoren...

Ova tvrdnja ne stoji u Bibliji.

Kako bi ga uopste Bopg zvao na odgovornost nakon sto je zgresio da nije znao?

E u tom grmu leži zec.
Eto dođosmo do jedne nelogičnosti, kontradiktornosti, manjkavosti.... kako god hoćeš.

 

[besmrtna]

Hm, pa to je i poenta, jer je zagrizao jabuku razlikovanja dobra i zla, shvatio je da je go, zar ne?
Ako zelis da dokazes da je imao savest treba ti neki dogadjaj pre "jabuke".

to nije jabuka razlikovanja dobra od zla

aj jos jednom

drvo spoznanja dobra i zla je znacilo da neko moze postavljati MERILA dobra i zla ( a ne da time razlikuje dobro od zla )

a to pravio je pripadalo samo BOGU

Dok ljudi su mogli razlikovati dobro od zla, tako su stvoreni...

NAKON GREHA kad je probao zabranjeni plod, on je kao kaznu dobio SMRT i time je postao NESAVRSEN

i zbog NESAVRSENSTVA spoznao je da je go, tj bilo ga je stid....

 

[rdeki]

drvo spoznanja dobra i zla je znacilo da neko moze postavljati MERILA dobra i zla ( a ne da time razlikuje dobro od zla )

Gde ovo piše?

 

[gost 159032]

to nije jabuka razlikovanja dobra od zla

aj jos jednom

drvo spoznanja dobra i zla je znacilo da neko moze postavljati MERILA dobra i zla ( a ne da time razlikuje dobro od zla )

a to pravio je pripadalo samo BOGU

Dok ljudi su mogli razlikovati dobro od zla, tako su stvoreni...

NAKON GREHA kad je probao zabranjeni plod, on je kao kaznu dobio SMRT i time je postao NESAVRSEN

i zbog NESAVRSENSTVA spoznao je da je go, tj bilo ga je stid....

22 I reče Gospod Bog: Eto, čovek posta kao jedan od nas znajući šta je dobro šta li zlo; ali sada da ne pruži ruku svoju i uzbere i s drveta od života, i okusi, te do veka živi.

Ti i ja verovatno ne citamo istu knjigu?

 

[besmrtna]

22 I reče Gospod Bog: Eto, "čovek posta kao jedan od nas znajući šta je dobro šta li zlo; ali sada da ne pruži ruku svoju i uzbere i s drveta od života, i okusi, te do veka živi.

Ti i ja verovatno ne citamo istu knjigu?

aj idi malo unazad to sam objasnila kovacu ...

 

[rdeki]

22 I reče Gospod Bog: Eto, čovek posta kao jedan od nas znajući šta je dobro šta li zlo; ali sada da ne pruži ruku svoju i uzbere i s drveta od života, i okusi, te do veka živi.

Evo odmah još jedne kontradiktornosti.
Jedan jedini Bog kaže: "jedan od nas"....

 

[gost 159032]

aj idi malo unazad to sam objasnila kovacu ...

Ne sumanjam da imas objasnjenje posle 15 godina izucavanja, ali ona se ne slaze sa tekstom, vise verujem Bozijoj reci nego tvom objasnjenju.

 

[rdeki]

aj idi malo unazad to sam objasnila kovacu ...

Ono što si ti objasnila Kovacu je čitanje nenapisanog štiva, onog što piše između redova, pa tumačenje toga.
U Bibliji, ipak, piše nešto drugo.

 

[besmrtna]

Postanje 3:22
po hiljaditi put... on covek je uzeo nesto sto mu ne pripada

i time je postao kao jedan od njih, sto je sam hteo odlucivati o tome sta je dobro a sta zlo.

na sta nije imao pravo

to pravo pripada samo Bogu, da postavlja merila dobra i zla...

A covek je pre greha dobro znao sta je dobro a sta zlo...

namerno je pogresio Iako je znao, i u tome je njegov greh...

Da nije znao onda ga ni Bog ne bi zvao na odgovornost... ne bi ga osudio...

i Drvo spoznanja dfobra i zla znaci da neko moze postavljati merila dobra i zla

a ne razlikovati dobro od zla

evo ovde sam objasnila Postanje 3:22

 

[besmrtna]

Ne sumanjam da imas objasnjenje posle 15 godina izucavanja, ali ona se ne slaze sa tekstom, vise verujem Bozijoj reci nego tvom objasnjenju.

i ja verujem Bozjoj reci ))

a zasto uopste pitas za objasnjenje ako znas...

evo imas objasnjenje post iznad ....

 

[rdeki]

evo ovde sam objasnila Postanje 3:22

Kao što rekoh, to je tvoje objašnjenje.
No, u Bibliji ipak ne piše to, već nešto drugo.

 

[besmrtna]

Evo odmah još jedne kontradiktornosti.
Jedan jedini Bog kaže: "jedan od nas"....

To nije kontradiktornost nego tvoje nepoznavanje Biblije

Zar nisi znao da je tada kod Boga bio i Isus i da je on ucestvovao u stvaranju kao i u posatavljanju zakona ljudima i svemu ostalom......

Tu Bog misli na sebe i na svog sina Isusa Hrista ))

 

[rdeki]

To nije kontradiktornost nego tvoje nepoznavanje Biblije

Zar nisi znao da je tada kod Boga bio i Isus i da je on ucestvovao u stvaranju kao i u posatavljanju zakona ljudima i svemu ostalom......

Tu Bog misli na sebe i na svog sina Isusa Hrista ))

A gde to piše? Zar ne bi onda pisalo: "Bog i Njegov sin Isus su prvog dana stvorili...."??

Uostalom, Knjigu Postanja su pisali Jevreji, a oni ne veruju u Sveto Trojstvo.

Kontradiktornosti u Bibliji moguće je objasniti samo čitanjem onoga što piše između redova i njegovim tumačenjem.
To onda ostavlja mogućnost različitim ljudima da različito čitaju između redova, i da onda daju različita tumačenja.