Iran napao Izrael! Lansirano više od 100 raketa, eksplozije odzvanjaju Tel Avivom i Jerusalimom (Foto)

Ako se dogodi odmazda Izraela protiv Irana šta će biti mete?


  • Ukupno glasova
    11
  • Anketa je zatvorena .
I hipersonični projektil je balistički projektil. Balistika je nauka o kretanju projektila, raketa, metaka, aviona i svega drugog što pokreće sila.
Nije tacno. Ponovo pokazujes da ne znas sta je balistika, avion ne leti po zakonima balistike, vec po zakonima potiska na krilima.

Balistika je kad ispalis neki projektil, ili da ti bude jasnije, bacis kamen pod odredjenim uglom i odredjenom snagom i na osnovu toga i gravitacije mozes da predvidis gdje ce da padne. To je balistika i tako rade i balisticke rakete. A ne avioni. Priuci ti to malo bolje.
 
uhhh
zao mi je sto se trudis da nekim svojim sopstvenim razmisljanjem das prihvatljiv odgovor... ali nije tako
ja sam jos uvek bio u sluzbi kad su stigli prvi izvestaji o efikasnosti patriot sistema u prvom zalivskom ratu.
Taj sistem je bio tako kontroverzan da su bile uklucene najmanje 3 neovisne komisije koje su analizirale podatke i dali svoje ocene
a ocene su se kretale od nekih 15-20% uspesnosti pa sve do preko 80%
kad napravis presek svih tih istrazivanja mozes doci do neke realne slike koliko je to moguce (posto svakako nismo imali pristup mnogim neobjavljenim istragama, ali ono sto cu ti reci
Retko kada PVO sistem - raketa bas udari u cilj, posebno ako je relativno mali. (cak i malezijski boing koga su rusi oborili 2014 nad donetskom nije bio direktno udaren, vec je bojeva glava eksplodirala u neposrednoj blizini (zato i rakete imaju po nekoliko upaljaca - udarni ili blizinski a taj blizinski ili proksimativni, moze biti opticki, radarski...
elem, da se vratimo na patriota
jedna komisija je ocenila kako procenat detektiranih ciljeva od strane sistema je bio visok, uspesnost lansiranja je bila odlicna ali nije bilo puno direktnih pogodaka, a oni su racunali samo direktne pogotke i tu je prema njima patriot omanuo
druga komisja je ocenjivala ukupan broj detektovanih i oborenih ciljeva znaci ciljevi koje je patriot unistio bilo direktnim bilo posrednim delovanjem
najinteresantniji je bio rezultat trece komisije koji su prebrojavali koliko je "opasnih" delova unistenih projektila palo na teritorij izraela ili saudijske arabije, jer prema njima iako je raketa unistena njeni delovi mogu da nanesu stete civilnim ili vojnim objektima
e tu je patriot dobio najslabije ocene, iako je vecina delova unistenih irackih skudova pala van naseljenih mesta, ta komisija ih je racunala kao "neprijateljski projektil koji je pao na branjenu teritoriju, i time prestavljao mogucu opasnost

to ti se sve vidi i na tom snimku, ako unistis 10 projektila verovatno ces imati 30 ili 50 parcadi tigh projektila koji nekontrolisano padaju, ako si unoistio te projektile u blizini branjenog cilja sigurno ce naneti neku stetu cilju padom tih fragmena

i da se prisetimo sta su sami rusi izjavili prije mesec dva kako , oni unistavaju uspesno ukrajinske dronove i rakete ali stetu prave njihovi delovi koji padaju na teritoriju :D

PS
bas sad se setih jednog mog klasica koji je majoru koji nam je predavao taktiku ARJ PVO postavio pitanje "sta ako mi braneci cilj pogodimo zrakoplov i on padne na taj cilj i unisti ga dali smo ispunili nas zadatak?"
 
Sto bi Izrael odgovarao Iranu? Za srusene 3 barake? Izrael tamani teroriste i Iranske proxije.
Ja ne ocekujem nikakav odgovor Izraela. Iran je rekao osvetili su se za ono u Teheranu i njihove clanove RG, te se oprali od pritiska javnosti. Tako da Izrael moze spokojno da nastavi da tamani Hizbule i Hamas.
Utjesi me tastaturo moja.
 
Nije tacno. Ponovo pokazujes da ne znas sta je balistika, avion ne leti po zakonima balistike, vec po zakonima potiska na krilima.

Balistika je kad ispalis neki projektil, ili da ti bude jasnije, bacis kamen pod odredjenim uglom i odredjenom snagom i na osnovu toga i gravitacije mozes da predvidis gdje ce da padne. To je balistika i tako rade i balisticke rakete. A ne avioni. Priuci ti to malo bolje.

"Balističko tijelo je tijelo koje se slobodno kreće sa impulsom, a koje može biti izloženo silama kao što su sile plinova pod pritiskom iz cijevi pištolja ili mlaznog pogona, normalne sile od riblanja, i gravitacije i povlačenja zraka tokom leta."

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Balistika
 
Poslednja izmena od moderatora:
uhhh
zao mi je sto se trudis da nekim svojim sopstvenim razmisljanjem das prihvatljiv odgovor... ali nije tako
ja sam jos uvek bio u sluzbi kad su stigli prvi izvestaji o efikasnosti patriot sistema u prvom zalivskom ratu.
Taj sistem je bio tako kontroverzan da su bile uklucene najmanje 3 neovisne komisije koje su analizirale podatke i dali svoje ocene
a ocene su se kretale od nekih 15-20% uspesnosti pa sve do preko 80%
kad napravis presek svih tih istrazivanja mozes doci do neke realne slike koliko je to moguce (posto svakako nismo imali pristup mnogim neobjavljenim istragama, ali ono sto cu ti reci
Retko kada PVO sistem - raketa bas udari u cilj, posebno ako je relativno mali. (cak i malezijski boing koga su rusi oborili 2014 nad donetskom nije bio direktno udaren, vec je bojeva glava eksplodirala u neposrednoj blizini (zato i rakete imaju po nekoliko upaljaca - udarni ili blizinski a taj blizinski ili proksimativni, moze biti opticki, radarski...
elem, da se vratimo na patriota
jedna komisija je ocenila kako procenat detektiranih ciljeva od strane sistema je bio visok, uspesnost lansiranja je bila odlicna ali nije bilo puno direktnih pogodaka, a oni su racunali samo direktne pogotke i tu je prema njima patriot omanuo
druga komisja je ocenjivala ukupan broj detektovanih i oborenih ciljeva znaci ciljevi koje je patriot unistio bilo direktnim bilo posrednim delovanjem
najinteresantniji je bio rezultat trece komisije koji su prebrojavali koliko je "opasnih" delova unistenih projektila palo na teritorij izraela ili saudijske arabije, jer prema njima iako je raketa unistena njeni delovi mogu da nanesu stete civilnim ili vojnim objektima
e tu je patriot dobio najslabije ocene, iako je vecina delova unistenih irackih skudova pala van naseljenih mesta, ta komisija ih je racunala kao "neprijateljski projektil koji je pao na branjenu teritoriju, i time prestavljao mogucu opasnost

to ti se sve vidi i na tom snimku, ako unistis 10 projektila verovatno ces imati 30 ili 50 parcadi tigh projektila koji nekontrolisano padaju, ako si unoistio te projektile u blizini branjenog cilja sigurno ce naneti neku stetu cilju padom tih fragmena

i da se prisetimo sta su sami rusi izjavili prije mesec dva kako , oni unistavaju uspesno ukrajinske dronove i rakete ali stetu prave njihovi delovi koji padaju na teritoriju :D

PS
bas sad se setih jednog mog klasica koji je majoru koji nam je predavao taktiku ARJ PVO postavio pitanje "sta ako mi braneci cilj pogodimo zrakoplov i on padne na taj cilj i unisti ga dali smo ispunili nas zadatak?"
Pa ne pogađa PVO projektil direktno metu već eksplodira u njegovoj blizini i onda rasipanjem parčadi dolazi do penetracije na meti. Tako je oboren malezijski avion, kokpit aviona je bio sav izbušen pilote su ubili geleri.
Naravno zbog visine i pritiska je došlo do raspada i trupa aviona.
 
"Balističko tijelo je tijelo koje se slobodno kreće sa impulsom, a koje može biti izloženo silama kao što su sile plinova pod pritiskom iz cijevi pištolja ili mlaznog pogona, normalne sile od riblanja, i gravitacije i povlačenja zraka tokom leta."

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Balistika
Vidis li da se to odnosi na plinove koje ispusta mlazni pogon, znaci te cestice plina se krecu balisticki, a ne sam avion.

Oces silom na sramotu da nas ovdje ubijedis da je avion balisticko tijelo. A to ne moze.
 
Poslednja izmena od moderatora:

Očekuje se telefonski razgovor Bajdena i Netanjahua o osveti Iranu​

N1.hrdanas 08:52
Očekuje se telefonski razgovor Bajdena i Netanjahua o osveti Iranu 1
Foto: EPA-EFE/SAMUEL CORUM / POOL

Očekuje se da će američki predsednik Džo Bajden u sredu telefonski razgovarati s izraelskim premijerom Benjaminom Netanjahuom, a glavna tema biće izraelski planovi napada na Iran, tvrdi upućeni izvor.

Bliski istok iščekuje odgovor Izraela na prošlonedeljni raketni napad iz Irana koji je Teheran izveo kao odmazdu za izraelsku vojnu eskalaciju u Libanu. U iranskom napadu na Izrael nije bilo žrtava, a Vašington ga je nazvao neefikasnim.
Netanjahu se obvezao da će Iran, najveći izraelski neprijatelj, platiti za svoj raketni napad, dok Teheran kaže da bi reakcija na bilo kakvu odmazdu značila “veliko razaranje”.
Pretnje su podstakle bojazan od šireg rata u regiji, značajnoj po proizvodnji nafte.

Odmazda Izraela biće ključna tema poziva, a Vašington se nada da će odmeriti je li odgovor Izraela primeren, rekao je još jedan izvor upućen u rasprave. Bela kuća nije odmah odgovorila na zahtev za komentar.
Bajden je prošlog petka rekao da bi, da je na mestu Izraela, razmotrio druge opcije umesto napada na iranska naftna polja.
Izrael se suočio s pozivima Sjedinjenih Država i drugih saveznika na postizanje sporazuma o prekidu vatre u Gazi i Libanu, ali vlasti ipak kažu da će nastaviti vojne operacije dok Izraelci ne budu sigurni.
Očekuje se da će Bajden i Netanjahu razgovarati i o sukobima s Hamasom u Gazi i s Hezbolahom u Libanu.

Izrael kaže da se brani nakon što su Hamasovi militanti napali južni Izrael 7. oktobra 2023, kao i protiv drugih militanata, uključujući Hezbolah, skupine koja podržava Hamas.
Sjedinjene Države kažu da podupiru Izrael u napadima na Hezbolah koji ima potporu Irana.

No Izrael i posebno Netanjahu naišli su na široku osudu zbog gotovo 42.000 žrtava u ratu u Gazi, prema palestinskom ministarstvu zdravstva te više od 2.000 mrtvih u Libanu.
Bajden i Netanjahu imali su poslednjih meseci oštrih razlika po načinu vođenja rata, što bi moglo dovesti do potencijalno napetog razgovora.

Oko tri miliona ljudi u Gazi i Libanu raseljeno je zbog izraelskih vojnih akcija, prema palestinskim i libanskim zvaničnicima, a Gaza se suočava još s humanitarnom krizom nedostatka hrane i čiste vode.
Izraelski ministar obrane Joav Galant odgodio je planirani poset SAD-u, rekla je u utorak zamenica portparolke Pentagona Sabrina Sing.
Galant se trebao sastati s američkim ministrom obrane Lojdom Ostinom u sredu, rekla je Sing.
Odbila je komentirati napise američkih medija da izraelski premijer Benjamin Netanjahu nije odobrio Galantovo putovanje. “Svesna sam ih i mislim da ću se držati podalje od izraelske politike”, rekla je Sing, dodavši da ministri imaju dobar odnos.

“Oni mogu podići slušalicu u bilo kojem trenutku, u bilo koje doba noći i razgovarati vrlo iskreno jedno s drugim. Bilo da se radi o sastanku uživo ili telefonski, to je razgovor. I bez obzira na sve, to je nešto što mislim da obe strane mogu ceniti”, dodala je zamenica portparolka, prenosi N1.
 

Israel says attack on Iran will be precise and lethal​

“They won’t understand what happened and how,” defense minister vows.
Share

ISRAEL-US-POLITICS-DIPLOMACY-DEFENCE-PALESTINIAN-GAZA-CONFLICT


Israeli Defense Minister Yoav Gallant said Wednesday that Israel’s eventual military response to Iran “will be lethal, precise and especially surprising.”
Iran attacked Israel with missiles Oct. 1 in an “aggressive” assault that “failed because they were inaccurate,” Gallant said during a visit to Israel Defense Force Intelligence Unit 9900, which is responsible for collecting visual intelligence.
“They won't understand what happened and how,” he said of the coming Israeli response, adding that “the entire chain of command is in line and focused around this issue.”

During his visit, Gallant received an overview of the unit's preparation of the latest attacks on Lebanon, Israeli newspaper Ynet reported.
Referring to Iran’s recent missile attack against Israel, Gallant said the Israeli Air Force had not suffered losses, nor were any soldiers or civilians hurt, the Times of Israel reported.
Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu vowed after the attack that Iran would face “consequences.”
 

Back
Top